推 keyofdejavu : 川普就是一個小丑網紅，有這個前提你就看得懂在幹嘛04/26 20:39
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 20:41:49
→ keyofdejavu : 他就不是來做事的也不是來讓美國偉大的，是來當小丑04/26 20:39
→ keyofdejavu : 爭取目光，喊讓美國再次偉大，但腦袋根本沒料04/26 20:39
當初他第一任時，還以為他眼光蠻遠的，現在看來根本不行，小丑只是搞笑而已，他目前
政策幾乎把全世界對美國岸信用度花光，而且看來他很忽視基礎教育，居然要裁掉教育部
跟凍結哈佛大學資金
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 20:49:46
推 abc12812 : 教育部本來就沒屁用 美國基礎教育都爛多久了 不就04/26 20:51
→ abc12812 : 剛好證明教育部的無能? 裁掉又有什麼差? 04/26 20:52
→ abc12812 : 哈佛是私立學校 經費自籌才是正常的吧 04/26 20:53
推 panda816 : 裁掉教育部只是回歸各個州自治的樣子 就自己的州來04/26 20:53
→ panda816 : 決定教育方向？04/26 20:53
→ patrol : 如果裁掉我們的教育部 回歸各校聯招 你覺得 04/26 20:55
→ panda816 : 而且他要裁掉的理由就是教育部寄生一堆極端DEI份子04/26 20:55
→ panda816 : 還極度浪費錢，不過針對大學的部分則是支持反猶言 04/26 20:55
→ panda816 : 論04/26 20:55
→ patrol : 競爭力會有影響嗎?04/26 20:55
推 zoo2020 : 裁掉教育部各校聯招 退學八九 那台灣有救了04/26 20:58
推 ssarc : 罷工不給薪，失業不補助，這樣美國工人應該不會那04/26 20:58
→ ssarc : 麼囂張04/26 20:58
→ patrol : 比方把台羅刪了之類的04/26 20:58
推 lon0623 : DEI是能增加什麼競爭力 04/26 20:58
個人看法，裁掉DEI，這沒什麼問題，但是教育部廢除，變成各校聯招，確定結果會是退
學8+9，留下精英，而不是留下有錢人小孩，然後各種後門不斷？
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 21:09:15
推 bj45566 : 哈佛大學是「高等教育」好嗎... 04/26 21:05
這邊我是指裁掉教育部，只裁DEI沒有問題，如果把整個部門廢除，完全各學校自行處理
，那問題鐵定爆掉，台灣也一樣，我才不相信沒有教育部後，各校高層會退學8+9，然後
其他學生會更好這樣，怕是各種後門不斷，一般正常學生本來可以唸還ok大學都念不了
→ greedypeople: 工會這樣搞真的會是很大問題04/26 21:05
→ greedypeople: 但製造業也可以選法規比較寬鬆的紅州04/26 21:06
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 21:11:41
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 21:15:08
推 Eliad : 他來撈錢的，給哈佛怎麼撈？當然砍掉啊 04/26 21:12
推 bj45566 : 美國大學的招生方式不會因為有沒有教育部而改變，私 04/26 21:17
→ bj45566 : 立菁英大學更沒有影響 -- 你該不會以為美國有聯考吧 04/26 21:17
→ bj45566 : ？ 04/26 21:17
推 bj45566 : 當然川普凍結給哈佛大學的 22.6 億美元經費是蠻傷 04/26 21:20
→ bj45566 : 的，總統的政治立場影響國內頂尖大學的學術研究 04/26 21:20
推 partsex : 日廠也是靠壓榨來的 04/26 21:23
→ partsex : 德國為什麼可以去工廠 04/26 21:24
→ partsex : 德國工會比美國更雞歪 04/26 21:24
→ partsex : 美國要學的是德國製造業 不是亞洲 04/26 21:25
→ partsex : 而且美國早就可以用ai慢慢取代藍領了 04/26 21:26
→ partsex : 所以美國勞工吃不起苦只是假議題 04/26 21:28
→ partsex : 機器人技術現在比你們想像的實用很多 04/26 21:28
推 kenro : 美國就不適合製造業，他們賺上游的其實利潤也最高 04/26 21:30
推 abc12812 : 私校要收誰當學生本來就各校自行決定 04/26 21:31
→ abc12812 : 美國很多不錯的公校 進不了私校的學生可以選公校 04/26 21:32
→ shomingchang: 金融發達的國家本來就搞不了實業 04/26 21:35
推 mainsa : 德國的東西賣的貴啊 品質到極致當然賣的貴又能給匠 04/26 21:41
→ mainsa : 人合理的薪資 而且歐洲的薪水說真的不比美國高欸 04/26 21:41
→ mainsa : 然後美國製造的品質不要說跟日德比 價錢1/5的中國 04/26 21:41
→ mainsa : 製都不知道打不打的贏 員工水準連中國都不如 然後 04/26 21:41
→ mainsa : 領比日德匠人水平還高的薪水 我就問這種製造業到底 04/26 21:41
→ mainsa : 要怎樣玩 04/26 21:41
推 newper : 工會文化是其次，主要是美國訴訟文化真的氾濫 04/26 21:53
推 bj45566 : 歐洲(全世界)的匠人薪資大概就只有瑞士比美國高... 04/26 22:09
推 Timba : 想問一下 德國目前有啥 充滿未來光明的產業嗎?? 04/26 22:12
→ Timba : 汽車業 不是一直背26們 蠶食嗎 04/26 22:12
推 wekaytw : 如果26匯率升值 不見得26車廠會多強 貨幣強弱決定製 04/26 22:18
→ wekaytw : 造業強弱 04/26 22:18
推 jakkx : 川普：用搶來的與關稅的錢來付薪水 04/26 22:20
推 bj45566 : 如果歐洲真的決心要整頓國防強化戰力，德國的萊茵 04/26 22:24
→ bj45566 : 金屬(Rheinmetall)算前景不錯的... 04/26 22:24
→ gainsborough: 只評論哈佛，這點我覺得他沒做錯，哈佛很有錢的，政 04/26 22:34
→ gainsborough: 府不用把錢給這種光靠捐款就收到手軟的教育機構 04/26 22:34
推 bj45566 : 問題是哈佛的學術研發能力最強啊 -- 難道政府把那幾 04/26 22:42
→ bj45566 : 十億美金的經費改發給 MAGA 州 -- 例如佛羅里達州 04/26 22:42
→ bj45566 : 立大學對美國科技稱霸會比較有利嗎？蠻好笑的 04/26 22:42
推 bj45566 : 學術界就是絕對菁英主義，最菁英的學校值得最優先 04/26 22:44
→ bj45566 : 拿到研發經費補助 04/26 22:44
推 Timba : 學術界就是絕對菁英主義+1 04/26 22:50
→ Timba : 但是理工宅居多的學院 應該不受影響? 04/26 22:50
推 bj45566 : 佛州很有錢啊，結果佛州的州立大學辦成什麼樣子？ 04/26 22:51
→ bj45566 : 給密西根州、華盛頓州提鞋子都不配 04/26 22:51
推 Brioni : 讓美國車廠倒光政府就不用替他們煩惱了 04/26 22:55
推 abc12812 : UF FSU都不差啊 台大一堆教授都這裡出來的 04/26 23:05
→ abc12812 : 名字沒有哈佛響亮而已 04/26 23:05
推 bj45566 : UF, FSU 怎麼能和 UMich, UW 相比？？？而且佛州無 04/26 23:14
→ bj45566 : 論人口和財力都遠勝密西根州和華盛頓州 04/26 23:14
推 s800525 : 美國不缺頂尖人才，但缺乏大量的中階人才(或技術員) 04/26 23:18
→ s800525 : 而且缺乏就算了，也不夠勤勞(或說奴)彌補產力不足 04/26 23:19
推 bj45566 : 哈佛大學就更不用提了 -- 光看 Nature Index 就明 04/26 23:20
→ bj45566 : 顯揭示哈佛大學即使在美國也是「打遍天下無敵手」 04/26 23:20
→ bj45566 : 的超越性存在 04/26 23:20
推 s800525 : 其實提哈佛沒啥意思，造船、造車、電子業...製造業 04/26 23:22
→ s800525 : 都不需要靠大量的哈佛人來支撐，講難聽點這產業獲利 04/26 23:22
→ s800525 : 也滿足不了這些人，那些哈佛的都跑到金融、法律了 04/26 23:22
推 s800525 : 美國現在就兩極化，強的很強爛得很爛，而爛的又覺得 04/26 23:25
→ s800525 : 被強的那邊剝削一整個躺平，而這群人又很多，政府不 04/26 23:25
→ s800525 : 敢砍社會福利，導致越躺越平，有酒今朝醉沒在想以後 04/26 23:25
→ s800525 : 的(從消費模式就能理解) 04/26 23:25
推 abc12812 : 今年usnews排名 UM排21 UF排30 UW排46 FSU排54 04/26 23:26
→ abc12812 : UF和FSU明明就還不錯的學校 被講得像糞校一樣 04/26 23:26
→ abc12812 : 躺平吃社會福利的90%支持民主黨 04/26 23:27
推 lain2002 : 台灣裁掉教育部就有救了 04/26 23:28
推 bj45566 : UF, FSU 主要是輸在研究所，你拿大學部的排名來比？ 04/26 23:31
推 s800525 : 當亞洲從學校開始捲，美國建議的是快樂學習，當然美 04/26 23:32
→ s800525 : 國有一堆頂尖大學，但一堆靠外國學生在撐，導致中階 04/26 23:32
→ s800525 : 人力大量不足，而製造業就需要大量有基礎能力的勞工 04/26 23:32
→ s800525 : ，還有不要把自動化想的多神，西台灣有夠捲，能自動 04/26 23:32
→ s800525 : 化減省成本的早做了，美國光港口全自動化講多久了( 04/26 23:32
→ s800525 : 攤手 04/26 23:32
推 bj45566 : UMich 前幾年才又出一位費爾茲獎得主，UF, FSU 到 04/26 23:34
→ bj45566 : 底要怎麼比？？？ 04/26 23:34
推 vericool : 樓上別笑死人 哈佛的研究能力強 科科 04/26 23:36
推 vericool : To原po 不能把美國聯邦教育部類比台灣教育部 美國 04/26 23:42
→ vericool : 聯邦教育部最大的業務是做學貸 而且是很獲利的那種 04/26 23:42
→ vericool : 各州教育部才是接近台灣教育部的功能 04/26 23:42
推 s800525 : 一直提哈佛幹嘛？哈佛畢業又不會去製造業，美國現在 04/26 23:43
→ s800525 : 人才根本不可能去製造業(產業也養不起這種人才)，製 04/26 23:43
→ s800525 : 造業需要的是夠奴但不能笨的(起碼基本能力要有)，你 04/26 23:43
→ s800525 : 要自動化也要有懂顧設備的人吧？美國缺的是大量這種 04/26 23:43
→ s800525 : 人 04/26 23:43
推 bj45566 : 哈佛研究能力不強？？？你去看自然期刊的 Nature In 04/26 23:46
→ bj45566 : dex 排名好嗎，別笑死人 -- 而且哈佛大學培育出全 04/26 23:46
→ bj45566 : 美國最多的諾貝爾獎得主和費爾茲獎得主 04/26 23:46
推 bj45566 : 您母校哪所？創校以來培育過幾位諾貝爾獎得主和費 04/26 23:47
→ bj45566 : 爾茲獎得主？？？笑死 wwww wwww 04/26 23:47
推 ansinlee : 製造業回流只是選舉口號吧，川普只想搶錢，到時又 04/26 23:52
→ ansinlee : 能吹 美國財政大幅改善吧啦吧啦 04/26 23:52
推 silver5566 : 為啥一堆人都認為製造業回流美國是個笑話？如果你 04/26 23:54
→ silver5566 : 用戰爭角度去看，能容忍本國的重工業、民生工業命 04/26 23:54
→ silver5566 : 脈都在對手身上？ 04/26 23:54
→ isu0911 : 美國的教育部功用不大吧 04/27 00:03
→ isu0911 : 美國又沒給中國軍工訂單，訂單都給盟國是要擔心啥 04/27 00:04
→ isu0911 : … 04/27 00:04
推 s800525 : 不要說重工業跟民生工業了，連自己軍艦造船都要外包 04/27 00:10
→ s800525 : 韓國了，你這樣跟我說製造業回流？美國最有競爭力的 04/27 00:10
→ s800525 : 軍工業產能都這麼爛了，東西好但產能真的低到不行， 04/27 00:10
→ s800525 : 真打起來後面產能根本跟不上，下餃子已經是上世紀的 04/27 00:10
→ s800525 : 事了... 04/27 00:10
推 bj45566 : 美國造軍艦的能力是爛到家了沒錯，但造先進戰機和 04/27 00:22
→ bj45566 : 先進火箭的工業能力還算可以；美國當然沒辦法像二 04/27 00:22
→ bj45566 : 戰時海軍下水餃 -- 現在只有中國能做到，但美國靠 04/27 00:23
→ bj45566 : 空優隱形戰機和隱形轟炸機打爛中國的餃子海軍未必是 04/27 00:23
→ bj45566 : 不可能的事 04/27 00:23
推 raywang0204 : 看來原PO把美國都教育部想成台灣的教育部了，可憐， 04/27 00:39
→ raywang0204 : 同96樓說的，人家根本是把學生當提款機，割了又割 04/27 00:39
推 kenneth613 : 不大能理解 他好像似乎還沒接受現實 就是他們國家 04/27 00:40
→ kenneth613 : 的產品都是中國在生產代工的 很多零配件都是想不 04/27 00:40
→ kenneth613 : 透到現在為什麼都還沒覺悟 04/27 00:40
推 bj45566 : 相反吧，美國就是很多人發現製造業快被中國掏空， 04/27 00:53
→ bj45566 : 所以川普主打的「美國再度工業化」、「製造業重回 04/27 00:53
→ bj45566 : 美國」政見才會那麼受歡迎啊 04/27 00:53
推 leterg : 德國車廠就不會罷工（只有被減薪裁員才會） 04/27 01:06
推 leterg : 美國+9唸不起大學好嗎？哈佛又不缺錢 04/27 01:13
→ leterg : 美國菁英教育誰在快樂學習？很拼的 04/27 01:15
推 bj45566 : 沒有一所研究型大學會嫌錢多的好嗎？哈佛又是全世 04/27 01:19
→ bj45566 : 界生醫研究的第一重鎮(雖然哈佛的物理和數學等研究 04/27 01:19
→ bj45566 : 也是第一等，但沒有生醫領域那種他校無法企及的絕 04/27 01:19
→ bj45566 : 對優勢)，生醫研究很燒錢的耶 04/27 01:19
推 bj45566 : 沒錯，美國從大學教育就沒有「快樂學習」這回事，作 04/27 01:21
→ bj45566 : 業非常繁重，研究所教育更是壓力山大，快樂個鬼... 04/27 01:21
