推 D159783197: 是石頭吧，不是爆胎，右前方白車也可能碾到爆胎在路06/12 16:13
→ D159783197: 邊06/12 16:13
推 wheat1130: 應該說是爆胎，因為碾到石頭，然後石頭噴起撞到重機。06/12 16:16
→ dieorrun: 留言蠻可悲的 國道是會比快速有更多垃圾?06/12 16:32
推 fenix220: 截圖截得不錯 跟三角箭那張有得比06/12 16:32
→ karlhome: 看起來是壓到石頭反彈，後方倒楣騎士中標06/12 16:32
推 trij: 尾隨是什麼標題= =06/12 16:32
推 sorkayi: 垃圾標題又來了06/12 16:43
→ gogorice: 中午就有完整新聞了06/12 16:44
→ nrsair: 後車要保持多遠的安全距離才夠？06/12 16:49
※ 編輯: operatorm (123.194.22.191 臺灣), 06/12/2024 17:43:13
推 goodjop: 上快速不穿防摔裝備真的很勇敢 一次就咪咪帽帽 06/12 17:44
→ goodjop: 保持車距跟四輪的規定一樣 06/12 17:46
→ goodjop: 61的垃圾 雜物 坑洞一堆 真的要小心 06/12 17:47
推 cwt0115: 以前常騎洲際公里，最怕的是前面大車輪胎帶起碎石頭打到 06/12 17:49
→ cwt0115: 身體，最後是看到大車一律超車或閃遠遠的 06/12 17:49
推 ptrpoint: 看到這個我以後會穿防摔了，以前都偷懶不穿 06/12 17:58
→ redkinght127: 哈雷750吧 美隊2那台 06/12 18:01
推 kengi1112: 貨車沒跑掉吧，我經過的時候該自小貨是停在前面一點外 06/12 18:15
→ kengi1112: 側路肩 06/12 18:15
→ kengi1112: 貨車好像沒爆胎，是壓到石頭往後噴彈起，騎士距離不夠 06/12 18:20
→ kengi1112: 加上石頭體積小速度快反應來不及 06/12 18:20
推 afiend0927: 碾到石塊爆胎也算受害者不是？怎麼變成加害者了？ 06/12 18:43
噓 whiteangle: 傳說在某鬼島，只要騎上牌色不同的機車。就是十惡不赦 06/12 18:46
→ whiteangle: 的通緝犯 06/12 18:46
→ cb400: 這責任算在貨車上感覺很不合理 06/12 19:01
推 chi17: 上快速道路不傳防摔真的很勇 06/12 19:11
→ geneadsl: 總之還是離大車遠一點 06/12 19:32
推 kengi1112: 看後車影片撞車前已經有車跟人停在路肩，似乎已經有狀 06/12 19:44
→ kengi1112: 況發生，現在看警方是不是能查出是否是有大學長掉碎石 06/12 19:44
→ kengi1112: 釀禍 06/12 19:44
推 wheat1130: 責任應該是那塊石頭的主人？ 06/12 19:56
→ cokecolatw: 質量攻擊 06/12 20:08
→ nrsair: 這保持50m距離我覺得也不一定夠反應閃避 06/12 20:23
推 cumore: 砸在人身上感覺或是頭上感覺就死了…好可怕 06/12 20:34
推 hcfcc: 當天有經過現場 06/12 20:38
→ hcfcc: 看到騎士倒在內車道其實蠻危險的 06/12 20:38
→ hcfcc: 後方有台車打雙黃幫忙警示 06/12 20:38
→ hcfcc: 最大問題還是在61上怎麼有那顆石頭...哪來的白癡害人不淺 06/12 20:38
→ hcfcc: 再來要說桃園路段的61道路品質真的是超爛 06/12 20:38
→ hcfcc: 然後還有個原因安全車距不夠 06/12 20:38
→ hcfcc: 這次的事情個人覺得其實2秒法則好像也不太夠 06/12 20:38
→ hcfcc: 前方有貨車擋視線應該要放到3秒比較適合 06/12 20:38
推 inuwanwan: 這是事業廢棄物嗎,可能不能查 06/12 20:40
推 sola01078272: 那石頭也太大了吧… 06/12 20:41
推 afiend0927: 認真說，很多拖板車的底盤籠架裡面很多這種東西，用來 06/12 21:18
→ afiend0927: 當斜坡停車的輪檔，或是載運砂石掉落的，就在快速道路 06/12 21:18
→ afiend0927: 上，直接從車上彈出來掉落路面的一堆。還有那種物流車 06/12 21:18
→ afiend0927: 把板車塞在牌架框上方的，高速公路直接噴裝也看過。別 06/12 21:18
→ afiend0927: 說對重機騎士來說很危險，就對一般的用路人來說哪一種 06/12 21:18
→ afiend0927: 不危險？ 06/12 21:18
推 VSshow: 這樣責任到底算誰啊？？？ 06/12 21:18
推 kengi1112: 該路段我每週大概都要走個兩三遍，公司車車頭被異物噴 06/12 21:26
→ kengi1112: 的是慘不忍睹，放假騎車往南也是走這條，每次看到1百2 06/12 21:26
→ kengi1112: 、3以上在跑的不管幾輪，都覺得心臟真大顆 06/12 21:26
噓 uphiloxygen: 保持多遠的距離? 信不信又反而被後車嫌慢逼車? 06/12 21:30
→ uphiloxygen: 要不請您拍個片示範示範 ^^ 06/12 21:30
推 AhChao: 今天騎慢車道，後面砂石車貼我到一台機車車距...如果是我 06/12 21:36
→ AhChao: 中石頭可能就被輾斃了 06/12 21:36
→ sola01078272: 開國道很久了啦 你保持安全車距只會被人拿來超車或 06/12 21:39
→ sola01078272: 後車逼你車按你喇叭 06/12 21:39
→ uphiloxygen: 快速道路出現那種size的石頭才最該被檢討 06/12 21:42
推 LiamTiger: 不用說高架，一般道路你保持正常安全距離就會有智障直 06/12 21:55
→ LiamTiger: 接插入不管你的 06/12 21:55
推 pussycat2009: 衰到爆 06/12 22:33
→ kekeheart: 重機騎士被石頭砸經夠衰了，還要被版友檢討上快速還敢 06/12 22:37
→ kekeheart: 不穿防摔衣。如果穿了可能還會被檢討為何沒有著整套連 06/12 22:37
→ kekeheart: 身的，更甚還可能被說幹嘛不開車就好。果然台灣都是檢 06/12 22:37
→ kekeheart: 討被害者優先 06/12 22:37
推 minglong: 第一時間想到~瑪利歐賽車的龜殼 XD 06/12 23:10
推 leemanstw: 好恐怖...趕快來買防摔衣褲了 06/12 23:18
推 ceca: 幹,騎美式誰再穿皮衣... 06/12 23:19
→ ceca: 正統美式精神還要帶瓜皮,最多3/4好嗎. 06/12 23:20
→ ceca: 美國人騎美式,幾個人在戴全罩. 06/12 23:20
→ soulfish2008: 這種亂竄又逆向而來的暗器，你有零點幾秒的反應時 06/13 00:49
→ soulfish2008: 間？還檢討被害人咧？為什麼會有那麼大的石頭在路 06/13 00:49
→ soulfish2008: 上才是問題吧…. 06/13 00:49
推 jueda: 這種真的也沒啥好檢討的，騎士就運不好中標，這種難躲吧， 06/13 01:38
→ jueda: 再說那種摔法，有穿裝備還是會受到不小的傷害 06/13 01:38
推 tf010714: 重點是哪個拉機砂石車沒蓋好噴出來的石頭 06/13 08:40
→ omega31perda: 這石頭夭壽大 06/13 08:42
推 hcfcc: 車距留不到30公尺（三組線）有什麼不能檢討的 06/13 09:55
→ hcfcc: 時速90km/hr 你留2秒有50公尺 3秒有75公尺 會看不到那顆 06/13 09:55
→ hcfcc: 石頭？ 06/13 09:55
→ hcfcc: 會沒機會閃？ 06/13 09:55
→ hcfcc: 還有三寶不留車距不代表你也可以不留車距 06/13 09:55
→ hcfcc: 你可以不爽 你應該抗議政府放一堆不適任駕駛出來 06/13 09:55
→ hcfcc: 但不是你自己也是不適任駕駛的理由 06/13 09:55
推 cmyang: 這個沒辦法向貨車求償吧…. 06/13 09:56
→ noirskakashi: 一般自小客被砸到也是很慘吧 06/13 11:28
推 redbeanbread: 還是一人汽車好 大家一起塞 06/13 12:08
推 XOsheep: 希望84樓常碰到這種狀況並且錄下當時的反應 06/13 12:45
→ chi17: 看到了反應快開始閃結果運氣不好石頭滾這邊也是一樣 06/13 13:15
推 kax0205: 不騎61的 上面一堆廢物 06/13 13:41
→ a901922001: 國道胎皮 61胎皮雜物 容易受傷重機不能騎比較安全的路 06/13 17:31
→ tf010714: 我曾在61口湖開公務車撞到蚵籃 扯吧 06/13 17:50
推 markgor: 不過說實在的 這麼爛的封閉道路都比平面安全 06/13 20:07
推 baw88: 想看84樓示範有安全車距如何100%閃過該石頭，因為言下之意 06/13 20:56
→ baw88: 沒有安全車距是肇事主因，而不是該石頭不該出現在路上，還 06/13 20:56
→ baw88: 有他沒有保持安全車距是錯的，我沒有認同他 06/13 20:56
→ rock7130jp: 防摔衣有穿有保佑，上次低速車禍被撞倒，有被救到左 06/13 21:20
→ rock7130jp: 肩 06/13 21:20
推 podoioco: 之前差點壓到鎖鋼構的大螺絲... 06/13 22:03
→ VL1003: 留更遠車距有沒有機會閃，當然有阿，但絕對沒那麼好閃。 06/13 22:50
→ VL1003: 你光是看到，到反應過來就要吃掉多少時間... 最多最多就是 06/13 22:50
→ VL1003: 多了一點點能拉剎車的時間，噴出去的時候稍微降點速度。 06/13 22:51
推 ccc93196: 之前鐵片飛進汽車裡面也沒見檢討開過道的都不戴安全帽 06/14 08:32
→ ccc93196: 啊......，重機確實帶護具會比較好，但沒有要尬掐誰會 06/14 08:32
→ BigBird110: A壓到石頭 砸到B A的錯 06/14 08:36
→ miria639: 呵~時速90,加上石頭“逆向”飛來速率,反應時間基本沒有 06/14 08:57
→ miria639: 1秒…… 06/14 08:57
→ miria639: 這還沒算上駕駛動態視力看到石頭的延遲時間…… 06/14 08:57
推 hcfcc: 回應前面幾樓 06/14 10:41
→ hcfcc: 我在37樓那邊有說最大原因是哪來的石頭 06/14 10:41
→ hcfcc: 但這次事件沒有反應時間完全是駕駛問題 06/14 10:41
→ hcfcc: 你留那車距完全就是在賭前面沒有狀況 06/14 10:41
→ hcfcc: 不要說是石頭 06/14 10:41
→ hcfcc: 連前面急煞你都來不及反應 06/14 10:41
→ hcfcc: 我不能保證有安全距離可以避掉 06/14 10:41
→ hcfcc: 但多一兩秒至少有機會閃避/減速 06/14 10:41
→ hcfcc: 或是石頭也滾去其他地方了 06/14 10:41
→ hcfcc: 看到出事故誰都不願意 06/14 10:41
→ hcfcc: 但找出可能的原因 06/14 10:41
→ hcfcc: 並且自己能做到的引以為戒 06/14 10:41
→ hcfcc: 這樣也叫檢討被害人？ 06/14 10:41
→ hcfcc: 難怪不適任駕駛路上一堆還不自覺 06/14 10:41
推 kimula01: 好奇這樣肇責怎麼算? 貨車算肇事逃逸嗎 06/14 11:13
推 goodjop: 說實在的 有多少人在駕訓班上學科的時候有認真聽進去? 06/14 11:18
→ goodjop: 身體是自己的 要怎麼保護自己是對自己負責 其他人要怎麼 06/14 11:20
→ goodjop: 想，隨他去吧。 06/14 11:20
→ goodjop: 這個國家對重機族群確實不公平，但保護自己是最基本的。 06/14 11:22
推 chuke: 重機騎士車距不足與散落所載貨物的行為皆是肇因啊 06/14 12:10
推 baw88: 回覆H大，把您的前後留言兜起來就完整了，這裡我也向您致歉 06/14 22:46
→ baw88: ，至於這位摔車仁兄，我相信他以前可能不會時時注意自己是 06/14 22:46
→ baw88: 不是沒有保持安全車距，剛好這次沒有保持距離的時候出事了 06/14 22:46
→ baw88: ，他已經為他的錯誤付出代價，如果他以後還會當一個駕駛的 06/14 22:46
→ baw88: 話，希望他會記取教訓，如果這案子上法院的話，法官會不會 06/14 22:46
→ baw88: 斟酌他未保持車距而減輕對方的刑責，這就很有趣了 06/14 22:46
推 qmaper: 不關貨車的事~應該查那石頭誰掉的 06/15 00:52
