→ lineage80478: QQ 09/07 23:27
推 aegis43210 : 幸好還沒第一，不幸中的大幸 09/07 23:40
推 pcfox : 樓上帶頭吃肉 09/08 00:54
※ 編輯: einstean (36.227.174.42 臺灣), 09/08/2024 02:11:06
推 kasim65 : 人類真的該去討論，把核電取代火力，如此才能減緩 09/08 06:51
→ kasim65 : 地球暖化 09/08 06:51
推 redbeanbread: 沒事沒事 五十年後就不在了 09/08 08:37
推 KaedeFuyou : 暖化不是地球自己週期的影響嗎 人類做什麼都無法改 09/08 09:02
→ KaedeFuyou : 變 09/08 09:02
推 Championlins: 但可以減緩啊！比如多吃素食少吃肉，冷氣吹少一點 09/08 09:09
→ Championlins: 或是溫度調高一點等等！ ^_^ 09/08 09:09
推 kevinfort : 就算全世界都把火力發電改成核能也不會阻止地球暖 09/08 09:10
→ kevinfort : 化，只要各國都還是繼續實行資本主義、繼續以GDP成 09/08 09:10
→ kevinfort : 長當作重要的指標就不可能 09/08 09:10
推 leecoco : 反正我在活也沒五十年了 隨便 09/08 09:14
推 chenghuyen : 同時南極海冰也是歷史最低水平 慘 09/08 09:22
→ timidwei : 留給百年後的人去煩惱 cc 09/08 09:59
推 znling : （望向碳排大國 09/08 10:01
→ kdn : 為了推綠能賺錢而反核結果燒更多火力製造更多碳 09/08 11:11
→ kdn : 反正現在能主導的人50年後也都不在了.. 09/08 11:11
推 max5209 : 地球這種人口數 暖化很難救了 09/08 11:12
推 gishileh : 反核本來就是個大笑話...做不到就是做不到 09/08 11:18
推 ravelson : 隨便啦 這種事情跟小老百姓無關 09/08 11:37
→ ravelson : 不用去煩憂這種自己無能為力的事情 09/08 11:37
推 azsxazsxa : 雖然影響很小 但我從自己做起 09/08 11:55
推 dias7812 : 裝睡的人叫不醒 09/08 12:04
推 Neo0215 : 靠石油賺到流油的那幾個國家 自己先帶頭抗暖化吧 09/08 12:11
推 Richun : 暖化有地球本身週期的影響沒錯，但這暖化速度不正常 09/08 12:18
→ Richun : 工業的用電佔比近半，民生用電都還沒它高。 09/08 12:21
→ Richun : 政府真的想讓民眾自主省電，最快的方式是調電價。 09/08 12:22
→ Richun : 現在這個資本社會，有太多看似環保但反而消耗更大的 09/08 12:23
→ Richun : 商品在不斷推陳出新，企業不會真的讓你省資源的。 09/08 12:25
→ tomsawyer : 4年後就不在了 你還覺得他會負責永續政策 09/08 13:15
推 a26893997 : 笑死 有時間叫人吃素 是不會拿這時間去教北極熊學游 09/08 13:33
→ a26893997 : 泳喔 整天管東管西的 我就愛吃肉 就愛吹冷氣 09/08 13:33
推 vaughn : 吃素的人也會騎車開車滑手機吹冷氣，大家都是暖化 09/08 13:37
→ vaughn : 的幫兇，不是吃素或有做垃圾分類的人，就沒有在對地 09/08 13:37
→ vaughn : 球傷害 09/08 13:38
→ vaughn : 當然能多做一點，傷害就會少一點 09/08 13:38
推 redbeanbread: ai發展肯定地球沸騰 09/08 14:10
推 redbeanbread: 富豪坐私人飛機去吃個冰淇淋就比一般人一輩子還多了 09/08 14:13
→ redbeanbread: 吧 09/08 14:13
推 okbon66 : 誰都無法阻擋熱力學第二定律 所以看開一點囉 09/08 14:25
推 LoseToWin : 我冷氣開高一點吃素肉，然後金卡達夏一天就把我們 09/08 14:44
→ LoseToWin : 一大群人剩下的碳排花掉了。有種約束那些更奢侈的 09/08 14:44
→ LoseToWin : 人吧 09/08 14:44
推 LoseToWin : 我冷氣開高一點，中暑不舒服誰負責？ 09/08 14:46
→ lineage80478: 有些人言論真的好笑，你身為人都不願意改變了，還 09/08 14:58
→ lineage80478: 要求動物改變… 09/08 14:58
→ goldmark : 環境基本法 第23條 09/08 15:23
→ goldmark : 政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核 09/08 15:24
→ goldmark : 能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵 09/08 15:25
→ goldmark : 偵測，確保民眾生活避免輻射危害。 09/08 15:25
→ sonican : 人口太多了，安樂死唯一解 09/08 17:05
推 samarium : 理工男無視旁邊阿北被抓去關，然後在這邊永和自慰 09/08 17:06
→ samarium : ，真的快笑死 09/08 17:06
推 maksin : 推文有點歪樓了... 09/08 17:12
→ IOSin5566 : 飛彈隨便炸一下就正常人幾倍碳排了，是在杞人憂天啥 09/08 17:30
→ saimeitetsu : 地球冷暖跟太陽輻射週期比較有關；最近研究甚至是 09/08 17:35
→ saimeitetsu : 跟太陽在銀河系移動都位置可能也有關係；不過人口 09/08 17:35
→ saimeitetsu : 暴增也是個因素就是了 09/08 17:35
推 KevinLow : 沒差 找個女高中生對著大國領導者高喊How dare you 09/08 17:40
→ KevinLow : 就能解決問題了 09/08 17:40
推 aegis43210 : 氣候的確和太陽輻射有顯著關係，目前是溫室氣體增加 09/08 17:51
→ aegis43210 : 太快 09/08 17:51
推 saimeitetsu : *太陽對於銀河系公轉的相對位置有關係 09/08 17:55
推 LADKUO56 : 反正生命會找到出路啊 怎麼講的好像地球要毀滅了 09/08 18:59
→ LADKUO56 : 即使毀滅也是會有新的物種 可能也是幾千萬年後 09/08 19:00
推 jyekid : 人類的後裔在 前往宇宙探索的那群探險家 多數人要 09/08 19:24
→ jyekid : 絕子絕孫的 09/08 19:24
推 warrenchen : 雖好奇「關注影響全球暖化」的動機，更好奇有哪些 09/08 19:43
→ warrenchen : 機會，「影響全球暖化」？ 09/08 19:43
→ warrenchen : 感謝各位先進的提點，個人目前的做法跟想法仍和去 09/08 19:46
→ warrenchen : 年風迷聚時相似：permaculture, 永續生活的10個R, 09/08 19:46
→ warrenchen : 還有從個人、家庭做起的微改變/循環 09/08 19:46
→ warrenchen : 後天在南港的智慧農業展，或不失為一種靈感？ 09/08 19:47
推 ya700 : 反正這裡都四個不同意又不在乎那干我屁事 09/08 19:50
→ canandmap : 暖化現象，雖然科學家都有共同指出是CO2 09/08 21:28
→ canandmap : 然而亦有專家認為水氣、甲烷等也是影響暖化的原因 09/08 21:28
→ canandmap : 這是我目前所知道的，最新的研究有沒有再增列其他 09/08 21:29
→ canandmap : 氣體就不知道了 09/08 21:29
→ canandmap : 但套句先前有位板友說的「做自己能做好的事就足夠了 09/08 21:31
→ canandmap : 」，做不到的事就是做不到，不用一直強求，至於未來 09/08 21:31
→ canandmap : 的大氣會怎樣，就交給自然去處理吧 09/08 21:31
推 randeon5566 : 看看ai吃多少電還有多少廢熱 無解 09/08 22:14
推 GrafRaphael : 短期間溫度升高這麼快不可能是自然造成的。即使過去 09/08 22:35
→ GrafRaphael : 有比現在溫暖的時期，但變化不會如此快速 09/08 22:35
推 curlymonkey : 80e人類 難 09/08 23:41
推 KaedeFuyou : 暖化的地球自然會有新一代適合的物種生存，這也是地 09/08 23:49
→ KaedeFuyou : 球生物不斷更迭的正常發展，阻止暖化拯救地球這種口 09/08 23:50
→ KaedeFuyou : 號，講白了只是人類本位主義的思維罷了 09/08 23:50
推 hidelena : 救救北極熊熊QQ 09/09 00:12
→ hinajian : 北極熊：誰叫我（喝冷飲吹冷氣中） 09/09 00:31
推 pcfox : 北極熊在PTT登入首頁啦 09/09 01:17
推 Brioni : 低於海拔5公尺區域先公告禁止開發住人就好了 09/09 01:33
推 dragon6 : 最近才在想說今年北極應該退冰了 今年還會有冬天嗎 09/09 02:01
推 Vincient : 隨著暖化 有整個的完整冬天是賺到 09/09 02:22
推 amnotu : 干我屁事 反正淹上來越反核的越倒楣 嘉南平原屏東平 09/09 02:53
→ amnotu : 原三蘆大同萬華 嘻嘻 09/09 02:53
推 demon159000 : 北極熊：嘖 09/09 03:31
推 sfw0199 : 以後每年北極海冰應該都會是歷史前幾低甚至破紀錄 09/09 04:48
→ sukoo : 繼續反核,繼續火力,誰關心你北極還多低 09/09 07:53
→ sukoo : 釜底抽薪的事做不到,節電什麼的都只是自慰 09/09 07:54
推 sukoo : 只要有工業化,暖化就不可逆 09/09 07:56
→ sukoo : 烏俄隨便一台損車冒煙就超過一輩子節的電 09/09 07:57
→ sukoo : 個人減碳跟本是低能的想法.要就是國家級減碳 09/09 07:57
→ sukoo : 飛機停飛,船隻停航,夏天通通去樹下乘涼 09/09 07:59
→ sukoo : 冬天不開暖氣不燒熱水.做不到就不要自以為了不起 09/09 07:59
推 r13974682 : 來個核戰爭 人類滅亡就解決 09/09 08:01
推 okbon66 : 就算沒有人類地球一樣會發燒跟失溫 只是周期比較慢 09/09 17:24
→ jhvyht : 人類出現在地球的時間這麼短，有現代氣象紀錄的時 09/09 17:37
→ jhvyht : 間更短，真能斷定現在的暖化真正原因嗎？ 09/09 17:37
推 aegis43210 : 目前科學證據已經很多了，非人為因素佔比非常低 09/09 17:57
→ a27281591 : 人類這50年頻繁活動造成的變動高於其他年 09/09 18:11
推 whitecow : 講人類的真的笑死人..你家冷氣關了嗎 09/09 20:41
→ whitecow : 車子有在開嗎？ 09/09 20:41
噓 wurick000 : 暖化不可怕呀 別忘了 鐵達尼是撞到什麼東西毀滅的 09/09 22:24
→ wurick000 : 再來 有空去翻翻60年代前的天災紀錄.... 那些巨災甚 09/09 22:26
→ wurick000 : 至有造成整個交通系統中斷用年來計算的 09/09 22:26
→ wurick000 : 當 宅希 與 美國 都在公共建設的時候 一團災難是無 09/09 22:27
→ wurick000 : 法避免的 09/09 22:27
推 hontien : 電動車全球普及後碳排會少很多 09/10 08:27
推 qeon : 每個人都覺得自己做什麼也不會改變的話，這地球就 09/10 10:03
→ qeon : 推向迅速暖化的那端了 09/10 10:04
推 xxxff0645 : 這種只是漂亮話啦 你努力減少別人開個跑車就沒了 09/10 10:25
→ xxxff0645 : 人類是自私的 憑什麼別人爽過自己要過的比較苦呢 09/10 10:26
→ xxxff0645 : 平常當社畜幫人賺錢 難道下班還要幫老闆省碳排？ 09/10 10:27
→ xxxff0645 : 規勸責怪別人本來就是很傻的行為 09/10 10:39
推 zxcv40711 : 我都開冷氣給北極熊吹 開16度不知道夠不夠 09/10 11:15
推 setunarx : 我們有ESG 不怕不怕 09/10 12:01
→ haopig : 電動車減少的碳排對於地球來說根本就九牛一毛，而 09/10 16:06
→ haopig : 且電池的生產跟回收也非常不環保，對於地球來說比 09/10 16:06
→ haopig : 一定利會大於弊 09/10 16:06
→ haopig : 不一定 09/10 16:07
推 CHERRYCOLA : 想辦法消耗二氧化碳才是最好的辦法，你要別國不排放 09/10 17:34
→ CHERRYCOLA : ，這太不實際了，應該研究製造什麼東西需要大量的二 09/10 17:34
→ CHERRYCOLA : 氧化碳？ 09/10 17:34
推 hotanger : 當時311時講擁核會被砲到翻...把核電形容成跟核彈一 09/10 23:01
→ hotanger : 樣，現在整個風向改變 09/10 23:02
推 canandmap : 以目前所知，目前有植物可以將CO2消耗掉 09/11 09:50
→ canandmap : 但不知還有什麼其他方式可以消耗CO2 09/11 09:50
推 LoseToWin : 樹木如果不利用，對於減少CO2也是沒有多大的效果。 09/11 14:39
→ LoseToWin : 但是某些團體對於砍樹就說嘰哩呱啦的，假環保。 09/11 14:39
→ LoseToWin : 樹木行光合作用但他也是會呼吸的，老化之後的樹木 09/11 14:40
→ LoseToWin : 對於固碳效果有限。 09/11 14:40
推 canandmap : 的確，如果不善加利用，會有適得其反的結果 09/12 13:06
推 mnnraku : 我以為是溫度...沒想到是冰量.... 09/15 02:23
