推 koxinga : 喔喔 明天媒體有新題材了 10/02 18:55
推 Im22Yo : 我記得有看到meek大貼了新的探空圖？ 10/02 18:55
推 ByronX : 雀食辛口 10/02 18:56
推 nhsh : 證明前局長無料 10/02 18:56
推 Oggy : 版主辛苦了 10/02 18:56
推 cuteman0725 : 可惜卡大現在沒在這板了 不然他應該會有看法 10/02 18:57
推 vaughn : 確實是這樣，不然前幾天的駛流場也都像要往東北走 10/02 18:57
推 supahotfire : 第一次關注大氣板，終於理解板主的意思了 10/02 19:00
推 DameTime777 : 推 10/02 19:01
推 aa1477888 : 只能說局長把「現況」的分析圖 拿來當預報了 10/02 19:02
推 hellocalpis : 原來是這樣，學到知識了 10/02 19:03
推 aa1477888 : 至少就目前的預測 槽線應該是下不來 10/02 19:04
→ aa1477888 : 但只看駛流不能給出這種結論 也不太應該 10/02 19:05
推 aegis43210 : 目前變化不大，依然預估週四凌晨兩點登陸 10/02 19:05
→ aegis43210 : 山陀兒會直接死在臺灣上空的機會很大 10/02 19:07
推 lizardc1 : 前局長就是老害 沒舞台硬要刷存在感 10/02 19:08
推 owlcity0928 : 偏偏記者又愛抄他老人家的文 10/02 19:09
推 dunking : 長期氣候預測和短期氣象預測司職不同…搞不好很常 10/02 19:10
→ dunking : 吵架 10/02 19:10
推 kevinwnnnn : 前局長，請慎言！！睡好睡飽就行 10/02 19:10
推 canttorati : 嗆前局長的有什麼意義？ 10/02 19:10
→ dunking : 鄭局長印象中不是短期氣象預報專科 10/02 19:10
推 jerry4311 : 推 10/02 19:10
推 Reconce : 每個預報員都有自己天氣預報的經驗看法，本來就不 10/02 19:11
推 medama : 卡大怎麼了？ 10/02 19:11
→ Reconce : 能要求每人都一樣 10/02 19:11
推 koxinga : 漲知識了，駛離不能完全預測未來 10/02 19:12
→ Reconce : 我相信前局長不會只看駛流圖就得出這樣的結論，他發 10/02 19:13
推 jetblue : 卡大沒怎麼了，他去天氣風險公司上班比較少上來而 10/02 19:13
→ Reconce : 文通常是科普給一般民眾 10/02 19:13
推 nigatsuki : 這就是個人看法，有些人也不用嗆吧 10/02 19:13
→ jetblue : 抱歉，按錯按成噓，補回來 10/02 19:13
推 garry79618 : 他都退休了..個人看法沒什麼問題吧.... 10/02 19:15
推 jasonccr : 推一個這篇 10/02 19:15
苦主拍拍
※ 編輯: keroromoa (101.137.90.163 臺灣), 10/02/2024 19:15:40
推 pickchu9617 : 前天他也有提到冷空氣入侵即將讓颱風變弱，事後沒 10/02 19:15
→ pickchu9617 : 說錯啊 10/02 19:16
→ jasonccr : 問題是他大量吸引媒體，這就是問題，不是精確甚至錯 10/02 19:16
→ jasonccr : 誤資訊被媒體傳達放大後的效果很可觀… 10/02 19:16
推 saimeitetsu : 鄭局長在的時候颱風都… 10/02 19:17
推 aegis43210 : 不是冷空氣，而是乾空氣 10/02 19:17
推 jetblue : 沒補到再推一次 抱歉 還是版主可以把我的誤噓刪掉嗎 10/02 19:18
改回推了，沒事～
推 highwayshih : 等一下 jet你沒補推回來啊XD 10/02 19:18
→ highwayshih : 啊 有了 10/02 19:18
※ 編輯: keroromoa (101.137.90.163 臺灣), 10/02/2024 19:20:27
推 nht : 幫補推 10/02 19:21
推 aa1477888 : 光是今天某台問那個問題 就知道CWA壓力有多大 10/02 19:22
→ aa1477888 : 拿到一點情報就放大來解釋 然後再被刻意解讀 10/02 19:22
→ aa1477888 : 滾到後面就是可能性最小的東西 變成擁有最大的聲量 10/02 19:22
→ aa1477888 : 這對於預報、預警都是很不利的 10/02 19:23
推 jetblue : 超級差勁的記者問題 根本亂問 10/02 19:23
推 pitararl406 : 推 10/02 19:24
→ aegis43210 : 這次就連AI在預測移動速度上都不準，真的麻煩 10/02 19:29
→ aegis43210 : 希望等EC的2024ERA5的訓練資料上線後，各家AI可以趕 10/02 19:31
→ aegis43210 : 快訓練，解決經驗不足的問題 10/02 19:31
推 highwayshih : 山陀兒給CWA的預報壓力應該超大 真的辛苦 10/02 19:32
→ cherryiami : 推 10/02 19:32
推 tetratio : 推 專業知識需要專業解讀 10/02 19:34
推 cuteman0725 : 會影響颱風速度的變數太多了 蝴蝶效應可不是在講 10/02 19:34
→ cuteman0725 : 好玩的 AI也是之前沒碰到這種狀況 這個加入訓練後 10/02 19:35
→ cuteman0725 : 大概要明年才會預料到這種狀況了 10/02 19:35
推 claymath : 變數太多 本來就很難預測 10/02 19:49
推 ryan823520 : 某些推文也不用這樣攻擊鄭局長吧 10/02 19:52
推 Eliad : 以前那些人都是理組三流的，考不上電機機械物理化學 10/02 20:43
→ Eliad : 的才去念，很多民眾大氣專業都還比較強，他們講得不 10/02 20:43
→ Eliad : 需要太認真看待…… 10/02 20:43
→ mark0204 : "探空圖"還是"綜觀天氣圖"? 10/02 20:50
→ mark0204 : 有被導引的天氣系統在,駛流場會混在一起 10/02 20:52
※ 編輯: keroromoa (101.137.241.68 臺灣), 10/02/2024 21:45:01
不好意思，用字錯誤，已修改
※ 編輯: keroromoa (101.137.241.68 臺灣), 10/02/2024 21:45:28
