推 alex813 : 推 10/30 12:35
→ a89103050 : 推 10/30 12:35
推 Benbenyale : 推 10/30 12:36
推 spiceandwolf: 推推 辛苦了 10/30 12:36
→ zong780405 : 好久沒看到追風計畫了 10/30 12:36
推 Lanese : 推 10/30 12:36
→ zong780405 : 啊 山陀兒也有 10/30 12:36
推 metallolly : 推 10/30 12:37
推 LI40 : 推 10/30 12:37
推 destiny583 : 所以00Z的模式已經加入這些資料了嗎@@ 10/30 12:37
推 cindiaLsaku : 推 10/30 12:37
推 whalefirst : 推 10/30 12:38
推 kobe7610 : 推 10/30 12:39
推 xxxff0645 : 好想看到飛中心 10/30 12:39
→ airua : 可以幫助輝達進化嗎？ 10/30 12:39
→ irbbb : 原來前一個也有做啊 呵呵呵 10/30 12:40
→ cindiaLsaku : 飛中心那個其實滿危險的 10/30 12:41
→ cindiaLsaku : 真的要整機藝高人膽大 10/30 12:41
→ cindiaLsaku : 話說台灣有適合的螺旋槳飛機嗎？ 10/30 12:41
推 UltraRaRa : 帥 推 10/30 12:41
推 curlhair10 : 推 辛苦機組人員 10/30 12:42
推 Atempheasure: 推 10/30 12:42
→ airua : 之後可以找馬斯克合作看看 10/30 12:43
推 Truer : 推 10/30 12:45
推 Bears : 有辦法從颱風眼起飛或降落嗎?? 10/30 12:47
推 ben108472 : 其實只飛一次，意義不是特別大，資料量根本不足，就 10/30 12:47
→ ben108472 : 是看看風圈大小而已 10/30 12:47
推 SkyIllusionn: 推 10/30 12:47
推 ryan823520 : 推 10/30 12:48
推 ben108472 : 其實目前各模式基本上都統一了，不確定性不大 10/30 12:49
推 AllenHuang : 從颱風眼起飛降落對觀測有什麼幫助？還賭命。 10/30 12:49
推 gnd20012002 : 不然要飛幾次？這很危險 10/30 12:49
→ AllenHuang : 而且現在颱風眼在海上，是要在海上迫降嗎？ 10/30 12:49
推 xxxff0645 : 中心資料更多阿 外圍風場其實衛星掃描就有底了 10/30 12:50
推 aegis43210 : 美國通常會飛3~4次 10/30 12:50
推 orze04 : 多飛也要有錢和人 10/30 12:50
推 ben108472 : 美國一天3小時一架的穿心實測，高空探測半天一次， 10/30 12:50
→ ben108472 : 都還不足以準確預報強度路徑，你覺得飛一次夠嗎？ 10/30 12:51
→ xxxff0645 : 而且降落是啥 颱風都是從上面丟探測儀下去啦 10/30 12:51
推 klm619 : 推 10/30 12:54
→ clisan : 推 10/30 12:54
推 furret : 飛一次就夠了 這顆會跑的快 10/30 12:55
推 aegis43210 : 以預防災難來說，只是飛進去，成本算低的 10/30 12:55
推 MiaoXin : 爬一萬三再丟，怎麼有人說的好像是衝進去直接看 10/30 12:57
→ MiaoXin : 一萬三高度應該都在雲上面了吧 10/30 12:57
→ mscmobitai : 氣象超級電腦跟軍方超級電腦誰比較強？ 10/30 13:03
推 papapopo : 推 10/30 13:04
→ tytony : 軍方不飛也沒辦法穿越飛行，各氣象單位沒飛機 10/30 13:06
推 aegis43210 : 氣象呀，軍方那能比，大氣是混沌模式，難度差太多 10/30 13:06
推 a89103050 : 不知道能不能改用無人機去觀測或投落送 10/30 13:06
推 a8785007 : 這種都飛到 暴風圈上面的，不是直接衝進去颱風裡面 10/30 13:07
推 ToTo0306 : 推推 10/30 13:12
推 howard840531: 推推 10/30 13:16
推 cutesoda : 第87次 推推 10/30 13:17
推 chaiselover : 突然有點好奇，在別的文章看到，探測儀一枚造價約 10/30 13:19
→ chaiselover : 四萬台幣，飛一次會投15-25枚，這些探測儀可以回收 10/30 13:19
→ chaiselover : 重複利用嗎XD 10/30 13:20
推 ez910115 : 反觀某網紅 10/30 13:21
推 aa1477888 : 有GPS定位是可以把投落送撈回來 但成本會超過造價XD 10/30 13:23
→ aa1477888 : 台灣沒辦法像美國那樣搞頻繁的穿心實測 10/30 13:23
推 japan428 : 這個作業不能靠無人機進行嗎？大型無人機這二十年 10/30 13:23
→ japan428 : 發展很快耶 10/30 13:24
→ aa1477888 : 沒有飛機可以用是主要問題 空域權限則是另一個問題 10/30 13:24
→ japan428 : 要長時間滯空監控的最高級貨就最近我們買的四架MQ 10/30 13:25
→ japan428 : -9b 10/30 13:25
→ aa1477888 : 美國可以那樣搞是因為NOAA有地位... 10/30 13:26
→ iio : MQ-9B拿來看一堆雲轉啊轉的 有錢也不是這樣子浪費 10/30 13:26
→ japan428 : 但價格也是貴到嚇死人，也許可改造一台國產的騰雲 10/30 13:26
→ japan428 : 無人機上去練練手？ 10/30 13:26
→ aa1477888 : 而且還是有軍方的資源在裡面 台灣基本上是兩條線 10/30 13:27
→ aa1477888 : 而且嚴格來說NOAA是美國軍力的一部分... 10/30 13:28
→ kbty245 : 美國如果密集觀測的話，一天是會投下超過130個投落 10/30 13:28
→ kbty245 : 送的，再加上飛機維修保養、燃料以及人事費用，那個 10/30 13:28
→ kbty245 : 燒錢速度可想而知… 10/30 13:28
推 lightaurora : 強 10/30 13:29
推 japan428 : i 大，當然不可能把軍方都稀缺的資源投入到這裡， 10/30 13:29
→ japan428 : 僅只是好奇沒有相關開發或改造大型無人機觀測計畫 10/30 13:29
→ japan428 : 嗎 10/30 13:29
推 samuel8746 : 推，計畫人員辛苦了 10/30 13:30
推 aa1477888 : 人家NOAA Corps可是軍事部門啊XDD 10/30 13:30
推 aa1477888 : 台灣其實可以考慮發展像SAR衛星這種東西 但錢就.... 10/30 13:34
→ iio : 大型無人機很貴 而且為了要長時間滯空都是用渦輪 10/30 13:34
→ iio : 巡航高度普遍也都不高 大型颱風會干擾到客機的巡航 10/30 13:35
→ iio : 要做到能在15KM+的高度長時間巡航 那個價錢和技術.. 10/30 13:36
→ xxxff0645 : 以前龍王台灣有用過無人機成功探測到中心 10/30 13:50
→ zxc445567 : 這些資料餵給AI可以建檔 10/30 13:50
→ xxxff0645 : 可惜返航失敗 只是後來沒有繼續的樣子 10/30 13:50
推 gtnb : 推 10/30 14:01
推 hoyunxian : 是說，我們的福衛七號有幫到多少，有點好奇 10/30 14:25
推 b425k1719 : 我以為是無人機@@ 10/30 16:30
→ b425k1719 : 用真人也太猛了吧 10/30 16:31
推 Trochilus : 推 10/30 17:26
推 canandmap : 無人機應該無法應付颱風吧... 10/30 22:25
