推 stevenisaman: 一定轉啊我臺南人欸紅燈沒在停 05/17 09:11
推 kiss52714: 會，每個都轉，除非前面擋住 05/17 09:19
噓 cynthiachen: 違規就是違規… 05/17 09:20
600元還是繳丫，問題是那個路口待轉時，就是會卡住丫，你一個待轉區那麼小，後
面又是雙黃線，你要是要我紅燈右轉，還是要我跨越雙黃線?
推 forsakesheep: 沒警察指揮就是不能轉= =法令規定就這樣 05/17 09:20
推 rcat2010: 台南你問這問題？.？ 05/17 09:21
噓 baychi999: 違規仔好了啦== 05/17 09:24
推 smallreader: 一定轉啊人那麼多檢舉個屁喔 05/17 09:25
推 jessy413026: 違規還想凹 05/17 09:25
誰呦了!
那個路口每天早上就是塞一片，待轉區停滿了，你要機車暫停那裡，你利害直接劃個區域
出來讓人家停丫?
https://imgur.com/nJSb88L
就是紅色的這個域區，早上機車己經停滿了，那你告訴我，我到這個路口時，這個紅色區
域都停滿了，我要轉往台19線北上方向，我要在那裡待轉?
噓 stocktonobrk: 轉!都轉!台南人那管什麼等號想轉就轉!!! 05/17 09:26
→ CumCumCum: 拍拍 只能說算你衰 你的地址要不要遮一下 05/17 09:28
有，重新上傳了。
→ SEEDA: 所以違規部分哪裡不屬實？ 你也可以檢舉其他人啊 05/17 09:28
推 tndh: 現在不會了 要轉會先看後面有沒有疑似檢舉仔 05/17 09:30
→ holsety: 我是建議這種違規的事情不要放在檯面上問 05/17 09:32
推 zaq266: 沒警察就跟著燈號走啊 05/17 09:32
→ jxigjll: 這邊是潛規則…算你衰被檢舉… 05/17 09:34
推 WANGSH: 擾民 05/17 09:40
推 ting701: 網路不好說，以不要影響別人為原則 05/17 09:40
噓 kilof: 違規不要硬凹啦 還有你罰單有碼跟沒有一樣 05/17 09:42
我有呦什麼?
看不懂文章嗎?
基本上，我還提了解決方案咧，台南很多路口，都開始做單向通行了，難道就不能提個建
議，將快車道改成直行左轉專用道嗎?
→ envil: 當然轉啊，轉1千次只收一張600，賺啊 05/17 09:45
→ envil: 時間就是金錢 05/17 09:46
推 jbhuogoo: 天呀 每天早上都這樣騎～機車很多ㄧ起違規 05/17 09:50
推 ctes940008: 我是覺得河堤早晚會封起來，北外環工程快做到這路口 05/17 09:52
→ zoids0308: 早點封一封那邊也是亂源 05/17 09:54
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 10:11:16
推 truffaut: 這邊匝道要好好設計 最好直接匝道高架到奇美 05/17 09:59
推 smallreader: 沒有直接匝道到奇美啦 中華路家具行隔壁平面道路打通 05/17 10:03
→ smallreader: 意思就是到橋下轉過去才有匝道能上 05/17 10:03
噓 starport: 違規仔笑死 05/17 10:04
推 st52112000: 違規還有理由XD 被拍到就認了吧 05/17 10:12
錢繳了，那有不認?
我就問一句丫，如果這裡的待轉區都停滿了車了，這裡的車道被停滿了，
那我到這個路口，我可以停那裡?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 10:13:47
→ womf760518: 其實 就違規 05/17 10:12
推 wouldyou: 沒警察 義交指揮就是不能過 有指揮就是疏導交通不會開單 05/17 10:13
推 cyp001: 不會 沒警察就是看燈號啊 05/17 10:17
推 smallreader: 看燈號？傻傻的停在南下車道等撞？ 05/17 10:19
推 O10lOl01O: 乖乖吞吧 不然社畜叫假的?政府現在就是要割韭菜 能怎樣 05/17 10:19
→ dss: 題，那些擋住路口沒停到待轉格的也都違規了其實，車太多停不 05/17 10:24
→ dss: 到格子裡怎麼辦？你又不能停在路上，所以麻煩你騎到下個路口 05/17 10:24
→ dss: 轉彎，你一定要在那個路轉？那是你的事 05/17 10:24
推 tonyycool: 轉啊 幹嘛不轉 你都po文了 當然要給你你想聽的答案 05/17 10:25
→ kingtama: 待轉問題去問憨川 他發明的 05/17 10:26
推 smallreader: "下個路口"在說哪呢？工業區巷子？Big NO！ 05/17 10:27
噓 j6ru04jo3: 對道路規劃有意見去找市長。違規仔都覺得自己情非得已 05/17 10:29
→ j6ru04jo3: ，討拍唷 05/17 10:29
有寫信給巿長了，巿長推給交通局、交通局推給警察。
難道我看到路口的待轉區停滿了，我先在紅線暫停，等下一次通行，再進待轉區?
路口的亂像不解決，不想對策，反而把問題回堆給一般基層警察?
→ cr5: 警察叫你走你才走可以怪警察，沒有警察你自己走只能怪自己 05/17 10:29
推 u327825: 這路口沒擠進待轉區的格子內我一定檢舉到爆 05/17 10:30
推 a6982537: 絕對不會違規就是每次只要待轉區停滿就等下一次燈號，但 05/17 10:32
→ a6982537: 實務不會有人這樣做，其實只要左轉靠左右轉靠右就能解決 05/17 10:32
→ a6982537: 的問題，政府不做沒辦法 05/17 10:32
→ kingtama: 台南交通爛很久了 線亂畫做半套 05/17 10:33
推 dss: 喔 我是在訐譙政府沒錯啊，錯誤政策永遠慢別的縣市一步改善 05/17 10:33
推 O10lOl01O: 只能早點去囉 看時間點是0751 7點以前車應該比較少吧 05/17 10:36
→ O10lOl01O: 我以前也是在工業區上班阿 被開罰單開到不爽去了 05/17 10:37
推 Archier: 台灣交通標線很多都合法不合理, 一般上班族根本沒那個 05/17 10:41
→ Archier: 時間成本去跟政府吵..... 05/17 10:42
推 dunkylu: 之前交通局有說過這路口無解，所以用路人自求多福吧 05/17 10:42
推 yoysky: 大成路跟南門路交叉口待轉區大概能停3-5輛,同時20台怎麼辦 05/17 10:49
→ yoysky: ？被檢舉只能自認倒楣了，跟直線走著走著突然變右轉專用道 05/17 10:49
→ yoysky: 一樣，台灣交通就是這麼讚 05/17 10:49
推 jtoro: 在台北的話寫1999建議有可能會改，台南我就不了解了 05/17 10:50
推 kingtama: 待轉格也在檢舉的 說是政府的走狗也不為過 05/17 10:53
推 DPP48: 紅燈右轉還好吧，我每天都會看到勇敢的台南人紅燈直走跟紅 05/17 10:54
→ DPP48: 燈左轉 05/17 10:54
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 11:14:54
推 mini775477: 不會轉，有警察跟沒察還是有差的，台南…不意外.. 05/17 11:12
推 lianlai: 這裡算潛規則，待轉區的一般都會紅燈右轉上河堤。 05/17 11:14
→ lianlai: 但其實沒有指揮就是違規，違規成習慣還是違規 05/17 11:14
推 cytochrome: 哈哈哈闖紅燈被拍活該 05/17 11:23
推 es9988770: 這裡大部分的人都會違規，而政府卻不想改善 05/17 11:28
→ es9988770: 這邊的動線才是問題的重點！ 05/17 11:28
→ es9988770: 多一條機車專用左轉道不難吧？ 05/17 11:28
推 inter87: 路權鬥士：你可以不要違規，等下一個綠燈 05/17 11:38
推 gfiba: 加油，酸民只愛懲罰別人，不喜歡思考 05/17 11:42
噓 Memento202: 當然轉啊 反正罰單又不是我繳 05/17 11:43
→ jameshcm: 建議升級科技執法，不要讓檢舉達人背負著莫名的惡名！ 05/17 11:43
→ niniokita: 有沒有警察都不會違規，待轉區太小會換走別條路。 05/17 11:54
→ vester: 沒警察就照燈號不是基本的嗎？覺得有問題就找里長會同當 05/17 11:55
→ vester: 地議員處理 05/17 11:55
噓 burberry923: 你可以出來選市長 05/17 11:59
→ brella: 能不能截圖看看市長、交通局的回覆內容？ 05/17 12:08
https://imgur.com/AiqDlCL
https://imgur.com/QwAd7OD
推 aladean: 找議員，之前永安橋左轉道開放機車是議員反應改善。 05/17 12:13
推 nai0730: 原來如此 我想說為什麼我開車中華路往東要左轉進河堤的 05/17 12:15
→ nai0730: 時候 05/17 12:15
→ nai0730: 會一堆機車從中央路闖紅燈騎過來 原來是有交警引導XDD 05/17 12:16
噓 mrwrong: 這邊的人會思考 台南就不是40%聖地了啦 05/17 12:18
推 cheermin: 你可以打市府專線申訴 或是去當民代 05/17 12:20
→ dds7788369: 很多事情，有的人會做就是會做，不會因為威逼利誘而 05/17 12:20
→ dds7788369: 選擇做不做，但有的人則是因地制宜（例如原po），我 05/17 12:20
→ dds7788369: 自己就是會等的那種，不過不得不說，台南太多無意義 05/17 12:20
→ dds7788369: 的紅綠燈增設以及超級有夠不連貫的交通號誌，往往等 05/17 12:20
→ dds7788369: 一分鐘變綠燈往前騎乘不到五十公尺又要停紅燈，好不 05/17 12:20
→ dds7788369: 容易綠燈要右轉，又一個紅燈，這種狀況根本就是變相 05/17 12:20
→ dds7788369: 誘使民眾違規 05/17 12:20
推 vladmir: 待轉格滿了機車停出去是違規 05/17 12:22
推 MikiHoshii: 待轉區有夠小 05/17 12:23
推 MikiHoshii: 把大家都檢舉一輪事情鬧大到上新聞才有機會改 05/17 12:25
推 juniorpenny: 君子不欺暗室 05/17 12:28
推 vladmir: 其實待轉區滿了，正確做法是在前一路口停下把其他車卡死 05/17 12:34
→ vladmir: 把事情鬧大就會有人重視了 05/17 12:34
推 smallblack: 借問,我早上上班在那個路口要待轉騎中華路，待轉區機 05/17 12:45
→ smallblack: 車每次都是滿出來到汽車的左轉道，這個也會被檢舉喔？ 05/17 12:45
推 dss: 前一個路口停下？到時被罰一個24000的在車道上暫停這邊的人也 05/17 12:47
→ dss: 只會說你活該喔 05/17 12:47
→ dss: 樓上，沒有停在待轉格內的都是違規，記住這個就好 05/17 12:49
推 junren0183: 等綠燈再走啊 有啥問題== 05/17 12:51
→ smallreader: 等綠燈再走就是下橋車快要來撞你了你還不移 05/17 12:54
→ FlynnZhang: 不會 05/17 12:57
噓 sunday123: 違規就違規理由那麼多 05/17 12:58
→ sunday123: 「法治」兩字看得懂嗎？ 05/17 12:59
→ zhj: 換個想法，你每次紅燈都右轉，依法要罰600元，如果沒人檢舉 05/17 13:12
→ zhj: 你就賺600，偶爾被檢舉也就回歸正常狀況。所以紅燈右轉轉越 05/17 13:12
→ zhj: 多越賺！ 05/17 13:12
推 SilentBob: 轉好轉滿不囉唆 05/17 13:24
推 EFERO: 紅燈當然不右轉啊 這什麼鳥問題...壞習慣提早改掉就好 05/17 13:30
你是沒有看內文嗎?
你是沒有看我貼的圖嗎?
都告訴你這個區域，待轉區太小，所有的機車最後都擠到對相車道了。
→ bbbing: 好台灣人不喜歡機車有太多路權 05/17 13:42
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 13:45:46
噓 ah11851152n: 到底多愛待轉，而且待轉滿和闖紅燈關連是？ 05/17 13:55
→ Logleader: 不會啊…等紅燈難在哪 05/17 13:57
看不懂文嗎?
就是那個路口的待轉區太小了，那巿政府交通局可否像永康台一省道那裡(杰士電池)的路
口設立一個左轉待轉專用道，並設立獨立號誌來解決這個問題。
因為台南有一些路口都是改用這種設計，就不用一堆人擠在那個小小的待轉區。
https://imgur.com/7nGkFRH
推 EFERO: 你的不滿應該是交警平常會疏導塞住的車紅燈右轉，這次沒有 05/17 14:01
→ EFERO: 交警的時候你右轉被罰了，但是交通規則一直都是有警察聽警 05/17 14:01
→ EFERO: 察的，沒警察看號誌。在有交通指揮的時候你紅燈右轉是合法 05/17 14:01
→ EFERO: 的，沒交警的時候就得依照號誌停下來等，就這麼簡單。 05/17 14:01
→ EFERO: 可以參考 道路交通安全規則第102條 05/17 14:02
推 smallreader: 規則上面原po早就認了 問題就在設計容量不夠啊 05/17 14:05
→ smallreader: 要麼開放機車直接左轉（號誌也有專屬時相給中華路左 05/17 14:10
→ smallreader: 轉進入河堤，為何機車不能跟著走？） 05/17 14:10
→ smallreader: 要麼確保每天都有交警指揮疏導車流 05/17 14:18
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 14:23:09
→ bbbing: 合理答案就是直接左轉，但好台灣人會忍不住想撞 05/17 14:20
推 EFERO: 乖乖停等、闖紅燈拼不會被開單、找市府或議員叫他們改號誌 05/17 14:22
→ EFERO: 他問我會不會右轉 我選1乖乖停等 05/17 14:23
我也不想闖紅燈丫，但是那個待轉區就是太小了，我要麻就是擠到中華路中間，要就是擠
到中央路的對向車道上，請問我還有什麼選擇?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 14:26:30
推 smallreader: 要改的不是號誌 是機車給不給直接左轉 以及配套在左 05/17 14:26
→ smallreader: 轉車道停止線後劃設機車停等格 05/17 14:26
台南己經有很多地方，設立機車的獨立行駛號誌了，就像我上面貼的圖一樣，你只要設立
一個獨立行駛號誌，就可以解決裡的困局。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 14:28:09
→ smallreader: 交通局那個垃圾就推給基層員警叫他們去指揮啊 05/17 14:28
→ smallreader: orz..又動粗口了抱歉 就 這麼顯而易見的為何還要推遲 05/17 14:32
推 lokiya: 想轉就轉啊，出事情的時候在來怪政府， 05/17 14:37
己經有幾個前例在那裡，為什麼這個路口不能設置直行及左轉專用號誌?
你政府對於這個路口的設置就是爛丫，要不然政府就禁止這段河堤行駛。
你要開放河堤行駛又不作為，不是更好笑。
你要不要去看從河堤行駛出來的車輛是有專用號誌的!
出來有專用號誌，進去不用?
推 smallreader: 我剛剛意思是號誌已經有左轉專屬時相 你說再增加一個 05/17 14:37
→ smallreader: 機車待轉時相 好像沒有什麼先例可循？對交通局來說也 05/17 14:37
→ smallreader: 是無法想像的事情？直接左轉比較符合既有規則框架 05/17 14:37
推 a120463: 台北跟高雄有在宣導等下個綠燈 05/17 14:37
→ a120463: 像台北沒聽進去格子算一張 05/17 14:39
→ smallreader: 等下一個綠燈要兩分鐘了吧 兩分多鐘只能放那個待轉格 05/17 14:48
→ smallreader: 的輛數 你要多久才消化得完？ 05/17 14:48
→ mame0707: 停紅燈前等下次綠燈再走啊 05/17 15:03
→ smallreader: 假設每個人都等下次綠燈，那包含要直走的一起堵滿機 05/17 15:07
→ smallreader: 車道，等三輪才過得去的話，那就浪費掉8分鐘了欸 05/17 15:07
推 sam2454752: 老實說開放直接左轉或新增機車專用號誌都沒什麼用 這 05/17 15:12
→ sam2454752: 個路口人潮真的太多 水管的出口塞住源頭節流也沒什麼 05/17 15:12
→ sam2454752: 意義 唯一解大概是把溪頂寮大橋變得像北安橋一樣確實 05/17 15:12
→ sam2454752: 分開各路出道 05/17 15:12
推 baychi999: 等三輪才過得去就等阿 這就是開車的外部成本 自己承擔 05/17 15:14
推 smallreader: 開放直接左轉或機車專用號誌就是在釋放水管出口啊 05/17 15:20
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 15:26:46
→ smallreader: 抱歉沒看到回覆 所以機車獨立左轉燈也是可能的 05/17 15:30
推 smallreader: 那麼就是直行機車可以走快車道，左轉車可以停在機車 05/17 15:33
→ smallreader: 道等，不過這裡機車道窄，車龍會拉得很長影響效率吧 05/17 15:33
推 smallreader: 如果機車道可以停佔，那麼待轉格也可以往前擴大到機 05/17 15:35
→ smallreader: 車道延伸線，我覺得從待轉格起步還是有優勢 05/17 15:35
→ smallreader: 一個號誌燈 配合機車獨立左轉時相打開 05/17 15:39
推 xd123456: . 05/17 15:44
→ juncol9: 爛台南市政府，不改善市區往南科交通，南科都多大規模了 05/17 15:50
→ juncol9: ，還要一堆車走狹窄的河堤，還有永安橋的垂直路口，超級 05/17 15:50
→ juncol9: 難轉，一堆車塞到路口 05/17 15:50
→ Tokoo3535: 台南道路規劃跟屎一樣 05/17 15:53
→ Tokoo3535: 然後放被檢舉跟檢舉人互啄,上位者爽到退休,讚! 05/17 15:54
推 snowyba: 如果你是問會不會紅燈右轉，我不會 05/17 15:55
推 jill0320: 紅燈不右轉，騎進去村莊在轉走河堤，應該可以吧 05/17 16:01
→ yesyesyesyes: 我遇過這種塞滿的，然後我等到下次綠燈再待轉 05/17 16:14
推 a1n2d1y2: 那邊現在不是施工封閉中嗎 印象中上個禮拜經過還在封 05/17 16:17
→ smallreader: 偶爾會封 現在看起來好像蓋得差不多了(?) 有三個橋墩 05/17 16:20
→ smallreader: 北岸也是橋墩立起來很久之後才在灌橋樑 05/17 16:23
推 hitoshiseki: 違規的約定俗成本質還是違規，接下河堤的施工還是不 05/17 16:37
→ hitoshiseki: 時會封路，早早走其他替代路線比較保險 05/17 16:37
推 hitoshiseki: 待轉區其實已經放大過，再怎麼擠擋住對向車道就很危 05/17 16:45
→ hitoshiseki: 險了，沒有爭議的話不去卡位待轉，等紅燈要等下一輪 05/17 16:45
→ hitoshiseki: 很久，我都儘量避開不走六甲頂了 05/17 16:45
推 hitoshiseki: 你沒有自覺你這個走法每天都是在玩命嗎？ 05/17 17:06
沒有辦法，你除非從觀海橋上，接到安通路往安順工業區走，要不然能走的
路口就是那幾條。但是你上觀海橋，還是會碰到類似的問題。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4503105
你看中華北路那裡，也是特別弄了一個上觀海橋的專用車道
即然這裡能做，為什麼中央路和中華路的這個路口不做?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 17:29:43
推 smallreader: 那個樣子叫有放大過？要確定耶 05/17 17:26
我是看不懂放大那裡了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 17:30:15
→ smallreader: 要麼就左右拉寬到涵蓋內快車道，前後加深到停2(3)排 05/17 17:31
→ smallreader: 也把內快禁機拿掉，真的是最愚蠢的設定 05/17 17:33
→ smallreader: 中央路往北要過橋的機車 早就都習慣鑽車縫走左線車道 05/17 17:35
→ smallreader: 我想左右不能拉寬正是因為左線禁行機車 交通局有藉口 05/17 17:37
推 lylaz: 有放大的是小北路往中華路那個 05/17 17:47
推 leecowbear: 加油 05/17 18:16
→ leecowbear: 認真想討論問題，結果一堆出一張嘴的聖人只會說你違 05/17 18:16
→ leecowbear: 規 05/17 18:16
無所謂啦，習慣了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/17/2024 18:20:35
推 DICKASDF: 這就設計問題 沒警察你只能認了 至於要動這邊 05/17 18:40
→ DICKASDF: 也別想太多了 除非連續出嚴重車禍死人 05/17 18:41
→ DICKASDF: 這就是台灣 這就是台南 最純正的民主聖地 05/17 18:41
→ DICKASDF: 你寫陳情案 倒霉的也是基層在回覆的人 05/17 18:42
→ freefree0128: 你跟立委說比較快。要改的話 05/17 19:11
→ jealnet: 這裡我走了幾十年 每個方向都走過 但這裡車多到我覺得就 05/17 19:25
→ jealnet: 算開放左邊車道前方可以機車待左轉 都有生命危險耶 因為 05/17 19:25
→ jealnet: 每個號誌轉換秒數都卡好緊 大家都用衝的 我看到這裡車禍 05/17 19:25
→ jealnet: 都是因為這樣來的 是說從溪頂寮橋方向要左轉的機車 建 05/17 19:25
→ jealnet: 議直走到下一個小北路那個路口再待轉反而更順更快 05/17 19:25
推 smallreader: 汽車也很多從溪頂寮橋下來到中正南路路口才要左轉 05/17 19:59
→ smallreader: 寧可在中正南路路口等空隙左轉也不想在溪頂寮橋排隊 05/17 20:00
推 MikiHoshii: 其實可以考慮改走安通路 雖然有紅綠燈 05/17 20:26
推 Or3: 我知道那邊很塞 可是你直接轉河堤滿危險的欸 不覺得!? 05/17 22:34
推 z2693: 這條路很難救 車子太多了多數時間也只能跟著前後車一起違規 05/18 00:28
→ z2693: 轉彎，整條河堤路都是違規逆向根本就不管的 05/18 00:28
→ z2693: 不越過溪就沒幾條路可以去南科的交通路線真的很卡 05/18 00:29
推 lonesomewolf: 請問你選舉時投誰？ 05/18 09:01
→ hitoshiseki: 問投誰還想帶什麼風向？找那個議員比較實際喇 05/18 11:12
→ brella: 哪天出事會不會又上來發文？ 05/18 11:38
推 lin21396: 這裡是潛規則路段 頭上明明就有科技執法 但是每早都幾 05/18 12:41
→ lin21396: 千輛機車違規也沒人被開單 只能說算你衰 05/18 12:41
噓 XesLana: 05/18 15:01
推 lupins: 原PO很用心想討論出解決方式 是否跟議員或立委反應看看？ 05/18 21:14
推 Trump520: 待轉區車太多就直走啊 05/20 14:13
→ Trump520: 待轉區畫太大也會有人靠背的相信我 05/20 14:14
→ Trump520: 待轉區怎麼可能因應上下班機車數量去畫大小 05/20 14:14
→ Trump520: 直走到省道在找巷子待轉走河堤不就好了 05/20 14:15
