推 tree5438: 真的很熱== 06/25 12:34
推 azeroth: = =爆幹熱... 06/25 12:41
→ Antihsieh: 沒想到是台南欸@@ 以為是屏東或高雄 06/25 12:42
推 Number9527: 台南 又熱 又缺水 又空汙 06/25 12:45
推 WANGSH: 問就是光電板 06/25 12:46
推 ASMMILK: 熱但其實沒有盆地悶 06/25 12:53
推 smallreader: 綠能大縣 全台第一 真的讚 06/25 13:03
推 mashmabo: 糟糕排名 台南永遠不會缺席 06/25 13:06
推 TTU1999: 內陸在熱吧，市區靠海還好 06/25 13:08
→ fireguard119: 冬天中午都能超過30度 06/25 13:51
推 xSAUCEx: 體感來說北部應該最熱….. 06/25 14:00
推 sixer: 不愧是光電市 沿海都佈滿太陽能光電板 難怪越來越熱 06/25 14:09
推 wiseinnis: 暖又跳電，滿滿台灣價值 06/25 14:20
推 zoids0308: 現在外面雖然熱 但是風不小吹起來是還好 06/25 14:20
推 Slash999: 駐板光電專家真的很強 去年太陽能缺水論 今年又來一個 06/25 14:22
→ Slash999: 太陽能高溫論 06/25 14:22
推 oue: 看看第六名台東 要拿啥當理由？XD 06/25 14:35
→ oue: 太陽能板？火力發電？XDDD 06/25 14:35
→ bbbing: 暖贏高雄了 06/25 14:35
→ bbbing: 台東雖然叫台東，但緯度比台南還低 06/25 14:36
→ bbbing: 以緯度來看台東排第六已經低到很奇怪了 06/25 14:38
推 oue: 講緯度 台北就在下一名 XD 06/25 14:38
→ oue: 而且看到第九名成功 這時統計 06/25 14:39
→ oue: 全台三百多鄉鎮市區嗎 前十名遍佈北中南東 06/25 14:39
推 rcat2010: 真的很熱...晚上回家室內都還在30度以上... 06/25 14:40
推 qq204: 民進黨執政就是暖 06/25 14:43
→ neo5277: 把德慶溪挖開截彎取直重新規劃市容 06/25 14:43
推 jxigjll: 這也能扯政治，厲害了。 06/25 14:46
推 oue: 有些人大概相信換黨 氣候就可以變涼吧XD 06/25 14:49
推 O10lOl01O: 沒關係啦 該燒的金還是得燒喔>_^ 06/25 15:00
推 cyp001: 這幾天早上8點不到就超過30度了... 06/25 15:12
→ cyp001: 多弄些公園多種點樹看會不會好點吧 06/25 15:12
推 simon80247: 今年體感真的熱很多 超熱 06/25 15:25
推 forsakesheep: 以前我記得嘉義最熱吧，都平原的就很容易超熱 06/25 15:28
→ BoyRock: 熱爆了 06/25 15:28
推 cyp001: 新重劃區那些公園都種那種沒幾片葉子的樹 完全沒降溫效果 06/25 15:29
推 ship1228: 台北盆地啊，台南就台灣價值過熱 06/25 15:30
→ njunju: 假如屏東有納入排名 絕對超過台南 06/25 15:46
→ njunju: 其實台灣一堆城市比胡志明還熱 06/25 15:47
→ njunju: 台北是峰值超過 但因為較常下雨 沒南部熱這麼多天 06/25 15:50
→ njunju: 嘉義怎樣都不會比台南屏東熱啦 06/25 15:50
→ njunju: 胡志明在季風氣候區即時緯度較低 也比嘉南平原涼很多 風強 06/25 15:52
→ njunju: 很多 06/25 15:52
→ kounosuke: 台灣最南到最北緯度才跨3度多 維度對台灣南北氣候影響 06/25 16:12
→ kounosuke: 沒有這麼大 這個統計如果是用35度以上的極端高溫 結果 06/25 16:12
→ kounosuke: 應該會完全不同 06/25 16:12
推 tnit: 超好笑，反正各種變遷直接掛勾到太陽能XDDDD 06/25 16:14
→ tnit: 台灣都會區的樹木真的太少了啦... 06/25 16:14
→ tnit: 光是東豐路沒有長成茂密林道，就覺得蠻可惜的 06/25 16:15
→ kounosuke: 這個統計只能看出熱季最長 要說最熱的話還輪不到南部吧 06/25 16:16
推 cyp001: 就算夏天 只要在樹多的地方就差很多 06/25 16:19
→ cyp001: 可惜巿政府很不重視巿容的綠化 還一直砍樹 06/25 16:20
推 TIPPK: 現在才六月 真恐怖 06/25 16:27
推 mecca: 公園的樹這幾年常看到超級剃頭 真不知道這樣種樹意義在哪 06/25 16:57
推 geminirx: 真的暖 06/25 17:08
推 gttap23: 晚上九點跑步還是31度 太讚了 06/25 17:11
→ bbbing: 砍樹種電是對的啊 06/25 17:21
→ smallid: 感覺以前樹比較多... 06/25 17:38
→ hinajian: 光電板是比台南多的，所以當時雲林氣溫有比台南熱？ 06/25 18:22
→ cabom: 最近熱到以為冷氣壞掉了 06/25 18:24
推 yesyesyesyes: 台北才不舒服，有夠燜 06/25 18:50
推 nightwing: 六都第一 台南辦到了 06/25 18:51
→ brella: 可憐，某樓都幾歲了 06/25 20:23
→ eva19452002: 照理說光電板會將太陽光反射回外太空，應該是會降溫 06/25 23:49
→ eva19452002: 才對啊 06/25 23:49
→ hinajian: 就算不反射 理論上熱能有部份轉換成電能 也不該比原先熱 06/26 01:50
→ nightwing: 本來應該是土地吸收的熱能 反射到了大氣之中 熱啊 06/26 04:46
→ nightwing: 加上台南土地拼命開發 農田魚塭變成水泥叢林 當然熱 06/26 04:47
→ nightwing: 泥土地-冬暖夏涼 水泥地-冬冷夏熱 都市化的效果 06/26 04:48
→ nightwing: 加上班班有冷氣 冷氣機輸出的廢熱 整個台南都會熱 06/26 04:49
→ nightwing: 溫室效應之下 誰說反射的太陽光熱能 會溢散到外太空 06/26 04:52
推 cyp001: 太陽能轉換效率好像不到一半 一定無法和植物比啊 而且金 06/26 07:30
→ cyp001: 屬板比熱低上升溫度高很多 這不都國中物理有教嗎？ 06/26 07:30
推 cyp001: 如果是屋頂型太陽能是會降溫沒錯 地面型的應該是更熱 06/26 07:44
推 oue: 樓上 光合作用轉換效能很低喔 06/26 07:53
→ oue: 太陽能板大概20% 高很多 06/26 07:58
→ oue: 第二 地面的沒比較熱 之前有實驗 06/26 08:00
→ oue: 但那是拿有建物的地方跟無建物 06/26 08:00
→ oue: 比的是散熱速度 因為熱容 當然散得慢 06/26 08:00
推 oue: 其實轉換效能在這二十幾年來 進步蠻快的 06/26 08:13
→ oue: 還記得李登輝開始推光電那些年 06/26 08:13
→ oue: 轉換率低 成本爆高 沒想到二十年問題解決 06/26 08:13
→ oue: 看中國 日本等 都還在精進技術 未來可期 06/26 08:13
推 cyp001: 抱歉 我表達不好 我是想說太陽能板能轉換20% 其他都變熱能 06/26 08:35
→ cyp001: 植物除了光合作用 還有很多生物效應可以吸熱 水蒸發能散熱 06/26 08:36
→ cyp001: 所以就熱的部份 還是植物會好很多 06/26 08:36
→ nightwing: 植物都變成了水泥地了 台南需要更多的建設發展 06/26 08:43
→ oue: 但這樣比 把光電板換成任何建物 06/26 08:49
→ oue: 都會比綠地熱吧 XD 06/26 08:49
推 cyp001: 因為很多地面型光電板都砍樹或填水池來的啊 06/26 08:51
推 oue: 其實不多吧 2012開放農地光電後 06/26 08:57
→ oue: 主要是田地類的案比較多 還有七股鹽田區 06/26 08:57
→ oue: 以台灣一成六的廢耕地面積來比 06/26 08:58
→ oue: 光電才佔千分之二 相差甚遠 06/26 08:58
→ oue: 2017修法後管更嚴 像之前板上看到 06/26 09:05
→ oue: 要砍上萬樹的計畫就被擋下 06/26 09:05
→ oue: 反而苗栗那邊還真的是山上砍樹 問題更大 06/26 09:05
→ njunju: 這數據統計1991－2020大多時候都沒有光電板設置 或設置面 06/26 09:30
→ njunju: 積影響極小 你家很熱 你會怪手機充電產生的熱造成你家在熱 06/26 09:30
→ njunju: 嗎 06/26 09:30
推 nightwing: 台南熱 冷氣裝太多 XDDDD 06/26 09:33
→ njunju: 還是你會覺得你家沒通風 西晒 影響比較大 我想說的就是熱 06/26 09:34
→ njunju: 輻射和熱對流 還有光電版熱源的尺度影響 06/26 09:34
→ nightwing: 冷氣機排熱 多多少少也貢獻一些 06/26 09:36
→ njunju: 講水蒸發面積更好笑 七股魚塭跟旁邊的海面積比起來差這麼 06/26 09:38
→ njunju: 多 影響個屁 06/26 09:38
→ njunju: 這種東西 尺度分析 或直接熱流模擬可以評估出來的東西 一 06/26 09:40
→ njunju: 定有人研究 有需要蝦猜嗎 06/26 09:40
→ bbbing: 所以，未來光電版越來越多，會變涼還是變暖? 06/26 09:49
→ oue: 影響不大吧 原本非林地 除非是啥光電城 06/26 10:30
→ oue: 記得需砍掉萬棵以上的樹 這個就不太好 06/26 10:30
→ oue: 其實台南那麼多廢鹽田 用這影響小 06/26 10:32
→ oue: 只要選擇非生態敏感區 應該還蠻多可用的 06/26 10:32
→ njunju: 以前念書時是說太陽熱效應比光轉換效應效率還好 所以南部 06/26 11:16
→ njunju: 狂建太陽熱型熱水爐 但今日新聞報起來像建太陽熱熱水爐是 06/26 11:16
→ njunju: 蠢蛋 時代眼光會不斷改變 06/26 11:16
→ njunju: 什麼東西都可以二分法來否決對方論點 但預測多少才會影響 06/26 11:23
→ njunju: 這種計算和驗證的出來才是人類進步的科學和工程 06/26 11:23
→ njunju: 在意建光電板會變涼跟熱根本不是科學思考 單純體感氣溫限 06/26 11:25
→ njunju: 制 要思考的問題是可以蓋多少面積而不會影響氣候 06/26 11:25
推 hinajian: 太陽熱熱水爐沒有不好，只是看個人需求，畢竟也是自家裝 06/26 12:24
→ hinajian: 設而非公共建設，蠢蛋是那種不去了解自己需求的，新聞那 06/26 12:24
→ hinajian: 種報導更白痴不用認真 06/26 12:24
推 smallreader: 太陽熱熱水爐為什麼像蠢蛋 06/26 15:42
→ smallreader: 其實前幾天那麼熱，今天雲變多了，身體也感覺有點適 06/26 15:46
→ smallreader: 應了，有點像當兵/露營/各種暑訓，身體會適應過來， 06/26 15:46
→ smallreader: 適應之前水會先喝很多，然後就突然覺得不一樣了 06/26 15:46
→ smallreader: 科學的角度看不知道是不是因為新陳代謝變快 06/26 15:47
