推 iorittn: 林俊憲搞不好是未來市長，到他入主市府南科缺電就好笑了 10/28 07:11
推 smallreader: 噁心流氓政治 10/28 07:31
推 luck9987: 只準光電板，不準天然氣廠 10/28 07:36
→ zirong: 信賴違憲 10/28 07:38
推 clone29: 南科用電蓋南科，合理。 10/28 07:41
推 amig0123: 其實是位置問題吧 光電廠在北門七股等地 沒人權 10/28 07:43
推 yftsai: 先請台電把藏起來的電找出來不就好了 10/28 07:52
→ yftsai: 好好的核電不用，為了一個天然氣電廠在抗爭 10/28 07:53
推 SilentBob: 反正肺腺癌人民自己承擔 沒良心的政客跟狗一樣不會負 10/28 08:05
→ SilentBob: 責 10/28 08:05
推 apparel: 興達電廠相比高雄市區更靠近台南市區 10/28 08:23
→ apparel: 南電不要北送南高還會缺電嗎 10/28 08:23
→ apparel: 一刀切說台南發電自給少都別有用心 10/28 08:24
推 kogsww: 為選票而反對合法電廠….選里長比較適合吧 10/28 08:28
推 starjim: 支持廠商提出釋憲，民進黨都示範法律不重要了有問題就釋 10/28 08:30
→ starjim: 憲啦 10/28 08:30
推 newererw: 放到最南邊如何？緊鄰興達發電廠 10/28 08:31
推 ramirez: 依法行政 謝謝指教 如有疑義 歡迎釋憲 10/28 08:40
推 baychi999: 南科的電給我自己發阿 10/28 08:41
推 WANGSH: 拜託 蓋核電廠吧 10/28 08:46
推 rcat2010: 台南只能用光電，這樣才方便oooo 10/28 08:50
噓 lizard30923: 竹科用電更多也沒蓋電廠啊，都靠中南部送 10/28 09:10
→ lizard30923: 本來就沒有哪裡用電就一定要發電的道理 10/28 09:10
推 cityman9999: 要多少錢直接說啦，在那邊吵?真以為很注重自身的生 10/28 09:38
→ cityman9999: 活環境喔？ 10/28 09:38
→ bbbing: 我看過很棒的忠誠說法，火電排氣就是處理發電廢料了 10/28 09:51
→ bbbing: 不然你把核廢料也化為氣體啊 10/28 09:51
推 a5687920: 反對的都藍白吧 10/28 09:52
→ EFERO: 悲哀 10/28 09:59
→ njunju: 招商時水電最穩 歡迎來台南（提升供電就擋、影響核電及燃 10/28 10:02
→ njunju: 煤廢除不管） 主張台南蓋很多綠電（結果發電不到台南需求1 10/28 10:02
→ njunju: /5），主張台南高雄水電互補（結果高雄用電未來增加，高屏 10/28 10:02
→ njunju: 溪也截流供南化烏山水庫不提）反正 政客的話都是朝選票講 10/28 10:02
→ njunju: 但仔細深究根本難以信賴 10/28 10:02
推 starjim: 黨狗都當成這樣了還要被當成藍白XDD 10/28 10:03
→ njunju: 反對就有票 不負責的就一直反對就好 建設招商嘴一嘴就好 10/28 10:05
→ njunju: 讓信徒相信別人都要讓你台南 10/28 10:05
推 ship1228: 太可笑了，自己沒有電，以後怎麼發展 10/28 10:06
推 EFERO: 反對電廠是見不得台南好吧 想要架空南科壯大高雄 10/28 10:11
→ EFERO: 党的路線已經很清楚了 台南人怪怪吞吧 10/28 10:12
→ EFERO: 不然大高雄就業一直被南科壓著打 很難堪 10/28 10:13
推 cyp001: 如果真的撤銷 那會不會要國賠? 10/28 10:14
→ zirong: 人家可是神明的孩子，講的話選民要信賴才對 10/28 10:16
→ weed222: 連環評都沒過是要國賠三小？ 10/28 10:52
→ weed222: 蓋在舊市區阿，反正環保無毒 10/28 10:55
推 apparel: 曾文不灌溉台南本就不缺水 曾文南化聯通不就為了高雄 10/28 11:29
→ apparel: 就有人每次自以為中立好像讀了很多資料 10/28 11:30
→ apparel: 南高水電本就互相 台電給南科供電容量還沒有滿也是事實 10/28 11:31
→ apparel: 台積要的是RE100綠電也是事實 10/28 11:31
→ apparel: 說台南自發電比例低 興達電廠更靠近台南也是事實 10/28 11:32
→ apparel: 不太懂有立場要裝中立是為啥 10/28 11:33
推 apparel: 而且記得曾文南化聯通管有分順逆目前是曾文可放到南化 10/28 11:45
→ apparel: 南化不能到曾文 何來高屏溪補烏山頭的水 10/28 11:45
→ pttkicoma: 林俊憲不先反對怎麼當選市長?等選上後市長欄蓋同意的就 10/28 11:51
→ pttkicoma: 是他了!你又奈他何 10/28 11:51
推 smallreader: 那是南化上游有越域引水（甲仙溪） 10/28 11:51
推 apparel: 理解錯 南化可放到烏山頭沒錯 10/28 11:52
→ apparel: 不過曾文不灌溉台南確實不缺水阿 10/28 11:53
→ smallreader: 所以截高雄的水到南化甚至到烏山頭的線路是存在的 10/28 11:54
推 starjim: 那條會因為惱羞就告平民的狗真以為選得上喔 10/28 12:16
→ weed222: 南高沒有水電互補好嗎，只是塑膠兄弟而已 10/28 12:35
→ weijidai: 九崴不過 寶樁總得過吧 曾文溪旁也沒啥人 這案主要 10/28 12:53
→ weijidai: 億載會鬧去賴這邊 所以林也跳下來玩 10/28 12:53
推 IECHUAN: 科工區地還很多，怎不考慮科工區 10/28 13:44
→ njunju: 講錯的還先來指責別人 10/28 13:49
→ njunju: 你哪位呀 資料看很多？ 10/28 13:53
→ njunju: 你講的就你自己 10/28 13:54
→ njunju: 你要不要看太陽能現在已多少面積才多少發電 另外不蓋燃氣 10/28 14:02
→ njunju: 也是興達多發點 影響的又誰 燃煤污染難道比燃氣小 10/28 14:02
→ weed222: 那來台南全公投啊，同意票比例最高的前三名都蓋電廠，反 10/28 14:07
→ weed222: 正都是死忠的就死忠到底 10/28 14:07
→ TIPPK: 南部的電就是副的…還要跟中部借 10/28 16:33
→ nptrj: 下台前硬幹啦，哥布林都這樣 10/28 16:47
推 sasintw: 錯了吧 中南部都是正的 只有北部是負的 10/28 17:05
推 sasintw: 另外電力業佔pm2.5汙染量僅為4%，主要都還是境外汙染 10/28 17:08
→ weed222: 改成台南的電是負的就沒問題惹，嘻嘻 10/28 17:38
推 apparel: 也不翻一下自己之前說台積不會再於台南設廠了 那未來有 10/28 17:47
→ apparel: 什麼高用電成長 10/28 17:47
推 ship1228: 先有電才能吸引產業進來，日本高雄都已經證明了 10/28 17:56
推 nightwing: 選票擺在第一位 能源產業都不重要 10/28 18:38
推 ckTHU: 母公司森崴能源設址在新北土城。 10/28 19:52
→ ckTHU: 完全同意apparel，今天如果是要把眼光放遠持續讓南部在發電 10/28 19:53
→ ckTHU: 有優勢，應該同時 1. 停止南電北送，蓋台南電廠也重啟深澳 10/28 19:53
→ ckTHU: 2. 參考深澳讓台電自己來設電廠，由台電興建並營運管理。 10/28 19:55
→ ckTHU: 3. 台電總部最好能搬到中南部（與廣大居民共體空汙） 10/28 19:55
→ ckTHU: 2023 年南部發電-用電足足多了 66 億度，weed222 還在造謠? 10/28 20:00
→ JyunHong: 汙染南部 稅繳台北 合理? 10/28 20:05
→ JyunHong: 山上森霸擴充後 自主發電會成長到38%以上 10/28 20:06
→ JyunHong: 另外 樹谷不等於南科 10/28 20:07
→ weed222: 台南的裝置容量一算就知道了，造謠你妹 10/28 20:18
→ weed222: 用南部其他縣市的來假裝台南是受害者，這只會顯得你根本 10/28 20:21
→ weed222: 沒那個知識跟腦袋去看懂數據 10/28 20:21
推 handsomehao1: 林選不上龍介兄，要陳出馬才有機會 10/28 20:23
→ weed222: 腦殘支持者在那邊扭曲裝死，台南的發電量還是不夠用啦幹 10/28 20:24
→ njunju: 1.4 1.0 nm 一些AI 產業設廠選址都塵埃落定了嘛？ 台南再 10/28 20:58
→ njunju: 這樣搞才是把自己格局玩小 玩死自己未來 那些沒來 你台南 10/28 20:58
→ njunju: 未來營業額比重也不會增加 那你分到的中央補助款和建設也 10/28 20:58
→ njunju: 沒法增加 其實影響是廣泛的 南科不是所有營業額都掛在台南 10/28 20:58
→ njunju: 園區欸 10/28 20:58
→ njunju: 台南太陽能今年就差不多增加60億度發電左右 然後台南還有 10/28 21:07
→ njunju: 多少土地給你填太陽能 這也是要思考的 我一直都支持燃氣和 10/28 21:08
→ njunju: 太陽能及發電自主到底 沒跟你中立的 立場不一致是地方 政 10/28 21:08
→ njunju: 客還在講什麼不是不贊成蓋燃氣電廠 而是選址不當 實質就除 10/28 21:08
→ njunju: 了森壩 其它公司都擋嗎 10/28 21:08
推 smoltzl29: 電廠都滾 10/28 21:28
推 JOJO999: 1F自信一點，兩年後一定是女市長 10/28 21:52
推 niniikoski: 估狗台中台南桃園高雄用電量都很大，而且都有台積 10/28 22:34
→ niniikoski: 但只有台南沒有大型發電廠，都靠中火高雄核三支援 10/28 22:34
→ niniikoski: 為了擴大台南未來經濟發展，真的值得蓋2座發電廠及農 10/28 22:34
→ niniikoski: 地魚塭鋪滿光電板，呼籲憲哥不要當絆腳石啊！ 10/28 22:34
推 ckTHU: njunju 你覺得要新設電廠的觀點，從戰略上是可取！但這是有 10/29 01:13
→ ckTHU: 條件的，你知道北部人均工業用電之低、都會區空汙也是最佳 10/29 01:14
→ ckTHU: 這真的沒有道理搭上你我家人甚至好幾代的健康為這些人送電 10/29 01:15
→ ckTHU: 當然保持發電優勢是必要的，這與強烈要求在建南部電廠同時 10/29 01:16
→ ckTHU: 北部深澳應重啟，一點也不衝突。說穿了深澳電廠還是台電自 10/29 01:17
→ ckTHU: 建自行營運的北部人家還不要呢，能不能乾脆移轉台南九威去 10/29 01:18
→ ckTHU: 北部也行啊，總部移下來不然那些企業高層住北部你我吸廢氣? 10/29 01:19
推 yang122: 反對寶樁，供南科的電卻不是蓋在南科或鄰近區，而是更遠 10/29 01:27
→ yang122: 的區域？管線的路線也很怪 10/29 01:27
→ z030060374: 電網是互通的 南科用的是嘉南線 嘉南線又跟龍崎超高壓 10/29 02:04
→ z030060374: 連在一起 10/29 02:04
→ z030060374: 饋線分配好就很少在切bus切的瞬間都會有突波壓醬 科技 10/29 02:05
→ z030060374: 廠沒人敢給你這樣玩 10/29 02:05
→ weed222: 深奧是被當今聖上停掉的，你是忘記還是害怕想起來 10/29 04:46
→ weed222: 所以深奧別想了，要賴清德認錯比死還難 10/29 04:49
推 skizard: 核電跟深奧不就是綠綠停的 在那靠腰啥北部 10/29 06:46
→ zirong: 核四跟深澳太靠近賴神新北老家了，當然要停建 10/29 07:51
推 nightwing: 萬里居民的生活品質 當然要擺第一 10/29 08:12
→ ckTHU: weed222 這種水準的論述有夠低，有人規定深澳不能重啟嗎？ 10/29 11:32
推 ckTHU: 數據顯示北部依舊發電不足，之前停現在為何不能要求重啟？ 10/29 11:35
推 harukay08: 推56樓 10/29 12:33
→ weed222: 賴清德說電夠所以停深奧阿幹，你去找賴清德找我幹嘛 10/29 12:50
→ weed222: 蔡英文跟賴清德都說沒缺電，你先回去做統一口徑再出來灰 10/29 12:52
→ weed222: 林北在台南一輩子，沒看過賴清德跟認錯道歉的啦幹 10/29 12:54
→ weed222: 臭俗辣不去灰決定關廠的，只會裝瞎看不到党的錯，笑死 10/29 12:56
推 apparel: 有人一下台積不會再設廠台南一下又要爭取1.4以下製程 10/29 14:27
→ apparel: 即使高雄2nm量產只要電不北送還是夠啦 10/29 14:28
→ apparel: 該優先設電廠不是南部是北部啦 10/29 14:29
推 whales33: 憑什麼北部不用蓋 10/29 18:10
→ weed222: 因為賴清德不讓蓋啊，奇怪才沒幾年是忘記還是害怕想起來 10/29 19:29
