推 ISNAKEI: 都是去吃飯的11/05 22:51
推 nh2238: 都是吃飯的 美食街擠爆 上面都沒人11/05 22:54
推 KarlMarx: 哪裡看到的盈餘？11/05 23:05
https://i.imgur.com/1xsS21X.jpeg
推 mashmabo: 明年底要蓋第三期商場了 甚至還有第四 五期規劃11/05 23:10
→ mashmabo: 營運情況根本沒啥好擔心的11/05 23:11
這個營運狀況跟傳慘已經差不多
推 hung19890901: 南紡帶來的周遭房地產增值效益比自身獲利還多11/05 23:11
推 neo5277: 台灣就是這樣啊 飯店在國外都是住房為主台灣都變餐飲11/05 23:13
推 LEEWY: 真實的利潤哪那麼容易讓大家知道啊傻傻的XD11/05 23:16
台南紡織身為上市公司 百貨方面會隱藏大筆利潤？
南紡購物中心 用餐為主的餐廳不算
裡面的櫃位那幾個可以創造高額利潤
NET？光南？大創？還是星巴克？這幾個佔不小營業面積
這幾年本業慘烈無比 賣土地 賣股票才能維持獲利
→ haley80208: 南紡自己的租金收益 其他是裡面專櫃自己的11/05 23:22
推 cheermin: 南紡有需要我們這些市井小民擔心嗎？11/05 23:25
→ cheermin: 但說真的南紡沒法賣精品真的是可惜11/05 23:26
傳言前些年某光放話 有在某光設櫃的精品櫃
有去南紡設櫃 某光就撤全台的櫃位 精品櫃誰敢去
推 WANGSH: 民不聊生 怎麼消費11/05 23:31
推 neo5277: 通膨加上沒有主key我覺得正常吧11/05 23:36
→ neo5277: 舊市區首選看個電影我還是會去新天地阿11/05 23:37
→ neo5277: 真的沒有非要去南紡的理由~11/05 23:37
→ neo5277: 之後北區那個起來 我想南紡應該更辛苦11/05 23:38
還有安平的碳佐商場
推 Sazip: 你真的不用擔心南紡XD 11/05 23:42
不是擔心
這二年有人在吹棒南紡購物中心
營業額如何好 逐年增加 快追上台南新光一哥
結果獲利率有夠難看
→ PCMAN2005: 台南幫那掛很有錢吧...你會替統一擔心嗎11/05 23:43
推 kimura0701: 有賺錢就好了11/05 23:44
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 11/05/2024 23:46:32
推 Sazip: 新光就是靠精品，南紡就靠平價跟美食，除非是貴婦等級，不11/05 23:51
→ Sazip: 然對普通百姓來說，南紡吸引力應該比較高 11/05 23:51
推 dunkylu: 不賺錢還會一直開發？當南紡傻子嗎？ 11/05 23:52
蓋購物中心要花很多錢
南紡花這麼多錢投資興建購物中心
結果利潤才2% 要等何年才賺回投入興建的錢
“不排除”這三個字是重點
無意冒犯光南 大創
要是好賺的話
當年二期蓋好就不會引進光南 大創
→ neo5277: 就人口年齡跟特色南紡剩下兩期蓋室內主題樂園好一點11/05 23:53
→ neo5277: 才可以有點綜效~~11/05 23:54
推 QS531: 可見精品是多麼的暴利....11/05 23:57
推 forsakesheep: 他圖上面的稅後純益是21億，怎麼文字剩2億11/06 00:22
推 KOEI56: 南紡就是吃飯跟威秀 沒精品 品牌選擇也太少11/06 00:25
推 dunkylu: 因為那個圖是整個台南紡織的收益，不是單單南紡購物中心11/06 00:29
→ searchroy: 南紡的重點是土地開發，台南市地王，集團重心都移去新11/06 00:50
→ searchroy: 加坡。11/06 00:50
→ searchroy: 公司作帳看看就好11/06 00:51
→ creative: 圖給的是合併營收，有把南紡營收及其子公司營收合併計11/06 00:53
→ creative: 算；要只看南紡自己的營收要看個體財報11/06 00:53
推 Yanpos: 房東的收益≠房客的收益11/06 00:59
推 z1288: 南紡還有做網購11/06 01:17
網購玩的起來嗎
推 simon80247: 竟然有人會擔心南紡XDD11/06 01:33
談一間百貨公司實際獲利表現差等於在擔心這間公司？
只能說你這想法滿奇特
按你這思維 民進黨一直在談中共如何 是不是民進黨在擔心中共過得好不好
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 11/06/2024 02:02:26
推 tearcolor: 不可能只獲利2億11/06 02:03
我也覺得不可能賺這麼少
事實讓我驚嚇到
推 myaku524: 南紡是購物中心，賣的商品走向就跟百貨不同啊11/06 02:14
→ myaku524: 又沒有LV那種名牌精品專櫃，利潤本來就不可能比上百貨11/06 02:16
→ myaku524: 把他跟新光放在一起比較滿奇怪的吧- - 就購物中心走向 11/06 02:17
→ myaku524: 真撐不下他會自己把光南和大創撤櫃，沒有就是能繼續啊 11/06 02:19
→ myaku524: 而且光南總公司大本營就在台南，在南紡設櫃也沒什麼奇怪 11/06 02:26
推 dunkylu: 看來你完全不懂購物中心的定位，這點南紡真的比你清楚多 11/06 02:27
→ dunkylu: 了，如果南紡照你的思維去硬幹新光，現在大概已經在封館11/06 02:27
→ dunkylu: 出清了，然後你瞧不上眼的光南大創夢時代也有進駐，難道 11/06 02:27
→ dunkylu: 你認為夢時代也是招商不利才讓這兩家進去湊坪數嗎，你看 11/06 02:27
→ dunkylu: 的是點，南紡看的是面，這就是你跟財團的差距 11/06 02:27
→ hinajian: 哪有每年在大賺錢的好事 11/06 02:35
→ hinajian: 細目不知道 但是有花錢在投資 帳面上也有可能不那麼好看11/06 02:38
推 aika5512308: 那只能多去南紡消費了，話說那邊交通動線哪時候才要11/06 03:58
→ aika5512308: 重新規劃 11/06 03:58
→ taiwanheygo2: 資產公司要的是開發後的資產上漲，台南新光只能期11/06 05:20
→ taiwanheygo2: 待業績好11/06 05:20
新光也是資產公司 還有好幾家
推 gambia: 2億數字是哪來的？你是看與母公司合併報表嗎？數字不是你 11/06 06:19
→ gambia: 隨便喊欸XD11/06 06:19
推 STARKUO: 老實說你南紡買了幾百張？11/06 06:33
→ a96316: ？？？擔心有錢人11/06 07:24
→ a96316: 然後跳針去政治 真是神奇11/06 07:24
推 XYZ669538: 營業額？開南紡當包租公就賺啊？11/06 07:33
噓 bigham: 講一堆屁話，結果純利益2億的來源拿不出來？11/06 08:04
推 tndh: 台南最頂的購物中心 沒消費力的擠再一起也不錯啦11/06 08:20
→ tndh: 沒人去的新光 一單交易抵南紡幾百單 11/06 08:20
推 AYUMIX: 又沒奢侈品 都是平價商品 是要多高的利潤 11/06 08:36
推 Or3: 不可能只有2億 11/06 09:24
推 simon80247: 知道什麼是購物中心？什麼是百貨公司嗎？ 11/06 09:30
→ SimACC: 南紡流通事業即南紡購物中心，From年報。 11/06 10:17
→ SimACC: 文中指的稅前利益2億 出處11/06 10:21
你太辛苦了
南紡在記者前 明講利潤多少
有人還不信就不信
噓 miss2157: 若有了2億來源再補推11/06 10:41
推 baychi999: 不靠精品就賺兩億 精品下去就起飛了阿11/06 10:44
推 SimACC: 另外 單南紡購物中心營收只有13~14億,百億元是合併營收 11/06 10:48
推 fakm: 南紡就吃飯吹冷氣的居多，早期館內地下好停車還會常去吃， 11/06 10:49
→ fakm: 人潮多後都回到新光吃了11/06 10:49
汽車機車都不好停
推 cyp001: 我去南紡都是吃飯看電影11/06 10:51
推 whj0530: 你擔心南紡？ 先擔心自己的荷包吧 11/06 11:12
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 11/06/2024 11:19:00
→ kusocomtw: 營收13.9億賺2.5億 淨利率近20% 很賺錢了好嗎 11/06 11:26
推 cheng31507: 只有看電影跟偶爾吃飯回去而已 沒精品根本懶得逛 11/06 11:28
→ cheng31507: *會 11/06 11:29
→ kusocomtw: 不過南紡確實新聞營收都報百億以上 年報數字不知怎切的 11/06 11:32
→ kusocomtw: 新聞報的百億營收應該是指所有櫃位的營業額 11/06 11:51
→ kusocomtw: 但對南紡購物中心來說 能認的只有出租給專櫃的租金收入 11/06 11:52
→ kusocomtw: 112年南紡購物中心 eps5元 淨利率近20% 是很賺錢的公司 11/06 11:53
投入數百億成本（土地+建物）
得到年利潤2億多
可以稱作 很賺錢的公司？
南紡股本極少 換算eps當然高
如果可以這樣看
一間有開發票的小吃店
股數約1萬股
eps應該破百甚至數百元
推 SimACC: 百億元是合併營收，含紡織本業11/06 12:11
→ chart: 每股稅後盈餘5.01….屌打一堆上市櫃公司了好嗎11/06 12:17
屌打一堆上市櫃公司？
請問那一間上市櫃公司
依投資金額做基準
總股數有這麼少
→ dds7788369: 發現留言很多人連財報都不會看…就在那裡喊燒11/06 12:25
推 SimACC: 百億元有，但因為IFRS公報對於百貨業的規定，只能認淨額11/06 12:29
→ SimACC: 營收，所以財報上看不到百億元的總額11/06 12:29
※ 編輯: jiern (101.9.97.187 臺灣), 11/06/2024 13:03:00
推 baychi999: 上季度EPS 5.01 放在台股已經前50名內了吧 南紡流通資 11/06 13:25
→ baychi999: 本額5億 總股數沒人知道 但看新聞紀錄南紡當年每股4元11/06 13:25
→ baychi999: 收購夢時代的股份 總共花了2億 表示股數應該不少啊11/06 13:25
噓 kusocomtw: 原po這麼有意見可以去問1440發言人11/06 13:48
跟您看法不同=這麼有意見
是我的錯 不該跟您討論
投幾百億 年利潤2億是很賺錢的公司 你說的都對
噓 judd: 你是大股東嗎，不然人家怎麼經營關你屁事？還是你打算去應11/06 14:27
→ judd: 徵CEO？我就不懂你哪來的立場嫌人家賺兩億很慘？？？11/06 14:27
這裡是不是台南板的討論區
不能討論任何事情？
討論獲利情況還要先當大股東
按你說法
現在一堆人討論美國選舉
應該要先當美國人才能討論
推 hnps: 當初南紡2億元買回50%的股份 每股淨值4元11/06 14:49
噓 dunkylu: 南紡本身覺得營收很棒打算繼續加碼，然後你這個路人在那11/06 14:59
→ dunkylu: 氣噗噗嫌賺太少，你有事嗎？11/06 14:59
請問那一個句話
讓你感覺到氣噗噗
方便指出來嗎
還是回覆討論就是氣噗噗
※ 編輯: jiern (101.9.65.163 臺灣), 11/06/2024 15:25:42
推 user1120: 購物中心賺不多是真的，但集團因此中心賺不少也是真的11/06 16:23
噓 dunkylu: 照你的邏輯，一堆房東花一千多萬買房租人一個月兩三萬，11/06 16:24
→ dunkylu: 投報率這麼低，房東都傻子，就你最聰明11/06 16:24
請針對問題回覆好嗎
你指我在氣噗噗
請問那一個句話
讓你感覺到氣噗噗
方便指出來嗎
※ 編輯: jiern (101.9.97.187 臺灣), 11/06/2024 16:50:12
→ kusocomtw: 給你箭頭 你針對公司經營問發言人真的比較實際 11/06 17:18
→ kusocomtw: 外部人能看的就是公司財報跟股東會年報 11/06 17:18
→ kusocomtw: 不過建議先看懂營收 以免雞同鴨講 11/06 17:20
→ ffaatt: 攤提嗎 11/06 17:21
推 ericc5566: 南紡是電影院+餐廳吧 11/06 18:10
→ bkm1: 那個.....你是不是不知道 獲利是有扣除折舊攤提？ 11/06 18:49
推 ttptpp: 幫補血...是真的蠻低的 11/06 19:03
推 priston: 關你什麼事 11/06 20:10
→ zxc9411: 看報導寫四年前就賺回投資成本？ 11/06 20:11
推 dd8818ois: 南紡高層看到這篇可能會很感謝你XDD 11/07 01:04
→ AndyMAX: 想知道公司營運情形是看財報不是看新聞 11/07 09:04
推 lancechance: 南紡就是走豪華版家樂福路線，誰都都消費的起， 跟 11/07 10:26
→ lancechance: 傳統精品百貨還是差挺多的 11/07 10:26
→ lancechance: 新光還是好逛很多 11/07 10:26
推 tndh: 用財利篩選 新光顧客水平還是贏南紡很多 11/07 10:34
噓 ninebride: 我把你想好你要的結論: 台南水準差 消費不起 11/07 12:12
→ ninebride: 人都往外流 這就是你想要聽要的結論 我直接講給你聽 11/07 12:13
噓 ckTHU: 有可能只是因投資造成短期利空，該比對的是長期。噓偏見。 11/07 13:18
推 whales33: 持續投資肯定是有賺頭 看看台糖家樂福 11/07 18:05
