推 nptrj: 多次拒絕 04/07 13:20
推 haley80208: "服務態度不佳" 04/07 13:30
推 rcat2010: 南部做什麼都是合法的，看看議長 04/07 13:33
→ rossihsu: 講議員施壓當然不對 人家是關心選民 cc 04/07 13:33
推 SilentBob: 超級垃圾 04/07 13:33
→ bbbing: 哪有，你在南部說你支持藍白看看 04/07 13:35
推 kaishaochen: 低學歷文盲不知，違停車輛即使未與肇事車輛碰撞，依 04/07 13:53
→ kaishaochen: 然有可能與車禍有直接因果關係，一樣有判例負刑事責 04/07 13:53
→ kaishaochen: 任及民事賠償，幾年前東寧路滷味前發生過 04/07 13:53
推 flamer: 問就是酸皿吼布拉 04/07 14:00
推 womf760518: 員警問題吧 04/07 14:06
→ parislove3: 前方有違停不代表鬼切合理唷 04/07 14:13
→ parislove3: 正確做法: 減速-顯示方向燈-查看後方來車-變換車道 04/07 14:13
推 hinajian: 就普通的事件有人硬要扯藍綠 04/07 14:14
→ parislove3: 路上多得是這種扭來扭去蛇行仔呢 04/07 14:15
推 SilentBob: 綠色議員施壓迫害無辜用路人--> 普通事件 XDDDDDD 04/07 14:15
→ hinajian: 哇靠普通不普通又樓上決定了 不然這是政治事件？ 04/07 14:19
推 dss: 前方車子打燈要右轉進保養廠，不是違停啊，女大生要騎在路肩 04/07 14:20
→ dss: 上要切進道路都不會多想多看嗎 04/07 14:20
→ weed222: 只要跟綠色有關貪污關說都是無罪的 04/07 14:21
推 a456618: 好了啦死青鳥 普通都給你普通 04/07 14:23
→ hinajian: 再硬拗再抹顏色啊，然後召喚萌獸suyi幫腔啊 04/07 14:25
推 suyisan: 挖靠 皮蛋H還有臉出來秀下限啊 只要是綠的就想出來護航耶 04/07 14:25
→ hinajian: 把板面搞政治化不就都那幾招 04/07 14:26
→ hinajian: 哎唷來了耶好快 座位很近是吧 來 握手 04/07 14:26
推 QkooQ: 普通事件，哈哈，都你在講 04/07 14:26
→ hinajian: 不然來定義不普通事件啊？ 04/07 14:27
→ bbbing: 比如說民眾黨在台南辦遊行 04/07 14:33
推 suyisan: 笑死 你自己不是很急著跳出來 所以你位置已經早就坐好了? 04/07 14:34
→ suyisan: 只要是批評到黨的皮蛋h就會出來急著護航 超明顯的 04/07 14:35
→ suyisan: 我怎看都是人家講到黨就能招喚到蛋怪h出現啊XD 04/07 14:36
→ suyisan: 民進黨籍的議員關說施壓 然後說不要泛政治XD好怕被人講喔 04/07 14:37
→ suyisan: 是hinajian: 就普通的事件有人硬要扯藍綠 04/07 14:41
→ suyisan: 也是hinajian: 哇靠普通不普通又樓上決定了 04/07 14:41
推 SilentBob: H真的很丟臉 唉 04/07 14:53
推 jiern: 看完新聞 主觀覺得警員處理上有問題 04/07 15:03
推 pooltiger: 本件其實並非違停，而是要右轉他只是在排隊.. 04/07 15:14
推 tonyhome: 汽車駕駛排隊進保養廠算違停？ 04/07 15:34
→ tonyhome: 那排隊紅燈右轉or進加油站也算違停？ 04/07 15:34
推 tonyhome: 然後陳皇宇你還敢幫忙關說喔？先刮自己鬍子好嗎 04/07 15:41
→ tonyhome: 台南宣傳車撞死老婦.候選人臉書「仍發競選影片」挨轟 04/07 15:41
推 tonyhome: 腐城沙文老綠男 貪腐濫權好女色 04/07 15:43
推 wx081001: 好奇上面幾個說不算違停的 真的有點進去看影片嗎 04/07 15:43
→ wx081001: 原來駕駛人不在車上也算排隊 難怪在台南講路權會被瞧不 04/07 15:44
→ wx081001: 起 04/07 15:44
推 wx081001: 我更想知道的是 那警察是啥地下法官可以去判誰有沒有肇 04/07 15:46
→ wx081001: 責喔 04/07 15:46
推 pooltiger: 對於員警錯誤我沒意見，但那車上一秒還在動欸 04/07 15:48
→ pooltiger: 你確定那個人是駕駛嗎 04/07 15:48
推 jessy413026: 那走過來的是駕駛嗎@@ 04/07 15:49
推 wx081001: 好吧 看來不是 那就告行人突然衝到路中間 04/07 15:55
推 forsakesheep: 看影片我覺得違停問題最大吧？女大生講得沒錯啊警 04/07 15:56
→ forsakesheep: 察為什麼不調相關證據 04/07 15:56
推 dss: 你有看影片那應該就會注意到車子是有在動的吧，站在外面那個 04/07 15:59
→ dss: 是保養廠走出來的人呀，影片10秒處能看到前面的車旁邊有人走 04/07 15:59
→ dss: 出來 04/07 15:59
推 forsakesheep: 不過東區那邊交通隊的警察我記得都還不錯吧？我被 04/07 16:01
→ forsakesheep: 撞兩次去態度都很好耶 04/07 16:01
→ bbbing: 車主在場以勸導為主，不代表這不是違停 04/07 16:03
推 cyp001: 旁邊是紅線 有人走出來還是違停啊 04/07 16:04
→ cyp001: 內線的車都走了 你BMW停著不動害人要繞路 當然有問題 04/07 16:05
→ EricOu0218: 先不論這件事對錯，如果真遇上便宜行事跟要息事寧人 04/07 16:06
→ EricOu0218: 的鴿子，民眾不找議員還真的求助無門 04/07 16:06
推 oue: 若如最後段所說 員警違反受理案件應受理 04/07 16:16
→ oue: 民眾補充意見之規定 這樣的話找議員不意外吧 04/07 16:16
→ oue: 只是 看不到為何員警拒絕接受的原因 04/07 16:16
→ oue: 如前面看到的 他又不是鑑識人員 為何 04/07 16:16
→ oue: 自行判斷無關而不受理？是否另有緣故？ 04/07 16:16
→ oue: 不然照規定 照當事人意願增加相關證據就好吧 04/07 16:16
推 mmmmmmmmmmmm: 停在車道上等算佔用車道也算違停了吧 04/07 16:36
→ mmmmmmmmmmmm: 沒後面的畫面，不知道女大生是沒看鬼切還是怎樣 04/07 16:37
→ bbbing: 就政府一直以來都以積極勸導為主，可以勸導卻不勸，你試試 04/07 16:41
推 jessy413026: 一直很好奇每次這種文章大家都在罵違停 04/07 16:45
→ jessy413026: 但實際大家真的都沒有在違停嗎?路上違停的都是不會 04/07 16:45
→ jessy413026: 用PTT的人嗎? 真心好奇 勿戰 04/07 16:46
噓 karn0608: 三寶不會騎車不要出來害人好嗎 04/07 16:47
推 uone: 先不討論對錯 但是為什麼不能補充 讓事件更完整 有夠怪 04/07 16:49
→ bbbing: 神的發言，確實在台南是正確的道理 04/07 16:49
推 LIONDOGs: 了解了，經hi認證，綠議員施壓是很普通的 04/07 17:24
噓 r30385: 你各位就愛這味☺ 04/07 17:46
噓 furuuchitw: 噁心的YT，貓哭耗子假好心 04/07 17:52
→ dss: 見了，最後倒地時汽車停的地方已是路肩 04/07 18:11
→ dss: *機車 04/07 18:13
推 thx9527: 前車剛停下排隊準備右轉進保養廠 駕駛未下車 保養廠員工 04/07 18:23
→ thx9527: 走近駕駛引導 大概花10秒 這應該還不算違停吧 04/07 18:25
→ bbbing: 再說一次，不取締\未達取締標準，跟沒違規是不同的 04/07 18:27
→ bbbing: 就像很多人以為超速不到十公里不是超速 04/07 18:28
推 thx9527: 看起來女學生肇責較大 但是不給補充說不過去吧 04/07 18:29
推 asaka0908: 員警怎樣說就不知道。 但看了影片，該黑車有打方向燈 04/07 18:32
→ asaka0908: 女學生自己問題大咩。變換車道不看後車，被撞，這二寶~ 04/07 18:33
→ asaka0908: 別版有便宜出來回應，內容也是這樣，前頭黑車真倒楣~ 04/07 18:41
推 r1239386: 站在車旁邊那個是保養廠人員吧.... 04/07 18:48
噓 LeeFrank: 說這算違停的影片回去重看仔細點 04/07 18:49
→ rotttttt: 原來駕駛有下車？看來蠻多人得去看眼科的 04/07 19:57
→ brella: 機油仔回台中喝機油 04/07 20:10
推 jimmy1688: 我就詛咒違停死全家啦，怎樣 04/07 20:11
→ brella: 那全國人數恐怕瞬間銳減數百萬 04/07 20:21
→ brella: XDD 04/07 20:22
→ jimmy1688: 去掉數百萬垃圾不好嗎 04/07 20:33
→ jimmy1688: 說不算違停的，交通規則再去讀清楚 04/07 20:45
→ jimmy1688: 紅線就算你全車都在右邊沒有出線，一樣是違停好嗎。 04/07 20:52
推 YOLULIN1985: 那我鄰居會死全家XD 04/07 22:18
→ YOLULIN1985: 前幾天才被我檢舉黃線違停氣噗噗要找我吵架，今天加 04/07 22:18
→ YOLULIN1985: 碼檢舉他家那堆路霸花圃，明天再送三件丟菸蒂的好了 04/07 22:18
→ YOLULIN1985: 話說抽煙的時候，狗就站在大腿上吸二手菸有沒有動保 04/07 22:20
→ YOLULIN1985: 防法問題啊？ 04/07 22:20
推 jiern: 這肯定算違停 可以去北部各大車站站前紅線 有警察站崗的地 04/07 23:17
→ jiern: 方 像這樣停下來幾秒然後駕駛不下車 保證警察馬上開單 04/07 23:17
→ rotttttt: 沒事沒事，讚一個 04/07 23:23
推 jiern: 而且路口10公尺內不可停車及臨停 那裡已是路口1公尺內 標 04/07 23:30
→ jiern: 準的違規停車 04/07 23:30
→ rotttttt: 但看人家說，他準備進保養廠前遇到有台車要倒退的，那這 04/07 23:51
→ rotttttt: 種情況他要怎進去？ 04/07 23:51
推 blackwoods: 道路交通管理處罰條例第43條規定「任意驟然減速、煞車 04/08 00:17
→ blackwoods: 或於車道中暫停」 04/08 00:17
→ blackwoods: 停車=＞違規停車 行駛中=＞驟然停車 後者開單甚至要吊 04/08 00:18
→ blackwoods: 扣駕照 員警想不想處理而已 04/08 00:18
→ blackwoods: y=41083 04/08 00:19
推 jiern: 排隊進場在路上停車等待也是違停 04/08 00:22
→ hjkkk123: 當然算違規停車 道路是國家的不是你私人餐廳的 04/08 00:45
推 haywk: 先說重點，機車族平時不在乎自己的權益被犧牲遇到事故怨不 04/08 00:53
→ haywk: 了別人。 04/08 00:54
→ haywk: 汽車停的位置不是路肩，是機慢車道看分道線寬度就知道，因 04/08 00:54
→ haywk: 為前方路口要生出左轉車道，車道向右偏移但沒有畫上道路邊 04/08 00:54
→ haywk: 線產生誤會。該位置也畫有紅線是不能臨停，但因有車要倒出 04/08 00:54
→ haywk: 來無法進入，是否有因果關係自應由車鑒會判斷。 04/08 00:54
→ haywk: 車輛要倒車出來應該要有人指揮，臨停車和倒車的車至少一方 04/08 00:54
→ haywk: 有責任， 04/08 00:54
→ haywk: 實務上法院對這種狀況認定臨停車有或無責任都是有的，但是 04/08 00:54
→ haywk: 有責任的肇責比例也不高，前方遇到阻礙最正確的作法，停止 04/08 00:54
→ haywk: ，確認後方無車再變換車道切出去，騎士已經等了好幾秒還是 04/08 00:54
→ haywk: 發生擦撞，或許多點耐心可以避免。 04/08 00:54
→ haywk: 通常我看到機慢車道有違停，我會放慢車速讓機車能切出來， 04/08 00:54
→ haywk: 但是大部分人都是罵機車亂切，我就直行有路權啊，其實齁， 04/08 00:54
→ haywk: 每個人都有防止意外發生的義務，適時禮讓或放棄路權沒有很 04/08 00:54
→ haywk: 吃虧，撞上了浪費時間。最後就是呼籲遇到影響你的違停就報 04/08 00:54
→ haywk: 警（因為不能檢舉了），你要繼續姑息那我也只能祝福你。 04/08 00:54
