→ pyrolith: 讓鄉下保持鄉下的樣子 不錯 04/18 09:07
推 rcat2010: 凍結的預算卻不提出解凍的修正...看來不急阿 04/18 09:21
推 iloveivy0712: 財劃法讓你不用提計劃就有錢但你反對啊 04/18 09:26
推 SilentBob: 看板拆下來補馬路啊 04/18 09:27
推 HeartBreaker: 下雨就破掉的馬路不補也罷啦，同一個地方每次下雨 04/18 09:49
→ HeartBreaker: 都破，都同一組人馬在補 04/18 09:49
推 thx9527: 告訴我哪22條阿 剛鋪好的挖 久年爛路愈補愈爛 剛好怪藍白 04/18 09:52
→ bbbing: 總預算增加，但是台南沒錢了 04/18 09:55
推 ckTHU: 財劃法真正的問題是制度精神是經濟弱勢優先，結果卻往相反 04/18 10:01
→ ckTHU: 方向修，這是不對的。 04/18 10:01
推 abxtpml56: 中華東路二段三段爛多久了 可憐 04/18 10:03
推 rnazo: 有些解凍條件根本達不到...要怎麼解，還有罵官員不了解壯 04/18 10:09
→ rnazo: 世代就凍結的XD 04/18 10:09
推 coeXist: 台南壞的都是藍白害的 好的都是林俊憲爭取到的 04/18 10:10
推 jhengME: 沒錢修路卻有錢辦建城300活動喔？ 04/18 10:17
推 seraphic298: 22條路馬上就會出現在林俊憲的看板上 04/18 10:27
推 dss: 未來市長已經替你把路都修在看板上了 04/18 10:34
→ taristocrat: 現在市長姓黃還是林 04/18 10:37
→ zirong: 凍結預算是不想解凍還是不能解凍？都多久了，各部會根本 04/18 10:45
→ zirong: 沒有提計畫書要解凍，一堆官員備詢根本答不出來解凍書什 04/18 10:45
→ zirong: 麼時候要送 04/18 10:45
推 bkm1: 道路一直修修補補30年 都是藍白刪預算害的 樓上青鳥的理解 04/18 10:47
→ oue: 因為解凍條件有些問題吧 根本無法解凍 04/18 10:51
→ oue: 所以 改善計畫到足以解凍 有些根本不可能 04/18 10:52
→ oue: 例如有個說要懲處公務員 但依法無據啊 04/18 10:52
→ oue: 既然沒有法律規定要懲處 但解凍條件要 04/18 10:53
→ oue: 這就代表 依法根本無法達到解凍條件 04/18 10:53
推 ALEGG: 誰能說清楚被凍結的預算有幾項，金額總共多少？ 04/18 10:54
推 sinsia: 靠台南阿憲每個人就幸福了 04/18 10:55
推 oue: 還有一個 凍結70% 解凍條件是執行30%後 04/18 10:55
→ oue: 才可以申請解凍 但 這要怎麼做到？ 04/18 10:55
→ oue: 預算理論上是分門別類編制 各自有施行行程 04/18 10:55
→ oue: 例如人事費自己是編列為各月月薪 04/18 10:57
→ oue: 某設備費是依照使用需求 即時採購 04/18 10:57
→ oue: 又不是自己家裡花錢 老爸先給你三千 04/18 10:57
→ oue: 花完再跟他要剩下的零用錢... 04/18 10:57
→ oue: 不同項目的支用情況完全不同 怎麼統花？ 04/18 10:58
推 oue: 還看到一個解凍條件 是要先修法 04/18 10:58
→ oue: 那 立法院要修個法要多久？ 04/18 10:58
噓 neo5277: XDXDXDX又來 04/18 10:59
推 SilentBob: 每天胡言亂語試圖遮掩舔綠的癖好 04/18 11:00
推 aikoDisk: 好的林俊憲 壞的藍白 懂？ 04/18 11:00
推 oue: 最後一個其實最扯 立法修法其實都要時間 04/18 11:02
→ oue: 一般來說 是要先列出草案 並公告周知 04/18 11:02
→ oue: 公告期後 再回到立法院進行修正提案 04/18 11:02
→ oue: 最後才會進入表決 通過後擇日施行 04/18 11:02
→ oue: 關鍵一點的法條 幾年都完成不了 04/18 11:02
推 cyp001: 好了啦 凍結預算又不是今年才有 在那裡鬼扯一堆不能解凍 04/18 11:02
→ oue: 就算簡單的修正案 光一開始的草案公告 04/18 11:02
→ oue: 到最後公佈施行 一年內能完成就不容易了吧 04/18 11:02
→ oue: 解凍條件不同以往啊 今年智障條件特別多 04/18 11:03
→ oue: 光看到修法後才能提解凍申請 就知道了 04/18 11:03
→ oue: 立委 立法委員耶 連這些基本立法都不懂喔 04/18 11:03
推 oue: 公務人員保障法修正案、勞工保險條例修正案 04/18 11:04
→ oue: 這兩條 是幾天就能完成的喔 笑死 04/18 11:04
推 oue: 上頭覺得解凍容易的 對這兩案是否有誤解？ 04/18 11:06
→ oue: 不知道這個要修 得花多少功夫做多少事？ 04/18 11:06
推 cyp001: 現在是不用修法的也沒有想去解凍喔 不是你講的都要修法 04/18 11:14
推 nonook: 為什麼好的不能是陳亭妃XD?? 04/18 11:15
推 oue: 拿去年的凍結來看 通常是說：向立法院及 04/18 11:17
→ oue: 業務相關部會 針對上述某某問題提出改善 04/18 11:17
→ oue: 書面報告後 經同意後始得支用 04/18 11:17
→ oue: 但今年的是列了一些條件 跟以往看起來差很多 04/18 11:17
→ oue: 以往並沒名列解凍條件 但今年不少有列 04/18 11:18
→ oue: 而且 上頭就是看到覺得比較離譜的幾項 04/18 11:18
→ oue: 依法規定 就是得符合解凍條件才能提解凍 04/18 11:19
→ oue: 但這幾個條件 是刁難吧 怎可能兩個月完成 04/18 11:19
→ oue: 而且 提出申請解凍 不是逐項提啊 04/18 11:19
→ oue: 是依照執行單位 一次就得提一堆案 04/18 11:20
推 gn01370926: 放心憲哥會幫台南市民成功爭取的 政績++ 04/18 11:21
→ bbbing: 你怎麼可以要求行政院寫報告，太惡劣了，罷免 04/18 11:21
推 ting701: 牽拖性格 04/18 11:22
推 oue: 而且 不算刪除 光凍結案總額是以前近十倍多 04/18 11:23
噓 yauaia: 笑死 選舉看板花多少錢 04/18 11:23
→ oue: 以前大概兩個月能提出 十倍的話...呵呵 04/18 11:23
→ oue: 尤其如果是整體型預算 例如需外包的 04/18 11:25
→ oue: 也就是只能確定有30%錢可以拿 剩70%待解凍 04/18 11:25
→ oue: 你是包商 想接這樣的案子喔 笑死 04/18 11:25
→ oue: 先花30%才允許申請解凍 擺明搞事吧 04/18 11:26
→ oue: 應該照以前 認為這樣花錢不恰當 04/18 11:27
→ oue: 直接提出修正計畫再審 通過才解凍 04/18 11:27
→ oue: 但現在是 我覺得你亂花錢 所以 先花完 04/18 11:27
→ oue: 30% 我再看你的情況決定是否要通過給你花 04/18 11:28
→ oue: 之後挑毛病不給你過 你也無法反駁啊 XD 04/18 11:28
→ oue: 然後願意幫你的廠商跟你一起賠死最好 04/18 11:29
噓 chart: 有錢辦建城400、300活動、沒錢改善道路？ 04/18 11:30
→ chart: 去年建城400年編列10億預算辦活動…改善道路就喊窮？ 04/18 11:30
→ oue: 所以 有些凍結案跟以前差不多 改善才做嘛 04/18 11:30
→ oue: 但這幾個離譜的 真的讓我懷疑 立委到底立啥 04/18 11:30
→ oue: 86樓 你不知道不同預算是不能流用嗎 04/18 11:30
推 oue: 不過看新聞 地方政府其實還是可以先自籌 04/18 11:35
→ oue: 所以 這篇也算帶政治風向吧 雖然說的是事實 04/18 11:35
→ oue: 只是看到有人提解凍 就想罵那些亂搞的立委 04/18 11:35
→ oue: 像這個 去年的凍結案 看起來完全正常啊 04/18 11:37
→ kenclyde: 不過就是中央要不要給台南多一些經費 04/18 11:40
→ kenclyde: 以前就經費較多，所以爽爽用，但是其他縣市經費就被擠壓 04/18 11:41
噓 mashmabo: 算了吧 3.5億最後也是丟到水裡 馬路重鋪完沒幾個月 04/18 11:41
推 cue: 還不是因為在搞罷免 04/18 11:41
→ cue: 沒有要罷免，朝野才有時間好好談 04/18 11:42
→ mashmabo: 肯定又是挖得亂七八糟 馬路一樣破破爛爛 04/18 11:42
→ cue: 現在就撕破臉了，中央也不提解凍，立委忙著顧選區 04/18 11:43
→ peterpan910: 白癡才信 04/18 11:44
推 oue: 樓上 我看了一下預算書 條目是以前近十倍 04/18 11:44
→ oue: 而且 隨便看又看到一個離譜的解凍條件 04/18 11:44
→ oue: 剛看到的：勞動部於 1 個月內向立法院 04/18 11:45
→ oue: 社會福利及衛生環境委員會提出勞保 04/18 11:45
→ oue: 財務改善因應對策書面報告 這個一個月？ 04/18 11:45
→ oue: 財務改善因應對策？寫太少是不是又要罵太混？ 04/18 11:46
推 cue: 寫報告很正常，重點中央有沒有寫？ 04/18 11:47
噓 mashmabo: 每年都花一堆錢鋪路 路還是一樣爛啦 管線單位都不管 04/18 11:49
→ bbbing: 憑甚麼要中央寫報告，我是主你是民 04/18 11:49
推 oue: 去年凍結140億 今年凍結一千多億 04/18 11:50
→ oue: 但政府員工沒跟著增加... 04/18 11:50
→ oue: 以前的解凍也就正常書面報告 今年有些不只 04/18 11:52
→ mashmabo: 放任到處挖 永遠不會有路平的一天 04/18 11:52
推 cue: 人工不能這樣算的啦，凍結100億和1000億只是金額不同，要交 04/18 11:52
→ cue: 的報告有比較多嗎？ 04/18 11:52
→ oue: 有空再看看這篇的是在哪條 兩千多頁... 04/18 11:52
→ cue: 人家對你的預算有意見凍刪了，你有像小英一樣謙卑謙卑再謙卑 04/18 11:54
→ cue: 嗎？還是就不溝通，要罷免人家？ 04/18 11:54
→ bsyong: cue很氣喔，想必藍白凍刪預算的時候都有溝通吧，怎麼可能 04/18 11:56
→ bsyong: 藍白凍刪預算搞到最後藍白自己也都不知道刪了什麼凍了什 04/18 11:56
→ bsyong: 麼呢！ 04/18 11:56
推 oue: 我也不是大罷免派的 我只針對黑道的犯罪的 04/18 11:58
→ oue: 所以這篇我針對的主要只是那些亂來的而已 04/18 11:58
→ oue: 正常的審預算刪除跟凍結 我也贊成啊 04/18 11:58
→ oue: 但要求懲處但沒法條甚至根本不算違法？ 04/18 12:00
→ oue: 30%花完才能申請解凍？搞死執行者啊 04/18 12:00
→ oue: 修法後才能申請解凍？立委不懂立法喔？ 04/18 12:00
→ oue: 還有無奇不有的刪凍原因 最扯的像蒸飯箱 04/18 12:01
→ bbbing: 這裡台南欸，搞清楚場合吧 04/18 12:05
→ w2776803: 蛤 04/18 12:09
推 oue: 對啊 原本以為只是立法院的事 結果到處有關 04/18 12:09
→ oue: 交通部那邊有問題 地方政府就受影響 04/18 12:10
→ oue: 像這個本來是靠中央補助的 現在卡預算囉 04/18 12:10
噓 starport: 純噓本文 路一直都很爛 別蝦雞巴扯 04/18 12:13
→ starport: 我永遠記得賴清德說路只能有色差不能有落差 2025年了有 04/18 12:14
→ starport: 做到嗎 不用那邊五四三 東區中山路要多爛有多爛 04/18 12:14
推 dss: 黑泱泱的一片好像有人很氣耶，像極了吉娃娃在護食 哈哈哈 04/18 12:18
→ oue: 樓上可有反思 跟不花錢修路 哪個好？ 04/18 12:19
推 XYZ669538: 一位O 一位C 傻傻分不清 04/18 12:20
推 iorittn: 以前阿扁朝小野大，也是做了很多事，現在賴政府直接不爽 04/18 12:24
→ iorittn: 躺平超好笑 04/18 12:24
推 oue: 樓上忘了當年的逢扁必反喔 XD 04/18 12:27
→ zxc82922: 笑死人本來就爛路 現在推給刪預算 不想做就說 04/18 12:34
推 ATand: 不要跟傻鳥講道理，他們腦補的能力反應他們自身的處境 04/18 12:35
推 sam2454752: 要先修法再解凍我覺得沒什麼問題阿 04/18 12:42
→ sam2454752: 不懂在氣什麼 04/18 12:42
→ sam2454752: 沒講為什麼要這樣擋 那就當成現行法律有問題 04/18 12:42
→ sam2454752: 畢竟也沒有我們一般民眾不會接觸到這些內容 04/18 12:42
→ sam2454752: 也沒有媒體想報擋什麼 為什麼擋 04/18 12:42
→ sam2454752: 為什麼法有問題不能先修正問題再繼續做？ 04/18 12:42
→ sam2454752: 有問題繼續做修法後 台灣又習慣搞不計溯往 04/18 12:42
→ sam2454752: 那修法前的既得利益者不就爽爽過？ 04/18 12:42
→ sam2454752: 你又提到修法要修老半天改好幾年 04/18 12:42
→ sam2454752: 那目前的既得利益者修法前不就做幾天就爽幾天？ 04/18 12:42
→ sam2454752: 而且根本原因完全就是在修法跑太久 04/18 12:42
→ sam2454752: 要檢討的不是修法程序有問題嗎？ 04/18 12:42
→ sam2454752: 阿為什麼修法慢的原因 其實很明顯吧 04/18 12:42
→ sam2454752: 藍卡綠綠卡藍這種司空見慣的台灣文化有啥好氣的 04/18 12:42
推 oue: 時間問題啊 修那兩個法 有腦都知道很久 04/18 12:43
→ oue: 所以 從比例原則來看 完全不合比例吧 04/18 12:44
→ oue: 還有 正常的凍結跟卡完全不同 你自己看條文吧 04/18 12:44
→ oue: 大部分算是提醒性質 因為問題大的是刪除 04/18 12:45
→ oue: 所以 列為凍結 理論上就是要改善後通過 04/18 12:45
推 oue: 結果提出難行甚至不合法的解凍條件？ 04/18 12:47
噓 haley80208: 被刪的細項有種列出來 洗新聞的經費怎麼還有剩 04/18 12:56
推 freefree0128: 如果不做，藉口就是一堆。都是別人的的錯！ 04/18 13:04
→ bbbing: 總統說有問題，我們信有甚麼錯? 04/18 13:06
→ labihua: 路一直都很爛 從賴時期就是 04/18 13:06
推 birdman4368: 財劃法不是地方預算增加嗎 04/18 13:33
推 XYZ669538: 鋪平再挖 挖完再鋪 路永遠都是補丁路 04/18 13:39
→ bbbing: 我看板上討論都說財畫法欺負台南啊 04/18 13:43
推 suchas: 剛鋪好一個月就在挖…鋪設的品質又不佳，才來對外 04/18 13:50
→ suchas: 扯中央預算的關係。再多錢也不夠你地方政府花 04/18 13:50
推 ckTHU: 道路修繕是該整合，預埋箱涵才是一勞永逸。但這與財劃法 04/18 14:09
→ ckTHU: 新制修法背離制度精神，往北部經濟豐沛有利的修是兩件事 04/18 14:09
噓 es9988770: 講得好像有預算就能把路鋪好？都幾年了？ 04/18 14:09
推 rnazo: 看立院直播還有藍白立委問是誰刪掉這條預算的，不就他們自 04/18 14:17
→ rnazo: 己，連刪什麼都不知道 04/18 14:17
推 cyp001: 立院直播也有各部長都承認今年預算比去年多的 04/18 14:21
→ cyp001: 你就只看自己想看的而已啊 04/18 14:22
→ cyp001: 還有某部長上節目喊亂刪結果國會上說是口誤的 04/18 14:23
推 oue: 所以 要多看 不是只看部分 04/18 14:25
→ oue: 因此對於正常版的我也贊同 04/18 14:25
→ oue: 針對的只有那些離譜的為主 04/18 14:25
→ oue: 如你說的口誤 不也只是其中一條 XD 04/18 14:25
→ oue: 而且拿總數來說其實無關 因為不可流用 04/18 14:26
→ oue: 如上頭罵的 要執行完30%再送解凍申請 04/18 14:26
推 rnazo: 通膨影響歷年預算一直增加不是常識嗎？又不是遇到金融海嘯 04/18 14:26
→ oue: 這連招標都難 怎麼執行？其他經費也不能先補 04/18 14:27
→ rnazo: 而且以前沒砍業務費砍這麼凶的，藍白一直忽略這一點 04/18 14:27
→ oue: 所以 騙騙不懂公家機關的外行人說法而已啦 04/18 14:28
→ oue: cyp你算內行人 怎麼也講這種外行話... 04/18 14:29
推 cyp001: 通膨? 去年2.7兆 你今年編3.2兆 通膨有接近20%嗎? 04/18 14:29
→ oue: 你算是真的會看資料的理性派 應該知道才對啊 04/18 14:30
→ oue: 你看 數據馬上就出來 真的是內行人 XD 04/18 14:30
推 rnazo: 都會看數據了還用比去年高來唬人XD 04/18 14:36
推 ckTHU: 單純論砍總預算，監督是立院的義務這沒問題，權力是該制衡 04/18 14:38
推 cyp001: 2024年通膨2.18% 所以多個500億才是對的 04/18 14:38
推 oue: 但這論點其實也有道理 編太多了 04/18 14:38
→ oue: 只是理論上應該是合理討論 不是隨便刪凍吧 04/18 14:38
→ ckTHU: 「立法院各委員會在3個月的預算會期裡仔細審預算，最後總共 04/18 14:39
→ cyp001: 通膨是rnazo自己講的 然後自己數字又對不起來 04/18 14:39
→ ckTHU: 刪除了67億元，但這三天（17日、20日、21日）的院會就刪除 04/18 14:39
→ oue: 尤其還有列不出細想 要統刪...？ 04/18 14:39
→ oue: 還有原因是冷氣團用藍色？蒸飯箱不外借？ 04/18 14:39
→ ckTHU: 跟凍結了各委員會2,000多億元。」對正常民主制度的理解 04/18 14:40
→ oue: 最近質詢時還鬧笑話 連自己刪啥都不清楚的 04/18 14:40
→ rnazo: 你用一句比去年高來唬人我不能唬你喔！自己先亂扯的 04/18 14:40
→ ckTHU: 院會專業度，不該高於委員會。這是矛盾的，當然中央被砍 04/18 14:41
→ ckTHU: 經費，可能會影響中南部，但那些經費更多的是挹注給北部 04/18 14:41
→ ckTHU: 的就業崗位與就地採購，小政府的走向對中南部較有利，當然 04/18 14:43
推 cyp001: 我還好心幫你查了去年通膨多少咧 (攤手) 04/18 14:43
→ ckTHU: 學美國兩院制、遷都落實政經分離就更好了。 04/18 14:43
推 rnazo: 通膨都會查了，業務費砍9x%不能做事不會查 04/18 14:44
推 ckTHU: 為何院會砍得經費總量，會遠大於專業型委員會才是問題根源 04/18 14:46
→ ganganx: 看板不能少 路修不修無所謂 04/18 14:49
推 dss: 党要的錢，一毛都不能少，給人民的建設，一分都嫌太多 04/18 14:53
→ douxid: 牛車走不慣柏油路啦 04/18 14:54
推 oue: 222樓在怪擋掉經費的藍白喔 XD 04/18 15:00
→ oue: 這篇是他們在擋準備花在人民的錢喔 04/18 15:00
→ oue: 跟221樓 你們這次罵錯方向了吧 XD 04/18 15:01
推 redphoebe: 好多人被民眾台洗到以為解凍是微波午餐 04/18 15:04
→ st936904: 我們比較賤 被一堆綠畜佔據 04/18 15:07
推 suyisan: 看三民自的腦蟾笑別人腦被洗？ 04/18 15:23
噓 suyisan: 行政院不提報告來解凍只會整天用情勒來威脅，不敢講拿了 04/18 15:26
→ suyisan: 最多預算還只會整天靠北哭窮？沒錢給基層做事情，有錢搞 04/18 15:26
→ suyisan: 大罷免，腦到底要多殘才會在這邊幫共諜黨護航洗地的？ 04/18 15:26
→ hinajian: 有人還在幻想刪凍有理 這可不是你家廚房解凍一下就好捏 04/18 15:41
→ nptrj: 有種就學台北修好路，禁挖三年 別撐個幾個月就開始挖 04/18 15:41
→ hinajian: 禁挖那個還蠻粗暴的 你漏水不挖開來補？ 04/18 15:43
推 oue: 是強調施工跟檢驗品質吧 能做到最好 04/18 15:54
→ WANGSH: 債留子孫 04/18 15:55
推 oue: 這篇講的是受補助款影響 所以找不到條文 04/18 15:58
→ oue: 不然就攤開來看凍結理由解凍條件是否合理 04/18 15:58
→ oue: 像這種原因...蒸飯箱養護費...呵呵... 04/18 16:03
推 cue: 勞動部寫報告了嗎？一個月寫一個蒸飯箱的報告很難嗎？ 04/18 16:07
推 Yomiuri: 笑死人了，說蒸飯箱因不是公共使用不具公益性，所以刪減 04/18 16:15
→ Yomiuri: 預算3億加凍結6億，這種理由能挺，白藍粉是不是真的沒有 04/18 16:15
→ Yomiuri: 腦啊？ 04/18 16:15
推 oue: 解凍報告在寫之前 還有個問題得克服 04/18 16:19
→ oue: 就是叫各單位自己提砍預算的部分 XD 04/18 16:19
→ oue: 哪邊有問題不說 叫各部會自己砍... 04/18 16:19
推 wacow999: 臨安橋剛用好 馬上開挖 04/18 17:04
推 allin2609: 藍白才上來幾年 所以綠的之前在幹嘛 04/18 17:13
噓 pastmory: 不送計畫書幹嘛幫你解凍？ 不給你亂花錢剛剛好而已啦。 04/18 17:34
→ pastmory: 原來又是這個收錢辦事的帳號zzz 04/18 17:36
推 oue: 原來蒸飯箱不開放公眾使用是亂花錢（笑） 04/18 17:37
→ oue: 原來冷氣團用藍色表示是亂花錢（笑死） 04/18 17:37
推 smallreader: 拿漏水來不能設三年禁挖 笑死人 04/18 17:37
→ oue: 要違法才能解凍 這計畫書要怎麼送XD 04/18 17:38
→ oue: 我指有個要求懲處公務員的那條 很蠢 04/18 17:39
→ oue: 正常版的 不亂加條件 要求提改善送審就好 04/18 17:39
→ oue: 今年多出一堆莫名條件 擺明就是搞事吧 04/18 17:40
→ vivixzxz: 修正好再說吧 凍結你就想辦法修啊== 04/18 17:42
推 tndh: 有錢沒錢都一樣 沒差 04/18 17:48
推 oue: 問題是 連刪了啥都沒列清楚啊 04/18 17:49
→ xxp680: 拿更多的預算但無法做事的廢物就下台，不過這很對民進黨受 04/18 17:49
→ xxp680: 眾的味 04/18 17:49
→ oue: 藍白提的解方 是不能執行時追加預算... 04/18 17:50
→ oue: 因為不少數額根本不是針對缺少審 04/18 17:50
→ oue: 是提出統刪 所以根本也沒解決方案囉 04/18 17:50
→ oue: 如果是針對缺失進行提案 就提改善嘛 04/18 17:51
→ oue: 結果是統刪...有些還超刪 04/18 17:51
→ oue: 然後還有立委跟上頭一樣 講預算數變高 04/18 17:52
→ oue: 根本不知道不同項目是不能流用的 04/18 17:52
→ oue: 或者 是明知故犯...帶風向 04/18 17:53
推 oue: 尤其是列太多條 最近質詢時看到一堆出包 04/18 17:55
→ oue: 連自己刪的了哪些項目都不清楚 自打臉 04/18 17:55
推 suyisan: 快笑死，官員要亂花錢 立委審預算幫人民荷包省錢天經地義 04/18 19:14
→ suyisan: ，也只有那種無恥黨衛軍整天護航黨想讓官員可以亂花錢， 04/18 19:14
→ suyisan: 腦蟾蠢鳥你要送錢給民進黨狗官花的話你自己給啊，拉全民 04/18 19:14
→ suyisan: 下水幹嘛？還不就是動到垃圾網軍的飼料費用，要不要看看 04/18 19:14
→ suyisan: 美國是怎刪除不必要預算的？ 04/18 19:14
