推 forsakesheep: 有關係就沒關係啦 04/27 01:52
→ tsaiweili: 真的要多看國會頻道，別聽一些胡說八道亂扯的 04/27 01:53
→ forsakesheep: 等等駐板政黑仔就要來噓了解 04/27 01:54
推 asaka0908: 叫台電把電拿去用，不要給電錢就好，來個黑吃黑~ 04/27 02:13
推 LIONDOGs: 青鳥只會看到國昌老師咆哮的部分，質詢到官員啞口無言 04/27 04:16
→ LIONDOGs: 的時候都看不到 04/27 04:16
推 smallreader: 推 04/27 04:16
推 j21802: 這政府到底要無能到什麼程度 真的傻眼 04/27 06:17
推 observer0117: 中央推地方，地方推中央，以拖待變，不了了之 04/27 06:25
噓 KOFKOF: 綠能你不能 04/27 06:38
→ smartony: 要行政效率就去天安門抗議 04/27 07:22
推 Nighteif: 台南耶，民主剩帝，怎麼了嗎？ 04/27 08:07
推 WANGSH: 要是阿伯 早就拆光光了 04/27 08:14
推 rcat2010: 南部做什麼都合法 04/27 08:38
推 littlehost: 台南國為何要鳥中央 04/27 09:00
推 dss: 問A答B、不知道的東西不敢說不知道，一直拖發言時間，我還以 04/27 09:15
→ dss: 為是大學生在做報告，這官員是沒被教授電過嗎 04/27 09:15
→ oue: 所以 第一段就有回應了吧 根本沒給錢 XD 04/27 09:20
→ oue: 所以 沒取消執照 根本沒差吧 等判決而已 04/27 09:20
→ oue: 不過的確拖太久了 記得這個案沒人認罪 04/27 09:23
→ oue: 每個都在裝死不承認 浪費時間 04/27 09:23
推 aladean: 真的沒給錢就會說沒給了吧，不知道當時是不是隨便說說 04/27 09:24
推 ETJohn: 一年過去，合法違法都答不出來，查案子有抓藍白這麼認真 04/27 09:24
→ ETJohn: 就好了，綠能你不能 04/27 09:24
→ ETJohn: 沒人認罪可以先羈押啊…抱歉我忘記看顏色了 04/27 09:26
→ oue: 這個有函文啦 所以目前在等判決 04/27 09:26
→ oue: 畢竟刑法理論上應該高於行政法吧 04/27 09:26
→ oue: 要取消資格 需要有判決結果 這合理吧 04/27 09:26
→ oue: 國昌在罵的 是認為市府應該可以以行政 04/27 09:29
→ oue: 手段 直接取消電廠執照 但很明顯市府要等 04/27 09:29
→ oue: 判決出來 才依據判決結果進行處理吧 04/27 09:29
→ ha09875978: 沒取消就是在等就地合法吧… 04/27 09:30
推 oue: 沒啦 那個亂搞的陳局長記得也先處理了 04/27 09:32
→ oue: 涉案的官方人員有先解決了 翻不了案啦 04/27 09:32
→ oue: 偽造申請日期這個已證據確鑿 逃不掉的 04/27 09:34
→ oue: 現在問題在哪些人算知情者 有犯意吧 04/27 09:34
→ oue: 反綠的應該會希望層級越高越好 能扯更多人 04/27 09:37
→ oue: 但是看案情 目前就經發局長A錢 其他沒有 04/27 09:37
→ oue: 就看檢方是否有更多證據 不然應該扯不動 04/27 09:37
噓 littmann: 施治明海安路拖幾十年吵什麼 04/27 09:54
推 nightwing: 民進黨永遠只會比爛 04/27 09:57
推 TIPPK: 要抓一大串，上下都在貪。下面的人不協助你就沒辦法爬到更 04/27 10:05
→ TIPPK: 高的位置。協助就是你去扛 04/27 10:05
推 suyisan: 總是有人講話滿滿的護航味道 大家一看就知道官員在包庇 04/27 10:06
→ suyisan: 還可以扯屁一堆 04/27 10:07
推 TIPPK: 兩條輸送帶理論。窮人沒權勢直接去關。有錢有權一直拖，最 04/27 10:09
→ TIPPK: 後沒事 04/27 10:09
→ TIPPK: 一堆有官司的，怎麼上次大罷免跟遊行這麼努力。志工薪資比 04/27 10:10
→ TIPPK: 護理師還高 04/27 10:10
推 oue: 官員的特性 不就少一事省一事嗎 XD 04/27 11:03
→ oue: 能等判決後再處理 幹嘛冒風險用行政罰 04/27 11:03
→ oue: 反正廠商也沒營運 放著又沒差 04/27 11:04
→ oue: 這個只要懂公務員心態都能理解吧 護航？笑死 04/27 11:04
→ oue: 你真的沒跟官方打過交道吧 公司一堆事 04/27 11:06
→ oue: 只要扯到啥法條的 都是保守處理啊 04/27 11:06
→ oue: 沒判決結果 就取消 這作為才算特殊吧 04/27 11:07
→ oue: 公務員就是不會喜歡這樣搞啦 依法行政最穩咩 04/27 11:07
→ oue: 所以國昌才會嗆這點 叫經濟部下令地方政府 04/27 11:08
推 suyisan: 笑死 調查一年調查不出來 還有臉說自己不是護航 04/27 11:28
→ suyisan: 能這樣不要臉也不意外啦 畢竟假中立的嘴臉也不是第一天了 04/27 11:29
→ suyisan: 你是不是活在跟正常人不同的平行線上啊?一年不是一兩天耶 04/27 11:30
→ suyisan: 而且內文都明顯指出了 官員講的進度都是去年的事情了 有 04/27 11:31
→ suyisan: 人眼睛真的該去檢查啦 噁爛護航仔真的是沒下限 04/27 11:31
→ suyisan: 黃國昌沒有再追出來 那豈不又是繼續拖下去?那卓在行政體 04/27 11:33
→ suyisan: 系內 怎沒像你這假中立O說公務員要等判決才能處理的? 04/27 11:34
推 SilentBob: 中壢仔：這都藍白啊 綠的做壞事我都選擇不看^_^ 別政 04/27 11:35
→ SilentBob: 治腦^_^ 我中立但舔綠好自在 04/27 11:35
推 oue: 去年就已經抓了放水的局長啦 04/27 11:46
→ oue: 也發函台電了 沒看內文是吧 04/27 11:46
推 oue: 而且 這廠根本還沒取得電業執照 根本沒營運 04/27 11:49
推 oue: 竣工查驗完成才能取得設備登記或電業執照 04/27 11:51
→ oue: 所以現在連廢照的對象都沒有喔 04/27 11:51
→ oue: 你這麼愛凹 能不能說一下 想廢啥XD 04/27 11:51
→ oue: 丟個基本任務給你：請問 現在要廢除啥 04/27 11:52
→ oue: 別只想罵啦 現實一點好嗎 XD 04/27 11:53
→ oue: 不然 我這麼討厭光電蟑螂的 幹嘛幫講話 04/27 11:56
→ oue: 我幫講話的是法制面啦 刑法優先於行政法 04/27 11:56
→ oue: 因此贊同在沒違法情況下 等待判決再處理 04/27 11:56
→ oue: 這也代表政府不能以行政權蓋過司法權啊 04/27 11:56
→ oue: 不然若跟政府有爭議 等待司法判決時 04/27 11:59
→ oue: 被行政命令搞 這才冤吧 你沒跟政府打過交道吧 04/27 11:59
→ oue: 有經驗 就知道不會希望行政法令大過刑法 04/27 11:59
→ oue: 國昌這種身份地位的 的確不用擔心這種事 04/27 12:00
→ oue: 但身為一般老百姓 當然希望司法優先於行政 04/27 12:00
→ oue: 不然遇到想搞事的官員 真的麻煩 04/27 12:00
→ oue: 但司法判下去 看哪個官員敢再亂搞 04/27 12:00
推 suyisan: 快笑死，又打了一堆廢話，很好笑的是前面大家都看的懂國 04/27 12:28
→ suyisan: 昌糾的是什麼問題，只有一個噁爛的護航仔扯了一堆屁話還 04/27 12:28
→ suyisan: 抓不到重點，你這種邏輯真的適合去政黑版待啦，來這邊只 04/27 12:28
→ suyisan: 顯得你的文章可笑至極 04/27 12:28
→ suyisan: 要比凹絕對沒人比的上會自稱中立還老是指別人政治腦的中 04/27 12:29
→ suyisan: 立歐啊XD 04/27 12:29
→ suyisan: 你真的跟民進黨那些臉皮超厚的官員一樣，問A答B的功力絕 04/27 12:30
→ suyisan: 對是上乘XDD 04/27 12:30
→ suyisan: 重點明明就在於為啥可以拖延如此多時間，有時候真佩服你 04/27 12:32
→ suyisan: 話嘮兒欸 04/27 12:32
推 shole: 某人真的是可悲護航仔 我看又是某個公司登記在郭再欽名下的 04/27 13:08
→ shole: 行銷公司在推文吧 呵呵 04/27 13:08
→ charlie01: 他覺得他很中立啦，而且對政治沒興趣 04/27 14:21
→ charlie01: 還是要幫每次都講出真知灼見但連友軍都沒贊過一聲的中 04/27 14:23
→ charlie01: 壢王說句話，不然眾醉獨醒那麼久都沒人尊他一聲大大也 04/27 14:23
→ charlie01: 是很委屈^_^ 04/27 14:23
推 oue: 看到suyi又來自爆 問你一句 上次抓連署抄名單 04/27 14:35
→ oue: 你不是罵我怎麼可以未審先判 04/27 14:35
→ oue: 這次 怎麼不這麼說呢 XD 04/27 14:35
→ oue: 所以 我態度一樣啊 講證據嘛 這案我不也說 04/27 14:37
→ oue: 陳愷凌局長被逮的部分 幾分證據講幾分話 04/27 14:37
→ oue: 咱才不想學你們政治腦死忠雙標 笑死 XD 04/27 14:37
→ oue: 還有 別抹黑 我可超不爽郭再欽那狗東西 04/27 14:40
→ oue: 我敢罵這麼難聽不怕被告 是因為我本來 04/27 14:40
→ oue: 就對這種汙染環境的混帳不爽 也有所本 04/27 14:40
→ oue: 明知對人有害還敢亂來 根本沒人性啊 04/27 14:40
→ oue: 罵這種混帳狗東西 還覺得對不起狗咧 04/27 14:40
推 oue: 你不是那個蠢萌 就別這樣抹我惹我 客氣點 04/27 14:44
推 suyisan: 笑死，最政治腦雙標的就你這種還有臉扯屁一堆，不是字打 04/27 15:58
→ suyisan: 的多就能證明你欸，你看你每次都一堆人出來笑翻你假中立 04/27 15:58
→ suyisan: 的嘴臉，你還想繼續催眠自己喔，都講了國昌指的問題在哪 04/27 15:58
→ suyisan: 了，看不出來重點在哪就是你的問題欸XD 04/27 15:58
→ suyisan: 每次都是假中立O在自爆說別人自爆 04/27 15:59
→ suyisan: 每次都是假中立O在政治腦說別人政治腦 04/27 16:00
→ suyisan: 每次都是假中立O雙標洗地 可是O仔的友軍都看不懂他在講 04/27 16:01
→ suyisan: 什麼XDDD 04/27 16:01
→ suyisan: 最蠢萌的假中立仔O笑別人蠢萌XD 真逗啊 04/27 16:02
推 st936904: 台南死忠：又在鬼吼鬼叫 04/27 16:51
推 self112012: 有關係的廠商違法政府單位幫忙扛....處理超消極 回想 04/27 16:54
→ self112012: 到以前youtuber小玉亂搞弄到政府首長各單位處理超迅速 04/27 16:54
→ self112012: XDD 04/27 16:54
→ forsakesheep: 用行政怠惰拖一年，這如果是別黨的大概就全天候電 04/27 17:19
→ forsakesheep: 視放送了 04/27 17:19
推 suyisan: 辦政敵效率都特別好 辦自己黨拖延一年還有死忠的幫護航 04/27 17:45
推 ohmyya: 奇怪 為什麼都不回答立委的問題啊 人家問就回答啊 04/27 17:58
推 suyisan: 民進黨搭配犬法官讓官員說謊也沒事啊 能奈他何? 04/27 18:03
→ koenigs: 柵欄壞了 04/27 19:20
推 oue: 護航 XDDD 才拿你對死亡連署舉例 你就自爆了 04/27 20:13
→ oue: 當初口口聲聲護航他們還沒被定罪 04/27 20:14
→ oue: 現在變什麼嘴臉 笑死 XDDD 04/27 20:14
→ oue: 而且這個案 還先處理了陳愷凌局長了 04/27 20:16
→ oue: 這叫沒做事？只是等刑法判決而已吧 04/27 20:16
→ oue: 沒半點法律基本認知 就別搞笑了 04/27 20:16
→ oue: 還是你真的是來負責表演蠢萌的？那加油XD 04/27 20:16
推 oue: 不過也算認真說 國昌這次真的政治腦衝了點 04/27 20:21
→ oue: 法律專家的他 應該也了解刑法上位於行政法 04/27 20:21
→ oue: 他單純只是要釘官員吧 看這篇逐字稿 04/27 20:21
→ oue: 不時打斷說明 態度明顯 不過也能理解啦 04/27 20:21
→ oue: 他認為這件事算政治議題 不當單純法律問題 04/27 20:21
→ oue: 所以 政治腦衝下 連國昌這種高手照樣偏掉 04/27 20:22
→ oue: 不然怎會冒出這種行政法令優先於司法的說法 04/27 20:23
推 suyisan: 笑死 假中立O還在搞笑啊 國昌質疑的重點在哪你還在洗地帶 04/27 20:27
→ suyisan: 風向喔 有處理陳然後其他不用處理?還有臉說等刑法判決? 04/27 20:27
→ suyisan: 是不是又故意裝傻沒看到卓榮泰的反應的?你還有臉說你有法 04/27 20:28
→ suyisan: 律基本認知XD你這是哪來的法律基本認知的? 04/27 20:28
→ suyisan: 明顯就是官員怠惰不去積極處理，你還有臉說國昌腦衝XD 04/27 20:29
→ suyisan: 他如果知道這些就不會去持續追蹤官員為啥不積極處理了 04/27 20:29
→ suyisan: 你這種外行的還有臉說別人偏掉XD真是讓人笑掉大牙的說法 04/27 20:30
→ suyisan: 明明就你持續在這邊自爆 又在鬼扯別人自爆XD你這臉皮厚的 04/27 20:30
→ suyisan: 程度我真的嘆為觀止 04/27 20:30
→ suyisan: 原來你根本沒搞懂人家說的重點嘛 後面只想無下限繼續凹跟 04/27 20:31
推 oue: 而且目前找不到這廠的資料 文中說它還在發電 04/27 20:31
→ oue: 但是根本沒核發電業執照 台電那邊也沒通過 04/27 20:31
→ oue: 這個廠發了電是給誰？自己廠用喔 04/27 20:31
→ oue: 所以 吵那些政治的 不如看看有沒有內行人 04/27 20:31
→ oue: 清楚真正的現況 這兩造說法根本對不上吧 04/27 20:31
→ suyisan: 掰而已 不過還好版上鄉民沒人信假中立O的說法 04/27 20:31
→ suyisan: 啊你不是自以為有法律認知XD結果連基本的問題重點都可以 04/27 20:31
→ oue: 政府的做法就是沒通過其電業執照啊 04/27 20:32
→ oue: 還有發函台電 等於這個廠沒用了吧 04/27 20:32
→ oue: 但國昌要的 是直接取消申請資格吧 04/27 20:32
→ suyisan: 忽略 我看你根本不敢面對實際問題 只想幫黨洗地而已XD 04/27 20:33
→ oue: 跟上回台南九崴類似 先取得電業資格 04/27 20:34
→ oue: 建廠還需要通過申請 結果卡這沒通過 04/27 20:34
→ suyisan: 就明知道違法了 政府拖了一年多啥都沒做 還有臉護航 04/27 20:34
→ oue: 你的明知違法 還沒判決啊 XD 04/27 20:34
→ oue: 這不就你當初堅持抄名單的沒判決一樣 04/27 20:35
→ suyisan: 笑死 所以你在說卓幹嘛要求下面立刻發函? 04/27 20:35
→ oue: 回力鏢感覺如何 XD 04/27 20:35
→ suyisan: 然後跳針扯抄名單的沒判決XD 04/27 20:35
→ suyisan: 迴力鏢不是都打在你臉上了你還可以自顧自說笑話了XD 04/27 20:36
→ oue: 沒判決 不就是我在說的 刑法應優先於行政法 04/27 20:36
→ oue: 你到底知不知道我在打臉國昌哪一點的 04/27 20:37
→ suyisan: 卓應該找你去當顧問的 他都不知道假中立O最有基本法律素 04/27 20:37
→ suyisan: 養XD 04/27 20:37
→ suyisan: 你這種弱咖能打臉國昌 XD 別讓我大笑好嘛 04/27 20:37
→ oue: 那 刑法高於行政法 是否確實？ 04/27 20:38
→ suyisan: 你回去看清楚人家原文在說啥好嘛XD 04/27 20:38
→ suyisan: 只會瞎扯BB沒用啦 04/27 20:38
→ oue: 等刑法判決 跟用行政命令 哪個位階高？ 04/27 20:38
→ suyisan: 卓怎不知道刑法高於行政法的?照你這自稱有基本法律素養的 04/27 20:39
→ suyisan: 這些官員都不如你是不是XD 04/27 20:39
→ oue: 頂多可以說公務員怕事 依法處理 不夠積極 04/27 20:39
→ suyisan: 然後自己腦補說公務員怕事XD 04/27 20:39
→ oue: 但是若堅持等待刑法判決 這其實完全合法啊 04/27 20:40
→ oue: 內文就有寫啊 國昌也有提到啊 案件還在審 04/27 20:40
→ suyisan: 內文國昌也提到大創 當時經濟部長有說要等判決確定嗎?XD 04/27 20:40
→ suyisan: 假中立O果然都沒看清楚內文就只想出來洗地護航的 04/27 20:41
→ oue: 但他希望在判決出爐前 就能提前以行政命令 04/27 20:41
→ oue: 取消掉廠商的資格 不是嗎 04/27 20:41
→ suyisan: 人家都說了幾次了 追了多久了 你到底是不是故意看不懂內 04/27 20:41
→ suyisan: 文啊XD 04/27 20:41
→ oue: 大創案你知道是啥情況嗎 04/27 20:41
→ suyisan: 上面文內都有逐字稿了 假中立O到底是哪裡有困難的XD 04/27 20:43
→ suyisan: 國昌都詢問了 行政處分是合法還是違法還是不知道 假中立O 04/27 20:44
→ suyisan: 是不是沒看到官員連這樣問題都答不出來的 04/27 20:44
推 oue: 大創那案應該是核災那間吧 違規引進貨品 04/27 20:45
→ oue: 印象中並沒啥刑法審判問題啊 04/27 20:45
推 suyisan: 就說你根本沒看清楚內文國昌在講什麼 只會自顧自依照自己 04/27 20:47
→ suyisan: 憑空想像跟腦補去毫無底限的護航跟跳針 04/27 20:47
→ oue: 所以 單純行政命令處理 沒問題啊 04/27 20:47
→ oue: 但這案已經是刑法審判等級的案件 04/27 20:47
→ oue: 所以我支持的是等待判決後再取消其資格 04/27 20:47
→ oue: 而且現實是根本沒營運吧 被講得在賺錢似的 04/27 20:47
→ suyisan: 我就說卓應該找假中立O去當顧問的 XD 04/27 20:48
→ suyisan: 如果像你這種沒法律基本素養的會知道的事情 他會不知道喔 04/27 20:48
→ oue: 如果是在賺黑心錢中 我也支持行政強制收掉 04/27 20:48
→ suyisan: 所以前面我早就說了人家國昌提的問題重點在哪 你根本只想 04/27 20:49
→ suyisan: 轉移焦點模糊重點嘛XD 04/27 20:49
→ oue: 只是站在法律優先立場 我不認為有必要性 04/27 20:49
→ suyisan: 所以說你讓鄉民覺得你假中立替黨洗地護航啊XD 04/27 20:49
→ oue: 那是你政治腦 才會以政黨立場論 04/27 20:50
→ oue: 如這篇 看看一開始就扯英系 立場分明啊XD 04/27 20:50
→ suyisan: 你看又來了最政治腦的只有你啊XD 04/27 20:50
→ oue: 我論點就是贊同刑法優先於行政命令 04/27 20:50
→ suyisan: 來鬼扯護航的是誰?看下來只有你在假中立鬼扯還有臉說別人 04/27 20:51
→ suyisan: 政黨立場XD就你的論點最奇特 你就像是道路上大家都開順向 04/27 20:51
→ oue: 這個跟黨有啥關係？把英系改柯系侯系 04/27 20:52
→ oue: 我一樣是會講 刑法優先於行政命令啊 04/27 20:52
→ suyisan: 結果你在逆向 然後你在奇怪怎別人都跟你不同方向一樣的好 04/27 20:52
→ suyisan: 笑啊XD 04/27 20:52
→ suyisan: 扯到黨的不就是你先嗎XD 你是不是金魚腦啊 04/27 20:52
→ oue: 你在討論我幫誰講話 我幫的是法學論點啊XD 04/27 20:52
→ suyisan: 最政治腦的難怪整天說別人政治腦 又忘了照鏡子了吼 04/27 20:52
→ suyisan: 誰在看你法學論點XD你這種詭辯哪來的法學論點的 04/27 20:53
→ suyisan: 國昌的法學素養都不知道贏你幾條街了 法學論點XDDD 04/27 20:53
→ oue: 我從18樓到87樓 那個部分扯到黨？ 04/27 20:53
→ suyisan: 那我從前面到現在扯到黨的XD 04/27 20:54
→ oue: 我就說了 我的論點放到哪黨 都一樣啊 XD 04/27 20:54
→ oue: 反而看看國昌的台詞 那才是在扯黨吧 04/27 20:54
→ oue: 所以我就說了 他把這案當政治問題看 04/27 20:55
→ oue: 反而失去他專長的法學立場 真的可惜 04/27 20:55
推 suyisan: 好笑XD現在執政的是民進黨 他哪來的扯黨的 他在監督執政 04/27 20:56
→ suyisan: 黨，結果執政黨怠惰不處理啊 結果到你這政治腦假中立O又 04/27 20:57
→ oue: 一開始就扯英系 後面扯黃偉哲 你沒看到？ 04/27 20:57
→ suyisan: 變成國昌把這案當政治問題看 04/27 20:57
→ oue: 真的不扯黨 講這些幹嘛 主詞可以用台南市政府啊 04/27 20:58
→ suyisan: 事實不就是英系下的權貴弄成的?這叫扯黨XD 04/27 20:59
→ oue: 先入為主認為這是黨商勾結吧 但事實上 04/27 20:59
→ oue: 台南市政府為這個案解決了個局長 04/27 20:59
→ oue: 沒通過這個案的電業執照 中央發函台電處理 04/27 20:59
→ suyisan: 黃偉哲不就是台南市長 不然幹嘛不回函的 回函要超過一年 04/27 21:00
→ suyisan: 是不是啦XD 04/27 21:00
→ oue: 南檢也針對這案處理中 位階還上升到中央官員 04/27 21:00
→ suyisan: 哪個行政部門函要來回超過一年的 04/27 21:00
→ oue: 從現實來看 就是在處理 不是嗎 04/27 21:00
→ suyisan: 大家都嘛明眼人 不是官商勾結不然是啥 04/27 21:00
→ suyisan: 超過一年叫在處理喔XD 就說你只會沒底限護航跟洗地而已 04/27 21:01
→ oue: 你是沒看到 文中講幾次等判決？ 04/27 21:01
→ oue: 這個不就我在說的 刑法位階優先嗎 04/27 21:02
→ suyisan: 有時候真要想你是真單純還是你就是蠢萌 執政黨說啥你就信 04/27 21:02
推 cheng31507: 台南有台南的玩法 04/27 21:02
→ oue: 你到底懂不懂 刑法上位於行政法啊... 04/27 21:02
→ suyisan: 啥的 現在又跟著說等判決XD 沒有追的話你會知道等判決? 04/27 21:02
→ suyisan: 卓榮泰絕對沒有假中立O來的懂吼XD 04/27 21:03
→ oue: ？ 不然咧 就是等判決啊 不然要政治干預司法喔 04/27 21:03
→ suyisan: XD你根本就沒看清楚內文的重點 還想凹啊你 04/27 21:04
→ oue: 怎麼講得好像沒質詢 司法就不管了？ 04/27 21:05
→ oue: 看看已經抓多少人了... 04/27 21:05
→ suyisan: 笑死 連共諜都可以20萬交保了 還有臉說已經抓多少人 04/27 21:05
→ oue: 內文不就是國昌認為不用等判決結果 04/27 21:05
→ oue: 要用行政命令直接處理嗎 04/27 21:05
→ suyisan: 大頭都沒抓到叫抓多少人 經濟重犯都跑了幾個出去了 04/27 21:05
→ oue: 但一開始我就說了 贊同刑法優先於行政命令 04/27 21:06
→ suyisan: 我就說卓榮泰肯定沒你假中立O懂 你應該去當顧問的 04/27 21:06
→ suyisan: 早該找你去台上 不然官員也不會只能顧左右言他不面對問題 04/27 21:06
→ oue: 尤其是看過有些接政府的案 最後鬧不愉快 04/27 21:06
→ oue: 結果是透過法院判決才取回公道的現實 04/27 21:07
→ suyisan: 回答 心虛成這樣 官員真是蠢到比不上假中立O呢XDD 04/27 21:07
→ oue: 不用我啊 看內文 他們也都有提 只是常被打斷 04/27 21:07
→ oue: 畢竟是國昌...超猛的 04/27 21:07
→ suyisan: 那是答不出來 不就被打斷 XD 04/27 21:07
→ suyisan: 卓榮泰的內閣應該來這邊找人的 看看這假中立O的法律素養 04/27 21:08
推 oue: 9：31 自己看看 這不是打斷是啥 XD 04/27 21:10
→ oue: 看起來你根本沒看影片啊 XDDD 04/27 21:10
推 suyisan: XD笑死 那是官員顧左右言他不針對重點回答好嗎 04/27 21:11
→ oue: 又自爆了 真可愛XD 04/27 21:11
→ suyisan: 你還有臉提出來 沒看懂人家重點的是你耶XD 04/27 21:11
→ suyisan: 又來了 自己自爆說別人自爆XD蠢萌又開始了 04/27 21:12
→ oue: 重點是啥 說來聽聽 ：） 04/27 21:12
→ oue: 台南手腳慢 人家說是等判決結果 04/27 21:13
→ suyisan: 重點前面我不是早就說了XD 就說你中文有障礙你還不自覺XD 04/27 21:13
→ suyisan: 手腳能慢一年還有臉說是手腳慢XD 04/27 21:13
→ oue: 放縱業者 結果根本沒核發執照 04/27 21:13
→ suyisan: 明明就是在拖延 在假中立O的腦子裡簡化成只是手腳慢XD 04/27 21:14
→ oue: 因為他們說了 等判決結果啊 04/27 21:14
→ suyisan: 沒核發執照那就乾脆一點效率處理都不懂XD 04/27 21:14
→ oue: 所以 不等判決 就是用行政命令是吧 04/27 21:14
→ suyisan: 然後又跳針等判決結果 卓有說等判決嗎 04/27 21:14
→ oue: 這不就兜回來我提的 要用刑法還是行政法 04/27 21:15
→ suyisan: 沒有追出來叫官員在補發函 這個事情會在浮上檯面喔XD 04/27 21:15
→ oue: 請看第三段第一行 XD 04/27 21:15
→ suyisan: 所以我就說你根本沒看懂別人在說的重點 04/27 21:16
→ oue: 自爆+1 04/27 21:16
→ suyisan: 你也只會自顧自跳針而已啊XD 04/27 21:16
→ suyisan: 自己自爆說別人自爆 這臉皮厚的程度我只能說佩服你了XD 04/27 21:17
→ oue: 你的重點 我剛才回應囉 最後不也繞回 04/27 21:17
→ oue: 是未判決就用行政命令 對上等判決再處理 04/27 21:17
→ suyisan: 我從前面早就說你沒看懂這案件的重點了 前面老早就說了 04/27 21:17
→ oue: 國昌跟你認為不用等判決 我認為等判決較好 04/27 21:17
→ suyisan: 是你在整天繞 整天跳針好嗎XD 04/27 21:17
→ suyisan: 所以就說你只是在替黨護航洗地啊XD那這樣就沒錯不是 04/27 21:18
→ oue: 就只是論點不同罷了 他站在防弊 我支持法理 04/27 21:18
→ suyisan: 所以下面推文的鄉民感覺沒錯啊 你是在假中立沒錯啊XD 04/27 21:18
→ oue: 我就說了 我護航的是行政命令不宜優先於刑法 04/27 21:19
→ oue: 尤其是看過惹得政客 最後靠判決才贏的 04/27 21:19
→ suyisan: 我也說了 卓榮泰英該找你去 XD你知道的事情它們不知道? 04/27 21:19
→ oue: 你沒朋友遇過類似案件吧 不然應該能理解 04/27 21:20
→ suyisan: 卓沒朋友碰過類似案件吼 早知道該讓你去當 04/27 21:20
→ oue: 這個案的業者的確有錯 取消資格合理 04/27 21:21
→ oue: 但 站在法學立場 希望是看到判決後依法取消 04/27 21:21
→ oue: 當然要用行政命令取消也是合法 04/27 21:21
→ oue: 只是二選一 我傾向刑法認定高於行政命令 04/27 21:21
→ oue: 你自己注意看看 我從沒說不能用行政命令喔 04/27 21:22
→ suyisan: 所以就說只有你這種獨特的法律素養會這樣解釋XD 要說幾次 04/27 21:22
→ suyisan: 卓榮泰應該找你去的XD 04/27 21:22
推 oue: 獨特 XD 好啦 這個的確要懂法的才會在意 04/27 21:26
→ oue: 而且沒遇過問題 誰在意行政命令可能搞人 04/27 21:26
推 suyisan: 卓榮泰沒找假中立O去真的太可惜了 XDD 04/27 21:26
→ oue: 我個人是不太希望政府權力過大 希望司法優先 04/27 21:26
→ suyisan: 就你最懂 只有你碰過 只有你有經驗 XDDD 04/27 21:26
→ oue: 行政 立法 司法 三權的制衡 真的很重要 04/27 21:27
→ suyisan: 到如今還會相信司法的 要嘛腦有問題 要嘛眼睛瞎了跟社會 04/27 21:27
→ suyisan: 脫節 不知道你會是哪種.. 04/27 21:27
→ oue: 說我護航 我反而是希望行政權小一點喔 04/27 21:27
→ suyisan: 你只會詭辯而已XD 你這點倒是一直都沒變 04/27 21:28
→ oue: 我還是相信司法啊 台灣這部分其實很好了 04/27 21:29
→ oue: 有看過國際的司法公正排行 台灣算PR85了 04/27 21:29
→ suyisan: 殺人不用死刑共諜可以20萬交保 恩 相信司法 難怪邏輯如此 04/27 21:30
→ oue: 每年幾百萬件 就只會扯其中幾件（歎） 04/27 21:31
推 suyisan: 好笑 每年有幾百萬件殺人案件?有幾百萬件共諜案件? 04/27 21:32
推 oue: 共諜案去年64件 的確不算多 但也不少了 04/27 21:34
→ oue: 記得有一案幾十個被抓 04/27 21:34
推 suyisan: 所以哪一個有20萬交保的XD 啊你不是上一秒才幾百萬件的 04/27 21:35
→ suyisan: 馬上自爆耶XD 04/27 21:35
推 oue: 我說的是總案數啊 不是提相信司法嗎 04/27 21:36
→ suyisan: 前面誰跟你提總案數的XD你滑坡的能力也算是一絕耶 04/27 21:37
→ oue: 所以我是提總案數 誰知道你只提兩種 04/27 21:37
→ oue: 還有 殺人罪剛剛看了 比想像中高好多... 04/27 21:37
→ suyisan: 你哪來的提總案數的XD早就說你邏輯奇特 04/27 21:37
→ oue: 你336樓也酸了那句相信司法 沒提只講兩類 04/27 21:38
→ oue: 順便問 要不要討論一下偽造文書罪呢（笑） 04/27 21:38
→ suyisan: 司法可以標準不一還有臉說相信司法 04/27 21:38
→ suyisan: 你都相信共諜20萬可以交保的 還有臉提偽造文書啊(鄙視笑) 04/27 21:39
→ oue: 因為每個案的情況不同 不可能標準完全相同 04/27 21:39
→ oue: 例如大部分案件重視的犯意 這個落差就大了 04/27 21:39
→ suyisan: 我336樓一開始前面那句你可以直接跳過喔XD 這眼睛真的怪 04/27 21:40
→ suyisan: 挖靠 又變成個案不同了喔XD共諜是哪門子不同個案能20萬交 04/27 21:40
→ suyisan: 保的 啊這種意思不就變成看上意來做的XD 04/27 21:40
→ oue: 共諜案那個我倒真沒看內容 啥20萬的 04/27 21:41
→ oue: 看起來是覺得輕放了吧 改天看完再討論 04/27 21:41
→ suyisan: 所以根本沒搞懂現今司法已經如此腐敗了 還在說相信司法XD 04/27 21:41
→ oue: 不過 如果是軍人犯案 記得通常會重判 04/27 21:42
→ oue: 這個案看起來是民進黨那邊的人是吧 04/27 21:42
→ oue: 那跟你站同邊 民進黨的混帳 該死 XD 04/27 21:42
→ suyisan: 自己去搞清楚先XD連這樣重大事件都不知道 三民自不敢報嗎 04/27 21:43
→ oue: 不過 好笑的是看到另一篇：前國會助理 04/27 21:46
→ oue: 涉共諜案2人交保 企圖蒐總統健保資料 04/27 21:46
→ oue: 這篇抓到的是國民黨黨工 交保金額六萬跟十萬 04/27 21:46
推 oue: 看起來 共諜案的交保金額還真的不太高XD 04/27 21:47
推 oue: 張麗善 陳淑惠的助理啊...只要6萬跟10萬呢 04/27 21:50
推 oue: 又找到一個統促的 10萬元交保 上個月判一年 04/27 21:56
→ oue: 那個...剛剛有誰說啥20萬交保的 在嗎？XD 04/27 21:56
→ oue: 自爆+1 XD 就說你特別可愛了 04/27 21:57
推 suyisan: 有人又極力在證明自己的世界跟大眾一般人不一樣耶XD 04/27 21:57
→ suyisan: 執政黨喊抗中的黨內出現五個共諜不講 扯去其他的XD 04/27 21:58
→ suyisan: 你是不是對於抓重點這個事情有困難啊XD 04/27 21:58
→ suyisan: 在台灣島內說自己是抗中保台第一品牌的 共諜最多XD 04/27 21:59
→ suyisan: 你不就又再次證明自己就是只想護航跟假中立嗎 04/27 22:00
推 oue: “你都相信共諜案可以20萬交保” 04/27 22:08
→ oue: 我針對這句 找了更低廉的先來回你啊 04/27 22:08
→ oue: 還是你的重點不是你所說的20萬？ 04/27 22:09
→ oue: 畢竟 看起來啥黨都一樣 被錢給拐去了 04/27 22:09
推 oue: 而且還有一個記得有23人吧 那個應該最大宗 04/27 22:11
→ oue: 搞不懂你為啥認為20萬就是司法有問題 04/27 22:12
→ oue: 最近看到跟你一樣的推文 是嫌太低嗎 04/27 22:14
→ oue: 不過 關鍵是判刑吧 交保金又是判刑 04/27 22:14
推 deathbead: 一年拖過一年 04/27 22:19
推 suyisan: 我就說你邏輯跟一般正常人有非常大的明顯落差XD 04/27 22:30
→ suyisan: 明明意思就是民進黨在意抗中保台 卻讓一個在自己黨內高層 04/27 22:30
→ suyisan: 共事多年的黨工變成共諜後20萬交保 卻又沒有任何聲音 04/27 22:31
→ suyisan: 結果你可以滑坡成什麼黨都一樣XD還拿好幾年前的事情來講 04/27 22:32
→ suyisan: 這樣嚴重檢察官怎不一再抗告要羈押的XD比照近期的其他案 04/27 22:33
→ suyisan: 件來好嗎 難怪有人提醒我你就是槓精XD講話完全抓不到重點 04/27 22:34
推 oue: 派間諜 是敵國的錯優先吧 誰都可能被吸收 04/27 22:42
→ oue: 而且看新聞 目前偵查不公開 這理由還好吧 04/27 22:42
→ oue: 如上頭提到的統促那案 去年交保 上個月判刑 04/27 22:42
→ oue: 所以 上頭我就提了 判刑才是重點吧 04/27 22:43
→ oue: 可能你不懂交保跟判刑差別吧 XD 04/27 22:43
→ forsakesheep: 啊不就呱吉邏輯 04/27 22:45
→ forsakesheep: 國民黨內被抓到共諜 → 國民黨是中共同路人 04/27 22:46
→ forsakesheep: 民進黨內抓到共諜 → 被敵人滲透是很正常的事情，你 04/27 22:46
→ forsakesheep: 怎麼不怪中共，反正千錯萬錯都不是民進黨的錯 04/27 22:47
噓 toriyama: 看到咆嘯昌就直接end，噓 04/27 23:32
推 envy116: 難怪光電業者都想來台南發展 因為政府會包庇 還有愚民會 04/27 23:51
→ envy116: 幫忙護航 04/27 23:51
噓 hinajian: 穿越時空自我打臉王咆嘯昌直接噓 04/28 01:10
推 oue: 397樓從哪看到我說國民黨的錯？笑死 04/28 06:49
→ oue: 錯的是壞人 是拿來政治攻擊的人吧 04/28 06:49
→ oue: 而且我是打臉嫌20萬便宜的說法XD 04/28 06:50
→ oue: 402樓大概不知道 這個案已經抓了個局長 04/28 06:52
→ oue: 電業執照也沒給過 台電也不收購 等於廢了 04/28 06:52
→ oue: 法院也還在審理罪行 這叫包庇喔 笑死XD 04/28 06:52
推 oue: 包庇到工作沒了 跟請託的一起被審理中 04/28 06:57
→ oue: 我如果這樣祈禱你工作也被這樣包庇 好嗎 04/28 06:57
→ oue: 要用腦 但不是政治腦 正常人思考一下嘛XD 04/28 06:57
→ oue: 也幫正常時的國昌講個話 找資料打臉超強 04/28 07:02
→ oue: 上次拿簽到簿秒殺亂講話的綠營立委 04/28 07:02
→ oue: 他是真的有能力的高手 扯咆哮不公平吧 04/28 07:02
→ oue: 這篇也只是批他偏政治化 認為在沒差的情況下 04/28 07:02
→ oue: 等待刑法判決再處理並無不可 比行政命令佳 04/28 07:02
→ oue: 但若廠商在沒電業執照情況下能獲利 04/28 07:04
→ oue: 他的做法當然合理 只是 這前提不合理就是 04/28 07:04
→ njunju: 黃邏輯是正確的 假如要等刑事判決 那邏輯相同 沒依規定變 04/28 08:16
→ njunju: 更建照使照就施工或營運 這是不是地方政府都不用勒令停工 04/28 08:16
→ njunju: 這就是南市府裝死 不然他有召開相關會議 討論後續處理決議 04/28 08:19
→ njunju: 嗎 如果連這都沒有 就是壓案 這後續南市府要自己查清楚 04/28 08:19
→ njunju: 乾脆說大巨蛋來台南蓋就不會停工了 04/28 08:27
→ njunju: 因為大巨蛋2017年底才起訴 2022才判刑確立 但北市2015年中 04/28 08:32
→ njunju: 就停工 如果是台南就乾脆不願停 搞不好法院判決時它也蓋完 04/28 08:32
→ njunju: 了XD 04/28 08:32
→ njunju: o大你直接說你接受這邏輯比較正確好了 04/28 08:32
推 forsakesheep: 想到就好笑，連行政跟刑事是獨立的都分不清，難怪 04/28 09:12
→ forsakesheep: 當初說反擴權，行政調查就是要做行政處分用的，說 04/28 09:12
→ forsakesheep: 有檢察機關就不需要行政調查權，難怪現在搞這齣行 04/28 09:12
→ forsakesheep: 政怠惰也覺得無所謂，還有兩隻連文章都不會看只會 04/28 09:12
→ forsakesheep: 吠的 04/28 09:12
推 ae86957878: 市長罩你 04/28 09:13
推 oue: 但是這個案 施工早就結束了 才被抓包 04/28 09:28
→ oue: 現在是違法所以沒給電業執照 卡死在這步啊 04/28 09:28
→ oue: 跟施工計畫出問題的大巨蛋案 卡點並不同啊 04/28 09:28
→ bbbing: 草翻鳥贏，無比中立 04/28 09:29
推 oue: 國昌要的是直接讓未來的申請都不行 04/28 09:41
→ oue: 這點我也贊同 因為的確不合格 04/28 09:41
→ oue: 但是既然廠都沒用了 等判決後再處理也行吧 04/28 09:41
推 forsakesheep: 這廠就還在發電什麼沒用了 04/28 10:14
推 zyzzyz: gpt沒在睡哦 04/28 10:47
推 oue: 這個也是我想問的 都沒執照了 發電幹嘛 04/28 12:09
