推 allen501pc : 便宜不等於好用。後面維護跟訓練成本也是差很多的 09/25 09:41
→ btpeter : 吃牌子 …. 09/25 09:44
→ btpeter : 那個扛棒 響亮 又大 美國製造 就是值錢 懂？…. 09/25 09:44
→ gn01705529 : 高通中高階晶片，聯發科中低階 09/25 09:49
→ NCTULaoda : 不是都台積的嗎？都台灣製造？ 09/25 09:50
推 cityhunter04: 人家技術都走在前面的，理論怎麼低？ 09/25 09:50
→ cityhunter04: 利潤 09/25 09:51
→ gn01705529 : 因為好賺的都被外商卡了，難賺的留給台商撿 09/25 09:54
推 Nvidialiu : 高通總部是在SD喔，那邊的人事費用會比灣區低一些就 09/25 09:54
→ Nvidialiu : 是了，但人事成本還是很高啦（ry 從灣區開100K美金 09/25 09:54
→ Nvidialiu : 年薪只能得到竹科100萬年薪的消費力就知道了 09/25 09:54
推 fakon : 美國專利可能比較多 09/25 09:56
推 physicsdk : 因為美商有美國政府撐腰 有很多手段把吃力不討好的 09/25 10:00
→ physicsdk : 部份丟給別人 09/25 10:00
→ cityhunter04: 沒聽過越上游賺越多，品牌商賺贏代工廠很正常不是 09/25 10:13
→ cityhunter04: ？ 09/25 10:13
→ hitlerite : 毛利應該跟固定人力成本無關吧 09/25 10:13
→ Rickyyy : 看這麼些留言的感想是，莫忘世上蠢人多 09/25 10:18
推 pponywong : margin跟profit 又不一樣 09/25 10:18
推 jeff0025 : 好市多表示 09/25 10:20
推 ez910115 : 信仰啊 09/25 10:26
→ yunf : 你想基礎理論科學都是從哪裡來的你根本連根都沒有怎 09/25 10:26
→ yunf : 麼跟人家領先？ 09/25 10:26
推 bluesox : 你知不知道高通有一部分收入是來自專利 09/25 10:29
推 gn01216674 : 高通一直是第一品牌阿 mtk第二 09/25 10:36
→ gn01216674 : 這不是常識嗎.... 09/25 10:36
→ gn01216674 : 同理 mtk之後下還有更便宜 毛利更低的晶片廠 09/25 10:37
→ lovebridget : 台商是真的市場機制賺錢 外國是用暴力(法律)勒索 09/25 10:40
→ lovebridget : 就跟政府綁匪詐騙毛利多少? 本來就不是市場競爭 09/25 10:41
→ lovebridget : 當然有成本 政府要軍警能殺你 綁匪要綁你小孩 詐騙 09/25 10:42
→ lovebridget : 要養很多下線要洗錢 等等 但成本不在最後產品上 09/25 10:42
推 cobrasgo : 先行者的毛利通常比較高，後進者較低，跟本外商無 09/25 10:44
→ cobrasgo : 關 09/25 10:44
推 gn01216674 : 台積電技術領先者 也是毛利高而第二第三的 09/25 10:50
→ btpeter : 技術領先跟專利 跟屁蟲的只能吃剩下的..或者用成本 09/25 10:54
→ btpeter : 取代市占率….. 09/25 10:54
推 ohmypig : 把MTK 跟高通比？？？ 09/25 10:59
推 Vanced : 台灣除了GG大多強項在削價競爭啊 09/25 11:00
→ Vanced : 這種錢賺得當然沒美商爽 09/25 11:00
→ wtl : MTK就快老二 快速做出低價的競品去搶老大的市場 09/25 11:08
→ keelungReeve: 因為不高的就裁掉賣掉 09/25 11:08
→ DrTech : 因為你只看賺錢的外商… 09/25 11:09
→ DrTech : 你預設立場先選一個業界老大，然後跟台灣跟隨者比， 09/25 11:11
→ DrTech : 怎麼比都輸啊。 09/25 11:11
→ DrTech : 怎麼不拿MTK跟外商海思比？ 你就是故意選擇性偏差而 09/25 11:11
→ DrTech : 已。 09/25 11:11
推 bcs : 小米說請教高通工程師都是幾千刀的事，聯發科可以 09/25 11:29
→ bcs : 團隊過去 09/25 11:29
推 ckallen : 米國有市場可以自訂規格 然後專利先卡住 後進者難 09/25 11:32
→ ckallen : 台灣市場小訂規格誰理 狹縫殺出血路很強了 09/25 11:33
推 brightest : 都印度人 人事不一定高 而且毛利率跟人事無關 09/25 11:36
推 jerrylin : 高通之前好像也有降價搶市過吧 09/25 11:51
→ jerrylin : 後來可能發現會買的就是會買 就這樣了 09/25 11:52
→ jerrylin : 如果發哥市佔上漲到一個程度 可能也會想漲價 09/25 11:52
→ jerrylin : 這樣毛利就變高了 09/25 11:53
推 brightest : 裡面大概8成印度人 1.5成白人 0.5亞洲人 09/25 11:56
推 unwillingto : 毛利成本計算只有1. Wafer價格 2. 封測價格 3. Gros 09/25 11:58
→ unwillingto : s die數量 4. 良率。請問一下這跟在美國還是在台灣 09/25 11:58
→ unwillingto : 有什麼差別？ 09/25 11:58
→ obviate : 不能直接這樣比，跟發哥比要用高通的QCT 09/25 12:17
推 waterpork : 產品有沒有辦法取代而已 就這麼簡單 09/25 12:18
→ waterpork : 無法被取代的毛利就高 09/25 12:20
→ faniour : 毛利低的通常出不了母國，玩不起什麼跨國企業 09/25 12:20
→ faniour : 你會注意到的又都是薪水福利各方面都很好的 09/25 12:21
→ faniour : 各地雜魚戶跟鬼企業你會花時間去了解嗎？ 09/25 12:22
推 john11894324: 高通、MTK不能比較吧！高通主要市場是高階的，而且 09/25 12:37
→ john11894324: 市場不能全部佔據，有反托拉斯法 09/25 12:37
推 john11894324: IC消費者又有品牌迷思，除非MTK某世代產品完勝高通 09/25 12:44
→ john11894324: ，台灣下市美國上市，才可能毛利高於高通 09/25 12:44
→ john11894324: AMD也是花費數年才追上intel 09/25 12:44
推 koushimei : 毛利是營收-營業成本. 人事費用應該要看營業費用 09/25 12:44
→ cunankimo : 你搞錯毛利和營業利益率了 09/25 12:45
→ pujos : 毛利又不含人工 09/25 12:47
噓 hoof : 倖存者偏差，產品毛利做不高、沒有競爭力的都被亞 09/25 13:01
→ hoof : 洲廠商打死了 09/25 13:01
推 gtaped1997 : 毛利還沒扣人力跟水電及租金 09/25 13:13
推 penta : 高通一堆印度人 09/25 13:34
→ blackrays : 美國猶太人靠方法和策略賺錢 台廠只會比規格和便宜 09/25 13:42
→ blackrays : 快速量產又要便宜 09/25 13:42
推 tpegioe : 高通現在晶片售後維護的部門不是很多都搬到印度去 09/25 13:47
→ tpegioe : 了嗎？聯發科的產品支援成本很難比高通低吧 09/25 13:47
推 gs5106 : 量夠大 09/25 14:00
推 DH0617 : 看看哪些手機品牌定位會用高通的SoC，哪些會用MTK 09/25 14:04
→ DH0617 : 就知道了。 09/25 14:04
推 nask : 三星蘋果華為旗艦機，發哥打不進去 09/25 14:22
噓 chris529tw : 公啥小？毛利率只有（收入-銷貨成本），你要考慮人 09/25 14:42
→ chris529tw : 事、研發費用那是營業淨利率 09/25 14:42
推 donod : 因為外商只做毛利高的產品 09/25 14:53
噓 momo348894 : 美國世界老大哥當然要最輕鬆毛利最高的工作 誰敢超 09/25 14:57
→ momo348894 : 過就幹掉他們 09/25 14:57
推 gn01216674 : 聯發科也不敢賣的比高通貴來拉高毛利，老二哪敢賣得 09/25 15:01
→ gn01216674 : 比老大貴 09/25 15:01
推 quartics : 聯發科就老二哲學，毛利率當然輸 09/25 15:36
