🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
如題 小弟唸工程的,之前學C++拿來處理實驗數據、玩arduino或用matlab都覺得還不錯用,因為就那幾個指令,只要靠邏輯就可以慢慢土法煉鋼拼湊出來要的東西。 但最近碰到大家說很好學的python,卻覺得它東西都過度包裝所以不好用,正因為都是人「定義」包裝好的東西,一定要照著他的方法寫,反而用起來覺得煩。如果遇到bug因為都是包裝好的指令所以無法用直觀的邏輯去debug或推論,還要上網查一堆資料,還不一定有解。而且這樣就會變成case by case,在不同的應用就要學一系列不同的函式定義,情境稍有不同可能就無法套用,沒辦法用最基礎的一套解決。 為什麼大家都說c++比較難python簡單,而我的感覺卻相反呢?是我之前都用得太淺了嗎? -------------------------------- 再更:感謝各位大神的回覆,看來應該不是語言種類的關係,而是之前的應用太基礎、 還沒遇到類似問題的關係才會產生這樣的錯覺。要來努力學習了~ -------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.95.155.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1729873816.A.D27.html
j0958322080 : C++ 你去看他泛型跟繼承怎麼寫你就知道 python 簡單 10/26 00:53
ejnfu : 說C++簡單想必是神人,受我一拜 10/26 00:54
geneadsl : 覺得py比較難+1, 10/26 00:54
geneadsl : 但現在上gpt下咒語其實快很多哈, 10/26 00:54
geneadsl : 用py弄一些tool確實輕量蠻多的 10/26 00:54
ejnfu : 我在某大廠寫了一兩年C++就受不了了.. 10/26 00:55
silverair : 你是把cpp當c在寫吧,不然就是大神了 10/26 00:58
silverair : modern c++根本不是給普通人學的東西 10/26 00:58
a9202507 : 原語言就可以解決你現有的問題 其實就不用學新的. 10/26 00:59
silverair : 寫cpp不用查的我真的直接下跪 10/26 01:02
Mbappe10 : 對新手而言 py友善很多 10/26 01:09
abccbaandy : 因為你寫的都是玩具等級吧...py不好用就自己用C寫啊 10/26 01:19
abccbaandy : 大神不都這樣,嫌棄完就自己搞一套 10/26 01:20
wulouise : python prototype快很多吧,除非你要效能才寫c++ 10/26 01:22
roy2142 : 語言戰起來 10/26 01:22
ppit : 對初學者來說python應該是比c++友善 10/26 01:28
mmonkeyboyy : 不要那麼modern就 C++其實就還好 10/26 01:34
mmonkeyboyy : python有時卡東卡西也很麻煩 10/26 01:35
rnoro : 呃,你只是要一個能動的東西,哪個語言都差不多 10/26 01:36
mmonkeyboyy : 一些math lib其實也沒有到很複雜 10/26 01:36
mmonkeyboyy : 那種一來就要求modern C++ 下去的專案才是最可怕的 10/26 01:37
rnoro : 但你要寫到業界標準好用高效易維護,C++很不容易 10/26 01:37
mmonkeyboyy : 通常都會先有個樣子模式 再回去改 再改成modern啊 10/26 01:37
XFantasyX : 會有這種想要土法煉鋼的想法,不是已經參透萬code的 10/26 01:38
XFantasyX : 大神就是接觸不深的新人。而且你說的case by case在 10/26 01:38
XFantasyX : C++也是一樣啊,環境不同適用的實作也會不同 10/26 01:38
mmonkeyboyy : 不過土法鍊鋼真的不要@_@~ 你一開始試還可以 10/26 01:40
mmonkeyboyy : 當不一定有解時就要去看code註釋@_@~ 10/26 01:41
pig2014 : 你10000%絕對學得太淺。cpp超難,光template報錯要 10/26 01:55
pig2014 : 能三秒看懂就要長時間的經驗累積,更不用說segfaul 10/26 01:55
pig2014 : t、dtor忘了下virtual、perfect forwarding+rule o 10/26 01:55
pig2014 : f five的巧妙及繁冗、如std::map不可用std::upper_ 10/26 01:55
pig2014 : bound的各種stdlib的糞坑。我猜你根本不是寫cpp, 10/26 01:55
pig2014 : 而是用gcc編放個include iostream在第一行的c99吧 10/26 01:55
pig2014 : cpp絕對是程式語言的標竿,沒有之一。未來也一直都 10/26 02:01
pig2014 : 會是,而原因很簡單:cpp效能掛帥,從不出賣效能。 10/26 02:01
pig2014 : cpp14之後把effort盡可能倒給編譯期,並胸懷大度的 10/26 02:01
pig2014 : 一直把boost納入懷中,不但穩固了霸主地位,還形塑 10/26 02:01
pig2014 : 了cpp未來50年政治正確的道路 10/26 02:01
pig2014 : 此外用py根本無法正確學習OOP,如多型的基礎觀念根 10/26 02:09
pig2014 : 本無法掌握、design pattern 很多都殘廢了,如visi 10/26 02:09
pig2014 : tor pattern的accept直接消失,初學者還會以為是雞 10/26 02:09
pig2014 : 肋怎麼提出這個模式的人這麼笨 10/26 02:09
ejnfu : 樓上是也不用這麼氣啦 XDD 10/26 02:11
SilverFocus : 你就是不喜歡 Python 而已,小事啦! 10/26 02:11
yoyo86215 : 如果是寫c覺得python我可以理解,但c++應該難很多 10/26 02:14
encorek22554: 那只是你之前c都在寫玩具,你不如把現在用py寫的改 10/26 02:25
encorek22554: 成用c寫看看 10/26 02:25
LipaCat5566 : c++ 看哪版吧一堆新的舊的東西還有歷史問題只用c的 10/26 02:34
LipaCat5566 : 部分當然單純簡單 10/26 02:34
LipaCat5566 : 這樣哪天一不小心變套件工程師不就完蛋 都要照別人 10/26 02:39
LipaCat5566 : 定的東西搞 10/26 02:39
fishxd1096 : 那rust呢 能幹掉c++嗎 10/26 02:52
demintree : 難得有古典戰文XD 好久沒看到人家戰語言了XD 10/26 02:55
peter98 : C++簡單??? 你是把C++當成C在寫嗎? 10/26 03:18
wuyiulin : 同意 pig2014,不過我學生時期也有這種迷思,先不 10/26 03:22
wuyiulin : 噓給箭頭,多寫多看吧。 10/26 03:22
kaltu : 學C++不如學domain特定的語言,寫C++說Python雜大概 10/26 03:34
kaltu : 是沒在跟最新標準的 10/26 03:34
kaltu : 什麼語言特性紅起來C++就要copycat一份進去疊床架屋 10/26 03:34
kaltu : ,現在連Rust的borrow checker都要抄,一樣的功能C+ 10/26 03:34
kaltu : +有幾千上百種寫法 10/26 03:34
kaltu : Python的核心哲學是一件事最好只有一種方法,真的沒 10/26 03:34
kaltu : 辦法也是越少越好 10/26 03:34
kaltu : 從這個角度來看誰雜誰亂? 10/26 03:34
kaltu : 用package這種事,Python至少有標準化的import模型 10/26 03:34
kaltu : ,C++引用別人的package有幾千上百種方法,再搭配遇 10/26 03:34
kaltu : 到 compile error或runtime error也有幾千上百種出 10/26 03:34
kaltu : 錯的方法,你要去學他用的pattern、design style然 10/26 03:34
kaltu : 後自己改他的code去發PR給upstream解決,還是開issu 10/26 03:34
kaltu : e坐等?Python 的大套件最常出的問題就只有版本不匹 10/26 03:34
kaltu : 配而已,內建的虛擬環境系統和dependency基本上都足 10/26 03:34
kaltu : 夠解決很多事情,但個人還是喜歡rust的cargo 10/26 03:34
kaltu : C++是真的早該被時代淘汰而不是一直出新標準然後 re 10/26 03:34
kaltu : tro fit 奇怪的功能進去 10/26 03:34
kaltu : 覺得C++不夠難不夠煩的都去寫個C++26 draft 版的LLV 10/26 03:43
kaltu : M 前端試試 10/26 03:43
yunf : 不知道Open A I有沒有辦法完成你們的願望 10/26 04:39
a731977 : 大概連smart point是什麼都不知道 10/26 04:56
mmonkeyboyy : C++26....這東西也太先進了吧 真有人用下去了?? 10/26 05:20
a71245969 : Python 很簡單了== 10/26 06:15
dildoe : c++ 城步堂.gif 在笑你XD 10/26 06:42
chargee : 以後都不用寫程式啦~ 10/26 07:04
pptpptppt : 不說我還以為你的工程是超認真少年那種工程 10/26 07:20
williamroot : 我跟你相反,覺得py比較簡單跟直觀 10/26 07:35
darkMood : 放下。 10/26 07:51
lycer : 你應該是用c++ 在寫c 10/26 07:56
royyy : 不能這樣比,Python 接近第四代語言,出發點就不同 10/26 08:27
ofd168 : 說C++比python簡單,肯定是等級已經高到我理解不了 10/26 08:48
ofd168 : 的真神人 10/26 08:48
harry0959 : 我都用python做資料處理和演算法模擬欸 10/26 08:51
rewisyoung : Python是最簡單的 C++難很多 10/26 08:54
wulouise : 突然發現好像是洗文仔? 10/26 08:54
cphe : 看起來你的用途大概只是很簡單的資料處理,別想太 10/26 09:19
cphe : 多,就是python 最快 10/26 09:19
cphe : 然後很大可能性你說的C++是C style 10/26 09:20
abc21086999 : 登入次數202,來洗文的 10/26 09:31
invidia : 可以試試 Assembly 10/26 09:54
NexusPrime : Python語法簡潔, package多,又很適合AI model pr 10/26 10:04
NexusPrime : ototyping啊,但是我看你的應用可能比較適合C++ 10/26 10:04
Usana : 我都用ASM語言寫 10/26 10:13
champdessert: 看來真的是因為我之前的應用太淺才會這麼覺得 10/26 10:24
CGDGAD : 以前自己看java的書學java,看不是很懂 10/26 10:28
champdessert: 版上好多大神(緊張,感謝大家的解答,看來我要學得 10/26 10:31
champdessert: 還很多 10/26 10:33
champdessert: 不好意思很少用PTT,對相關操作還不是很熟悉,但沒 10/26 10:38
champdessert: 沒要洗文的意思啦XD 10/26 10:38
TSMCfabXX : 不用重新發明輪胎 vs 為什麼一定要用他的輪胎 10/26 10:44
GooglePixel : 原來C++是"就那幾個指令"的語言啊 原po真神人也 10/26 10:46
GooglePixel : Python的社群生態系支持省去自造輪子的功夫 程式碼 10/26 10:48
GooglePixel : 可以寫得很易懂乾淨 看來是我太菜了 10/26 10:48
DrTech : c++ 的 runtime segmentation fault很好debug嗎? p 10/26 10:51
DrTech : ython從來不會遇到那麼難的問題,也不需要管理記憶 10/26 10:51
DrTech : 體,python一直Trace錯誤的行就好。 10/26 10:51
luckyBF : 我從組語切C時,也是這樣想 10/26 11:02
venomsoul : 其實我理解你說的很難,python使用上的方便反而讓 10/26 11:08
venomsoul : cpp用戶很困擾吧,不過當你兩種都會後,應該會在不 10/26 11:08
venomsoul : 同的開發目的的情況下分別選擇其中一種 10/26 11:08
m8403051 : 隔壁C語言版已經進化到我連貼文都看不懂了 10/26 11:12
※ 編輯: champdessert (174.95.155.204 加拿大), 10/26/2024 11:25:47
EPIRB406 : python主要是資料沒有型態一開始很困惑吧!習慣比較 10/26 11:35
EPIRB406 : 嚴謹的程式語言轉過去的確會有不適應期。 10/26 11:35
fallen01 : 一個造輪 一個用車 你連用車都覺得難何況 10/26 11:42
ZooseWu : 我這輩子第一次聽到有人說c++簡單 肯定是天才吧 10/26 12:10
DrTech : python不是沒有資料型態,python 一樣有string,int 10/26 12:26
DrTech : ,float…只是 python簡化到你沒宣告就自己轉。你也 10/26 12:26
DrTech : 可以很嚴謹的,寫python時,一開始就明確指定資料的 10/26 12:26
DrTech : 型態。 10/26 12:26
qoo60606 : 蛤 10/26 12:27
DrTech : python3.6以後,是可以宣告變數只能是某種固定資料 10/26 12:30
DrTech : 型態的。 10/26 12:30
TPPCMAN : 就想 大家都用 yum 或 apt 安裝軟體。 一但來源端不 10/26 12:31
TPPCMAN : 維護 或失去網路 完全不懂怎麼安裝軟體 10/26 12:31
TPPCMAN : 我喜歡一層層 依具相依性來 自行編譯安裝 10/26 12:33
lturtsamuel : 我覺得c++跟py都很爛 但c++的爛我還能理解 是為了向 10/26 12:44
lturtsamuel : 後兼容或是極致效能 py的爛我總覺得是語言開發者能 10/26 12:44
lturtsamuel : 力不足== 10/26 12:44
ptrs810812 : 丟給gpt 過一陣子你就學會了 10/26 12:50
Morphee : 沒啥麼難的,python我用到已經買超過四間房了 10/26 13:03
haoboo : 覺得rust也是玄學… 10/26 13:54
NTUmaki : 你會覺得C++比 Python 簡單只是因為把C++當C在用沒 10/26 14:12
NTUmaki : 有用到 modern c++特性,只有處理很基本的演算法邏 10/26 14:12
NTUmaki : 輯,跟我之前一樣XD 10/26 14:12
johnjohnlin : c++的template metaprogramming真的難懂,但是我也 10/26 14:22
johnjohnlin : 找不到什麼好的替代品 10/26 14:22
holebro : 反串文大家還這麼認真回 10/26 14:45
kenjigan : 喔 10/26 14:46
lllll12b56 : 我從C切到Python也有這種感覺 就一瞬間從很有邏輯》 10/26 15:23
lllll12b56 : 沒什麼邏輯的感覺 習慣就好 10/26 15:23
donkilu : 個人覺得Python最無腦的地方其實是編譯 超懶人XD 10/26 15:24
donkilu : C++寫是沒有很難 但編譯很難搞 尤其專案複雜後更難 10/26 15:26
WenliYang : 這已經夠簡單了)……………… 10/26 15:27
donkilu : 相依性衝突 未定義符號解到抓狂 10/26 15:27
donkilu : 另外kaltu大講的C++標準不斷塞新東西也是很歡樂... 10/26 15:34
donkilu : 每個人最習慣的C++可能都不太一樣 我大概是C++17 XD 10/26 15:35
donkilu : C++20 23一堆奇奇怪怪的新功能還沒時間好好學一遍 10/26 15:36
hooll111 : python難?不是都用chatgpt詠唱了嗎XD 10/26 15:38
f97300305 : C++也可以用chatgpt詠唱啊 10/26 15:44
newwind : Matlib 也是script 只是他專門數值分析,當然你用在 10/26 15:51
newwind : 數值分析好用 10/26 15:51
newwind : Py 你可以自己手刻或是用c++寫函數啊 10/26 15:52
newwind : Py 你可以自己手刻或是用c++寫函數 10/26 15:52
henrylin8086: 我摸過用過至少5種語言,戰語言真的沒意義。任務需 10/26 16:14
henrylin8086: 要你就要會,我最常用的就是用py測算法,用C++實作 10/26 16:14
henrylin8086: 。py快速寫邏輯非常快,不太需要考慮硬體層的邏輯 10/26 16:14
henrylin8086: ,覺得py難是你還沒跳脫既有的語言的思維框架。 10/26 16:14
simata : 叫ai教你 10/26 18:00
Lhmstu : py資料處理真的方便快速 10/26 18:03
pig2014 : cpp就王者標竿,我就愛拿cpp戰語言怎 10/26 18:59
queen1983 : c難在指標,python只要會用library就好 10/26 19:57
lineak : 如果用py 可以解決90%的問題, 剩下10% 給大神用cpp 10/26 20:13
lineak : 解就好 10/26 20:13
karcher : python比c簡單多了。應該是還不太習慣python 10/26 20:26
Apache : 怎麼感覺留言區帶歪了 10/26 20:57
Apache : 原po遇到的問題根本是因為他用過的庫太少吧 10/26 20:57
Apache : 哪個庫不要求scenario的== 每次都自己造輪子踩坑嗎 10/26 20:57
uncle925 : 說實話 沒有python和一堆開源庫 開發AI的進展絕對慢 10/26 21:44
KanzakiHAria: 既然沒人說用matlab可以考慮玩玩numpy之類的lib 10/26 22:00
MTKer5566 : C++比較簡單,但先進的C++寫法用source insight很 10/26 23:17
MTKer5566 : 難trace 10/26 23:17
MTKer5566 : 上面說C難在指標的,暫時沒資格談這個話題 10/26 23:19
joknight : 丟給Gemini or ChatGPT 就幫你改好了 10/26 23:29
※ 編輯: champdessert (174.95.155.204 加拿大), 10/26/2024 23:56:05
btpeter : Python ,matlab 等應用層的語言都是很直觀的 工具 10/27 07:44
btpeter : 比較簡單的語法就可以執行 c ,c++,or Verilog 都不 10/27 07:44
btpeter : 是這麼直觀的語法 需要去多寫一些語法才可以執行…. 10/27 07:44
btpeter : .覺得你應該是不是很懂Cor C++才會覺得應用層的tool 10/27 07:44
btpeter : 不好用…. 10/27 07:44
btpeter : 樓上的C最難的是指標 應該只是偏見或者大眾思維 人 10/27 07:47
btpeter : 云亦云 …指標就是讓你知道如何定義跟找到記憶體的a 10/27 07:47
btpeter : ddress 當你在設計OS 的時候可以輕易的呼叫出來或 10/27 07:47
btpeter : 者指定出來….. 10/27 07:47
utahraptor : 我推薦你用scratch,這個絕對比python簡單 10/27 13:26
kidbaby : 竟然有人說指標難...那你沒學過C阿 10/27 14:33
fragmentwing: 我不能理解matlab這種一個function搞得像人家一個mo 10/27 18:44
fragmentwing: dule一樣要寫在外面的東西為什麼會比python方便 10/27 18:44
fragmentwing: 連Fortran和C都不需要這樣搞了 10/27 18:49
fragmentwing: python讀檔真的方便 用Fortran手刻近百行大概只要5 10/27 18:50
fragmentwing: 、6行的python就能完成 10/27 18:50
wcre : 動力不同,去看上網自動抓A片的python 你會發現自己 10/28 09:51
wcre : 突然看的懂程式 10/28 09:51

🏭 科技 Tech_Job 版:熱門文章

🏭 科技 Tech_Job 版:更多文章