推 StarTouching: 所以簡浩沒有16歲前拿到護照?03/17 15:45
→ StarTouching: 那以前PLG說依照FIBA算本土是什麼意思來著?03/17 15:46
沒有、但16歲條款是2011年才修改
他2009年拿到台灣護照所以沒影響
毛加恩也是一樣
（也是16歲後但2011年前拿到護照）
但簡浩的情況就算有16歲條款
他在台灣土生土長要申請轉本土也不難啦
簡浩都可以跟Q一起打2013亞錦了
你覺得他還沒有本土身分？
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 15:47:57
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 15:48:50
推 StarTouching: 所以PLG問題很大啊03/17 15:48
→ StarTouching: FIBA在2011年前是模糊地帶03/17 15:49
→ StarTouching: PLG也只說照FIBA 16歲的方式認定03/17 15:49
→ StarTouching: 結果簡浩必須透過和阿巴西相同方式才能算本土03/17 15:50
推 lb01833364 : 推03/17 15:50
→ StarTouching: 但阿巴西在PLG卻不算本土!!03/17 15:50
依據FIBA的認定、簡浩就是本土啊
有問題嗎0.0？
阿巴西還沒轉國際賽本土前
確實在P頂多只能當外籍生而已= =
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 15:53:12
→ ROBIN60216 : 如果簡浩晚一點生就不能當本土了03/17 15:54
→ ROBIN60216 : 他就在16歲這個規定之前拿到護照03/17 15:54
還是可以吧、他在台灣土生土長的
只是跟阿巴西一樣
也要另外去申請本土身分
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 15:55:48
推 ROBIN60216 : 毛跟簡我記得最一開始在s也都算洋將？03/17 15:55
是的、只是差別是簡是混血兒
毛的爸媽都是台灣人
雖然簡浩的中文比毛毛更好XDD
(但毛毛是美國土生土長就是了）
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 15:56:52
推 Joshuaian : PLG的規定就是和FIBA抓齊標準，這點很對，但FIBA原 03/17 15:57
→ Joshuaian : 則，歸化應該要視同華裔或是華裔視同歸化，結果先 03/17 15:57
→ Joshuaian : 是Q在國王開特例又一直放任外籍生不處理 03/17 15:57
因為巴西的身分確實不算華裔
華裔的定義是、爸或媽其中1方有台灣血統
所以巴西以前在P頂多只能當外籍生
→ Jimstronger : PLG的規則就有點奇怪，把外籍生和華裔算在同一個格03/17 15:59
→ Jimstronger : 子裡，但又要外籍生參加選秀、華裔不用03/17 15:59
→ ROBIN60216 : 老實說簡浩有點難，因為他的實力應該沒有人會幫他03/17 15:59
→ ROBIN60216 : 處理，阿巴西也申請得很不容易而且應該花不少錢03/17 15:59
是沒錯
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 16:02:36
推 StarTouching: 簡浩在FIBA就不是本土啊03/17 16:05
→ StarTouching: 1. 大學後才拿到國籍03/17 16:05
→ StarTouching: 2. 簡浩沒有通過FIBA特例認證03/17 16:05
推 aee08 : 外籍生會要選秀應該是因為從學校出來就跟我們大學03/17 16:06
→ StarTouching: 3. PLG的本土認定自己說要完全照FIBA走 03/17 16:06
→ aee08 : 生參加選秀一樣規則，而華裔就都是自由身自然不用03/17 16:06
→ aee08 : 選秀03/17 16:06
→ StarTouching: 如果PLG一開始規定寬鬆一點 反而還沒事03/17 16:06
→ aee08 : 簡浩是在FIBA規定前拿到就算本土了，後來大家都鑽漏03/17 16:09
→ aee08 : 洞所以FIBA才設條款，很早沒規定前卡達還4.5個都美03/17 16:09
→ aee08 : 國人就想鑽啊 03/17 16:09
推 StarTouching: 所以簡浩是因為鑽FIBA漏洞成為了本土 03/17 16:10
→ StarTouching: 自稱完全比照FIBA的PLG就無視16歲條款當他是本土? 03/17 16:10
→ StarTouching: 不要完全比照FIBA不就沒事了03/17 16:11
你是看不懂中文0.0？
所以2013亞錦賽時我們是有2個歸化對吧0.0？
簡浩+Q在2013亞錦是有一起上場過的XDD
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 16:13:37
→ sue5566 : 簡浩不是鑽漏洞那時根本沒規定，簡浩是規則前本土， 03/17 16:16
→ sue5566 : 完全沒問題 03/17 16:16
→ StarTouching: 我不是很在乎FIBA在黑暗時代怎麼判斷簡浩03/17 16:18
推 justin21138 : 簡浩是百分之白的本土 毛加恩才是歸化03/17 16:18
毛跟簡浩一樣啊、都是本土
毛還比簡浩早了一年拿到護照= =
→ StarTouching: 我在乎的是 2020年成立的PLG 03/17 16:18
→ StarTouching: 說要照FIBA 16歲條款判斷是否為本土 03/17 16:19
→ StarTouching: 他們可沒有說過連曖昧不明時代的東西也照單全收 03/17 16:19
→ StarTouching: 是他們一開始訂這個條款就有問題 03/17 16:20
P的規定沒問題啊，那個是「但書規定」
簡單說P也不管你幾歲拿到護照
總之你在國際賽是本土的話、在P也是本土
所以簡浩在P就是本土
所以我才說還沒拿到FIBA本土身分前的阿巴西
在P只能當外籍生而已
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 16:23:08
→ StarTouching: 難道每個華裔球員能否當本土 都要送國家隊鑑定? 03/17 16:20
→ StarTouching: 很抱歉 PLG的規章 並不是以FIBA最終認定為主03/17 16:29
→ StarTouching: 而是以現行FIBA規章上面寫的條款實行03/17 16:29
→ StarTouching: 這點本身就是很大的爭議03/17 16:29
→ StarTouching: 你可以抄FIBA規章 但應該依據本土國情修改 03/17 16:30
→ StarTouching: 而不是照搬 03/17 16:30
→ StarTouching: 照搬了之後 不管是否以FIBA最終認定為主都有大問題 03/17 16:30
→ StarTouching: 何況規章上也沒寫以FIBA最終認定為主 03/17 16:31
那就是他們的規章寫得不夠好
但意思上沒有錯誤的
簡單說那個就是「但書規定」
再加個「但」字會比較好
（我本身也是學法律的）
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 16:33:43
→ StarTouching: 根據規章 簡浩就不是16歲前取得護照03/17 16:32
→ StarTouching: PLG規章沒有任何開後門的地方把簡浩當本土03/17 16:32
套用你的講法的話
阿巴西現在在P也只能當外籍生啊（無誤XD）
※ 編輯: fred23 (182.239.92.28 香港), 03/17/2025 16:35:28
推 StarTouching: 你說的PLG但書在哪?03/17 16:36
→ StarTouching: 當初PLG收簡浩我就質疑過了03/17 16:37
→ StarTouching: 明明打臉規章了 各路人馬還是跳針FIBA認定他是本土 03/17 16:37
→ StarTouching: 要以FIBA最終認定為主就寫上去啊 03/17 16:38
→ StarTouching: 只要簡浩加入的當時沒有這條 03/17 16:38
→ StarTouching: PLG就是在示範違反規章 03/17 16:38
推 king1028 : 所以留言在那邊討論，簡浩，毛加恩，甚至阿巴西要幹 03/17 16:39
→ king1028 : 嘛？現在的重點應該是，這個小孩還有機會當本土 03/17 16:39
推 jegan1127 : 我也只關心最後的一小段 不太在乎應該快退休的簡浩 03/17 16:40
→ jegan1127 : 幾年前的認定問題 03/17 16:40
推 cymj : P的規定不是只要他在中華隊是本土他在P就可以當本土 03/17 16:43
→ cymj : 嗎？這樣簡浩就符合資格了啊03/17 16:43
推 jegan1127 : 剛剛去查了一些相關資料，看發文者跟表姐的對話紀錄03/17 16:43
→ jegan1127 : ，這位小球員的母親應該是祖母那邊是台灣人03/17 16:43
→ RemiA : 不知道這家人對台灣有多少認同感03/17 16:43
推 jegan1127 : 表姐的發言都用當初媽媽沒幫她辦護照，那比照這篇的03/17 16:45
→ jegan1127 : 話 機會只剩是不是1980年後出生的，網紅沒有在網路03/17 16:45
推 jegan1127 : 上公開年紀，但請GPT查一查好像說是1981年7月15出生 03/17 16:46
→ jegan1127 : 的樣子 可能還有機會 03/17 16:46
是的、如果外祖母是台灣人的話
媽媽在哪一年出生就會很重要了
如果媽媽是1981年出生
小孩還是可以申請台灣護照
推 gn90178 : 拿人家這篇在吵架是在問號03/17 16:46
推 StarTouching: PLG規章沒有提到中華隊03/17 16:48
→ StarTouching: 抱歉了 只是我沒想到當年我的質疑是對的03/17 16:48
推 rose2016 : 推一下這篇文受益良多03/17 16:49
→ StarTouching: 只是早就過了讓PLG可以虛心檢討的時候了03/17 16:49
※ 編輯: fred23 (58.153.222.240 香港), 03/17/2025 16:50:53
→ StarTouching: 現在PLG就乖乖改用TPBL的規章吧 03/17 16:49
推 justin21138 : 許晉哲有說過 毛加恩跟Q不能同時上場 03/17 16:53
推 cymj : 我剛剛查了，p的原始章程確實沒提到 03/17 16:55
→ cymj : 但阿巴西轉本土成功的新聞有提到2023年的章程有加入 03/17 16:55
→ cymj : 只要在中華隊是本土就是p本土 03/17 16:55
推 cymj : 但是第一季的p章程裡面有提到有護照且有一半血統的 03/17 16:56
→ cymj : 人是可以視為本土的 03/17 16:56
第一季的華裔條款很寬鬆
只要有台灣護照、都是直接算本土
跟現在的tpbl 很像
Tpbl 是有身分證的人都是直接算本土
P是第2季開始才有16歲條款
※ 編輯: fred23 (58.153.222.240 香港), 03/17/2025 16:58:50
推 StarTouching: 我剛剛翻的就是最新規章03/17 17:03
→ StarTouching: 到底以FIBA最終認定為主 寫在哪? 03/17 17:03
→ bobwalkerkao: 2022版章程就修了，貼原始截圖在那邊一直吵要幹嘛 03/17 17:06
→ bobwalkerkao: ？嫌人家規則一開始沒寫好，阿人家後面不是語意已 03/17 17:06
→ bobwalkerkao: 經修更完整了現在都2025了還在拿21之前的出來吵？ 03/17 17:06
推 cymj : 你問他啊 下面就寫了 03/17 17:09
→ bobwalkerkao: 有人剛剛翻最新規章是還活在2021？ 03/17 17:11
推 shengkao : 簡浩身份從一開始洋將到入籍打國家隊被SBL 認定為 03/17 17:13
→ shengkao : 本土都超過10年了，PLG一開始章程會沒有補好應該是 03/17 17:13
→ shengkao : 沒有注意到簡浩這個特殊案例XD 03/17 17:13
最好笑的是、連Q都可以被認定為本土了
最好是簡浩或者巴西這種不能當本土= =
→ mar5566 : 錢肯尼:顆顆 03/17 17:13
※ 編輯: fred23 (58.153.222.240 香港), 03/17/2025 17:21:59
推 StarTouching: 簡浩轉籍的當下PLG規章就沒有可以允許的地方03/17 17:32
→ StarTouching: 就算是fred大在當時看待這問題時03/17 17:32
→ StarTouching: 也沒發現規章不允許簡浩當本土03/17 17:33
→ StarTouching: 你跟我說這是漏洞?03/17 17:35
→ StarTouching: 打從一開始就不要硬照FIBA規定啊 當時還一堆人護航03/17 17:35
→ StarTouching: 可以為外籍生搞一套規則出來 03/17 17:37
→ StarTouching: 可是本土認定卻只是草草搬動FIBA規章 03/17 17:37
推 cmpunk566 : 乖乖混血就好啦學日本一堆黑人不要搞那麼多華裔 03/17 17:41
我查過了Vanessa （球員的媽媽）
是1981年出生的、按照國籍法
Vanessa+他兒子都可以申請台灣護照
※ 編輯: fred23 (58.153.222.240 香港), 03/17/2025 18:44:54
推 j8866yanzi : 是要多無聊才會現在還在吵簡浩的身份資格 人家都當 03/17 23:08
→ j8866yanzi : 本土當到快退休了還要被抓出來質疑 03/17 23:08
→ Jimstronger : 不過透過這篇文章我才知道以前台灣國籍法雖然是屬 03/17 23:25
→ Jimstronger : 人主義，但2000年以前是只屬父不屬母的 03/17 23:25
