能寫出這篇，代表整件事情已經落幕了 希望這輩子不要再遇到這烏煙瘴氣的事情 也希望其他版友不會遇到 此篇很長又有點繁雜混亂，只想看故事跟建議懶人包的話，也直接幫你整理出來 故事懶人包 ．我方騎車，對方自行車發生碰撞，對方傷較重，我方於就醫期間每日探望關心 ．沒有行車紀錄器可供佐證，路段也無任何監視器畫面 ．對方家屬多次提及無關車禍及當事人事情，均陳述自己生活困苦需要錢等事情 ．初判表表示不分析，對方僅有5萬元的醫療單據，卻要求168萬的賠償金額 ．對方見無法快速拿到錢，直接找車禍黃牛協助處理。保險審核可賠100萬 ．黃牛挑撥離間，希望藉由此讓保險給予要求的金額 ．調解對方態度踩非常硬，各種情勒。事故鑑定結果我方為主因，對方為次因 ．對方提高賠償金額為220多萬，打七折後剛好150萬左右 ．經多次調解無效，雙方起訴。檢察官與法官皆提醒對方民事告訴賠償金額會更低 ．對方見找了黃牛也無法拿到賠償，轉而找律師來打官司 ．我在對方律師面前沉不住氣耍了白目，被抓到把柄說毫無悔意，毫無誠意 ．我方找了律師，也動用人脈，自己出20萬，其餘給保險出，一年半才解決車禍官司 ．車禍黃牛很垃圾 建議懶人包 1.行車紀錄器很重要，出事時多份可舉證的機會 2.第三責任險一定要保，但別以為有第三責任險就無敵 3.每份筆錄，現場圖都很重要，釐清發生經過再做，不要當下慌了就亂做 4.若對方找上車禍黃牛請謹慎，但自己也不要找 5.花點時間弄清楚處理流程，出險，初判表，肇事鑑定，調解等等 6.提告是自身權益沒錯，但請仔細評估狀況再進行，會非常耗時 7.若有專業疑慮，可直接找律師或法扶諮詢，旁人所言聽聽就好 8.網路上很多判決書可供查詢，可查詢相關賠償金額 9.若進入提告程序後，每次聯絡要謹言慎行，別讓有心人有機可趁 10.相關場合，能進行錄音就錄音，保護自己 一　車禍發生經過與當下筆錄 我方是騎車，對方是自行車，地點在一陸橋上，最右側車道旁有行人及自行車專用道 我方行駛在一般車道的最外側，對方沒走專用道與我同車道 我方行駛到與對方平行時，對方不知為何往左偏，我當即往左閃 但還是被碰撞到，雙方倒下 發生當下對方無法站立，報警也馬上叫救護車 做筆錄時一整個有點慌張，記憶模糊，以為是我從後方撞上去 便當下跟處理員警說我是從後方撞上的，也協助做現場事故圖 車上並無行車紀錄器能佐證，陸橋上也無任何監視器能佐證 註　事後情緒平復，才從機車與自行車的車損判斷出正確車禍經過 有去找警方補做第二份筆錄 二　雙方傷勢與車損 對方傷勢為脾臟破裂，尺橈骨骨折 此外並無過多擦挫傷 自行車左剎車拉桿斷損，前左車架有刮痕 其餘沒事 我方左腳，左手，臀部有擦挫傷，其餘沒事 機車右前Ｈ殼破洞，左側車殼，後照鏡磨地損傷 機車有保第三責任險，無超額 三　就醫 對方就醫後當晚發現脾臟破裂，緊急開刀後並住加護病房觀察 因加護病房只讓家屬進出，且有指定時間 我方連續三天都於探視指定時間內在加護病房外守候 等待家屬探視出來表示關心與討論狀況 三天後轉入一般病房，大約一週後出院，後續需要休養三個月，手部復健六個月 在一般病房這期間，我方幾乎每日都有前往病房表達關心 其中也有天由家人陪同，前往病房送水果禮盒表達慰問 對方為50多歲領有輕度智障手冊婦人，未婚，以下稱為A 主要由姊姊(同樣未婚，有領養一小孩)照顧與同住，以下稱為B 兩人主要收入為在自家農地種菜，由機車載去市區一間自租的小店面販售 在與對方交流過程中，B多次表達跟A無關的議題 說了很多自己種菜賣菜諸多辛苦，每年只休一天除夕，擔心自己小孩上大學學費等 我這時心裡有點底，但多半聽完只回應辛苦了之類 而B在A住院與回家休養期間，與我對話時除了上述無關議題外 皆好幾次詢問「阿你要怎麼處理？」意思是問我要賠償多少 我每次皆回答，這要等你們就醫告一段落，有完整單據，才能一併給保險去做評估 且要等一個月後去申請初判表，才能釐清肇事責任 四　初判與提出需求 車禍一個月後初判表出來，皆顯示雙方陳述不一，且無監視器畫面能佐證，不予分析 意思是對方堅持拿著第一份筆錄中，我車速過快，且由後面撞上而導致 但我方堅持從第二份筆錄的車損上判斷出是腳踏車左偏擦撞導致 形同各說各話，直接不分析 保險端表示，以實務來說有機會是五五波，如果走上法院，做肇事鑑定會更精確且是免費 我方詢問，那如果現在就申請鑑定？ 保險端表示，是可以現在做，只是要自費，但現在不急，若對方走上法院會是公費支出 B知道這初判很不以為然，堅持是我全責 在毫無單據給保險的狀態，再次詢問我打算賠償多少 我再次回應請把單據以及所需整理，交由保險評估 車禍四個月後，有一天接到自稱是AB的表妹(以下稱C)的電話 要我提供地址等資料，因為要提告了 C表示我方不聞不問，且車禍至今毫無誠意，也沒想和解，要直接提告 我一整個傻眼至極，從一開始在醫院每日到場表示關心 這四個月每兩週都會傳訊息表達關心以及詢問狀況，也一再提醒請把單據整理給保險 我到底哪裡沒誠意跟不聞不問了？ 因四個月內詢問好幾次B，方便親自過去家裡一趟表達關心嗎 B皆表示不方便，有事情白天到店裡找她就好 聽到提告後，馬上由家人陪同至店裡詢問狀況 AB都在，A行動對話自如，賣東西還能簡單的加法 B表示，因為自己工作忙，再加上我方遲遲沒回應實際的賠償金額 聽從別人的告知「只要告了他，兩三個月內他馬上把錢賠給你」，於是現在都全交給C處理 我方再次表示，要先把單據整理給保險 B再次回應無關車禍的生活困難以外，也表達不管了，反正能拿到錢就好 最後B還咆哮說「你們來我店面找我根本是在搗亂，存心來找碴」 兩天後收到保險通知 表示已收到對方單據跟整體需求的申請，共168萬元 實際具體單據只有手術跟住院等醫療相關支出的5萬多元 另包含8~90萬的精神慰撫金 A無法工作的薪水損失 B因照顧A而關店，菜店的收入跟店租賠償 未來式的復健醫療費用 補品等等 兩週後，保險審核含強制險可理賠100萬元 我詢問能否更多點 保險見過大風大浪，但臉色也有點無奈的說 他是用我全責的方式幫我送出資料，如果有實際佐證的單據，他很樂意幫忙 但偏偏只有幾張大約5萬多元的單據，他無能為力 且只要上百萬的金額，是需要副理，經理親自裁定 這並不是他自己開口就能算 並表示確實現在都是由C當聯絡窗口，提醒我她極可能是所謂的車禍黃牛 我翻閱了很多判決書 從車禍導致脾臟受傷的判決書中看到 大概民事判決下來也是70多萬，極少超過100萬 五　調解與提告(上) 車禍五個月後，第一次的調解 對方由C出面 我方有我跟保險出面，主要由保險應對 C各種情緒勒索，拿著AB兩人生活多困苦多困苦當立論，然後拍桌痛罵我方跟保險毫無誠意 還表示　「要只拿100萬，可以啊，反正A脾臟的強制險就可以拿到40多萬了」 意思是扣掉強制險，他還要另外拿100萬，反正全部還是近150萬 調解委員見C踩的很硬，只打官腔要雙方再回去考慮 也提示其實保險出到100萬是不錯了 第一次調解毫無交集，且由於六個月刑事追訴期將至 我也有受傷的情況下，為牽制對方也提告對方 車禍六個月後，有天收到C的聯絡 C去找我方保險交涉聯絡時，因我方不斷向保險端施壓，希望他提高價碼 導致理培專員很不爽，想找C聯手弄我，故意讓我方自行出多點賠償金額 但C良心過意不去，要我把整件事情投訴給保險公司高層 要高層幫我撤換掉這位專員，由其他專員皆手 我把整段通話錄音給理賠專員聽，並求證 理賠專員苦笑表示「確實有跟C抱怨我方態度，但絕無所謂聯手整人」 並希望我能多相信他 我方討論結果，就是個無意義的挑撥離間 假設理賠專員真搞這齣，那勢必是拿飯碗來賭 一個賠償168萬的案件，C了不起拿個30萬給理賠專員當惡搞我的酬勞 理賠專員是有家庭的人，有必要拿30萬換自己在整個業界黑名單的風險?! 那根本就只是C在挑撥離間，希望藉由專員抱怨的把柄，讓我去投訴 好讓高層換專員，甚至因此聽從對方的需求給予所有相關賠償 車禍八個月後，第一次檢察庭 檢察官在詢問A的基本資料時，A只會傻笑且應對讓人不太能懂 所以召庭外C進入，代為答覆　「註」 檢察官只簡單詢問車禍發生經過以及現在談判落差 最後幫我們申請公費事故鑑定，結束 車禍事故鑑定，我提出對方應走行人與自行車專用道，不該侵入我路權 對方c出席，依然各種生活困苦，受傷嚴重等情緒勒索 還說車禍一條人命可以被判賠2000萬，A半條命都沒了 保險公司只願意賠100萬，真的很沒誠意 車禍九個月後，第二次檢察庭 車鑑報告結果顯示我應注意而未注意的主因，對方未走自行車道為次因 檢察官詢問雙方談判進度，有無再調解意願 雙方皆表示有，於是檢察官擇日安排法院的調解庭 另檢察官也問我，為何不依對方要求賠償 我回應，主要因能提供的單據與條件落差太大 再加上從一開始交流B總是提及跟車禍無關的事，只抱怨跟她有關的生活困苦 對照這金額，覺得像被詐騙，無法接受 C對此非常火大 車禍十個月後，法院調解庭 C依舊踩的很硬，再度把強制險外100萬拿來提 調解官詢問到底為何精神賠償金需要8~90萬 且提出168萬按照事故鑑定打七折大約120萬 C支吾其詞，用各種情勒生活困苦等帶過 調解官也說明，未來式醫療費用，補品，租金賠償等不能列入賠償金額 也因是農民，不是受薪階級，工作賠償只能以最低薪資列入 也再次表示，保險這邊開到100萬算是可以的條件，真進行民事訴訟會更少 希望C回去多考慮，也希望保險能夠提高點金額 六　調解與提告(下) 車禍後一年，收到一份法院寄來的通知書 大意表達對方因車禍變成中度智障，再加上手復健不太順利等等 按照殘障給付零零總總，現在提高賠償金額到220多萬 然後附上醫院的一份診斷證明 我方非常不以為然 車禍沒造成頭部腦部損傷，結果因為對路況的焦慮莫名其妙變中度智障 而且220x0.7=154，剛好差不多符合他們所要求的168萬或150萬 你說這數字剛好不剛好？ 跟保險討論能否以這份重新做賠償評估 保險不回應，只說如果進入民事訴訟，會要求法院找第三方醫療機構對A做重新判定 車禍一年兩個月，第三次檢察庭 這次C帶來了一位律師，說他們請了律師來打官司了 我方研判B對C這黃牛很不滿意，從一開始說告我馬上就能拿到錢 結果超過一年還是沒拿到半毛錢，所以只好再花錢找個律師 檢查庭上，檢察官再度詢問談判進度 對方律師陳述現在金額已經提高到220萬 我方保險就依然維持在100萬，等於沒交集 檢察官表示，進度沒往前，那只好先起訴了 畢竟案件有時間壓力，且也給我們時間去談了 到時再看法官能不能再幫我們安排調解 也提示對方多考慮，民事判決不太可能如他們所要求的那般高 車禍一年五個月，第一次刑事法庭 法官了解狀況後，先是對對方說，220萬是真的有點多了 對方現在能行動自如也都好好的，保險公司開100萬可以再考慮一下 對我方說，對方生活環境困苦，保險公司看要不要再加碼 先幫我們安排最後一次調解庭，希望彼此考慮 如果再沒辦法，就刑事判決了 同時也提醒對方，如果進入民事判決，結果不見得是這數字 庭外對方律師跟我方討論中 我方問某項賠償會不會有點太高 律師說「沒有哦，我是以當事人至少活到XX歲來假設，不然我可以調更高的」 當下內心對於整件事情的烏煙瘴氣覺得很火 先是說我不聞不問要提告，再來168萬，再來C挑撥離間 再來各種不讓步，再來又加碼到220萬，現在又說你們已經很仁慈 所以沉不住氣的冷笑一聲並說了句很不禮貌的話 「那可不一定」 沒想到這句被對方律師錄音錄到，並且寫成訴狀進行追加告訴 裡面斷章取義不說，也說我毫無悔意，毫無誠意等等 看到訴狀，覺得我方也得請律師了 律師聽了這整件事表示，本來就算不和解，過失致重傷害判下來我還有機會緩起訴 但現在對方追加起訴，可能至少被判六個月，易科罰金18萬 建議我把這18萬放在賠償金額中，保險那邊再多問問看 不然這18萬也是得繳給國家，不如賠給對方看能不能解決事情 七　結束 後來，透過人脈找到該保險部門大主管，保險願意加碼 只要和解金額在170萬內，我方只要出20萬，剩下保險出掉 車禍一年七個月後，法院調解庭與刑事法庭 我方直接把條件攤出來給對方，230萬打七折160萬 我這邊出20，剩下保險會出 對方律師問了一下C，C開心的點頭 兩邊律師很快就完成和解書 去了最後一趟刑事法庭，各自具狀撤銷告訴 還記得開第一次檢察庭我的「註」嗎？ A每次的檢查庭，法庭都有到 但每次一開始確認資料時她只會搖頭傻笑表示聽不懂，也回答不了問題 所以只好由C或律師代為答覆 唯有這最後一次在刑事法庭，法官再次確認資料 A這次不搖頭傻笑了，回答得又快又清楚 我想這智商恢復與表現落差，也是頗厲害的 這故事又臭又長又烏煙瘴氣，看到這辛苦你了 回頭檢視 1.我可以一開始就提出車禍鑑定並在與會時更強勢點 2.在談判時站穩打七折，否則還在168時，打七折就直接解決了 3.明知道對方有律師在就啥都別說，讓保險發揮就好 至於那律師，他有經營社群媒體，也常出現在新聞上 甚至，我知道他也是個鄉民 雖然收錢辦事很正常，我能理解 但現在依然覺得他很噁心 當然，如果這位大律師你有看到這文章，想以鄉民的立場跟我聊聊 歡迎站內信來談談 最可憐的還是A B從頭至尾找了黃牛幫忙跑腿東跑腿西，應該也花了不少錢 可能是總金額抽成，也可能算出席費 找了律師，又大概10萬 再扣掉B自己說要給小孩念大學一堆有的沒的 真正用在A身上，不知道有多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.109.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1719065859.A.6E4.html 車禍黃牛就是賺這種阿 遊走在各醫院，看到有人受傷假借關心攀談 知道是車禍，就開始毛遂自薦說可以包在她身上 可以幫你去談賠償，可以幫妳跑這跑那 但實則可能連半點法律知識都沒，充其量只是個幫出嘴的鄰居阿姨等級 我方一直都很懷疑這是不是故意製造假車禍 黃牛很噁心又垃圾，真的，拜託別找 其實過程中有幾次想繞過黃牛直接找B談 但B就大嘴巴又沒啥相關知識，找她說啥都跟黃牛說 最後沒用 且說真的，轉折點是我在律師面前耍白目，最後才讓黃牛得其所願 一場車禍，但遇到各種詭異的事情 聽過的人每個都說運氣也太差 簡言白話文，跟法官告狀 這人有夠壞，把一個可憐老農婦撞成這樣 還在那邊不認罪，態度不佳，毫無誠意，毫無悔意 請法官判他重點 把那幾句對話還原寫成訴狀 我不認為那沒錄音，錄音筆太方便了 我這邊的確有錯 初期交涉對保險態度不是很好，那時也有跟他道歉 找主管是為了提高金額，也才有最後面保險加碼到140萬 不是看不起，他其實只是個理賠專員，夾在中間，他呈報的也是要給公司大頭審核 或許他也想為公司省錢一點當業績考核而我不知吧 是的，如果我在這沒犯錯 或許還有機會不出20萬 即便我一開始拿出20，保險那邊踩死100，也才120阿 剩下30~40萬?? ※ 編輯: jack78610 (180.177.109.210 臺灣), 06/22/2024 23:49:00 撇除脾臟受傷產生的強制險殘障給付40多萬 能佐證的一張實質單據只有五萬 其餘看護費用，工作薪水損失有的沒的，加起來也沒多少 剩下就是對方始終支吾其詞的8~90萬精神賠償金 精神賠償金是照雙方身分，社會地位等來去評斷 對方是位輕度智障的農民，我只是位魯蛇上班族 我認為90萬的精神賠償，過於誇張 更別說變成中度智障的加碼到220... 真要走到民事賠償，是可要求第三方醫療機構再次進行評估的 並不是對方自己找個醫院評估，有個診斷證明就算數 第一章節就寫了，沒有 連第一章節都沒看到....嗯.. 但沒事，我直接補充在懶人包 腦內邊翻找記憶，邊翻過去的對話紀錄跟照片，邊思考要怎麼表達 一路從晚上六點多寫，寫完都十點多，也真的辛苦我了 保的是富邦，用網路保的 理賠員不夠力這件事，當時有過疑慮 有請人去打聽該員風評，除了較散些，其餘還行 還有更差更差的專員沒被我遇到 後來有位在其他間壽險當業務當到頂的長輩朋友跟我說 還不都因為你們年輕人愛網路保 這種事情是要業務去後面運籌帷幄 一邊去跟對方交涉安撫，一邊去理賠部門盯緊進度，甚至施壓 阿不然你以為業務是幹什麼吃的 我是不知道他講的是真是假就是 都不是，哈哈 提告後會先安排調解委員會，調解不成立才會去偵查庭 多久收到傳票一次，視當地案件量而定 我這邊可參照上面的時間軸，都是一兩個月收到一次傳票 所以我建議懶人包裡才寫真要走官司要先評估狀況，真的很花時間 且這些都是平日公家上班時間，自己也得請假去 很多人只會在那嘴提告就對了，真的是害人不淺 我方律師認為，若不和解往刑民事法庭去走，過失致重傷害此案估計是六個月起跳 如果法官主觀認為我真的如對方律師所說那般的毫無悔意與毫無誠意 有可能變成八個月，到時就不能易科罰金，就真的得進去關 除了多個前科，還得繼續至少花一年打官司 與其拿20萬去賭法官主觀認定，花一年 還不如給對方算了... 一併在下面回覆 我有過不太嚴重的骨折，雙腿腓骨階斷 家人有過鎖骨斷掉 但保險跟民事法官看的不是你受傷怎樣，而是評估你提出的佐證去評估 從正文可看到一路上各種人士皆提醒對方，真正進入民事庭，判賠的只會更少 我方立場都覺得，如果對方能提出更多合理有力的單據去當作佐證 那我樂意去找保險施壓，甚至去幫你拍桌，甚至投訴　都可以 但從黃牛各種垃圾噁心操作，來個8~90萬交代不清的精神賠償，只為諧音一路發的金額 再到又搞出加碼，只為了堅持打七折後一路發 (對了，那168萬是黃牛開出的價碼，不是AB兩人開的) 這一年半我方皆有幾次繞過黃牛私下去找B談 看態度都有點鬆動，只是B太老實，我說啥都照實跟黃牛說 所以徒勞無功 我們相信A跟B兩人並沒有想要太多，搞不好賠個60萬都很開心 是因找上了黃牛，除了被黃牛各種洗腦外，還得給他抽成 在提告後中間有幾次我們雙方約在保險公司談 礙於篇幅以及太瑣碎，所以沒列入正文 黃牛的嘴臉真的讓人無法接受 沒任何半點法律或保險專業知識就算了 真的跟隔壁鄰居來幫你拍桌罵人出氣的一樣　 所表達的從頭至尾只有 「我就是要那金額，我才不管合不合理，不出就是你保險公司太爛不然就是活該倒楣」 重點不是那金額大或小，而是背後提出的正當性，合理性 據醫生，保險公司推斷 造成脾臟破裂跟兩車當下撞擊力無關 A是非常消瘦的人，沒有太多肌肉與脂肪保護 是兩車碰撞後，人倒下去的瞬間，身體部位撞到自行車或地面，肋骨刺進脾臟導致 A身上毫無擦傷，自行車也無磨地痕 看事故圖真的是碰撞後原地倒 也許算A運氣好，但我方運氣也真的夠差 醫生有提到，一般人這種程度車禍很少傷成這樣，頂多就骨折而已 如果只是談判時運用技巧嚇對方，我能理解 但真的走程序，真的是一件浪費時間又折磨人的事 且我還是在刑事宣判前和解，若走到民事庭又大概再花一年 如果雙方又上訴，所花時間更可觀 上限是1000 有紀錄器的話 完全不用爭執到底是我從後面追上，還是對方往左偏移碰到我 對方黃牛從頭至尾死咬著我從後面高速撞上導致受傷嚴重之類 但很神奇，從後方撞上人應該會飛出，自行車應該會有磨地 但都沒有啊，原地倒 因果關係很顯著差異的情況下，肇事鑑定也有機會變成五五，甚至誇張點的我三她七 這樣我方說話就較有底氣 如果你對車禍保險理賠有概念的話 應該知道保險公司是看單據說話 如果未經理賠員陪同私自和解，保險公司是不會出半毛錢的 所以這不可能發生 我覺得這是結果論 當初在醫院時，我有包個8000當作慰問金 直接被拒絕，說是要給就是一整大筆一起給，這種小筆的像是看她可憐 連紅包袋這心意都不收 況且先不論金額多寡，當時初判表啥都沒出來 按照正確狀況，是她碰撞到我 若是你，你會先給他個幾萬當作填補？ 且更別說，這幾萬是保險不承認，拿不回來的 唯一被承認的叫做慰問金理賠 但當初問過理賠員，給的時候必須印一張單據，並雙方簽名拍照以表簽收 保險才會承認 如上所述，她當然不可能要 AB因個性有點古怪，在他們家裡是比較不受重視的 兩人種菜賣菜維生，但沒太多錢在市場租一個攤位 而為了衝面子給認識的人看，跑到市中心租一個店面賣菜 但葉菜的品質不太好導致生意非常差，而店租水電自然負擔很大 店面是車禍前一個月才租的，車禍後沒多久就收掉了 更好笑的是因此怪到我頭上 別說三年收入不到150，我覺得可能連五年150都沒 是在說對方律師姓氏嗎？　不是 我可沒說十萬就夠，是你說的 你有沒想過如果對方拿100萬甚至讓步到120萬就見好就收 我也不會那麼不爽 請教一下，哪一間保險公司可以在不看任何單據的情況下 無條件先給對方一筆「行情價」 或是先給錢再補單據的？？ 請推薦給我，我下次來保 還是你就是保險從業人員? 那更好，我跟你保好了，我想頗多鄉民也會想跟你保 這一點在車禍事故鑑定那時就有提出了 但鋒頭階被黃牛的各種述說可憐的情勒跟痛罵下搶盡 車鑑結果出爐後，其實沒多少人針對撞擊點這邊做討論了 畢竟當時是以和解為出發點，所以撞擊點並不重要 如果走到民事庭，那這就會是攻防重點 但前提是，刑事庭我會先被宣判 另外根據我的經驗，車鑑會說明出席的「順序」很重要 他是排定一整天讓各種大小車禍的人去出席說明給委員聽 若是前幾名順序出席的，往往得到說明時間也較充裕，畢竟委員較有耐心 順序越往後，委員耐心漸消，很容易就被說「好了，可以了，可以離開了」 找黃牛前，對方完全不提供單據，也不提供個要求數字或具體需求 連我給的8000也不收，堅持要就給筆大的 他是聽從黃牛建議後，把單據那堆全部給黃牛，請黃牛開需求以及價碼 我已經說了 1 若我方私自協商，保險不出半毛錢 如果你想表達自掏腰包，那我會說你真有錢真大方 有保險，隨便掏個幾十萬給人都沒問題 2 當時肇事責任未釐清，按照事實是她偏移碰撞我 按照對方說法是我從後面高速撞上 初判表則不分析 到底為何要自己貼錢給對方?? 3 對方不收小額，只收大額 4 只要是要從保險那邊出錢，都必須要有單據給保險審核 如果就事論事也被叫做愛辯 要嘛你是乾爹，給個幾十萬幾百萬都沒問題 要嘛你也是不懂車禍理賠流程的那一個 我就問，錢誰出？ 我出？保險出？ 我出個40萬好了，你覺得保險會補給我錢？ 如果會，請告知我哪間保險公司，我絕對去保 請問哪間公司在沒任何單據情況下會出個幾十萬? 或是你還是你親朋好友是保險從業人員，拜託推薦給我 我絕對保 保險只接受住院慰問金賠償，我那張單最高五萬 至於為何沒給，上面已經寫清楚了 上列第二點已經說明完成了 那種情況下，誰都不會想自己貼個幾十萬 給個紅包就已經表達禮貌跟誠意了 好的，你所述的就是 要在沒任何單據交出的情況下，保險要先給對方40萬精神賠償 或著是我先出，然後要認為保險一定會給我 .....站在上帝視角說這種話真的容易 請問我要如何在車禍第三個月時知道保險願意出到140，以及對方如此難搞 我又要如何在那時知道最後我會貼20萬 你能不能回到疫情那時跟自己說趕快買股票? 好啦，說那麼多，你的論點只圍繞在 不論車禍誰的肇事責任多寡 1 不需要單據，保險就會出一筆幾十萬的錢 2 自己掏腰包也行，篤定保險會貼給你，不貼就當作自己賠出去 我覺得你的觀點真的很奇特 跟你發生車禍的人一定會很幸運的 他有違規，應走行人與自行車專用道 路權是我的 如果車禍單用機動非機動或受傷程度來判斷 那我想真的不用初判表跟車鑑會了 反正看誰傷的重就是了 老實說這一點我去問過法扶跟另外的律師 他們表示這一點是可以拿來翻盤的，是因果關係 只是很可惜黃牛表現搶眼，車鑑會的委員可能忽略這點 還有我上面有提到車鑑會的順序問題 該理賠專員表示過 10萬內的案子，他可以以自身專業做決定賠付直接出掉，不用申報公司審核 10萬到99萬內，需要公司審核 100萬以上，公司審核以外，需要副理，經理以上的主管親自裁定 另外其實理賠專員有很婉轉提到這件案子 如果對方願意讓步把價碼降低，可能120 110 保險也不會踩那麼死只賠100 但對方始終踩死150 168，保險也沒必要在初期露底牌，沒意義 他用著上帝視角來看待整件事情 一下說一開始趕快賠才是上策 一下說反正最後保險連140都出得了，哪賠不起那40 也許是我財力不如他雄厚吧 在未知實際肇責歸屬，未知對方所需求也沒有相關單據的情況下 直接先丟出個幾十萬來安撫對方 說了多遍要有單據保險才會有動作，還要扯「保險不想賠你壓著保險員也要解決」 但問了他老半天哪間保險公司可這樣搞，又說不出來 也許他人脈夠強大吧，可以直接讓保險不看單據先丟錢出來 ※ 編輯: jack78610 (180.177.109.210 臺灣), 06/24/2024 09:20:02