推 charmingpink: YC真的好讚08/31 22:24
→ hy654 : 外型是真的還不錯08/31 22:25
推 Well2981 : YC內裝跟外觀大勝欸08/31 22:27
YC有帥到吼，而且一點都不小台。
2020年上市的CC真的老了，那顆法鬥頭我也吞不下去，看看日本新款的CC頭
https://i.imgur.com/FW3QiVG.jpg
推 iverson0991 : 事實上我們路上不需要更多的 ______08/31 22:29
100PS路障
推 vt1009 : 腳踢尾門加冷氣夠涼就必勝了08/31 22:29
潮玩版占六成，可能都是為了電尾
推 Mulsanne : YC會賣爆 車板反指標不是叫假的08/31 22:44
推 cake51640 : yc油耗出來了嗎08/31 22:47
還沒，老引擎+高車體估計比Yaris少1
推 undeadmask : 87%像08/31 22:47
推 bluestar99 : CC就華國美學 水箱罩跟尾燈真的好醜08/31 22:50
CC極度破壞市容，我們缺Touring來美化 (為何和泰故意三缺一？)
https://i.imgur.com/j3Gs1px.jpg
→ joe51408 : YC已經來到四米三 認真說不能算小車了08/31 22:50
推 dotober2005 : altis 車寬1780 基本yc是中型車08/31 22:54
→ dotober2005 : 軸距也沒差cc多少08/31 22:55
推 kashiwa27 : CC下壇08/31 22:55
→ weijinsusu : 這個椅墊居然夠支撐全腿沒偷短08/31 22:55
不敢相信~~
→ dotober2005 : 不考慮動力 yc配備 外型比cc好08/31 22:56
我也很兩難，要外型還是要油電。
推 siegfriedlin: 這成本控制厲害了08/31 23:03
推 dynamo : 不是還有電子手煞和排檔的差異08/31 23:06
哥內行的，AutoHold v.s. 腳踢手刹
→ dynamo : 然後不要到時候YC隔音還贏CC，CC隔音真的不大行08/31 23:07
推 bb10181128 : CC從來沒帥過…就1.8休旅+Toyota好賣08/31 23:11
我覺得YC造型，比MG ZS帥個三倍有
→ nimaj : CC除了後車箱略大跟引擎 以外 其他應該沒有贏YC的 08/31 23:29
→ nimaj : CC那車門內飾板根本貨車08/31 23:29
推 csyminer : 如果yc有油電版… 08/31 23:31
和泰看好，沒有油電是要怎麼潮？ 老到快入棺的1.5NA真的很爛
推 marunouchi : YC跟CC車頭都很醜，Kicks好看多了08/31 23:34
→ iPadProPlus : 哪這麼多盤子08/31 23:36
→ lordwill : Kicks怎麼看怎麼怪啊 比TIIDA還醜08/31 23:38
我也覺得Kicks很醜XD (握)
推 zuihao : CC內到外都醜到哭 08/31 23:39
每個月都好幾千人戴著眼罩訂車...
拜託和泰，CC小改款日本的頭好嗎?
推 jason0330 : 說實在話兩台都不是好看有質感的車顆顆 08/31 23:42
→ jason0330 : 都是第三世界感非常強烈的設計08/31 23:42
推 croweva : 車頭怎麼還是一樣醜08/31 23:49
對不起原來我是第三世界的人 (遮臉)
https://i.imgur.com/nZyDRQT.jpg
推 as305602 : 超醜，像是扭曲的RAV409/01 00:09
正RAV4 與 歪RAV4
推 SALEENS7LM : CC沒有醜啊，GR版改過前臉甚至還挺好看的，尾燈我 09/01 00:16
→ SALEENS7LM : 是真的比較喜歡CC的，車頭則是比較喜歡YC 09/01 00:16
推 Transposon : 看完後心得，幹嘛要買CC09/01 00:25
所以CC要買油電
推 rick6304 : 真的 後座差不多大=一樣大 車廂空間不是那麼重要 09/01 00:47
人跟載物選一個，還是要選人吼
→ Crios : YC/CC外觀根本差不多 都是劣化版的RAV4 跟RAV4比到09/01 01:00
→ Crios : 底哪來的好看？ 09/01 01:00
→ oooolan0501 : cc gr 長的還不錯阿09/01 01:02
CC GR要加10萬QQ
→ san06182003 : Rav4三兄弟09/01 01:11
→ guteres : 還是一樣車美式？？ 09/01 02:14
推 corner0111 : 買不起Rav4的選擇09/01 03:49
→ fallen01 : 三寶又多一款選擇09/01 05:22
推 shellhelix : 充分體現台灣人重視便宜大碗勝過一切感性體驗 09/01 05:42
推 ihongming : 看完本版的批評 YC絕對是大賣了09/01 05:47
新皮裝舊酒，但老闆這酒酸酸的。
推 A80211ab : 三寶車那次不大賣09/01 06:07
推 cbj1992a : 和泰：繼續嘴CC，YC給你拔光光09/01 06:24
解決找到問題的人，你好聰明。
→ pn6986 : 日本的YC我覺得好看多了09/01 07:13
你比較喜歡更緊湊的設計吼
推 aimlin : yc上1.8引擎比較剛好 車子不小了09/01 07:32
同感，醬CC汽油就甭賣了。
推 numbtch236 : YC尾燈看起來好衰09/01 08:07
IS：原來我不帥
https://i.imgur.com/UJnfVkF.jpg
推 antiall : 這樣一比較，CC真的內外都醜爆09/01 08:17
CC被後浪推到翻船，且找不到沙灘。
推 weijinsusu : 剛才找到M01有關sienta 1.5試駕的文，同一個引擎變09/01 08:21
→ weijinsusu : 速箱車重也差不多，能源局油耗是16.8，0到100km/h是09/01 08:21
→ weijinsusu : 12.13秒，參考價值很夠09/01 08:21
推 ac8628 : 竟然沒配開不壞的愛信4AT …！ 09/01 08:32
最新款的VIOS跟小鴨都是CVT囉
推 renovar : 有夠醜，日規才是正解09/01 08:43
推 snailking : 當初CC怎麼把神A幹掉的，就怎麼被YC幹掉09/01 08:49
推 CakeCola : YC 撞測不知道幾顆星 09/01 09:09
推 weijinsusu : 本來以為動力是YC的劣勢，google下來大致是KICKS 1109/01 09:13
→ weijinsusu : .8,SIENTA1.5 12.13,HRV 12.4,ZS 15,希望YC至少有SI09/01 09:13
→ weijinsusu : ENTA 1.5的水準09/01 09:13
→ a901922001 : 比cc好看太多了 什麼垃圾老人車09/01 09:51
推 pp938077 : 外觀：RAV4 >YC>>>>>>CC09/01 11:01
推 fred0755 : CC那個車尾 真的有夠老 醜死09/01 11:04
→ fred0755 : 跟1-20年老車差不多設計09/01 11:05
→ PennyFinn : 不知道之後會不會有油電（？09/01 11:14
→ htccc : sienta1.5輪胎15吋寬185 yc17吋寬至少205 加速油耗09/01 12:15
→ htccc : 會變差09/01 12:15
→ bagtwo : 醜爆但是也賣爆 要崩潰哭哭了09/01 12:52
推 jack852 : 不考慮動力 YC大勝 09/01 13:00
→ nvbetter43 : 外型還滿好看的 09/01 16:39
→ lafeyo523 : 我們這邊有CC GR Sport版本 頭好看多了 09/01 23:46
總結看來，汽油CC會崩盤，單可能都跑到YC了。
最後就剩滿員來踩到底試試看了。
※ 編輯: ftwing (223.139.113.208 臺灣), 09/02/2023 03:38:52
