推 gx9900824: 曾經檢舉過 虛線直行道直接右轉警察說沒違法 05/17 15:53
推 flowerabby01: 不滿可以移民 我們有我們的玩法 05/17 15:54
推 sted0101: 警察在共三小,都整台車進去了還在讓後車 = = 05/17 15:59
推 GoGoBingo: 台灣警察不是在所裡玩手機睡覺，就是騎車出去假巡邏， 05/17 16:01
→ GoGoBingo: 然後一堆交通法規也不是很清楚，呵呵 05/17 16:01
推 alwang: 警察是對的 拍攝車輛才是硬擠進去 05/17 16:02
噓 lokuanming: 讓你娘哩 05/17 16:04
推 kutkin: 初判就是有這種警察亂寫才沒公信力 05/17 16:08
推 YLTYY: 太爽了 我以後也要硬切 05/17 16:10
噓 cc02040326: 垃圾警察說標示供參考 工三小 05/17 16:10
推 peterwu4: 警察會說是你把人家逼出去的，罪孽更深重… 05/17 16:10
→ LiebeLion: 台灣有台灣的玩法 標示限行方向還要看白線虛線 那標方 05/17 16:11
→ LiebeLion: 向有什麼意義 05/17 16:11
→ eulbos: 這是硬擠吧= = 05/17 16:11
推 davidlin99: 這種要畫雙白線才是右轉專用道，以前被騙過 05/17 16:11
→ hmt17: 東興路右轉市民大道中間直行被迫右轉的一堆吧 畢竟市民八 05/17 16:12
→ hmt17: 德這段短到靠北是情有可原啦 05/17 16:12
→ davidlin99: 沒畫雙白線，檢舉直行車右轉無效 05/17 16:12
→ ChungLi5566: 就講很久的 箭頭只是提供參考 雙白線才有效力 05/17 16:13
→ ChungLi5566: 以及匯入同一車道時外側要禮讓內側 05/17 16:13
→ LiebeLion: 反正就是交給你各位鈑金對決 看誰兇 05/17 16:14
推 ifcard: 多車道轉彎未依規定，跟虛不虛線哪有關係 05/17 16:15
→ LiebeLion: 一邊宣導右轉車輛要到外側車道轉 轉過頭來又說內側車 05/17 16:15
→ LiebeLion: 道右轉ok 05/17 16:15
推 kutkin: 匯入禮讓是指2併1不是轉彎喔 05/17 16:19
→ kutkin: 現在是兩台都要右轉北大路 本來就要排隊 05/17 16:20
→ cc02040326: 直行車道右轉真的腦子被狗幹 05/17 16:20
→ kutkin: 內側其實是往北新街的 內側車自己走錯又不排隊 05/17 16:21
→ kutkin: 詳情看我的街景就知道 05/17 16:21
推 sdyy: 這警察說的話連參考功能都沒 05/17 16:21
→ kutkin: 保險就是用來處理這種 讓理賠去吵 05/17 16:22
推 k798976869: 警察很喜歡吃案 參考就好 還要盯他有沒有亂登記 05/17 16:25
推 qwe753951: 這就是不夠狠，狠一點卡住前車位置就贏了 05/17 16:26
推 keineAhnung: 沒出過國井蛙廢警不意外 05/17 16:26
→ k798976869: 對 卡太慢 你卡到他前面完全擋住就是後車撞你 05/17 16:27
→ leftwalk: 現在只要不是實線都沒用，虛線都可以隨便你亂來 05/17 16:30
推 ckgodboy: 在最右邊車道右轉要禮讓左邊車先轉XDD 05/17 16:35
推 eulbos: 所以現在政府是把守規矩的趕到一起排隊就對了 05/17 16:38
→ ruxi: 外側車右轉時最好是還能看到左側車也要右轉啦!尤其對方落後 05/17 16:43
→ ruxi: 半個車身時。 05/17 16:43
推 lightmei: 這警察在供三小？ 05/17 16:44
推 gint5566: 後面那台車都跨越雙黃線，警察又無視標線了？ 05/17 16:52
推 KBoy: 遇到硬切的我都會讓，然後檢舉看看。這種貼那麼近的容易成功 05/17 16:56
推 kutkin: 後面那台車都跑到對向去了 05/17 16:57
推 foxbrush: 很明顯沒有裝測速問題，交通設計很棒了 05/17 16:58
→ j198811: 不論前面怎麼樣，跨雙黃了還能給過警察也是不知在想啥 05/17 17:01
推 darkangel119: 黑人問號 05/17 17:04
推 BMHSEA: 偉哉交通部 又一智障力作 05/17 17:05
→ BMHSEA: 在那裡虛線實線 不僅反直覺更反智 05/17 17:06
推 Lowpapa: 警察一堆白癡 05/17 17:06
→ youkisushe: 警察本來就是只會講屁話聽聽就好了 抓機車也是只會跳 05/17 17:16
→ youkisushe: 針要待轉 不然你去申訴 05/17 17:16
→ youkisushe: 看看國道那個女的不敢拖吊 可憐哪 05/17 17:17
推 GooglePlus: 那幹嘛不畫直行+右轉的箭頭 05/17 17:17
→ youkisushe: 被人民看不起就是自找的 05/17 17:17
→ youkisushe: 一句話塞回去警察嘴巴 車輛右轉時依規定需靠最外側轉 05/17 17:19
→ youkisushe: 彎 請問有嗎 05/17 17:19
推 Seattle995: 那邊我走過不少次，都是右轉，直行箭頭的都是往北新街 05/17 17:23
→ Seattle995: 那台舊 altis 這樣擠過來還沒遇到過，真是寶~~ 05/17 17:23
→ ariesd: 另一個都雙黃線逆向了，禮讓?? 05/17 17:26
推 nakaru: 光警察的烏龍交通判斷、裁罰，就浪費不知道多少人民跟司 05/17 17:32
→ nakaru: 法資源 05/17 17:32
推 ccc101419: 不是警察說了算，所以不用太在意 05/17 17:49
推 a12375111: 這種低素質員警的存在 才會讓人越來越看不起警察 05/17 17:49
推 nakaru: 道交102條1項4款 05/17 17:58
→ nakaru: 已經明確右轉彎要駛入外側或慢車道，就沒有你內側車道什 05/17 18:00
→ nakaru: 麼事了，警察錯誤引用同條項3款完全是錯誤的 05/17 18:00
推 JoseCalderon: 不用管警察說什麼啊 肇責又不是他說了算 05/17 18:22
→ JoseCalderon: 警察自己一堆連交通規則都搞不清楚的 05/17 18:23
噓 gghh: 台灣政府不愧交通最大亂源 05/17 18:24
→ s52937463: 不會開車的垃圾真的很多= = 05/17 18:28
推 finasoul: 警察懂法？哈哈哈 05/17 18:47
推 finasoul: 48條之四：四、在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多 05/17 18:49
推 Vram: 這個畫法一點都不合邏輯吧，這是多數國家的畫法還是台灣特色 05/17 18:49
→ Vram: ？ 05/17 18:49
→ LFD: 看過警察叫人要禮讓逆向超車車輛後，直行車道右轉這個還好啦 05/17 18:50
→ Vram: 照這畫法邏輯既然內側可以右轉，那外側也可以直走？ 05/17 18:52
推 inuwanwan: 交通部：各縣市自己畫線 05/17 19:06
推 ericyou0122: 判例都是右轉車必須靠右，從內線轉出去撞到是內線的 05/17 19:09
→ ericyou0122: 肇責 05/17 19:09
推 sowulo: 外側右轉還要禮讓 那誰要走外側 還要躲機車 05/17 19:14
噓 Musasi: 可笑 05/17 19:15
推 camuigackt: 交通部的箭頭只是參考用 05/17 19:34
推 sazabijiang: 台灣警察的法學素質參差不齊，以法院判的為準 05/17 19:39
推 ymy7171: 北大路...有紅+右轉綠燈但不是專用道，原來可以這樣開 05/17 19:50
→ ymy7171: 每次走都很疑惑我從北大路右轉北大路要打方向燈... 05/17 19:56
推 pippen2002: 開在外側車道，應該禮讓直行車???啥麼鬼?告下去啦! 05/17 20:22
推 pippen2002: kutkin: 詳情看我的街景就知道<--確定嗎? 四維路右入 05/17 20:25
→ pippen2002: 路口應該有監視器吧?快點調！ 不妥協! 05/17 20:26
→ kutkin: 你在說什麼四維路 05/17 20:26
→ kutkin: 就北大右轉北大 05/17 20:27
→ pippen2002: 開在左邊內側車道的直行車?請問他直行去哪?變電箱?? 05/17 20:28
推 pippen2002: 48條之四：四、 <--這條他違規了吧 05/17 20:31
→ pippen2002: 了解! 真是神奇的Y字路! 希望原車主堅持下去! go! 05/17 20:32
推 g7063068: 這警察就沒讀書 05/17 20:41
推 mycity: 這道路標線根本害人... 05/17 20:48
推 showercold: 台灣的標誌標線就是個笑話 05/17 21:02
→ showercold: 政府放任出的不適任駕駛也是個笑話 05/17 21:03
推 k7881683: 警察不就這樣 05/17 21:19
推 sleepinggod: 公務員和警察素質這麼差，還敢吵加薪？全部革職才對 05/17 21:43
→ sleepinggod: 。 05/17 21:44
推 bravery1117: 警察的回答真的很鬧 05/17 22:27
推 Oisiossos: 直接車艦就好 不要理警方說法亂改陳述 05/17 22:31
噓 ultratimes: 警察都說了，沒有你不買單的餘地，就是給我接受 05/17 22:40
→ ultratimes: 不想接受也要接受，警察都這樣說了不然你要怎樣？ 05/17 22:41
推 code666666: 照新聞解釋那就是標線畫虛線有問題、應該畫實線；且” 05/17 22:52
→ code666666: 內側允許右轉還優先權大於外側”在此例裡也變得邏輯有 05/17 22:52
→ code666666: 問題，就算是畫虛線，法規也應該改成在虛線於原本最後 05/17 22:52
→ code666666: 同方向、內外側車道同寬的條件下、在右轉處，因為行程 05/17 22:52
→ code666666: 差異，內側應禮讓外側；若在原本最後同方向虛線內外側 05/17 22:52
→ code666666: 道寬度不同，則應由較寬車道的車輛有右轉優先權（因為 05/17 22:52
→ code666666: 較窄的車道變成匯入右轉車道） 05/17 22:52
噓 KIDJETER: 道路交通安全規則第102條：由同向二車道進入一車道，應 05/17 23:12
→ KIDJETER: 讓直行車道之車輛先行，無直行車道者，外車道之車輛應 05/17 23:12
→ KIDJETER: 讓內車道之車輛先行。警察的說法到底哪裡難懂，一堆廉 05/17 23:12
→ KIDJETER: 價路權專家 呵 05/17 23:12
推 ETJohn: 我現在才知道畫虛線的直行車道可以右轉…箭頭是畫爽的？ 05/18 00:05
推 frf2pujols17: 華國交通本來就是笑話 05/18 00:11
噓 gstu6004: 零作用的職業 大概是是屎吃太多吧 05/18 00:15
推 lion0208: 這不應該是多車道右轉彎，不先駛入外車道？警察認定有 05/18 00:18
→ lion0208: 問題吧 05/18 00:18
推 cmc563: 所以直行可以不用打方向燈，右側的一定要打方向燈？ 05/18 00:25
→ LFD: 看某些人描述，左邊車道右轉不用打方向，但右側右轉要打左邊 05/18 00:52
→ LFD: 方向燈的樣子 05/18 00:52
推 dby9dby9: 左邊車道右轉但是是直行路權，右邊車道右轉是轉彎路權， 05/18 01:13
→ dby9dby9: 轉彎車讓直行車沒毛病對吧？天才 05/18 01:13
推 ga047768: 這樣判，以後這路口會大亂。 05/18 07:03
推 ga047768: 送檢舉，右轉未先行駛右側車道，會不會也過？ 05/18 07:08
推 lijim: 現在的警察素質真的很有問題 05/18 07:26
推 nakaru: 上面kidjeter，不是這樣用法條的 05/18 07:32
→ nakaru: 你要先定義現在是同向二車道要匯入同一車道，還是右轉彎 05/18 07:33
→ nakaru: 警察講得不難懂，但現在是2車道匯入還是右轉彎呢，地上畫 05/18 07:34
→ nakaru: 的是什麼 05/18 07:34
推 rogergon: 那個直行右轉的很危險吧？都開到雙黃線對側車道了。 05/18 07:41
→ KIDJETER: @nakaru，不好意思搞錯法條了，是要用道路交通安全規則 05/18 08:47
→ KIDJETER: 的第98條4款「同向兩車道進入一車道，應讓直行車道先行 05/18 08:48
→ KIDJETER: ，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行」 05/18 08:48
→ KIDJETER: 就法規而言本來就該禮讓，本件到底有什麼難理解的 05/18 08:48
推 aikopake: 警察是用道交安全規則102但Y字路口不屬於一車道，此法確 05/18 09:17
→ aikopake: 定適用嗎? 05/18 09:18
→ KIDJETER: 本件警察是用道路交通安全規則第98條四款 05/18 09:29
推 guanole: 想修車新招式 05/18 09:46
→ aikopake: 回k大，要適用的前提就是要有兩車道進入一車道的前提要 05/18 10:49
→ aikopake: 件，y字路口不屬於此前提應不適用。 05/18 10:49
推 syldsk: 這到底在畫什麼智障東西 05/18 11:35
→ syldsk: 應該要問違規的是多屌警察都幫他想好了 05/18 11:41
推 sd2567: 台灣標線就沒用啊 紅線還不是停滿車 05/18 12:04
推 jacksons: 這警察根本胡說八道 05/18 12:36
→ mussina27: 等等，那不是內側車是逆向車 05/18 12:50
推 clarafly: 看完推文跟回文還是搞不懂，這不就是多車道右轉的問題， 05/18 13:39
→ clarafly: 那當然要先駛入外側啊？除非像回文說的這不是右轉而是直 05/18 13:39
→ clarafly: 行，但這也太違反直覺 05/18 13:39
推 skyant: 直行車道右轉已經是未依標示行駛了吧 怎麼還有兩車進入同 05/18 13:55
→ skyant: 車道的問題 05/18 13:55
→ ga047768: 以後這路口都左線右轉～右側還排隊，蠢。 05/18 14:42
推 axeltw0079: 台灣警察看來並沒有因為世代更迭變得比較精明 05/18 16:23
噓 sincere77: 硬切有錯，但我不相信右方駕駛沒看到，兩個都不讓最後 05/19 03:55
→ sincere77: 發生車禍造成大眾麻煩一點也不值得同情 05/19 03:55
→ syldsk: 減速遭後方追撞：無故減速！ 05/19 12:28
推 qsc753: 警察說箭頭經供參考 乾脆整個交通標誌標線都參考就好 05/19 15:58
