→ AustinRivers: 殺人減速.... 06/26 15:04
→ AustinRivers: 還好路人命大 06/26 15:04
推 lion0208: 不去撞車，選擇撞人，神邏輯 06/26 15:05
推 kutkin: 我看的明明是水溝蓋減速 他看盜版的 06/26 15:06
推 snap007: 就四輪大爺啊 06/26 15:06
推 cchh179: 是撞人比較便宜的意思嗎？ 06/26 15:08
推 MangoLi: 可惜那位置不是牆 不然我認為是正確操作 以往多往車群撞 06/26 15:08
推 k7881683: 天才 不撞車要撞人 06/26 15:08
→ cchh179: 我覺得台灣的人行道真的要學日本裝欄杆 06/26 15:09
推 Windcws9Z: 還好他沒撞壞中華電信箱 06/26 15:10
→ MangoLi: 更多案例都是撞車群不敢往無人的路側撞 那種傷害都很嚴重 06/26 15:10
推 pmes9866: 車子貴人命賤價 06/26 15:15
推 longkiss0618: 台灣人命便宜阿 06/26 15:15
推 neverknow77: 看起來他是想撞變電箱停下來，但先撞到了路人？ 06/26 15:18
→ jack55777100: 強制險理賠人命不理賠板金 老闆懂撞 06/26 15:24
推 jason0814uj: ….. 06/26 15:28
→ he028430: 車子停下後是不是有個金髮男子馬上下車 06/26 15:29
→ ALDNOAH5566: 撞死人賠比較少 06/26 15:31
→ ctsummag: 這人神經病喔，是車子撞毀比撞死人賠的少嗎！ 06/26 15:45
推 horb: 老實說。那麼短時間要判斷。真的難 06/26 15:46
→ DLHZ: 這部我看過 車上有金髮男 06/26 15:47
→ horb: 往車子撞。你也不知道後座有沒有坐人。 06/26 15:48
推 shiauji: 他是被一個英國仔威脅的 06/26 15:49
→ wildboar: 有試過手煞車嗎？ 06/26 15:49
推 dby9dby9: 這蓄意殺人了吧？ 06/26 16:01
推 dick929: 假如只保強制險，撞車沒得賠，要自己塗牛屎，撞人可以出 06/26 16:09
→ dick929: 險，當然選撞人 06/26 16:09
推 QmaxQ: 開貨車的人 腦袋在想甚麼 06/26 16:10
→ DudeFromMars: 怎麼不去撞墻 垃圾 06/26 16:10
→ ChungLi5566: 這藉口有點爛 腳踩失靈還有手煞啊 06/26 16:12
→ sing60905: 司機認證殺人好過撞車 06/26 16:19
推 dick929: 撞牆車損比較嚴重，撞人車損比較輕微 06/26 16:20
推 afabletw: 撞車可能還不用賠那麼多 06/26 16:21
→ kululualex: 把人捲進車底就有煞車阻力啦 06/26 16:26
→ druu: 這種的不是應該去找電線桿撞嗎 06/26 16:32
推 kenjustice: 台灣的駕駛觀念... 06/26 16:33
噓 justlovedada: 民進黨執政怎麼天天一堆交通亂象 06/26 16:48
推 YTVW: 年紀這麼大骨折，大概半年後GG 06/26 16:56
推 aaboutt: 超蠢，撞車保險還有理賠車子都很便宜，但是撞人隨便一條 06/26 17:10
→ aaboutt: 人命都是六百萬起跳。傻子才去撞人 06/26 17:10
推 ducke: 講萬安滾出來負責 06/26 17:12
推 AsukaMiku: GTA行為 06/26 17:31
推 king9122: DIO剛好是金髮... 06/26 17:31
推 Baumgartner: DIO:人行道不是很空嗎 06/26 17:41
推 upeo: 駕照雞腿換的喔 用一檔全放離合器煞停不會？ 06/26 17:43
推 mingchaoliu: Dio(子安武人)：人行道不是很空嗎？開上去 06/26 18:04
推 virusDA: 台北迪奧 06/26 18:10
推 terry2640: 不會降檔是不是 06/26 18:14
推 wingthink: 這什麼鬼邏輯…… 06/26 18:18
推 dick929: 這種貨車沒見過保車體險，撞車、撞牆造成車損嚴重，不如 06/26 18:23
→ dick929: 撞人還有強制險可以賠，也不會傷到車體 06/26 18:23
推 yoreinin: Dio在副座誰敢不從 06/26 18:23
推 maniaque: 應該說目標不是行人,而是建物..... 06/26 18:24
→ maniaque: 撞水泥柱,在怎樣總比撞前面一堆車的修車費便宜 06/26 18:24
推 vt1009: 貨車居合斬 06/26 18:28
噓 cc02040326: 幹你娘 腦子有洞是不是 不敢撞前車？ 06/26 18:35
→ cc02040326: 到底是多低能才會開上人行道 06/26 18:35
推 peterrita: 撞死人賠比較少 正確 06/26 18:37
→ cc02040326: 而且我不太相信是煞車失靈 06/26 18:37
推 fastsheep: 比起連環撞車 可能撞死人真的比較便宜 台灣人命不值 06/26 18:38
→ fastsheep: 錢 06/26 18:38
→ dick929: 撞人強制險會賠啊，而且保費比車體險便宜多了 06/26 18:39
推 zxc8424: 撞車 自己的車會廢掉不能繼續跑 收入斷掉 06/26 19:01
→ zxc8424: 撞人 自己的車沒事 照樣跑領現金 06/26 19:01
→ jimmyyang: 建議殺人未遂送辦 06/26 19:48
推 usan: 撞人比較便宜啊 06/26 19:49
噓 zookeeper: 又台男 真夠垃圾 06/26 19:51
推 radiant77: 撞死走路賤民比撞豪車便宜，這司機專業 06/26 20:01
推 foxvera: 啊是不會檔刹喔... 06/26 20:12
推 Arkzeon: 路邊阿伯：猴猴？不是想著煞車而是朝我開過…嗚啊！！ 06/26 20:16
推 tn00210585: 貨車駕駛麻煩全家自殺好嗎？ 06/26 20:16
噓 bFirefighter: 降檔檔煞不會，這樣也能考職業駕照？ 06/26 20:48
推 q123212: 肉墊 不然要撞鐵板嗎 06/26 20:56
噓 chencjj: 煞車失靈是不會降檔嗎，速差太大自己就熄火了 06/26 21:01
→ chencjj: 不然還有手煞，職業駕駛素質堪慮 06/26 21:01
→ chungj: 88XD 萬華怎麼隨便撞都那麼高齡 06/26 21:31
→ sazabijiang: 撞人是別人受傷，直行的話會被橫向車輛攔腰撞上 06/26 21:32
推 Andriguez: ...撞車比較貴的意思？？所以選擇撞人煞車嗎= = 06/26 21:39
推 fanyuan: 撞到88歲欸好可怕，是因為撞人通常不會傷到車子嗎 差勁！ 06/26 21:57
推 rainy870623: 跑去撞人不會被檢討啊當然要撞人 06/26 22:08
→ applewarm: 72和88歲…這傷很難好 06/26 22:22
噓 cospergod: 可惜 06/26 22:32
→ VAGERI: 不撞車是不想賠車? 那賠人命有比較好嗎?這什麼神邏輯? 06/27 00:12
→ VAGERI: 就算是無心的~想試著撞路邊其他設施停車，但問題是開上的 06/27 00:13
→ VAGERI: 是人行道耶~~人行道會沒人嗎? (昏) 06/27 00:13
推 sober921: 不用意外，菜市場附近的貨車能有什麼素質，環河路那附近 06/27 01:50
→ sober921: 的路邊全都是蔬果物流隨意亂丟的垃圾 06/27 01:50
推 canlest: 幹他媽的垃圾 06/27 03:39
噓 keepwild: 智障怎麼不去撞分隔島 06/27 09:07
推 yesyesyesyes: 他是來亂的嗎,撞車比撞人安全啊 06/27 10:00
推 busters0: JOJO看太多 06/27 21:21
→ poposaur1: 汽車就是殺人機器，應該禁止 06/28 00:28
→ enjoy7411: 怎麼有這種想法 06/28 13:51
