推 taiwaneye: 說開起來像進口車我就退追蹤了 06/27 18:58
推 mmmmmmmmmmm: 早就退訂… 06/27 19:00
推 chandler0227: 嘉偉很糟 但拆車量防撞樑暗指安全性也沒好到哪去啊 06/27 19:01
推 Benefits: 撞測對消費者是有利的,他反對很奇怪 06/27 19:06
→ ksk0516: 不到兩年說法完全扭轉是怎樣 06/27 19:08
→ ouyang: 撞測分數太差 不好凹啊 06/27 19:09
→ iwei0930: 開關門 胎壓 文公尺 那個專業 看來樓主是覺得文公尺 06/27 19:12
→ j07242054: 拆車 嘔嘔嘔 06/27 19:21
→ methodho: 嘉偉這言論真不優，但拆車的更早就退了 06/27 19:32
→ BFer: 拆車給箭頭 06/27 19:34
推 atlaswhz: 兩個都不行 06/27 19:42
推 finasoul: 拆車很好啊，自己先看裡面長怎樣總比撞了發現裡面空的 06/27 19:58
→ finasoul: 還好吧。反正他都免錢給你看了 06/27 19:59
推 thumbe70367: 打到他的乾爹了 06/27 20:05
推 poi96300: 拆車 美國跟中國都有人在做 有差有進步 06/27 20:05
推 sorkayi: 拆車才知道有沒有啊 沒拆都被+~捧上天 才知是空氣防撞桿 06/27 20:05
推 KarlMarx: 拆車至少他花錢拍給你看阿，比眷養的有格局多了 06/27 20:07
噓 a22530722: 拆車那個也沒好到哪去啦 一樣都滾啦 06/27 20:08
推 kissa0924307: 拆車最棒的是發現為什麼有些車會漏水啊 原來直接在 06/27 20:09
→ kissa0924307: 鈑金打孔 笑死 06/27 20:09
推 lee7922412: 推嘎偉 06/27 20:17
推 s90011: 人家也只是拿錢辦事，別太苛責 06/27 20:19
推 randeon5566: 不就汽車界蔡阿嘎？ 06/27 20:26
推 vy8824: iw出桶了喔 06/27 20:28
推 hank12332: 拆車沒問題，但講的東西很土砲 06/27 20:29
推 kawhi5566: 你想想看在台灣車評業務少得可憐，再看看他手上戴的錶 06/27 20:34
→ kawhi5566: 、換車的頻率就懂為何會講假話了。掙錢嘛，不寒磣。 06/27 20:34
推 humaisme: 我看到一個拳頭我就退追了 06/27 20:37
→ frank01: 退訂閱和追蹤吧 06/27 20:44
→ xzcb2008: 我支持拆車的 06/27 20:45
推 ufk: 拆車雖然不太專業，但至少他花錢花時間弄台灣的車來拆給你看 06/27 20:51
→ ufk: 我還是很支持他的。 06/27 20:52
推 NTHUlagka: 拆車只是沒料 另一個早退追了 根本收錢辦事 06/27 21:03
推 chiuoerice04: 拆車屌打嘴巴試車 06/27 21:07
推 einsfun: 拆車很好啊至少一拆兩瞪眼，不然要相信收錢車評的感覺唷 06/27 21:44
→ einsfun: 人家不拆，誰會知道料偷成甚麼樣子 06/27 21:45
推 andy60128: 華國中老年是不是滿腦都只有營養午餐？ 06/27 21:56
→ andy60128: 不是，軍購也扯營養午餐，什麼都不如拿去營養午餐 06/27 21:56
推 dai26: 如果拆車的沒有揭露，你會知道豐田的車頂這樣亂搞？ 06/27 21:56
→ andy60128: 乾脆大家交稅全部拿去補助偏鄉營養午餐好不好 06/27 21:56
推 w77499: 沒拆車怎麼會知道豐田漏水的原因 06/27 22:06
推 nonono119: 拆車的不是只有拆honda才一堆人推嗎 根本人氣密碼 06/27 22:09
噓 five07: 這個拆車完全無關，不要洗白拆車，拆車講安全就是莫名其妙 06/27 22:12
→ KarlMarx: 沒阿，他最早拆牛頭的一堆人推爆欸，那時候板上完全是正 06/27 22:14
→ KarlMarx: 面風向，結果後面一堆人說拆車亂講，笑死。 06/27 22:14
→ x2206223: 終於有個清醒的 06/27 22:17
推 houseca: 自己花錢拆車，再怎麼爛，還是比只會說車廠好話的好 06/27 22:56
→ g0428168: 拆車只好在有拆 他腦補的安全性評論真的別講比較實在 06/27 23:01
→ g0428168: 掙錢嘛，不寒磣 06/27 23:01
推 ludwig0201: 拆車的那個從來不在乎原廠公布的鋼材強度，只傻傻量厚 06/27 23:13
→ ludwig0201: 度，也是一絕 06/27 23:13
噓 hondasho: 笑死，如果是理工科還信拆車那套，書大概是白讀了 06/27 23:32
推 flexin: 哭哭，三星粉好氣 06/27 23:35
推 overbabo: 拆車是土炮，但這比土炮還令人無言 06/27 23:37
推 david3033: 拆車可以啊 只是需要找更專業的來講比較好 06/27 23:37
→ methodho: 拆車的根本就8+9在洗白吧 06/27 23:51
推 parkpre: 這位就是車評界的黃國昌啊，只會出一張嘴，還拼命打臉以 06/27 23:57
→ parkpre: 前的自己。 06/27 23:57
推 qwe172839: 拆車讓我知道不只三星還拉皮 還有漏水有多低能 謝謝 06/28 00:07
→ LinuxKernel: 車板就反指標 06/28 00:11
→ LinuxKernel: 嘎偉老蘇依然車評界第一 06/28 00:11
推 yingjeou: 抨擊測撞的我不行 06/28 00:26
推 aas813913: 胎哥不意外 06/28 01:13
推 facebookig: 拆車才知道CRV 5.5代跟6代一樣拉皮。 06/28 04:03
推 kevinyin: 拆車雖然沒有很專業起碼大眾聽的懂 06/28 05:49
→ kevinyin: crv6代拉皮被發現也是拆才知道 06/28 05:50
→ segio: 拉皮被發現以後還有網路車評嘴硬說不一樣有調教跳針鬼扯 06/28 06:55
→ segio: 用眼睛都看到了還需要啥專業的講解.找原廠幫你講解好不好? 06/28 06:56
→ segio: 還是來一句原廠特調最對味?笑死了.會信的就信啦... 06/28 06:56
→ segio: 總之三星客貨車那兩台的銷售量有眼睛都看的到掉到啥樣了 06/28 06:57
噓 Ericcws: 拆車？拆個保桿幾片塑膠也叫拆車? 06/28 08:42
推 typenephew: 拆車根本用假專業誤導大眾 在我看來更惡劣 06/28 08:45
推 DBSS: 拆車不錯 才知道台苯有多糟糕 06/28 08:51
推 longkiss0618: 拆車實打實 反觀心靈感受 笑死 06/28 08:52
推 snailking: 拆Toyota的時候推爆，拆到其他車退訂。小施表示： 06/28 08:54
→ snailking: 終於拆到你的車了齁 06/28 08:54
→ segio: 拆CRV就兩台AB對比了.還能誤導嗎? 06/28 09:16
→ segio: 難不成自己花大價錢拿一台5.5代套6代的殼? 06/28 09:16
推 royli: 拆車至少不是出一張嘴 06/28 09:24
推 Hklc: 拆車很好呀 信不信由你 至少他拍了 06/28 09:31
→ segio: 拍了一堆人還是不信啊.這就是信仰了. 06/28 09:31
推 horb: 有拆有進步。就算YTer的評論不對。但懂的人看畫面就可以自己 06/28 09:52
→ horb: 評斷了 06/28 09:53
推 typenephew: 請問拆車量得出鋼材等級?還是看得出撞擊力量傳遞路徑? 06/28 09:56
推 longkiss0618: 不然嘴砲就能知道喔? 06/28 09:56
→ typenephew: 拍關聯性很次要的東西來暗示撞測成績 再來說自己只是 06/28 09:57
→ typenephew: 提供資訊 不是誤導是什麼? 06/28 09:58
→ typenephew: 我不喜歡嘉偉 我也不喜歡本田 但這種誤導大眾還把自己 06/28 10:00
→ typenephew: 貼上公平公正的標籤更惡劣 06/28 10:00
→ segio: 但就撞了三星客貨啊.這樣只能說有先見之明囉... 06/28 10:10
→ segio: 二手車商有人講他公平公正?都自己腦補吧..人家就圖一樂而已 06/28 10:10
→ hondasho: 笑死~有觀念的就不會把那當嘴的基礎，破綻百出 06/28 10:11
推 typenephew: 量的東西跟實際撞測成績根本八竿子打不著邊 還可以說 06/28 10:13
→ typenephew: 是先見之明 對你來說不就是把他當公正資訊來看? 06/28 10:13
推 reallocust: 人家拆車量測也沒作假,至於量測如何安不安全本來就每 06/28 11:59
→ reallocust: 個人自己去解讀,暗指什麼？那626用nedc跟別家wltc做在 06/28 12:00
→ reallocust: 同一張圖的暗指什麼？ 06/28 12:00
→ reallocust: 難道只拆車而已就有業代急了嗎 06/28 12:01
→ chandler0227: 量完防撞樑寬度厚度接著講防護係數 看不出來暗示啥? 06/28 12:25
推 reallocust: 所以暗指什麼？作假了嗎？ 06/28 12:30
→ typenephew: 這還不夠明顯喔 06/28 12:32
→ typenephew: 量那些厚度去暗示這些項目 就像拿NBA球員的BMI預測三 06/28 12:33
→ typenephew: 分球命中率一樣可笑 06/28 12:33
→ typenephew: 還要挺這種行為的人我也是只能笑笑 06/28 12:33
→ typenephew: 然後 講沒幾句就說別人是業代 真是優質有內容的討論 06/28 12:34
推 reallocust: 可笑的事只有這些？626都直接在廣告笑倒在地上滾了 06/28 12:34
→ reallocust: 打預防針號稱什麼中壢李姓選民的,嘴裡盡吐垃圾事,優 06/28 12:35
→ reallocust: 質到爆表 06/28 12:35
推 chandler0227: 626當然也可笑啊 但杰運評X-Trail也是量防撞樑寬厚 06/28 12:37
→ chandler0227: 然後一直說多有誠意 有誠意就取消客貨設定好嘛 06/28 12:38
推 typenephew: 我就講拆車問題 霓扯別人幹嘛 06/28 12:39
→ chandler0227: 撞測被扣分又不是因為防撞樑 那何必每集拆車拿防撞 06/28 12:40
→ chandler0227: 樑來扯啥保護覆蓋率 當底盤開發都白癡是不是？ 06/28 12:41
→ vvcc15: 拆車那個一點專業都沒 本業話術一堆就不提了 06/28 13:04
推 hygen: 拆車給你看不好？難不成你買車回家自己拆來看？ 06/28 13:16
推 Kevinsun: 拆車本身是很支持的 畢竟他花自己的錢還花時間來拍片 沒 06/28 13:53
→ Kevinsun: 什麼好嫌的吧 免費讓你看結構欸 06/28 13:53
推 supermni: 扭力梁玩得好的就PSA及FORD他們還是有新專利出來申請 06/28 14:42
→ supermni: 台灣就不清楚？不清楚？？連查個專利資料再來說明都懶 06/28 14:43
推 austin0353: 拆車至少眼睛有看到，評論不專業跳過不聽就好 06/28 19:07
推 v3dys6f3a3j5: 不認真舔 怎麼買保時捷呢 呵呵 06/29 08:03
推 lovecut: 拆車絕對支持 看國產有多爛 06/29 20:27
