推 jojomarcher: 只有後座空間小了一點，其他都是大大的有感升級，如 07/07 14:06
→ nimaj: cx30後座還比cs大好嗎？ =.= 07/07 14:07
→ nimaj: 只是椅背比較聽到挺 不過如果偏兩人用車就沒差 07/07 14:08
→ nimaj: 隔音跟內裝質感是一定有升級 07/07 14:08
→ nimaj: 只是椅背比較挺 不過如果偏兩人用車就沒差 07/07 14:09
推 superpie007: 各方面都贏 07/07 14:19
推 jasonkaikai: 底盤高開山路不是更晃嗎？ 07/07 14:20
→ STAEGG: 營幕不能觸控，麻煩 07/07 14:21
推 jbleedkai: 去日本租車開幾天看看 07/07 14:29
推 SungHyun: Mazda是豪華品牌 Toyota只是平價品牌 兩個放在一起比怪 07/07 14:30
→ SungHyun: 怪的... 07/07 14:30
→ SungHyun: 螢幕不能觸控沒看過車主抱怨...國外評測也是對限制螢幕 07/07 14:32
→ SungHyun: 觸控安全性讚譽有加 很好奇抱怨的人有沒有買...方便看 07/07 14:32
→ SungHyun: 一下行照嗎...？ 07/07 14:32
→ vt1009: 去辦試乘不就知道了 07/07 14:37
推 SamWhite: Cx30除了後座不能調整椅背以外都滿出色的吧 07/07 14:38
推 JadenHardy1: 如果不常載多人長途，CX-30好車一台。 07/07 14:46
推 TosakaSakura: 兩人世界 日系車 那就選LC500 07/07 15:12
推 chieh0408: 要開山區換休旅車？乘客會暈死 07/07 15:12
推 jemnhow: 要開山區還是不要底盤高的 07/07 15:17
推 baldeagle: 其實CX-30開山路蠻不會晃的，可以去試駕看看 07/07 15:19
推 fly12059: 今天CX30三個人上杉林溪，我們覺得還好 07/07 15:22
→ fly12059: 但是要通勤不考慮省油嗎？ 07/07 15:24
推 finasoul: 兩人世界不是應該MX5 07/07 15:33
推 zx2751206: 能充電，MG4吊打吧 07/07 15:35
推 a20350567: 要山路的話可以考慮golf吧 07/07 15:47
推 chieh0408: 既然那麽多人跟你掛保證CX-30山路沒問題就換吧！ 07/07 15:49
推 ap4318: 旋鈕好用多了，完全不用注視螢幕，行駛中也能操作 07/07 15:52
推 s58565254: Cx30屌贏 可以去牽車了 07/07 15:58
→ ftwing: 跟open醬髮片一樣大的防刮看一次笑一次 07/07 16:18
推 arabeske: 關鍵字”2人”,那就沒問題了 07/07 16:29
推 JER2725: 懸吊底盤差很多 07/07 16:30
推 sublimate: 講好幾遍了 CS的後座小到不行，馬牌不會比cs小 07/07 16:34
推 TaiwanNeko: CS換CX-30沒好處，建議86 07/07 16:37
推 jemnhow: CS後座也沒那麼小啦！我朋友四個男生開上合歡山也還好， 07/07 16:48
→ jemnhow: 比休旅車穩多了 07/07 16:48
推 MJx116: Cs有全數位儀表感覺會回不去耶 07/07 16:57
推 yucyuc: cs山路比cx-30穩吧，底盤低比較好跑吧 07/07 17:20
推 Benefits: 兩台車格不同,你喜歡低底盤就會選CS,否則就不用留戀了去 07/07 17:32
→ Benefits: 開CUV/SUV 07/07 17:32
→ Benefits: 世界上就兩種人,堅持低重心跟不堅持的,就這樣 07/07 17:34
→ z5381598: 輔助駕駛方面TSS3.0應該會好很多 07/07 17:39
推 cookielol: 電尾門很吃電 電瓶要很注意 07/07 17:40
→ cookielol: 有一次淨車而已 發車就跳出電壓低 07/07 17:40
推 devin0329: 如果在意操控還是建議馬三 07/07 18:05
→ primeblue17: CX30也沒多高吧 哪能多晃 而且馬盤避震又不是豐田軟 07/07 18:17
推 longkiss0618: 去試駕阿 07/07 18:46
噓 manure54321: 上面在說CS後座的，是不是沒看文章？樓主就兩人用車 07/07 18:58
→ manure54321: 齁 07/07 18:59
推 ludwig0201: CX30煞車不改很難開 07/07 19:20
推 mozzan: Cx30 後座是不是比馬3還差 07/07 20:52
推 mrsmalllin: cs有比cx3小嗎，cx3小到誇張 07/07 21:12
推 PacaYang: 馬的車友們有需要都直接幾百塊裝個煞車支架 07/07 21:14
→ PacaYang: 轎車休旅山路彎道體感還是差蠻多 07/07 21:15
推 zxc052630489: Cs後門開的角度超級小 07/07 21:15
→ PacaYang: 兩人用車CX30很理想 但操駕還是試乘準 07/07 21:15
推 foxbrush: 底盤有點低到山區某些路段無信心 <= 不懂？如果在意隔音 07/07 21:59
→ foxbrush: 、質感，兩人世界什麼的，可以看看Mazda3 07/07 21:59
→ XKAX: 原Po指的”底盤低到沒信心”應該是指山區有些高低落差比較 07/07 22:22
→ XKAX: 大，怕撞到底盤，不是指操控性，所以才會想換高底盤的休旅 07/07 22:22
→ XKAX: 車 07/07 22:22
→ WORLDKING56: Cx30不如簽馬三或golf ，cx30不好開 07/07 22:35
推 lunkk: 原po就在怕轎車地盤磨到 才要買cuv啊 07/07 23:07
推 lunkk: 實際上妥善好 差不多這價位的日系CUV也就cx30最好了 07/07 23:09
→ lunkk: LBX可能太小 ux太貴 進口kicks配備輸cx30 07/07 23:10
推 ludwig0201: LBX後座跟cx30不相上下，但CX30椅背更挺 07/08 00:27
→ nimaj: LBX後座是跟CX3不相上下 不是CX30 LBX後座比CX30小 07/08 00:40
推 hiyeon: 馬三二手價比cx-30好吧 07/08 01:08
推 ludwig0201: 雲車主出沒，有真的坐過cx30、LBX後座再來嘴 07/08 01:22
→ nimaj: 就真的坐過啊 LBX膝部 頭部 肩部都剛好比CX30小一點 07/08 01:59
→ nimaj: 只有椅背角度比CX30好 07/08 02:00
→ nimaj: 頭部LBX剩3指 CX30還有一個拳頭 膝部LBX頂住 CX30還有2指 07/08 02:02
→ nimaj: 肩部同樣坐兩個人 LBX中間剩下的空間也比CX30來的窄 07/08 02:06
→ iamfreefrog: 10樓馬黑吧呵呵 07/08 08:28
推 qwe172839: CX30跑山路蠻穩的啊… 07/08 10:44
推 ludanwang: 兩人很合適cx30 很對得起他的價格 07/08 11:18
推 zx2751206: LBX比cx30小蠻多……是有感的變小，無感的是190壯漢吧 07/08 12:43
→ zx2751206: ，才會覺得兩台都一樣小…… 07/08 12:43
推 Raylousy: 感覺這預算可以GOLF，開起來感覺大提升 07/08 14:50
→ a901922001: Active比較實在 07/08 16:26
→ ludwig0201: 上圖是CX30，下圖是LBX，多說無益，雲車主不是浪得虛 07/09 00:30
→ ludwig0201: 名 07/09 00:30
→ ludwig0201: Cx30勝在長車頭和一點寬度，要說兩台空間差很多，不是 07/09 00:34
→ ludwig0201: 浮誇就是喇叭 07/09 00:35
→ ludwig0201: 或人云亦云 07/09 01:00
推 ookiniSN9: 人家山路是在擔心底盤尻到 不是擔心舒適性啊 07/09 01:34
→ nimaj: 所以你有真實去試坐比較嗎？ 07/09 05:04
→ nimaj: 看圖說故事 才真的是在雲吧 07/09 05:04
→ nimaj: 而且你截圖的影片內容 嘉偉描述後座也是CX30比LBX大了 07/09 05:14
→ nimaj: 不要以為截圖 就沒人去看影片 07/09 05:14
→ nimaj: 我比嘉偉高 所以LBX膝部 我是直接頂住前座椅背 07/09 05:35
噓 ludwig0201: 神邏輯，都截圖了，會怕你去看影片？裝睡人叫不醒， 07/09 08:53
→ ludwig0201: 馬粉最棒 07/09 08:55
→ ludwig0201: 我就強調兩台大小沒有差很多而已，你還要計較那兩根 07/09 08:56
→ ludwig0201: 手指頭（昏 07/09 08:57
→ ludwig0201: 我不只試坐過，還買下來 07/09 09:02
