推 babyMclaren: 這轉彎的最後到底幾成責任啊07/16 00:25
→ tigotigo5566: 違規迴轉應該全責07/16 00:27
→ nicholassys: 這姓 越南人？07/16 00:31
推 sleepinggod: 不閃，直接撞迴轉車會不會比較安全？07/16 00:31
不閃對向比較安全 違規迴轉的大概會翻車
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.217.130 臺灣), 07/16/2024 00:33:18
→ krdcfnja: 結果違規者毫髮無傷...07/16 00:33
台灣開車真的要很小心
到處都是魔神仔
過路口的時候就算你路權最大也要減速仔細觀察左右
預判你旁邊的車會不會違規
免得撞到魔神仔
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.217.130 臺灣), 07/16/2024 00:40:49
推 Hero: 讓速不讓道，是真理。 07/16 00:39
推 fck01: 速度太快真的就不要閃了 07/16 00:48
→ SEEDA: 應該直直撞上去，至少帶走違規垃圾 07/16 00:50
推 FormulAn21: 被撞一台wish一台yaris撞擊車應該是上代神A 07/16 00:56
推 GooglePlus: 這種白癡應該吊照 終身不給上路 07/16 00:56
推 king9122: 車速太快緊急轉向容易失控，剎車踩死比較安全 07/16 00:57
推 a885669: 腳痛部 馬上拍板設測速照相！ 07/16 01:11
→ kenny888: 迴轉要全責很難啦，迴轉違規，閃去撞安全島跟對向也違規 07/16 02:23
→ kenny888: ，你就是煞車煞不住直撞不違規而已 07/16 02:24
→ Crios: 把違規的直直撞下去都還比較安全 07/16 02:32
推 DarylMorey: 有這種政府，交通慘不忍睹，繼續死忠啊 07/16 02:50
推 PalmAngels: 在慢車道迴轉 真的白痴… 07/16 03:24
推 cbj1992a: 這種三寶大迴轉的，只有學長才能制裁 07/16 06:12
推 leo255112: 外線迴轉是什麼魔術表演 07/16 07:01
推 forevernew: 開車很講求經驗、技術與反應；很多車禍是因為要閃避 07/16 07:18
→ forevernew: 而去撞其他無辜車輛，完美的反應就是要直接撞違規車 07/16 07:18
→ forevernew: 輛 07/16 07:18
推 TCdogmeat: 超速非肇事主因 07/16 07:21
推 ptrpoint: 高速公路那麼大條的封閉道路都天天車禍了，一般平面道 07/16 07:42
→ ptrpoint: 路不意外 07/16 07:42
推 bjqs0827: 自己也開太快了吧遠遠的就看到然後不減速？ 07/16 07:45
推 finaleWL: 可悲啊 真的不是每個意外都可以避免的 該撞就要撞 07/16 07:54
→ AndyMAX: 跟之前自殺攻擊重機撞回轉車一樣 只是這次是四輪死的就 07/16 07:58
→ AndyMAX: 是別人 07/16 07:58
→ cobal: 這種違規迴轉卻造成他人肇事最後都被判幾成責任? 07/16 08:03
→ druu: 一堆想轉彎的車子待轉時車頭邊邊角角都會嚕進旁邊 07/16 08:05
→ druu: 車道根本白癡 07/16 08:05
推 yha: 這注定閃不過 不如直直撞 至少是撞違規車駕駛座 07/16 08:17
推 yha: 超智障下賤違規 07/16 08:18
推 KITAN: 直接撞死違規仔才是正解 07/16 08:23
推 ckain: 我的常識是,要迴轉要左轉,都要在最內線.如果是雙黃線,或者 07/16 08:27
→ ckain: 路不夠寬,那就是不能迴轉,如果不能迴轉,要嘛繞路,要嘛轉進 07/16 08:28
→ ckain: 小路做三點迴轉. 07/16 08:28
→ ckain: 外線迴轉是三小? 07/16 08:29
推 keigowei: 誰他X的教你在那邊迴轉還不看後照鏡的，根本暗殺 07/16 08:36
推 longkiss0618: 頂尖對決 07/16 08:49
→ lovemaygen: 好奇神a這種躍起角度撞擊，5星車扛的住嗎？ 07/16 08:52
→ geniusw: 那邊根本不能迴轉 媽的臭三寶== 07/16 08:52
推 roseritter: 本能反應就是會閃避 07/16 08:53
推 peace1way: 開車那個超速也太誇張，那時速至少80以上吧 07/16 08:54
推 wtfhell: 忠義路時速印象60-70 07/16 09:12
推 u8211020: 直撞下去，基於信賴保護原則，超速這件事情有機會被忽 07/16 09:19
→ u8211020: 略，迴轉車佔高比例肇責甚至全責。因為閃躲，變成這樣 07/16 09:19
→ u8211020: ，本身的超速與否變得很重要，另外因為比例原則的問題 07/16 09:19
→ u8211020: ，可以也要負擔一定責任，不知道是否正確 07/16 09:19
→ ChungLi5566: 閃車失控的肇責比違規迴轉大 07/16 09:32
→ ChungLi5566: 本能是閃避的要回去多練練 遲早出事 07/16 09:32
→ zsp9081a: 這路速限可以拉那麼高喔，看起來很快 07/16 09:34
推 tn00210585: 有的路線是右車道是左轉道＝＝印象苗栗有看過，現在還 07/16 09:45
→ tn00210585: 有沒有不知道。。。 07/16 09:45
→ tigotigo5566: 完了 要開始降低速限了 07/16 09:47
推 frank2002: 應該煞車，然後撞上去，至少不會害到對向的人 07/16 09:51
推 lusifa2007: 慢車道迴轉？ 07/16 09:53
推 tn00210585: 沒科技執法的路，每天多多少少都有這種車，因為內快外 07/16 09:55
→ tn00210585: 慢的設計，常常有車開錯邊。。。 07/16 09:56
→ tn00210585: 是說這個肇責是閃7迴3嗎？ 07/16 09:57
推 cverooo: 誇張越南仔 07/16 10:00
→ william826: 超速仔+違規仔自己去死 害死無辜幹嘛 莫名其妙 07/16 10:04
→ Abbaschian: 那邊離峰時段車子很少,有人想外線迴轉也不是太意外, 07/16 10:06
→ Abbaschian: 道路設計太多可以中間橫穿的路口也會給想迴轉的人更 07/16 10:06
推 keigowei: 不過內線那台感覺也開太快…飛天了 07/16 10:06
→ Abbaschian: 多的誘因 07/16 10:06
噓 zebirlin: 違規迴轉該死 但你飆那速度更罪該萬死 07/16 10:19
推 aaboutt: 速度太快了 07/16 11:02
推 iambeson: 真想知道後續肇事責任多少，個人猜55 07/16 11:32
→ sansiaman: 下次真的該直接撞，違規仔憑啥全身而退 07/16 12:15
推 fd3sfc3sae86: 遇到這種就是先減速再閃避。違規迴轉的也中途停止， 07/16 12:21
→ fd3sfc3sae86: 把他當作麋鹿路障很明顯直行的速度過快，也要負責很 07/16 12:21
→ fd3sfc3sae86: 大的責任 07/16 12:21
推 vans24: 拜託以殺人罪處理 07/16 12:34
推 acjackal: 桃園真的不意外，騎車遇過雙向雙線道加機車道，汽車直 07/16 12:46
→ acjackal: 接從路邊迴轉，都沒在看的啊 07/16 12:46
推 turtleman: 苗栗台一外側左轉的是有燈號的 跟這個沒關係... 07/16 12:48
推 Abbaschian: 那邊大直下坡,路又超寬,汽車每個都是卯起來踩油門的 07/16 13:01
推 maniaque: 超速不會是肇事主因,但是會讓事故變的很嚴重.. 07/16 13:12
→ a901922001: 這就是為什麼麋鹿測試很重要 死三寶太多了 07/16 13:23
推 lausDeo: 阮姓在彰化和美算是大姓喔 07/16 13:32
推 a7696405: 迴轉可能5-7成，失控的大概3-5吧！鍵盤肇責判斷 07/16 13:41
推 ynk: 違規迴轉的是BMW3還是5？ 07/16 14:23
推 Eliad: 迴轉車不是直接肇事，罪很輕的 07/16 14:30
推 kingkinggod: 超速仔遇到鬼切仔 07/16 14:35
推 Eliad: 這時速破百 07/16 14:40
→ hydra7: 太慘惹，之後這種是不是都直接肛上去 07/16 14:40
推 Eliad: 如果開4，50應該不會這樣 07/16 14:57
推 yesyesyesyes: 結果yt留言還有人譴責內線車開太快 笑死 07/16 16:39
→ theend79712: 影片看起來真的好可怕，這個迴轉的根本就是違規 07/16 16:52
→ theend79712: 還殺人，期待後續報導這個違規的結果 07/16 16:52
推 kbpoop: 建議忠義路比照慢車道限速40 07/16 16:56
推 sd2567: 讓速不讓道 07/16 18:00
→ sd2567: 內線駕駛不知道撞上去通常比較好 07/16 18:01
→ xixixxiixxii: 頂多預判迴轉車會切到快車道的外線所以切內線，誰知 07/16 18:24
→ xixixxiixxii: 道是迴轉，然後再往左邊閃就到對向 07/16 18:24
→ k5253XLMz: 閃車的會有肇責嗎... 07/16 18:27
推 Eliad: 閃車的肇事責任大啊，看起來沒煞車 07/16 18:42
推 Gsm30768: 直接往違規仔的駕駛座督進去可以省下一堆麻煩 07/16 18:43
推 Eliad: 車速看起來是對向兩三倍，沒煞車 07/16 18:44
推 net20200105: 本來就過快啊，但不是主因 07/16 18:53
推 hcshin: 像這種本來就不會把超速列為主因，但飆仔就會把數據誤導成 07/16 19:30
→ hcshin: 超速、飆速跟事故無關，飆車不會造成車禍，邏輯真是好棒棒 07/16 19:30
推 hygen: 直直撞反而不會死 07/16 22:34
推 tingiy: 原來週日回來看到對面是這事故 07/16 23:20
→ tingiy: 只是這邊測速多，沒想到會噴飛 07/16 23:21
推 cverooo: 大姓所以呢 這是彰化嗎XD 桃園不是外勞重鎮嗎 07/18 14:48
