推 negotiates: 溫馨 07/19 10:09
→ rainy870623: 說實在的他超速不會導致他事故吧…會發生事故是因為 07/19 10:11
→ rainy870623: 他撞過去對向了吧…會死狀淒慘就是真的騎太快了… 07/19 10:11
常常超速是導致失控
或其他違規行為
但是在做肇事紀錄時
都不會將超速列入原因
至於這算不算超速導致事故？
我覺得算啦
但是很多飆仔通常覺得不算
再說動能不夠的話
有些傷害根本不會造成
或是可以修正
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:15:06
推 suntex: 速度太快會大幅度減少反應時間與修正錯誤的機會，這麼簡 07/19 10:18
→ suntex: 單的道理飆仔是在糾結什麼 07/19 10:18
推 yha: 如果速度正常，他就不會跑到對向了。 07/19 10:19
推 hjk56789: 都嚴重超速到控制不住撞對面了，還在超速不是主因 乖乖 07/19 10:19
→ hjk56789: 照速限開/騎 很難嗎 07/19 10:20
→ chi17: 這就動能不夠所以學長還能送醫,換成賓士動能爆表就慘了 07/19 10:20
那是學長車夠硬夠高
換成別的轎車
駕駛大概也死透了
記得屏鵝公路上那個時速兩百多
直接插進賓士車的那個
好在插進的是後座
插前座的話
那個賓士駕駛也死透了
推 PAYPASS: 就一堆不正常的搞得速限又要減10了 07/19 10:21
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:23:50
推 rainy870623: 說真的有人知道他為啥跑到對面嗎？是因為超速還是疲 07/19 10:22
→ rainy870623: 勞駕駛？ 07/19 10:22
雖然我很多年沒騎過檔車了
但我是不覺得疲勞駕駛
可以換檔騎重機騎到180以上啦
推 SALEENS7LM: 就像吃年糕導致噎死一樣，超速導致逆向撞車而死 07/19 10:24
噓 jansan: 邏輯思考能力消失 用自己認為怎樣就怎樣 這就是盲目 07/19 10:24
→ atlaswhz: 推！正確,超速不會被載入死因 07/19 10:25
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:28:02
推 yha: 詭辯速度跟車禍無關很愚蠢浪費時間，車子動能正比速度的平方 07/19 10:30
→ yha: ，認知反應時間反比於速度，但是若速度太慢就沒有開車的效益 07/19 10:30
→ yha: 。所以才會多少速度算合理會有爭議。 07/19 10:30
推 Zxc2184: 還會用政府不合理的限速來合理化自己過度的超速 07/19 10:33
推 rainy870623: 雖然跟這個沒關係但我不懂為啥疲勞駕駛會沒辦法換檔 07/19 10:36
→ rainy870623: 騎到180欸，換檔這東西不是開久騎久了就變成一種習 07/19 10:36
→ rainy870623: 慣了嗎0.0 07/19 10:36
我當兵演習摔過一次車
打三軍聯訓騎野狼睡著了
時速80我還能理解
我真的不知道
都疲勞駕駛了
怎麼一路換檔換到180的
在那之前就該摔車或撞山了
可能人人都是車神吧
但我不是
所以我不懂
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:41:25
推 lightmei: 2樓就是標準飆仔心態，超速就是等於反應速度的減少，何 07/19 10:40
→ lightmei: 況這種嚴重超速，速限70騎到180，今天他騎70會不會撇出 07/19 10:41
→ lightmei: 去不好說，但撇出去還能拉回來的機會一定比180高超多， 07/19 10:41
→ lightmei: 只能說被他撞到真的有夠衰 07/19 10:41
→ COWBASHA: 車鑑或肇事紀錄都便宜行事 只判肉眼看到的。卻不寫較難 07/19 10:42
→ COWBASHA: 舉證的超速。 07/19 10:42
→ COWBASHA: 超速通常也是肇事或致死主因 07/19 10:43
因為舉證超速很麻煩啊
除非打官司打到要車鑑的
不然很少紀錄原因是超速
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:44:22
→ ststLiang: 快 不一定會出事 但是快到一個程度 死亡機率直線上升 07/19 10:44
對
就算這個案例其實時速80就好
雖然也是超速
但是會不會死就很難說了
搞不好連肇事都不會發生
不過飆仔都很愛拿超速5公里
來滑坡這種嚴重超速的情況
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:46:25
→ ststLiang: 速度的確不是問題 問題是你跟你的車無法負荷那種速度 07/19 10:45
→ ststLiang: 如果是賽車手 當然那個速度不是問題 07/19 10:46
推 rainy870623: 真抱歉只是提出不一樣的想法就要被說是飆仔：（ 07/19 10:46
推 lightmei: 恍神一秒就好，180相較於70在對向車道就多待了了30公尺 07/19 10:47
推 arcross: 二樓就一個常常在推文反串四輪的二輪仔啊 07/19 10:47
→ arcross: 他貼出這篇新聞應該也只是想反轉風向四輪也會事故叭啦啦 07/19 10:47
推 william826: 整天護航超速的 智力484發展上有困難 07/19 10:47
→ arcross: 相信這篇新聞角色對調後他的立場也會對調 07/19 10:47
→ ststLiang: 說速度不是問題的就是把自己當車神 07/19 10:48
→ william826: 管你二輪四輪 超速就是自私底層 07/19 10:48
推 beneton33: 買重機 不就有一定比例想享受那種速度感［超速］ 07/19 10:48
→ ststLiang: 法規為什麼要限制速度？誰知道你的人跟車能負荷多少速 07/19 10:49
→ ststLiang: 度？就連你自己都不知道 07/19 10:49
→ ststLiang: 說到底就是自私心態邏輯 07/19 10:49
推 rainy870623: 靠腰老哥這篇不是我貼的捏，再來我發文需不需要附我 07/19 10:50
→ rainy870623: 的駕照證明我也是個四輪仔？ 07/19 10:50
推 lightmei: 33樓我不是說你是飆仔，而是飆仔心態，因為之前就有飆 07/19 10:50
→ ststLiang: 法規又不是為某個人訂的 07/19 10:50
→ lightmei: 仔拿車禍死亡主因來戰說超速造成的死亡超少 07/19 10:50
推 negotiates: 看你在二輪板待著就知道很猴了 07/19 10:50
→ rainy870623: 我個人是覺得超速的確很難判定是肇事的主因，但只要 07/19 10:52
→ rainy870623: 出事了速度越快確實就是死亡機率大幅上升的原因 07/19 10:52
→ rainy870623: 這麼說就不對了吧我開車也騎車捏 07/19 10:53
推 bluetory99: 他不超速就不會死啦 時速40撞還可以搶救一下 07/19 10:55
推 longkiss0618: 不超速就不一定會死啦 甚至可能有反應時間閃過 07/19 10:57
推 alwang: 沒有合法的測速裝置本來就不該認定為超速 07/19 11:00
→ alwang: %% 超速不是車禍主因 %% %% 超速統計只占車禍2% %% 07/19 11:00
推 finasoul: 其實現在超速40就扣牌了，去問他們就知道什麼心態啦 07/19 11:01
→ info1994: 屏鵝那個很扯 撞到賓士翻一圈 07/19 11:05
推 reallocust: 就跟三寶也常常不是自己事故,但導致他人事故一樣 07/19 11:06
推 mirage2000b: 速度太快路況不熟，稍微偏一點點就會偏離原本路線非 07/19 11:06
→ mirage2000b: 常多 07/19 11:06
推 ayuhb: 低頭在看儀表板吧 07/19 11:07
推 alwang: 問就是速限不合理 又大又直的路速限只有70 07/19 11:07
→ kissung: 1+2 07/19 11:12
推 f051372: 超速>>失控>>時間不夠拉回來 這不是很好理解嗎??? 07/19 11:18
→ youkisushe: 超速是死亡原因 但不是肇事主因 07/19 11:18
推 libra1014: 超速除了用雷射佐證外根本只能參考，GPS也一樣 07/19 11:19
推 VVVV5555: 無論如何 死者為大不要吵了 07/19 11:21
→ ezamo: 超速不止車難控制，反應力也不夠 07/19 11:31
噓 firzen48: 要檢討的是駕駛人行為 不是車種 07/19 11:31
→ firzen48: 他改開四輪做這種垃圾事拖貨車司機一起走 07/19 11:32
→ firzen48: 版上一堆思考邏輯有問題的人覺得更好 07/19 11:32
你的閱讀能力有點問題
通篇講的都是超速
你是不是回錯篇啦？
推 edkoven: 不是肇事主因？所以這是車版都覺得超速沒關係的原因吧 07/19 11:33
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:37:54
→ youkisushe: 100台車99台超速開過去都不會出事 但是100台車逆向或 07/19 11:40
→ youkisushe: 闖紅燈過去會有幾台出事 邏輯很好懂吧 07/19 11:40
飆仔的邏輯很難懂
我只知道絕大多數的飆仔
不會只有超速這個違規行為
嚴重超速絕大多數
附帶其他違規行為
才能達到嚴重超速
然後飆仔說重點
是其他的附帶的違規行為
不是起因的超速
這邏輯真的很神
不大好懂
可能我不是車神吧
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:45:13
→ yesyesyesyes: 這是兩件事情吧,如果不逆向,難道會撞死?? 07/19 11:42
如果他以後不超速也逆向死掉後
我們再來討論
啊～抱歉
他沒有以後了
話說嚴重超速導致的失控逆向
也能當作兩件事
這邏輯真的神爆了
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:47:22
推 lain2002: 重機：台灣速限太低不合理, 如果騎280就不會撞了 07/19 11:47
推 GivemeApen: 超速不是主因逆向才是 但不可否認超速影響操作了 07/19 11:48
推 TomChu: 假設那段速限80 降低速限有用嗎？ 07/19 11:48
→ TomChu: 會嚴重超速的就是會 07/19 11:49
所以我從頭到尾沒說要降低速限啊
我只是希望那些說超速
不是死亡車禍原因的傢伙能用用腦子
就算稍微超速個5公里10公里也沒關係
搞不好不會死甚至不會肇事
但是嚴重超速
說超速不是原因的真的很弱智搞笑
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:52:18
推 GivemeApen: 這種嚴重超速就算不是主因也會是次因啊 車禍又不一定 07/19 11:56
→ GivemeApen: 只有一個原因 07/19 11:56
但事故紀錄不會記錄超速
飆仔：你看！超速不是死亡車禍的原因！
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:57:31
推 mema: 超速不會導致事故這種話留個將來跟兒子孫子講吧 07/19 12:01
推 escobar006: 超速就算了還飆那麼快，死一死剛好 07/19 12:12
推 tk135yang: 完全正解 為什麼飆仔容易死？因為他不是賽車手 結案 07/19 12:23
推 finasoul: 賽車手在一般道路這樣開也是死啦... 07/19 12:28
推 leafshot: 他自殺的 07/19 12:35
噓 shiaushoot: 事實上就是1是主因2才是次因，這個案例中的嚴重超速就 07/19 12:40
這個案例
沒有2
就不會出現1了
不過因為2很難證明紀錄
所以肇事紀錄只會出現1
並不代表1就是主因好嗎？
不過有些邏輯超強的車神
都會說1跟2是獨立事件
所以超速不是死亡事故的原因
沒辦法
我是凡夫俗子
跟不上車神的邏輯
→ shiaushoot: 算放到國外也一定是會重罰，跟台灣警察一般在抓的超速 07/19 12:40
→ shiaushoot: 根本就是完全沒辦法比較的情況 07/19 12:41
→ noirskakashi: 依照超速罰單收入應該可以全路段區間了 07/19 12:48
噓 shiaushoot: 況且大部分用路人不滿的一直都是不合理的速限規劃，從 07/19 12:48
→ shiaushoot: 來都不是應該允許超速 07/19 12:48
常見車神的邏輯是
比我開的慢的車速
都是不合理的速限
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 12:54:35
推 features: 逆向才是車禍主因 07/19 12:53
→ berryc: 如果重機騎70而不是160, 貨車可能會閃掉,就沒這次事故 07/19 12:55
根本上來說
騎70就不會失控到對向了
不過車神認為車速跟失控
是兩個不相關的變項
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 12:57:35
推 fan0226: GPS車速法官也會參考吧，怎麼可能騎到180以上還在 07/19 13:38
→ fan0226: 沒測速所以不算，傻眼 07/19 13:39
推 fan0226: 而且就是因為嚴重超速才導致死亡，哪有什麼假設有 07/19 13:40
→ fan0226: 其他原因，那今天貨車嚴重超速失控你會幫他找其他 07/19 13:40
→ fan0226: 原因嗎 07/19 13:40
推 Statham: 那速度+車重還以為在開飛機 車頭沒拉好真的升天了 07/19 14:39
推 nega883100: 網紅會出來說是道路規劃有問題 政府全責 07/19 17:41
噓 ms19889120: 疲勞駕駛？怎麼那麼好笑 07/19 17:49
→ xixixxiixxii: 重機要一條安全回家的路~ 07/19 18:43
推 godchildtw: 超速也許不是車禍發生主因，但超速一定是死亡和重傷主 07/19 19:27
→ godchildtw: 因。 07/19 19:27
推 whitePlume: 中肯 07/20 03:23
推 austin0353: 直接於間接因素的差異吧？只是間接的目前不會記載 07/20 12:19
→ AHEAD099: 為啥一定要二分法 07/20 20:05
推 nagisanoff: 推 超速飆仔記得去撞護欄或電線桿 別害到別人 07/21 07:39
