推 hondasho: 大推錢大啦XDDDDD 這文章才是真正增加汽車知識的內容07/31 11:27
推 snailking: 泰山錢德勒大大果然不是浪得虛名07/31 11:31
推 Rudolph0726: 這樣大概只剩隔音棉跟橡膠條可以看了，雖然我從來07/31 11:52
→ Rudolph0726: 沒點開捷運的影片就是了07/31 11:52
推 ryu38: 我想在哪邊推杰運的大概都是杰運的業務吧？07/31 11:53
→ ryu38: 杰運安靜拆車就好，至於其他什麼量測要無視07/31 11:54
→ PennyFinn: 專業推07/31 11:58
→ segio: 這版上滿滿的業務.二手車商業務.車商業務.保險業務.07/31 12:02
→ segio: 只要有心人人都是業務.共勉之07/31 12:02
→ mozilla: 如果車商只說焊點密度增加，對能增加安全性說法要打上問07/31 12:08
→ mozilla: 號是嗎？07/31 12:08
如果撞測有好成績
那車商用這些來論述自然沒問題
但在沒有撞測前我一律把車商講的當成文宣
不會拿來直接推論安不安全
→ e2000: 台灣只有杰運有在拆車啊，也沒其他家可以看了其他車評內容07/31 12:13
→ e2000: 超少，只剩下唸規格，甚至收錢說話的07/31 12:13
推 ryu38: 笑死又是千篇一律的護航，只有杰運拆車其他車評都是收錢辦07/31 12:36
→ ryu38: 事，無視杰運誤導觀眾07/31 12:37
→ segio: 不懂一個二手車商拆車玩.又有啥專業.不就圖一樂.07/31 12:38
推 hondasho: 其他正規媒體，講解規格好歹拿的資料是原廠的技術簡報07/31 12:45
推 yamatobar: 推錢大07/31 12:59
推 iorittn: ALTIS 12代上市就有說焊點增加提昇安全性了 07/31 13:10
一樣是等到TNCAP撞測後才知道安全性
在那以前車廠的宣傳聽聽就好
→ a9564208: 只要知道五星>>三星就好，其他不必 07/31 13:39
推 davidtoldyou: 神A 12代已經撞測五星了不是嗎？ 07/31 13:40
推 reallocust: 所以對車廠宣傳甚至詐騙輕輕放下,對ytber嚴格審查,1 07/31 13:40
→ reallocust: 個是搞銷量,1個是搞流量,還不都是為$,根本沒在談專業 07/31 13:40
前一兩天就回過你了，同段複製貼上再回你一次，你繼續無視也沒差
=========================================================
1. 廣告並不是刻意誤導或造謠"安全性"
2. 二手車商之前在亂評亂講其他車廠我也有在板上回文糾正過
=========================================================
→ a9564208: 對YTR談專業，走遠了吧？要不要找幾個學者來review 07/31 13:43
→ a9564208: 才能發影片？ 07/31 13:43
不知道的話可以不用講，而不是亂講
拿著蒙皮焊點數量在那瞎扯說安全性提升多少
推 reallocust: 車廠宣傳甚至買文宣流量去電視節目找主持來賓說Nedc油 07/31 13:46
→ reallocust: 耗比Wltc省油好棒棒,這也聽聽就好,頗呵 07/31 13:46
→ bilibala: 哪個車評說 NEDC 比 WLTC 好？直接抓去槍斃了！07/31 13:52
推 ryu38: 護航仔開始滑坡了 07/31 13:53
→ ryu38: 可以不專業但不要誤導啊，不互斥吧護航仔07/31 13:54
→ longkiss0618: 千篇一律的黑 我看素質也差不多07/31 13:56
要不是二手車商千篇一律的亂講誤導造謠安全性，會需要一直被糾正錯嗎
然後把糾正錯的打成是千篇一律的黑，神邏輯啊XD
推 superpie007: 打臉三星粉 07/31 14:28
推 windblood: 拆車誤導跟不拆車評測 都擠? 07/31 14:55
拆車一回事，亂講另一回事
拆了不要誤導或造謠好像很難一樣
推 studylance: 推專業論點，有正確引用資料，長知識07/31 14:59
推 reborn6229: 推這篇07/31 15:18
推 timewaits: 用這種假專業看起來好像有數據的方式來混淆視聽誤導觀07/31 15:31
→ timewaits: 眾，截圖不就有觀眾被誤導成苦瓜還是很安全，不過我覺 07/31 15:31
→ timewaits: 得也不用浪費力氣解釋了，有時候人就是會相信自己相信 07/31 15:32
→ timewaits: 的，即便是數據擺在眼前07/31 15:32
→ segio: TNCAP都有人懷疑了.只能說數據擺在那.我是信TNCAP的..07/31 15:38
推 chiuoerice04: 又是你 你最棒!07/31 15:39
對! 又是我
怎麼不用相同態度去看待 "又是二手車商在誤導"
※ 編輯: chandler0227 (111.82.163.196 臺灣), 07/31/2024 16:12:21
推 chiuoerice04: 我是真誇你啦 哈哈07/31 16:22
推 chiuoerice04: 不只是針對杰運的文，常在車板看你po其他優質文07/31 16:31
抱歉誤會了
實在很不能接受為了網路聲量
打著公正客觀名義實際卻是誤導車輛安全
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
然後還是有一票人護航.....
推 KrisNYC: 感覺像是找了個流量為導向的主管負責拍片 07/31 16:45
→ KrisNYC: 因為流量最大 其他都可以妥協 媒體走到最後難免都這樣 07/31 16:45
推 hondasho: 同為機械領域和相關產業，必推錢大專業文^_^b 07/31 16:49
→ ActionII: 拆車沒啥不好，但過度解讀就不太ok了 07/31 18:06
→ ActionII: 他們拆讓民眾汽車內部構造，在搭配測撞數據，也可以讓 07/31 18:08
→ ActionII: 大家了解有多什麼更好 07/31 18:08
推 fenderrb: 推 07/31 19:19
推 poiuy210: 推一個，看他影片快吐血，但每次一講就有人說不然你來 07/31 19:41
→ poiuy210: 拍。 07/31 19:41
→ JKjohnwick: 二手車商本來就沒有看的必要 07/31 22:37
推 larryXXX: 推 就像板上有人撞測五星不信 只願用自己耳朵聽關門聲 07/31 23:47
→ larryXXX: 然後再來大談安全性 呵呵 07/31 23:48
→ ggiccggicc: 嘉偉哥也是大讚關門聲類推安全性啊 我看也沒人再砲XD 08/01 02:10
沒人砲? 要確定捏
推 j10183: 我覺得捷運影片還是不錯啦，拆車讓我看 08/01 06:51
→ j10183: 雖然他講的結構還有數據單位很多都錯的 08/01 06:52
→ j10183: 懂這方面的就擷取自己想看的部分就好了吧 08/01 06:52
→ j10183: 但至少我不會去看唸規格表的影片 08/01 06:52
→ j10183: 那種真的浪費生命，Spec.網路上都有 08/01 06:52
可能你們超級包容吧
對於用錯誤資訊還刻意highlight
為了博取流量誤導安全性，我真的不行
※ 編輯: chandler0227 (220.133.134.164 臺灣), 08/01/2024 08:42:08
推 OMUSUBI: 推 矯正視聽xd 08/01 08:43
推 tabris0122: 有修過材料力學結構力學給推 那二手車商根本不懂裝懂 08/01 10:23
→ tabris0122: 胡說八道 08/01 10:23
推 shiauber: 資料推，同意那句話 撞了才知道的 08/01 12:14
→ shiauber: 但是這篇放在YouTube上面 就不會有流量密碼了。 08/01 12:15
→ shiauber: 常看知識類的我倒是很肯定 XD 08/01 12:15
推 whitestripe: 推錢大 08/01 16:30
