🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
總覺得電動車其實也就是車,應該在「開起來的感受」上多加琢磨 但更多人考慮電車的時候,也變得只在意續航多少、馬力多大、充電是什麼規格 操控性的部分反而很少人談 我自己觀察歐系車廠的電車比較會強調操控感 其他品牌的電動車好像就比較沒有強調這回事 電動車除了展現續航力,好像就剩下馬力大小、加速多快的比拼 雖然現在已經買不到MG4了 但之前大家也是瘋狂強調他的大馬力和零百加速 也印證了電動車擁有的大馬力、大扭力就不該是賣點 這本來就是電動車失去內燃機的聲浪跟提升重量,必然提供的基本項目 有看過一篇文章在說,開電動車是全新的體驗、全新的用車生活 在科技日新月異的進步之下,有一天我們應該也都會油車說再見 還好現在還可以看到像VW、Audi、BMW這種德系車廠在電車的操控上努力表現著 價格涵蓋的範圍也廣,讓想踏入電動車世界,卻又不想屏棄油車感的消費者有所選擇 不知道是我太感性 還是各位也覺得電動車也該追求操控性? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724226842.A.F41.html
casco5566: 像我就只買可以動的 然後不要牛頭牌 08/21 15:56
那還是有點講究啊XD
DYE: MG4 也強調操控的 08/21 15:57
但車評開起來好像都覺得避震抓不住車身
hydeless: 所有車都該追求操控性 08/21 15:57
真的!
qjia: 以後的車都自動駕駛了 在意操控性幹嘛? 08/21 15:58
arcross: LV5就是我們即將達成的操控性 08/21 15:59
喜歡開車的人還是很多吧?
DYE: 誰都能當車評 08/21 16:00
DANTEINFERNO: 你的操控性和開起來的感覺兩者是不同的東西 有些人 08/21 16:01
DANTEINFERNO: 認為尾巴會飄才是好玩 軌道車就是操控 不同的東西 08/21 16:01
zipupup: 可以動不要牛頭牌,那就納智捷吧 08/21 16:01
DANTEINFERNO: 電車本身重心就低所以應該都有基本上的操控性 08/21 16:02
joiedevivre: 當然有 像polestar2 明明車更重 但開起來就是無感 08/21 16:02
joiedevivre: 我們一般人即使不會亂飆 操控好對降低疲勞也有幫助 08/21 16:02
電車重心低沒錯,但車重應該也會影響操控性吧? 比如避震會比較難撐著之類的?
GOPOL: 朋友開我的modle Y 性能版 說過彎不輸他的3系列 08/21 16:03
GOPOL: 可能跟電動車電池都在底部 所以重心很低很有關 08/21 16:03
EPIRB406: 電動車真的好開,MG4這個價位沒有車跑得贏它 08/21 16:03
gauurgr1016: 覺得還是價格先決 操控不是每個人都需要的 但價格是 08/21 16:05
gauurgr1016: 很多人需要的 08/21 16:05
qazxsw123: 任何車都該追求操控性 08/21 16:12
dslite: 油車有必要追求操控性嗎? 08/21 16:13
joybarbarian: 看你需求,操控要加錢的 08/21 16:16
sted0101: 不用,看logo 08/21 16:17
ul191: 會追求操控的本來就很少數了,大多數開車的連車板都不看 08/21 16:17
sted0101: LOGO要加錢 08/21 16:17
joybarbarian: 有人喜歡轉向精準,有人喜歡車屁屁有點甩 08/21 16:18
joybarbarian: 操控性也是有再細分的 08/21 16:19
WeiRaymond: 這問題市場會給答案啊 08/21 16:36
SALEENS7LM: 電車包含操控在內的性能本來就只有悲劇淒慘能形容, 08/21 16:40
SALEENS7LM: 會在意操控就不要買電車 08/21 16:40
taiwaneye: 某車評言電動車都一樣 08/21 16:42
tonybk: n7不錯 加速爆發力強 停車吹冷氣不怕有廢氣 08/21 16:43
Brioni: 你要在忠孝橋追求操控體驗也不是不行 08/21 16:44
忠孝橋現在是停車場了XD ※ 編輯: timberlake04 (49.216.161.150 臺灣), 08/21/2024 16:46:57
francej: 電動車先天前後配重就很接近50/50 操控性直接跳一級 08/21 16:45
Brioni: 也是可以在景福門體驗過彎加速跟轉向精準 08/21 16:46
milichang: 講操控誰能贏SWIFT Sport? 08/21 16:46
Brioni: 電車還有重心低的優勢 08/21 16:47
Brioni: 要屁屁甩可以開拖板車超載 08/21 16:47
xixixxiixxii: 里程是目前電動車的硬傷啊,當然優先考慮 08/21 16:51
Brioni: 客戶需求:0-100壓在7秒、指向精準、側傾抑制、懸吊Q彈、 08/21 16:51
Brioni: 路感清晰 08/21 16:51
ghchen1978: 你想開電動車跑山路嗎? 08/21 16:52
Minfoa: 不要說1A2B,光是福斯做出來的電車操控表現一定比國產 08/21 16:53
Minfoa: 甚至韓系好上不少 08/21 16:53
Brioni: 客戶使用場景:90%三峽到內湖,5%雪隧 08/21 16:53
Brioni: 客戶sport模式場景統計:80%立體停車場 08/21 16:54
ftwing: https://i.imgur.com/l1hYOGx.jpeg 08/21 16:58
banbanzon: 車重多幾百公斤 不多點操控性的話怎麼降低這種負面影 08/21 16:58
banbanzon: 響 08/21 16:59
ftwing: 給我低底盤,其餘免談 08/21 16:59
infinity0124: 說車重的真的看一下一般大眾款車子的重量,根本差沒 08/21 17:05
infinity0124: 多少,電車好歹中心還低,M340、C43跟M3P差不到80 08/21 17:09
infinity0124: 真無法取代的也就聲浪 08/21 17:11
icexice: 馬力愈大愈需要操控性啊 08/21 17:13
ilovedirk41: 操控是看牌子 傳統車廠就會吹上天 特斯拉就會被嫌 08/21 17:19
zzahoward: 某七說的一嘴好操控 是開那台? 08/21 17:20
DSAndres: 你去開開看 其實電動車開起來都差不多 只有加速懸吊隔 08/21 17:25
DSAndres: 音的差異 喔 那台喜歡裝油車的電動車除外 08/21 17:25
mingdao: M3P不敢講操控性 但真的很好玩 08/21 17:33
abcpiii: y 四驅過彎很穩阿...用戶低調沒談而已 08/21 17:34
zzahoward: 你開不夠多吧 每台電車的電門反應還是差很多的 況且懸 08/21 17:35
zzahoward: 吊不是操控最重要的部分之一? 08/21 17:35
infinity0124: 車評說差不多應該是指加速都很線性,沒有像油車的 08/21 17:40
infinity0124: 引擎、變速箱之間差異可以到很大 08/21 17:40
hydeless: 其實電車模仿追求油車的操控感已經是大趨勢 08/21 17:41
hydeless: 但一直回充的減速體驗是一直無法跨過的門檻 08/21 17:42
hydeless: 另外就是電車太重無法像一些輕型的車做出荷重轉移跟低慣 08/21 17:46
hydeless: 性左右移動 08/21 17:46
eryaniso: 頭重腳輕的還嫌? 08/21 17:48
blairkimi: 你會想開高爾夫球車跑山路? 08/21 17:49
zzahoward: 某特沒要模仿阿XD 08/21 17:50
supeedada123: 一個加速就海放油車 是要什麼操控 08/21 17:51
hydeless: 其實小改的M3P已經慢慢有點樣子了,但是還是一樣陽痿減 08/21 17:51
hydeless: 速回充關不掉啊 08/21 17:51
zzahoward: 跑山路除了車重麻煩點 那個扭力一般同價格油車還不一 08/21 17:54
zzahoward: 定追的上 08/21 17:54
hydeless: 我想要什麼時候減速用什麼煞車力道減速是構成操控的重要 08/21 17:54
hydeless: 環節 08/21 17:54
hydeless: 速度是一回事有沒有操控是一回事 08/21 17:55
hydeless: 就跟副教這個天才整天拿賽車手在賽車場做的時間來想要 08/21 17:57
hydeless: 證明你特的有操控一樣,根本邏輯死亡。 08/21 17:57
joybarbarian: h大你感覺就P牌的客人啊,不要回充感就買保時捷 08/21 18:00
hydeless: 從台肯跟現代5N,到一堆阿共國性能電車,最終模式都是 08/21 18:00
hydeless: 取消動能回收就知道,這只是模仿油車的第一步而已。 08/21 18:01
hydeless: 我一直都是P牌的客人啊,就都買跑車而已 08/21 18:02
zzahoward: 整套Bosch的solution 煞車還是線性 但假如可以是追求 08/21 18:02
zzahoward: 檔位一半化帶來的扭力和轉速控制那電車真的是無聊 08/21 18:02
zzahoward: 也只有特才強制綁定OPS吧 08/21 18:03
joybarbarian: h大我明年交車再去歐車板發休旅電車心得 08/21 18:03
orz0928: 相比操控 完美的自動駕駛比較重要 08/21 18:29
pelier: 我覺得電動車最爽的就是起步快 可以離開開著冷氣(微涼) 08/21 18:33
pelier: 公司公務車換一台BZ4X後我幾乎都開電車 08/21 18:33
RONC: acc開下去最能降低疲勞啦 08/21 18:41
hydeless: 不只是剎車而已,很多電車是無法取消單踏板模式的減速 08/21 18:41
hydeless: 邏輯,也就是欸欸欸我腳都還沒放在煞車上,收個油而已 08/21 18:41
hydeless: 體感就有錯亂的制動感 08/21 18:42
mtc5566: 如果說Model Y操控不輸米漿3系 我還真不知道是我特進步 08/21 18:43
mtc5566: 還是米漿退步 08/21 18:44
DANTEINFERNO: 所以有動能回收的車開法跟油車不同 過彎是hold住油 08/21 18:53
DANTEINFERNO: 門不是全放 就是習慣問題而已 08/21 18:53
hydeless: 不是習慣不同而已,油門深淺減速過程是控制車身動態的 08/21 18:56
hydeless: 方法,跳脫這個框架的就是沒有操控了。 08/21 18:56
hydeless: 我忘了那個媒體還是雜誌找了一些電車跟一個對比油車(好 08/21 18:59
hydeless: 像是GR86)讓車主素人去跑短輸輸卡,電車一號彎跟二號彎 08/21 18:59
hydeless: 都虎虎生風,但3456彎就崩潰了。到七號彎根本無法用油 08/21 19:00
hydeless: 門(電門)來控制車身動態了 08/21 19:00
DANTEINFERNO: 我拿plaid跑麗寶是覺得還行 可能就車身動態確實沒辦 08/21 19:03
DANTEINFERNO: 法 但那主因應該是車太重 電車跑麗寶比較傾向於儘早 08/21 19:03
DANTEINFERNO: 結束過彎開始加速 08/21 19:03
hydeless: 所以輸輸卡真的是很有鑑別度的賽道,偉哉本田。 08/21 19:08
DYE: 我要的電車是進彎與彎中前輪動能回收,油門控制後輪加速,希 08/21 19:11
DYE: 望有這樣的電車。 08/21 19:11
DYE: 我開電車過彎,甚至在彎頂之前就開始加速。 08/21 19:12
DYE: 因為在彎中無法穩定逼近極限,只好用較低的速度進彎,提早加 08/21 19:14
DYE: 速甚至在彎頂就開始滑。 08/21 19:14
DYE: 如果是油車,在彎中低檔位高轉,可以很即時利用油門控制車速 08/21 19:22
DYE: ,感覺到前輪開始滑了,稍微收點油門,車速立即能降一點,所 08/21 19:22
DYE: 以可以在極限邊緣試探。 08/21 19:22
DYE: 電車油門收一點,不會立即降速。 08/21 19:23
hydeless: 大部分接近電門放掉還含著一點,回充就會啟動了 08/21 19:26
DYE: 過彎怎麼會放掉油門呢,太慢了吧 08/21 19:27
DYE: 什麼單踏板控制車速,根本沒辦法,只有接近全放才有減速力道 08/21 19:28
DYE: 。 08/21 19:28
DYE: 所以我希望彎中,前輪能一直保持動能回收。 08/21 19:29
hydeless: 所以他們就用輸輸卡去玩啊 08/21 19:29
hydeless: 輸輸卡五六號彎的油車開法就是微微含著油門控制車身動態 08/21 19:31
hydeless: ,畢竟是連續加速的S彎,電車就是沒辦法 08/21 19:31
hydeless: 其實台灣的山路也很多這種S彎,但大家直接就土石流開法 08/21 19:32
hydeless: 橫跨雙黃無視而已 08/21 19:32
DongHao: 操控性好不好很主觀,這種沒有標準的東西要怎麼定義好壞 08/21 19:32
DYE: 本來彎中的速度都是靠油門控制,誰彎中去踩煞車或是油門接近 08/21 19:33
DYE: 全放。需求就是油門細微的深度變化能立即反應在車速上。 08/21 19:33
hydeless: 其實還是有標準,但不能像加速成績那樣簡單量化而已 08/21 19:34
DYE: 電車彎中只能加速,收點油門不能減速。 08/21 19:35
DYE: 沒辦法,只好用略低的車速進彎,然後提早加速來減少損失時間 08/21 19:36
DYE: ,反正彎頂點之後開始滑也比較無所謂。 08/21 19:37
hydeless: 當然還有電子方向盤跟跟油壓的差異啦,不過這個油車自己 08/21 19:43
hydeless: 內戰得一塌糊塗,就不要難為電車了。 08/21 19:43
DYE: 有啦,彎中踩煞車是左腳,這是高階技巧了,不是在上述範圍, 08/21 19:44
DYE: 當然的確我也嘗試電車彎中左腳煞車,但是有煞車優先就失去動 08/21 19:44
DYE: 力,很g8。 08/21 19:44
DYE: 理想的性能電車還沒出現或是我沒開過,在那之前就代步開開省 08/21 19:46
DYE: 省油錢好了。 08/21 19:46
joybarbarian: DYE大有試過Taycan GTS嗎? 08/21 19:59
Benefits: https://i.imgur.com/ZYTJKFj.jpeg 08/21 20:21
Benefits: 評價高的是MG4旗艦版,動態動力均衡 08/21 20:22
Benefits: 而且有後驅特性,底盤很合歐洲人的胃口 08/21 20:26
Benefits: 至於操控性=安全性,這是很基本的,車操控差,別說什麼安 08/21 20:32
FSWIN1278: 小時候玩軌道車,你有聽過誰在注重轉彎?速度速度速度就 08/21 20:46
FSWIN1278: 對了,最好直線跑的跟光一樣快,就算在彎道變成烏龜爬,只 08/21 20:46
FSWIN1278: 要出彎又加到光速,一定是屌虐全場阿,誰還管你什麼操控 08/21 20:46
lll156k1529: 操控體驗一直都有標準或是通用語言阿 是這裡假車迷太 08/21 20:51
lll156k1529: 多 開過的車沒幾台技術也不夠 跟不上人家的討論 08/21 20:51
SiriusJinn: 我modelX懸吊降最低,跑山路不會晃,過彎行雲流水, 08/21 22:10
SiriusJinn: 基本的 08/21 22:11
tr920: 電車、油車都開過,基本上跑山路的話,同一價位的油車絕對 08/21 22:21
tr920: 跑不贏電車,加速度跟操控性都不是在同一個檔次 08/21 22:21
whitestripe: model s前軸,後軸的下壓力都需要加強,開到兩百以 08/21 22:58
whitestripe: 上的話明顯有感 08/21 22:58
whitestripe: 原廠的後下擾流很不錯。不用動 08/21 22:58
foxvera: 其實蠻難的,主要是重量 08/21 23:32
foxvera: 尤其是休旅型 08/21 23:33
bobokoko: 最近試駕多款電車,mg4真的蠻好開的 08/21 23:41
Alligator91: 有開牛頭牌的追求方向盤動一下輪胎還不會偏的,越模 08/21 23:59
Alligator91: 糊越好 08/21 23:59
Ligamenta: 電動車先天有操控優勢,沒什麼好強調的 08/22 00:32
a94260088: 有操控才燃 08/22 00:41
iamandre: 當然要強調操控 08/22 01:04
zzyzx: 國道直線是要操控啥 08/22 01:26
leaveleft: 跑山路同一價位油車跑不贏電車,如果挑平價車的性能車 08/22 04:05
leaveleft: VS同價位電車,像是Golf R跟model 3P,直線R肯定輸, 08/22 04:05
leaveleft: 但是山路R輕了300公斤,很難想像R被海放 08/22 04:05
eryaniso: 同價位動力差距太大,無法比的 08/22 08:39
eryaniso: 除非整段山路都下坡,一個上坡就海放了 08/22 08:39
nice60712: 開過golf 8代兩個禮拜 MG4應該有九成像 CP破表 08/22 09:43
e2000: 會動就好,不要牛頭牌?那就捷安特美利達吧 08/22 12:15
DreamRush152: 好操控的車,應該是稍微有點車感的人都感覺得出來 08/22 15:29
DreamRush152: 只是能不能開到極致而已,但爛車誰來開都爛車 08/22 15:29
anshley: 底盤 制動力要能跟得上 08/22 17:06
anshley: 不然只是笑話 08/22 17:07
masala: 台灣山區速限40,一般市區速限50,是要操控什麼? 08/22 21:56
dwyanemuse: 賓士EQ系列的操控性也很不錯,而且內裝夠奢華很舒服 08/22 23:46
dwyanemuse: 現在電車都太簡約了 08/22 23:46
lijim: 某樓說N7爆發性強?認真? 08/23 05:09

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章