推 kashiwa27: 合情合理 08/24 22:08
推 PPAPwww: 好像有道理，所有大樓充電樁拆掉 08/24 22:10
推 arcross: 我有個朋友在自己家開加油站 08/24 22:17
推 exojin: 好像有點道理 08/24 22:24
推 ginhwa: 我建議用gogoro 系統一次換裝30顆電池 08/24 22:25
→ EDDYDI: 道理自由自在 08/24 22:26
推 monwedfri: 聽君一席話，如聽一席話 08/24 22:26
推 aggressorX: 一堆超充站都在大樓地下室不也好好的 08/24 22:31
推 aass5566: 慈濟醫院不只是不能充電 是整個地下停車場都不給進 08/24 22:32
推 bjqs0827: 邏輯一百分不能再高了 08/24 22:32
推 alittleghost: 按照機率，百萬分之一機率也差不多會發爐一次了 08/24 22:32
→ alittleghost: 看哪個地下室先中招 08/24 22:35
推 SakuraHana: @aass5566因為電動車會自爆阿 08/24 22:41
→ SakuraHana: 不充電也會 08/24 22:41
推 Skydier: 同意 08/24 22:42
→ Skydier: 電動車自燃的機率大於核電廠爆炸的機率 真的不該放在樓下 08/24 22:43
→ benson502: 看哪個地下室衰小發爐一次吧 08/24 22:43
推 AIIT: 不是充電問題 是沒充電也有問題 08/24 22:47
→ molsmopuim: 484應該不論油電 集合式住宅地下室都不應該停汽機車 08/24 22:50
推 ws643908: 不要因為自己的電車而害了整個社區好嗎 08/24 22:51
噓 supeedada123: 可憐哪 08/24 22:57
推 alittleghost: 電粉出征，吋草不生。起手式先拉其他族群下水就對了 08/24 23:01
推 molsmopuim: 同邏輯 同為風險考量 特權變平權總是需要心理過渡時期 08/24 23:04
→ molsmopuim: 人類劣根性 平常享有特權 一旦變平權 通常一時很難受 08/24 23:06
噓 liko7676: 不然去凱道好不好 08/24 23:06
→ molsmopuim: 去凱悅484更好（咦 08/24 23:07
噓 qazxsw123: 有道理，大樓本來就不該裝充電裝 08/24 23:19
→ SALEENS7LM: 說什麼大實話，澱粉會來抗議你剝奪他們特權的 08/24 23:21
推 qazxsw123: 老舊大樓硬要裝充電裝，真的在危害我們住戶安全 08/24 23:21
噓 supeedada123: 電黑被大家看沒有不是沒原因 08/24 23:26
→ CMCC: 自燃的案件數目比充電多一些 08/24 23:29
推 AcuraTL: 不充電也會燒才可怕。 08/24 23:30
推 Benefits: 不可能...有錢人是買高樓單層破百坪的豪宅,沒在跟你住 08/24 23:35
→ Benefits: 平地吸廢氣,買透天爬樓梯的,這些人的車都停地下室. 保 08/24 23:36
→ Benefits: 時捷Taycan都這些人在買. 08/24 23:36
→ Benefits: 而且看看五有多少公有地下停車場有充電車位,政府不可能 08/24 23:41
→ Benefits: 像慈濟醫院那樣當鴕鳥面對趨勢. 08/24 23:42
→ angellll: 事實上就是沒有燒一次 沒有豪宅建案知道自己 08/24 23:43
→ angellll: 能不能承受得住一次 08/24 23:44
→ angellll: 電動車的防災法規現在才剛被看到而已 08/24 23:44
推 ga3322165: 電黑都是租屋仔吧 08/24 23:48
噓 chungj: 真可憐 這版都剩一些離群怪咖 08/24 23:52
推 SakuraHana: 電動車真的不適合台灣，歐美停在自家庭院或獨立車庫的 08/25 00:15
→ SakuraHana: 比較適合，燒起來不會燒到人 08/25 00:16
→ dalyadam: 不適合亞洲吧 南韓都比台灣還要先禁止電車廷地下室 08/25 00:33
推 childay: 手機充電也會爆炸，也禁止在大樓充。 所有電器都禁止在 08/25 00:37
→ childay: 室內用最合理。 08/25 00:37
→ CMCC: 樓上要不要算一下一台電動車電量等於幾支手機 08/25 00:49
→ CMCC: Compare apple to orange. 08/25 00:49
推 SANJIYA: 停著沒充電好像也會燒起來？ 08/25 01:04
噓 ap521125: 地下室不要停任何車輛就好了 08/25 01:21
推 ga3322165: 會燒起來油車更會燒，重點是燒起來很難滅吧？ 08/25 01:22
推 victoryss: 油車可以用滅火器 電車燒到底怎麼處理？ 08/25 01:24
→ victoryss: 放給他燒幾個小時？ 08/25 01:25
推 WiLLSTW: 電動車適合的國家:小城市通勤為大宗需求 大部分人住的地 08/25 01:54
→ WiLLSTW: 方要以獨棟為主 電網建設完整 國土也不能太大 08/25 01:54
→ WiLLSTW: 同時達成以上的條件是不是有點難...... = = 08/25 01:55
推 ga3322165: 牛頭是不是也要禁止上路？ 08/25 02:07
推 lakb24: 電動車就電動車不要扯到燃油車謝謝 08/25 02:25
推 kelgo120: 賭輸了就是燒整棟 以後火險費率可能會看有沒有電樁 08/25 03:03
推 neglect: 20樓，考慮一下「自燃」？你給的又不是自燃的數據 08/25 03:22
噓 li04: 晴空匯也證明供電系統起火也無法撲滅，應該立刻拆除所以地下 08/25 05:34
→ li04: 電力系統 08/25 05:34
噓 j056237: 笑死，他們家裡不要有任何電器設備跟燃油設備好了 08/25 06:20
推 qazwsx6107: 台灣只是在等一台地下室燒起來的電車 08/25 06:24
噓 iscl6: 對啊 不要住大樓不就沒事了 08/25 06:55
推 cwpcwp: 還好我住透天........ 08/25 06:58
推 queen1983: 透天若是停在門口自燃好像沒比較好 08/25 07:03
→ esienhour: 青鳥會飛出來 08/25 07:20
推 ShaNe1993: 現在爭議不是連不充電也可能被禁止嗎？ 不過先不提 08/25 08:06
→ ShaNe1993: 安全 電車不能在自家充真的沒有買的必要了 08/25 08:06
→ CavalryTseng: 真的要好好培養閱讀能力 08/25 08:13
→ tabrisPTT: 照這個邏輯，城市裡也不能有加油站？ 08/25 08:52
推 zzh1014: 燒燒看，很好燒的 08/25 08:56
→ exojin: 高壓電塔別設我家附近，不好意思我開電車。 08/25 08:58
推 welcome: 手機電池爆炸不會燒掉整棟樓 08/25 09:07
→ welcome: 加油站不會設在地下室 08/25 09:08
推 woodman: 我自己也是管委會成員，我不會同意住戶自設充電樁，真的 08/25 09:25
→ woodman: 沒必要增加大樓發生火災的風險。 08/25 09:25
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/25/2024 09:28:20
推 zebirlin: 以後電車要進地下室需先繳交火災滅火計畫 XDD 08/25 09:36
推 weidersin: 我家社區地下室一堆taycan特斯拉我也沒怕成這樣。燒了 08/25 10:24
→ weidersin: 再買新房唄 08/25 10:24
推 Miyagi13: 真的 買電車的幾乎都住得起透天…誰屑你大樓 08/25 11:10
推 easonxxxz: 同意，不然地下室也改放個油庫 08/25 11:12
推 woodman: 喝牛奶還要養一頭牛在家裡？油車風險轉嫁給加油站，電車 08/25 11:14
→ woodman: 的風險轉嫁給平面充電站，我們大樓沒必要承擔這種風險。 08/25 11:15
→ rosbergchen: 不機電也自燃很恐怖 08/25 11:22
推 smartbit: 現在不是出事情的機率，而是電車出事情的火是很難控制 08/25 12:05
→ smartbit: 還有目前電車為何會自然，原因都還沒有很清楚 08/25 12:05
→ jcchiou: 別忘了我們是先禁國家 08/25 12:37
→ babyMclaren: 加油站沒在地下室，但有在住宅旁邊 08/25 13:17
→ babyMclaren: 我也好奇台灣人都不怕 08/25 13:17
→ CMCC: 便宜治百病啊，總會有人買的。 08/25 13:20
→ CMCC: 但沒有人想為電車承擔自己大樓風險增加、價值下降 08/25 13:20
→ CMCC: 把熱失控的風險讓全體大樓住戶承擔，自私到不行 08/25 13:22
→ CMCC: 以前民智未開，現在懂的人越來越多，就無法再裝傻了 08/25 13:22
→ Lowpapa: 非常合理 全部充電樁都設在野外 一區一根 08/25 16:05
推 attdave: 低端才住大樓 買電動車請住郊外 08/25 17:07
→ attdave: 不准進城 08/25 17:08
噓 kevin963: 有點常識好嗎 08/25 17:59
→ niuniucat: 給某樓，現在事實就是大樓可以裝充電樁價值會上升，充 08/25 19:29
→ niuniucat: 電樁一直推不動的大樓價值會下降不好意思你被打臉了 08/25 19:30
推 CMCC: 上昇1%都不到，全體住戶風險倒是上昇不少。 08/25 19:35
→ CMCC: 等地下室電車起火第一案出現，再來看看是上昇嗎？ 08/25 19:35
→ CMCC: 澱粉風險轉嫁爽了這麼久，都忘了莫非定律，該發生的事一定會 08/25 19:36
→ CMCC: 發生。 08/25 19:36
→ CMCC: 等吧 08/25 19:36
→ CavalryTseng: 說增值的，朋友社區管委會直接先停止申裝充電樁你 08/25 20:19
→ CavalryTseng: 說呢？ 08/25 20:19
→ babyMclaren: 已經有一堆電車跟電動樁了…停止安裝又怎樣 08/25 22:40
→ babyMclaren: 停止裝，就不會燒哦 08/25 22:40
噓 playdoom: 房子也會燒，最好也禁止住好了 08/25 23:51
→ weivan1980: 這裡的共識就是電車一定會燒 一燒燒整棟 不用問全面禁 08/26 00:14
→ weivan1980: 止 全球第一 08/26 00:14
→ CavalryTseng: 覺得電車安全的，可以開放給澱粉停嗎？ 08/26 00:22
推 weivan1980: 也有油車燒起來 連帶1400台燒毀 建物燒燬 但是因為油 08/26 01:23
→ weivan1980: 車很安全 不用怕 不用檢討 08/26 01:23
→ weivan1980: 這邊超多人看起來迫不及待台灣有電車燒 笑死 08/26 01:25
→ CMCC: 裡面沒電車嗎？ 難怪滅不掉，鋰電池特性嘛 08/26 02:09
→ CMCC: 代表只要有電車的存在就是不滅火藥庫 08/26 02:17
→ CMCC: 就算是露天停車場也一樣 08/26 02:17
推 DJZwei: 可是不充電也會自燃啊，禁止進入地下室更好 08/26 09:13
