→ a27588679: 三菱08/28 23:32
推 tonybk: 不知道還以為你是開公務車勒08/28 23:32
推 shaoju: 這台很難開很難坐每次都暈車08/28 23:33
推 Feriohan: 為什麼沒人買，因為要載人不是載貨阿08/28 23:35
推 hapipolo7: 車型太久了，一樣的價格選新世代的車型08/28 23:38
推 T8: 路人問車隊加油卡用哪家08/28 23:38
→ T8: 是喔，你不是開公務車喔，抱歉。08/28 23:38
推 VizMorrx: 笑死08/28 23:39
→ talentsu: 油耗不行.....08/28 23:40
推 davidbeckham: 只剩公務車吧，6x萬的休旅去哪找08/28 23:41
→ Kent9743: 國外都出新一代還要小改款了...08/28 23:45
推 rindesu: 你買了嗎？08/28 23:51
買土桑快兩年半 現在才發現這台璞玉
※ 編輯: indoman (1.168.117.39 臺灣), 08/28/2024 23:54:32
推 a51062004: 開過三菱都知道問題吧？ 08/28 23:56
推 T8: 近年台組三菱很愛把水箱下面的支架偷掉不知這台有沒有偷掉 08/28 23:56
→ T8: 有車商拆zinger前保桿內無東西 08/28 23:57
→ T8: 這種偷法有時不小心撞到比較高的安全島連蹦一聲都沒有 08/28 23:58
→ T8: 大概是前下塑膠護板刷一聲 08/29 00:00
→ T8: 不久發現冷氣漏冷媒了。 08/29 00:00
→ kgkg0057: 單凸 送 鐵桿 就是cool... 08/29 00:08
推 aswq80128: 真的難開啊，而且還要這價格超級沒誠意 08/29 00:15
推 cmchiu: 因爲對手是RAV4跟CRV 08/29 00:22
推 LnBeIsFgDn: 開起來沒168P的感覺 優點就油箱大 加滿可以開很久 08/29 00:24
推 livewater: 那顆2.4引擎你知道是多少年前的產物了嗎? 08/29 00:36
推 andynew: 這台只值70吧 08/29 00:41
→ andynew: 90幾盤子價 08/29 00:41
推 roseritter: 公務車 脫光光 很多配備都沒有 08/29 00:44
推 dionboy: 上個月5人尊爵，環景安卓車機等大滿配的啥都有了才開89萬 08/29 00:47
→ dionboy: 只差車道置中，其實蠻划算的 08/29 00:49
→ dionboy: 但我還在考慮就是了 08/29 00:49
→ maplefoxs: 內裝還以為在開貨車 08/29 01:19
→ TaiwanNeko: RAV4 2.0稅金一樣，馬力強一點，油耗好不少，品牌、妥 08/29 01:29
→ TaiwanNeko: 善率又贏，進口賣你101 08/29 01:29
推 dionboy: 現在這台大概就是求個維修便宜品質穩定吧，基本上沒啥大 08/29 01:35
→ dionboy: 缺點 08/29 01:35
→ wildboar: 7X萬預算，要suv要好養，不喜歡太多電子配備，就適合買 08/29 01:44
推 sweet0213: 這台不買到4傳不如買別台，老舊沒力油耗，sawc能壓在10 08/29 01:48
→ sweet0213: 0初應該可以拼rav4 08/29 01:48
推 walille: 租車時開過這台載4個人在沙灘跑沒刁車 還不錯 08/29 01:53
推 Livina: 這台真正的賣點應該是四傳，實際油耗不要說10了，可能只 08/29 02:48
→ Livina: 有8 08/29 02:48
→ Feriohan: 只剩妥善跟SAWC，不然找不到理由選這台 08/29 02:59
推 yanzistart: 國外都大改2年了 08/29 03:29
推 ssaamm810130: 古董 08/29 06:45
→ teenager: 因為有更好的選擇 08/29 06:48
→ RPHero: 貨車感 但是跑山我覺得不錯 但三菱內裝真的很醜 08/29 07:16
推 mycity: 8年油耗平均11 08/29 07:22
推 jackie0414: 2.4引擎馬力168？ 08/29 07:27
推 giunrz: 這引擎太舊了 油耗也跑不到13 08/29 07:31
→ Sciarra: 有其他牌子可選 選不到這牌啊 08/29 07:32
推 gk1329: 最早有ACC的車 08/29 07:48
→ gk1329: 就車款太舊了 08/29 07:48
推 ImInvincible: 醜啊 08/29 07:55
推 ChungLi5566: 台灣的不知道是國外哪一年版本 08/29 08:04
推 JOHNJJ: 比貨車還貨車的車，至少貨車坐前面不會暈。 08/29 08:07
推 fred0755: 又醜又廉價 品牌也錯誤 08/29 08:10
推 bbrret: 這台公家可以買到54萬左右 不知道剩下多少配備 08/29 08:11
推 hwa6519: 公務車車 都選爛車 盡量別碰吧 哈哈 08/29 08:21
→ yocobra: 買這牌乾脆買zinger u6 08/29 08:40
推 lota: 船爆，去問警察朋友，有幾個敢開outlander去追人，過彎感覺 08/29 08:47
→ lota: 都要翻了... 08/29 08:48
推 ttt1387: 價格差一點點，我還是選rav4 08/29 08:51
→ QuentinHu: 連Luxgen URX都比他新 Xd 08/29 08:59
推 tawei229: 戰督車 08/29 09:02
推 dallas0104: 家人單位換車，有Camry不選，選outlander ，結果決定 08/29 09:04
→ dallas0104: 的人被罵爆XD 08/29 09:04
→ dick929: 中華汽車靠政府機關採購就飽了 08/29 09:11
→ dick929: 加上中華商用車的市場，根本不用你擔心 08/29 09:11
推 lijim: 引擎舊、油耗差，RAV4還是比較好一點 08/29 09:44
→ PhyEng: 進去展間沒多久就會想離開了，什麼時候倒店都不知道 08/29 09:48
推 chigo520: 舊車啊 配備很陽春 08/29 09:52
→ chigo520: 公家機關便宜就完事這台現在就公務車有4wd最佳選 08/29 09:53
噓 keepwild: 問嚴太太 08/29 09:56
→ j32072: 預算300萬的買三台剛好 08/29 10:01
→ gopath: 喜歡古董車的，才會考慮 08/29 10:15
→ asdfqwer63: 沒跟著國外改款阿，也不進口沒救了 08/29 10:17
推 adeson: Outlander配備對應價格的確超值感還是高，雖然說很久沒更 08/29 10:22
→ adeson: 新了，但穩定好開好養是最大優點，看中這點的族群其實不少 08/29 10:22
→ a901922001: 醜 08/29 10:23
→ simon0529: 就是爛車一台啊 08/29 10:38
推 T8: 符合公務車的各種需求：購置實惠，保養不貴，人機功效好，帳面 08/29 10:44
→ T8: 配備到位。 08/29 10:44
推 wownibaba: 長超醜 08/29 10:48
→ a9564208: 為什麼不買RAV4？ 08/29 11:14
推 chrischiu: 你聽過layer2嗎？ 08/29 11:14
推 weiojo3: 世代太老 沒有好用輔助駕駛 08/29 11:23
推 roseritter: SWITCH嗎 08/29 11:45
推 biss0220: 十年前當兵 上校 將軍都坐這台欸 08/29 11:47
→ anajal: 三菱的引擎都超容易吃機油的 08/29 11:55
推 zark07222: 那麼醜 ，想買的人才奇怪吧 08/29 12:30
→ Dusha: 璞玉 XDDDD 08/29 12:37
→ Dusha: 你開土桑的人 去開看看凹蘭德 問自己想不想買... 08/29 12:38
推 ac8628: 問就是跟玉龍相關，一直洗車皮毫無長進。 08/29 13:10
推 octopuso1c: 6樓小四 08/29 13:12
→ octopuso1c: 6樓笑死 08/29 13:12
→ ericc9798100: 買新的跟買二手哪有差，誰在買新的？ 08/29 13:44
推 sswy: 公務車天天開的心得，動力普普，煞車沒力，內裝中規中矩， 08/29 13:49
→ sswy: 空間很大，避震不優 08/29 13:49
→ baek6415: 賣85萬內才有競爭力，畢竟舊世代，品牌力也不足， acc也 08/29 14:03
→ baek6415: 沒車維 08/29 14:03
推 MK47: 六樓超嘴 08/29 14:17
推 ghjkl5566: 7人座最便宜就它了吧 08/29 14:51
推 fox0315: 世代舊了些，外型內裝都不怎麼樣，避震煞車都軟，大家寧 08/29 15:18
→ fox0315: 可貼一點錢上世代比較新的車吧 08/29 15:18
推 finasoul: 油耗11,其實沒特別差。內鐵也粗壯，不像某牌薄薄一片 08/29 16:07
→ finasoul: 避震其實不軟阿 08/29 16:07
→ JY1102: 醜 08/29 16:22
推 TigraBoy: 除了空間大不知有啥優點 08/29 17:14
→ Ein2170: 公務車平均油耗十上下而已 08/29 18:44
推 xjapan329: 軍用公務車 08/29 19:20
→ cocoi: MG被封殺才要進新車的代理，沒啥好看的吧 08/29 19:43
推 fox0315: 我2018車主覺得避震確實軟過彎側傾明顯，上一代比較好一 08/29 21:24
→ fox0315: 點 08/29 21:24
推 dick0428: 其實很好養 不過很醜 新款車頭夠硬派但中華死不進新款 08/30 01:49
推 Raikkonen01: 這已經不知道差了幾代的車，除非很便宜不然買不下 08/30 02:27
→ Raikkonen01: 去 08/30 02:27
推 facebookig: 明天要大改款了 08/30 03:54
推 JER2725: 一台60萬 保證賣爆 08/30 07:01
→ hirofumisyo: 都去買MG了，更便宜外缺的都有 08/30 07:55
→ hirofumisyo: 除非真的要買7人座的才會考慮吧 08/30 07:56
推 qazwsx0123q: 軍中長官車 08/30 07:59
推 Koedikt: Outlander曾經熱銷好幾年，賣很久沒改款 08/30 10:23
→ Koedikt: 往好處看就是很產品成熟穩定沒大問題 08/30 10:23
→ Koedikt: 但對想求新求變的人就不一定喜歡 08/30 10:24
推 AndrewWiggs: 中古凹根本CP值之王，跟CRV RA4價差近30萬 08/30 15:10
→ hencewu86: 沒那個價啦 08/31 14:23
