→ dslite: 這是二次小改 不是大改 09/05 10:24
→ Hakodate86: 跟現行60 40差不多鋪陳 09/05 10:25
→ dslite: 本來要扔掉留EX90 結果最近電動車太臭只好留著 09/05 10:26
推 Tars: 老人車客群不喜歡變化 合理 09/05 10:28
推 glenmarlboro: 「內裝過時了」「收到 我把螢幕加大可以吧」 09/05 10:29
※ 編輯: mingdao (36.235.214.97 臺灣), 09/05/2024 10:33:40
推 Carmelo3: 車頭帥 螢幕囧 09/05 10:36
推 superpie007: 真的像安卓機 09/05 10:36
→ superpie007: 華國美學 09/05 10:36
推 ALDNOAH5566: 真的是安卓主機 09/05 10:39
推 whitestripe: 尾燈燈條有變?? 09/05 10:58
→ SALEENS7LM: 策略錯誤，當年一股腦全力推電動車，結果發現電車是 09/05 11:01
推 sjerrysss: 這台跟CX-90怎麼選? 09/05 11:01
→ SALEENS7LM: 個大泡沫噱頭，只好摸摸頭繼續賣ICE 09/05 11:01
→ sjerrysss: CX有電調方向盤，XC沒有耶 09/05 11:01
→ sjerrysss: 這樣Volvo還算豪華車嗎？ 09/05 11:01
→ SALEENS7LM: 看取捨，我是建議選CX-90啦，起碼機械上是新研發的 09/05 11:02
推 fck01: 特別，但還是不錯，現在車子很常大改就變醜，小改比較穩。 09/05 11:09
→ ghchen1978: 還好只是小改，車頭小醜一點 09/05 11:17
推 potabaw: 怎麼可以醜成這樣 09/05 11:50
推 m122228251: 接下來只會小改了吧，主力都放在電車了 09/05 11:50
推 simlin: 電車90也一直delay，非常不樂觀狀態 09/05 11:56
推 timk7: 內裝真的不行，還好螢幕突出來，稍微拯救了一些 09/05 12:05
推 Wolff: 中控滿滿土砲感 09/05 12:10
推 MangoLi: 希望通病蒸發器有改良 那才說得過去 09/05 12:10
推 alittleghost: 繼續發展油電，說好的全電呢 09/05 12:18
推 Mk56: 內裝真的超醜 09/05 12:19
推 FormulAn21: 當年票選為10大最佳內裝 現在確實過時了 09/05 12:34
→ FormulAn21: 螢幕要改這樣不如重新設計 還能再戰個5年 09/05 12:35
→ FormulAn21: 不過設計團隊被大洗牌 估計也沒這閒情逸致 09/05 12:36
推 kktt254: 了無新意 又醜內裝又沒科技 09/05 12:38
推 wu2183: 外掛平板 囧 09/05 12:48
推 NXT0614: 還不大改 是本來要放棄油車嗎 09/05 12:49
推 zxcv40711: 慢慢的中國味 09/05 12:52
推 bogie: 這內裝設計我一直都會想到這個 09/05 12:56
推 apiao0825: CX90 CP值高 09/05 12:57
推 super1314159: 電車頭 bad 09/05 13:05
→ super1314159: 死活不肯把大平板拿掉 09/05 13:05
推 alexhsu0909: CX90內外都更豪華… 09/05 13:09
推 Jackey52013: 能把汽車搞得跟精品包包一樣，大概也只有Volvo 09/05 13:17
→ Jackey52013: 欸不是，那內裝跟XC60根本一模一樣啊 09/05 13:19
推 headnobig: 怠速熄火關不掉不知道改了沒 09/05 13:25
推 poordog7: 笑了，沃爾沃是爛車，但底下推文總會有人推另一台CX-90 09/05 13:30
→ poordog7: 買xc90車主，不會考慮馬自達的，有新開發直六又如何？ 09/05 13:32
推 Adonis7088: 內裝完全沒有要改的意思耶 好屌 09/05 13:45
→ Adonis7088: 真的是不如買CX90 09/05 13:46
推 poordog7: 沃爾沃就愛小改 facelift，上一代xc90總裁版還出了兩次 09/05 14:02
推 easy618: 一次降66萬割你 你受的了? 09/05 14:03
推 a1280547: 便宜賣台灣人還是會買的啦 CP高就好 09/05 14:09
推 eugene31431: 這螢幕是致敬台灣保時捷嗎？原來台灣保時捷走這麼前 09/05 14:13
→ eugene31431: 面 09/05 14:13
推 rayis8747: 44樓，你自己不代表其他人好不好 09/05 14:47
→ kerker: 300多萬的車，你再嫌也買不起@@ 09/05 14:50
→ kerker: 其實這車客群是孩子很多的中年家庭。不是很在乎有多新的 09/05 14:56
→ kerker: 內裝。用我們的勁戰觀點去品，難：） 09/05 14:56
→ a901922001: 也走向納智捷的老路了 09/05 15:02
→ hank60218: 爸爸吉利汽車已經掏空技術當然當垃圾丟掉 09/05 15:12
→ prochnost: 差在哪 09/05 15:21
→ poordog7: 回53樓，要嘛車格降級買Nx或捏著換X5/GLE，怎是馬自達 09/05 15:27
→ poordog7: 預算5米內2.0進口車，為CP值換5.1米3.3大休旅？要確耶 09/05 15:31
→ a27588679: 滿好看的 09/05 15:48
推 miku5566: 10年前的內裝，超沒誠意… 09/05 16:15
→ Ukfe: 那螢幕真的是不如不要改欸 09/05 16:32
推 blue821229: 馬粉到底哪來的自信？？ 09/05 16:37
推 Brioni: 買這台是真的手骨粗，養起來貴，折價又兇 09/05 16:41
→ Brioni: 落地打對折的代表 09/05 16:42
推 skypennyleo: 中控大螢幕很納智捷欸 09/05 16:49
推 VicTure: 這個車機造型怎麼跟納智捷的那麼像 09/05 17:14
推 ck0987515477: 改在哪？ 09/05 17:36
推 dorbeetle: 猛一看… 這有改啥 09/05 18:18
推 shenwei: 螢幕是三小 是外面土炮的嗎爆幹醜 09/05 19:11
→ kerker: 吉利現在是給技術的。說掏空技術的人大概不懂Volvo 09/05 19:57
推 Swave: 車頭有創意...，不過內裝一樣讓人提不起興趣 09/05 21:05
推 cluster: 創新的幅度不夠大... 09/05 22:39
推 yht852456: 車機跟我納好像餒 怎麼納被噴成那樣 09/06 00:36
→ gomile888: 選QX60 09/06 02:10
推 blitz: 中國車,意外嗎 09/06 07:49
推 supeedada123: 內外都超醜 09/06 07:58
推 davidhsian: ex90內裝比較好看 09/06 14:11
推 walille: 這螢幕看起來土炮感十足 09/07 01:59
推 chewie: 不是大改 小改而已 09/07 08:47
