推 b991238136: 有用資訊推09/05 11:48
推 dschen66: 血淚經驗 給推09/05 11:51
推 dkwinters: 這篇需要M起來09/05 11:54
→ ohya111326: 推09/05 11:55
推 gghh: 推用心分享09/05 11:56
推 a129517496: 刑附民可以提啊 但是你的價值減損不再附民範圍 你還是09/05 11:58
你在搞笑？附民就是民事啊 為什麼不能提減損 你是不是以為只能提跟刑事相關的賠償啊
不懂不要裝懂 呵呵
→ a129517496: 要另外給裁判費09/05 11:58
推 KoBuKoLa: 7正確09/05 12:02
推 wcptt: 補一個，刑事撤告就不能再提告，和解有收到錢再撤09/05 12:03
推 MangoLi: 感謝經驗分享09/05 12:03
推 kanx: 謝謝分享09/05 12:05
※ 編輯: samsun34567 (114.25.142.23 臺灣), 09/05/2024 12:09:06
推 JunErZz: 謝謝分享09/05 12:07
→ alittleghost: 所以是對方保險公司不賠?還是對方車主不願意掏小錢09/05 12:08
→ alittleghost: 貼一些？
我不確定他們怎麼談的，但我感覺是車主有貼一些，但後面聽到還要再多貼強制險就惱羞
了
09/05 12:08
推 helsinki1234: 推 車版真的很多白痴鄉民不懂裝懂09/05 12:09
推 AirRider: 有分享有推,用血淚跟生命換來的經驗09/05 12:10
※ 編輯: samsun34567 (114.25.142.23 臺灣), 09/05/2024 12:13:37
推 a129517496: 你刑事告過失傷害 附民的範圍就是精神賠償跟醫療費用 09/05 12:17
→ a129517496: ，另外有車損或者價值減損都要再補繳裁判費給法院 只 09/05 12:17
→ a129517496: 是你全部有理由勝訴 裁判費會由被告賠償給妳而已 09/05 12:18
推 westmoney: 分享經驗給推，原PO您辛苦了 09/05 12:19
→ ejrq5785: 上面a129的大大是說價值減損不在附民範圍內不是說不可提 09/05 12:21
推 a129517496: 另外還是奉勸大家，要看一下每個案子的狀況 不要看到 09/05 12:21
→ a129517496: 黑影就開槍 會受傷的… 09/05 12:21
→ ejrq5785: 實務見解確實是如此 所以通常都要先墊付一千元裁判費 09/05 12:22
→ tomsawyer: ? 不然你刑事告什麼 09/05 12:22
推 k7881683: 新安在車版不是就很黑嗎 09/05 12:23
推 edgar76321: 推 感謝分享 09/05 12:33
噓 anal5566: 一堆字被吃掉 看不懂 09/05 12:43
推 Arachild: 推 感謝分享 09/05 12:45
推 zx2751206: 就互相討論，火氣別這麼大吧 09/05 12:52
推 auir: 調解可以跳過嗎？確定法院會受理？ 09/05 12:56
推 captain568: 第8點保險公司搞到客戶要上法院 法官說你們公司喬一喬 09/05 12:57
→ captain568: 就好了啊還讓客戶來這（親身經歷 09/05 12:58
推 a123455707: 8.正確 09/05 13:02
推 elaymutter: 不要保新安！！！ 09/05 13:06
推 TigraBoy: 之前要調解失敗才能提告，有改？ 09/05 13:09
→ dslite: 所以民事跟刑附民一起提才會省時間？ 09/05 13:15
噓 aikensh: 文章被切掉了 整理一下 09/05 13:16
噓 cospergod: 先學會po文 09/05 13:21
推 black82465: 推分享 3.建議後面有要打什麼嗎 09/05 13:21
噓 pcv510: 優文，但請排版，否則可惜。 09/05 13:24
推 ga047768: 經驗分享給推 09/05 13:26
推 deamo0708: 實用推 09/05 13:29
噓 frank111: 字被吃了，重新整理再說 09/05 13:33
→ Aixtron: 好險我都沒多嘴...... 09/05 13:36
→ jambo0204: 很多字被吃了 09/05 13:47
→ lusifa2007: 目前市場上第三責任險有哪家是有賠付價值減損的？ 09/05 13:57
推 lusifa2007: 另外a129講的是對的 原PO應該有補繳車損和價值減損部 09/05 13:59
→ lusifa2007: 分的裁判費吧？ 09/05 13:59
→ lusifa2007: 那另外就是說如果第三責任險賠付範圍不包括價值減損 09/05 14:01
→ lusifa2007: 的話 即使法院判決被告要賠 原PO也沒辦法跟保險公司 09/05 14:01
→ lusifa2007: 要只能跟被告要 09/05 14:01
推 lkj12tw: 推有用資訊 09/05 14:13
推 psqq1205: 被吃了不少字 可惜 09/05 14:20
推 hsiung9: 理智思考 超額險有賠價值減損的部份嗎？ 09/05 14:23
推 maplefoxs: 有少字耶要不要補一下 09/05 14:34
推 tidalwave00: 推分享，新安的評價落差好大 09/05 14:45
推 ryu38: 價值減損保險不想賠會比較麻煩 09/05 14:52
噓 CMLeeptt: 文貼壞了 09/05 14:58
推 Merucho: 新安客服態度蠻差的.. 09/05 15:10
→ roberttony: 一堆吃字 09/05 15:15
→ padapo: 所以結論是車太便宜活該嗎 09/05 15:23
推 coldeath: 心得經驗推，但鄉民叫你提過失傷害沒錯吧 09/05 16:10
→ coldeath: 我的案子狀況跟你很像，最後對方和解賠了我12萬，另修車 09/05 16:10
→ coldeath: 出險30幾萬 09/05 16:10
推 kemnr: 感謝分享，另外文章吃了很多字，希望更新一下 09/05 16:41
推 sorkayi: 業務幫我保旺旺 處理很乾脆 還有代步車險 多到我都不在意 09/05 17:34
→ sorkayi: 減損了 09/05 17:34
→ sorkayi: 不過我沒你這麼大條就是 不過也修理幾萬 09/05 17:37
推 dorbeetle: 推一個實際經驗 可以補價值減損真的很重要 09/05 18:14
推 hoyan: 感謝分享 09/05 18:26
推 damn7: 謝謝你的經驗分享 字被吃掉太可惜了 09/05 18:28
推 p5auser: 這個專業，不錯 09/05 19:27
推 wetor: 保險還被告，太扯 09/05 20:12
→ eddie302: 評議建議還是要，建議同時進行，這樣保險公司要支付評議 09/05 21:05
→ eddie302: 會高額服務費，說不定比你車價減損高，保險公司擺爛就得 09/05 21:05
→ eddie302: 要他付出代價 09/05 21:05
推 affectsnow: 想認真看，但可以修文把字補回嗎？看的蠻痛苦的 09/05 21:21
噓 ppphip1203: 原po看不懂a大的推文嗎！呵呵 09/05 21:30
→ sagat666: 這篇很實用，應該M起來讓大家以後能參考 09/06 11:30
推 philo31: 謝謝分享經驗 09/06 12:33
推 Hackey: 看了就覺得很辛苦 還好有討回來！ 09/06 12:41
推 ccc101419: 要不要直接貼個判決案號比較快？ 09/06 15:18
推 applewarm: 推資料 09/06 15:53
→ alone82330: 很多字都不見了… 09/06 19:29
推 s1290272: 推， 不懂不要裝懂 09/07 02:24
推 Alllllogo: 先推，字要補上啊啊啊 09/07 20:25
