推 K30126: 輪胎不曉得,但某台灣汽車品牌不適應 09/15 20:21
→ glenmarlboro: 沒這回事 不過台製輪胎跟普利司通低階的 cp值很高倒 09/15 20:24
→ glenmarlboro: 是真的 09/15 20:24
推 lplpyy: 就像疫苗日本美國德國貨超爛,台灣貨最讚 09/15 20:25
推 ahugesausage: 若只是撐比較久的話是很有可能的,但抓地跟安靜又是 09/15 20:25
→ ahugesausage: 另一回事了 09/15 20:25
推 search33: 可以我的重點不在撐久一點… 09/15 20:28
→ search33: 可惜 09/15 20:29
→ a27588679: 不可能 09/15 20:33
→ lopas: 台灣路況氣候到底有多極端!?有需特別考量? 09/15 20:36
→ DYE: 其實以美國或是歐洲,大陸性的用胎特性,有偏重高耐磨的胎款 09/15 20:40
→ DYE: ,的確較不適合台灣的用車環境。 09/15 20:40
→ DYE: 但是是太耐磨,並非原po說的不耐用。 09/15 20:42
推 iceking: 我就是不要耐磨的謝謝 我要安全抓地舒適 09/15 20:48
→ dynastyfo: 除了四季胎、冬季胎真的不適合,其他看用車情境選輪胎 09/15 20:51
推 fenderrb: 台灣製的越野胎我覺得都挺好的 09/15 21:04
→ u23cs: 單說耐磨的話 也沒錯 但輪胎其它作用呢? 09/15 21:04
推 hydeless: 其他不重要啦,就跟除了妥善率之外的東西都不重要 09/15 21:21
→ kutkin: 正新有比較不翻胎嗎 09/15 21:22
推 elaymutter: 木乃伊熱門胎是不是中國製嗎? 09/15 21:28
→ brucielu95: 這說法太唬 是想騙哪種愛國韭菜 09/15 21:30
→ xdlai: 沒這回事... 09/15 21:40
→ doit3210: 單論舒適度絕對是日廠力壓群雄 09/15 21:49
推 sistem: 用過瑪吉斯跟建大 沒有比較耐磨呢 大約3萬下課 Altis2003 09/15 21:50
→ sistem: 普利司通跟登陸普倒是滿耐磨跟較沒胎噪 09/15 21:51
推 hungmaxy: 某台灣品牌不是某條胎內側常常龜裂被客訴 09/15 21:55
推 udm: 你怎麼會有錯覺臺灣的慣老闆會花錢在研發上? 09/15 21:58
→ dslite: 台灣牌就是便宜 不耐磨也沒差 常換隨時新胎狀態 09/15 22:11
推 shuo1010: 跟換機油迷失好像 09/15 22:15
推 x8296940: 我要的不是耐磨是抓地跟舒適性 09/15 22:27
推 MilkTeaMan: 南港SP9剛換上500公里感受很不錯 09/15 22:29
推 nwkasim: 我要的不只是只有耐磨,還有安靜和抓地 09/15 22:36
推 NekomataOkay: 台灣輪胎適合台灣業者推薦的保養週期 09/15 22:49
噓 BisWang: 耐磨有啥用,濕抓抓不住連車都要換 09/15 22:53
→ Bkyoe: 在台灣輪胎廠製造部門上班,沒這回事 09/15 23:01
→ indoman: 大廠都有四季胎 面對台灣路況100%夠用 除非你要去越野 09/15 23:06
噓 rubberking: 嗯嗯 09/15 23:15
→ fcuharden: 米其林有鄉民說用5-6萬,國產的我沒聽過。 09/15 23:18
→ laugh8562: 有夠唬爛 09/15 23:47
噓 ALDNOAH5566: 唬爛嘴 國外一堆非柏油路 09/16 00:04
推 jambo0204: 33樓太中肯了 09/16 00:40
→ roseritter: 化石胎 選我正解 09/16 00:42
→ iosian: 我希望我的壽命撐比較久 09/16 00:46
推 MK47: LUXGEN有比較適合台灣人嗎?我是不確定台灣胎有沒有比較適 09/16 00:56
→ MK47: 合 但台灣人做=適合台灣環境的推論過程我是不信的 09/16 00:56
推 OnesXiao: 聽他在唬爛...台灣的路況又是怎樣? 品牌方如何針對路況 09/16 01:07
→ OnesXiao: 調整? 講的出個道理嗎? 09/16 01:07
→ Dcpp2015: 臺灣與其說極端氣候?應該說極爛路面吧,耐磨沒有用抓 09/16 01:08
→ Dcpp2015: 地力才是重點,不然打滑撞車省那個輪胎錢,修車醫藥費 09/16 01:08
→ Dcpp2015: 都賠不止。 09/16 01:09
→ Dcpp2015: 臺灣品牌的胎就抓地力衰退比較嚴重。 09/16 01:09
→ Dcpp2015: 但是就價錢相對比較便宜一點, 09/16 01:10
→ Dcpp2015: 不考慮價錢當然不用考慮臺灣品牌的胎。 09/16 01:11
噓 zark07222: 你親戚在輪胎廠掃廁所的膩?他的屁話能聽膩?出來豪洨 09/16 03:46
→ zark07222: 就想騙一篇文章書哦?叫你親戚出來面對阿 09/16 03:46
推 shuuptt: 台灣也是柏油路不是嗎?爛路傷避震系統才是 09/16 07:12
推 jason0330: 看你要什麼吧 09/16 07:41
噓 benson502: 耐磨要幹嘛?我只在意抓地力 09/16 07:42
噓 justiceman78: 某台灣品牌真的很耐用,翻胎翻到變越野胎也還沒磨 09/16 07:52
→ justiceman78: 完 09/16 07:52
→ ChungLi5566: 看品牌幹嘛 每個品牌都有不同配方的輪胎型號 09/16 08:00
→ alex00089: 台灣馬路拉力級當然適合台灣輪胎 09/16 08:13
推 biss0220: 上次中釘 隔天才發現 完全沒氣,路上換上一對 建大KR30 09/16 08:22
→ biss0220: ,因為禮拜天可選擇的輪胎行不多,這胎口碑好嗎? 09/16 08:22
噓 smoto: 你親戚沒跟你說台灣也只適合納智捷的車嗎~ 09/16 08:28
噓 reborn6229: 是當國外大廠都是塑膠是嗎? 09/16 08:34
→ timk7: 你親戚是RD嗎? 09/16 08:46
噓 ymy7171: 全世界都有柏油路...偏頗的看法笑笑就好 09/16 09:12
推 GenesisXD: 唬爛聽很多 這個還算不錯 09/16 09:18
推 qazxc312: 多出國走走吧,國外不是只有日本,台灣馬路質量算是不 09/16 09:22
→ qazxc312: 錯的了,有些國家連柏油路都沒有 09/16 09:22
→ smove: 認識的最貴 09/16 09:54
推 maltum: 感覺是想用魔法打敗魔法的說法呢 09/16 10:54
推 hzhz5566: 聽聽就好,這只是推銷的話術 09/16 12:12
→ hzhz5566: 技術不長進,只能靠話術行銷 09/16 12:13
推 leo255112: 我就喜歡米其林路感 09/16 12:25
→ a9564208: 用過撐最久的是日本牌 09/16 12:42
→ seemoon2000: 研發會考慮通用性 台灣在地可能有差一點 但不會太多 09/16 12:44
推 Feriohan: 高價胎,沒人家的性能;低價胎,沒人家便宜,給我一個 09/16 12:46
→ Feriohan: 用國產胎的理由 09/16 12:46
→ seemoon2000: 台灣低價胎也不貴吧 是指哪個更便宜的? 09/16 12:49
推 laidawn: 木乃伊 PS4 開了7萬下課 09/16 14:07
推 GooglePlus: 瑪牌超爛 不是德國那個 09/16 14:17
推 lahugh: 問他疫苗是不是打高端? 09/16 14:22
→ lahugh: Hpm3開了八萬公里 沒什麼問題 09/16 14:23
推 Civil: 只買米其林 09/16 14:32
噓 Pedro74: 你親戚應該嘴巴很臭,專門在唬爛的.. 09/16 14:58
推 cchpt: 人家米其林馬牌普利司通賣全世界,不是只靠廣告而已 09/16 15:04
→ cchpt: 台廠我中釘時也急用過,但感想是等米其林一特價我就去換掉 09/16 15:06
噓 ckzzz: 這種智障話只有你會信 笑死 09/16 15:23
推 rojin: 如果你親戚的觀念停留在 20-30年前,那確實無法改變他觀念 09/16 17:16
→ rojin: ;以現代技術和管理,只用品牌來分也不準確,因為各品牌有 09/16 17:16
→ rojin: 不同特性的胎,去應對各種市場/消費者需求;台灣 RD也能調 09/16 17:16
→ rojin: 出和大品牌競爭的膠料,但品牌價位賣不到那邊,扛不起研發 09/16 17:17
→ rojin: 和行銷的費用這些相對更高的成本,何必去做這種賠錢生意; 09/16 17:17
→ rojin: 大品牌沒事也不會降價搞低自己利潤;消費者怎麼選都是自己 09/16 17:17
→ rojin: 選的,搞清楚需求是什麼就好啦~ 09/16 17:17
→ veryloveyou: 沒賽車車隊比賽驗證都是嘴砲而已 09/16 19:44
推 austin0353: 囚車也曾經說過類似的 09/16 20:03
→ zealone: 用過其他國生產的胎後發現台灣製的輪胎沒有什麼特別好的 09/17 01:36
→ Aueston: 台灣路況不算爛好嗎?幾乎都有柏油路。歐洲一堆地方是石 09/17 02:10
→ Aueston: 板路,美國很多路日碎石一堆。你親戚應該多出去看看 09/17 02:10
推 pptbleu: 你或親戚的評估點真的狹隘了 輪胎不是只看耐磨 像我就 09/17 07:46
→ pptbleu: 舒適靜音要求高 09/17 07:46
推 chenghow: 給您國產胎理由,就是台灣價值 09/17 13:30
噓 xinWu: 唬爛嘴 09/17 17:49
推 m3388: 買心爽的 好不好用 倒是其次 都花比別人多 能說不好用嗎 09/17 19:57
→ m3388: 盲測 你以為有幾個人真的能分出來 裝什麼胎嗎 09/17 19:59
推 m3388: 沒有最好的胎 只有最適合你的胎 09/17 20:03
推 david086t: 0 繼續用馬牌 09/17 21:09
推 bwin: 臺灣瑪牌買股票就好^_^ 09/17 21:32
→ qooqoogb: 拔舌地獄如果存在,親戚已經拿到門票了 09/17 21:45
推 kemnr: 瑪吉斯HPM3 225/65R17 濕抓C 適合多雨的台灣? 09/17 21:53
→ kemnr: 有一票濕抓B的能選為何要選C 09/17 21:54
→ kemnr: 台灣品牌真那麼厲害怎麼不敢大方給保固 建議看看美國澳洲 09/17 21:55
推 bravery1117: 用過國產跟進口,進口的抓地力跟穩定感感受是真的比 09/17 22:57
→ bravery1117: 國產好。 09/17 22:57
推 YLTYY: 我只相信機構驗證 09/17 23:23
推 chadzen: 滑過一次後,終生不用國產.. 09/18 20:04