推 kiogy: 闖紅燈可以檢舉，但你這情形不會過09/16 09:05
推 a22918097: 可以 但是要拍到鋭向的紅綠燈09/16 09:05
→ a22918097: 對向09/16 09:05
推 kutkin: 你大概只能私法正義09/16 09:08
→ kutkin: 撞到他再調監視器09/16 09:09
感謝回應， 晚上來送單了。希望會過。
※ 編輯: a9202507 (223.140.11.46 臺灣), 09/16/2024 09:11:27
→ Jamie: 你要先證明他紅燈後才過停止線09/16 09:19
推 weijinsusu: 不可能會過，你有拍到他那向的燈號是紅燈他闖過去嗎？09/16 09:20
→ weijinsusu: 誰會陪你推理，要的是直接證據，例如他後面的車拍到09/16 09:21
→ GiantChicken: 用因果去檢舉不會過 要燈號+標線+前後09/16 09:21
原來是要紅燈時過標線的影片。懂了，感謝幫我省時間。
→ weijinsusu: 很明顯的違規09/16 09:21
推 tanjita321: 不要浪費時間，你這樣檢舉不會過09/16 09:28
※ 編輯: a9202507 (223.140.11.46 臺灣), 09/16/2024 09:31:50
推 n1116: 檢舉行進間左右方向的闖紅燈跟紅燈右轉是不會成案的，所以 09/16 09:32
→ n1116: 只要行進的前後向沒有車，就不用擔心會被檢舉，學到了吧 09/16 09:33
推 y7moremore: 不會過 同時要有紅燈 停止線 車牌 09/16 09:35
→ k7881683: 可以 但是你說的狀況不會過 09/16 09:37
推 xu3: 原則上動態的都能檢舉 09/16 09:47
→ xu3: 不過你沒拍到他闖紅燈 09/16 09:48
推 SimACC: 東西向檢舉不會過，要有燈號跟停止線兩要件。 09/16 09:49
推 beergap: 這種的不會過，沒舉發過 09/16 09:52
→ realbout: 很多都是黃燈過去才變紅燈，測速闖紅燈照相也是這個原則 09/16 09:53
→ realbout: 被拍到的霎那要紅燈且過停止線 09/16 09:54
推 zxcv650447: 不知道大家有沒有覺得現在闖紅燈的超多 09/16 10:09
推 annzheng81: 你要拍到他的紅燈才算 09/16 10:10
→ annzheng81: 就是你只能在他的旁邊或是後面檢舉才會成立 09/16 10:10
推 preisner: 對向幾乎不可能檢舉成功,不是你紅燈對向一定紅燈 09/16 10:16
推 siopp: 對向檢舉會過啊，一邊拍到紅燈另一邊拍到他過停止線 09/16 10:34
→ p23688: 桃園檢舉都沒啥用啦 09/16 10:38
推 QuentinHu: 絕對不會過，不用浪費時間 09/16 10:47
推 steel: 你時間多的話可以跟在他後面，會闖紅燈的通常會一路違規的 09/16 10:53
推 yiyin330: 橫向的你有錄到他那邊的紅燈一樣可以檢舉啊 09/16 11:02
推 dodoning: 變紅燈前，還在停止線後面，檢舉才會舉發 09/16 11:10
推 kutkin: dodoning說到重點 你要拍到他那個時點過線 09/16 11:17
→ kutkin: 他如果綠燈過線 慢慢摸 吃你路權也不算喔 09/16 11:18
推 bdbpzcatqpq1: 要有直接證據，這個無法檢舉 09/16 11:28
→ ChungLi5566: 離太遠拍不清楚車牌 離太近拍不到紅綠燈 09/16 11:36
推 TWeng: 我檢舉對向有過耶 09/16 11:36
→ TWeng: 我那個路口只有一種時相 09/16 11:37
推 black82465: 不會過 你要拍到他那側的紅燈才可以 09/16 12:13
推 B9907143: 前輪壓線的時候要紅燈，不然都不會舉發 09/16 12:58
推 Zxc2184: 這樣不算違規蠻合理的 不然現在一堆等行人等到紅燈的右 09/16 13:11
→ Zxc2184: 轉車都算闖紅燈了 09/16 13:11
→ doubleyellow: 可以檢舉，但是你要在他後方車輛才有機會成案！ 09/16 13:51
推 berryc: 這樣檢舉通常不會過..能過就是承辦人在胡搞,這種例子也滿 09/16 14:15
→ berryc: 常見的, 要自己去申訴銷單 09/16 14:15
推 kiopl: 壓線當下沒拍到線或紅燈 被擋住之類 照樣不會過 09/16 15:18
→ a9202507: 感謝各位大大的解說。 09/16 15:41
→ joiedevivre: 闖紅燈一直都可以檢舉 但是很容易被說不明確 打槍 09/16 16:56
推 ss70239ss: 後輪過斑馬線+紅燈，才可以喔！ 09/16 17:41
→ ss70239ss: 不然只能算越線停車 09/16 17:42
推 ultratimes: 不過就是承辦人不懂啦，號誌間是有相對時間的關係的 09/16 19:12
→ ultratimes: 只要沒有維修紀錄，號誌相對時間是正確的，就該舉發 09/16 19:13
→ ultratimes: 沒舉發就是承辦自己不懂 09/16 19:13
→ hcshin: 檢舉本來就是要錄到直接而明確的證據才能成立，不能用推理 09/16 19:15
→ hcshin: 的啦 09/16 19:15
推 ultratimes: 行政罰本來就不是刑法，不需要那麼明確的證據 09/16 19:22
推 WeiRaymond: 這會過的話大家才要小心吧 09/16 22:22
推 Eternal1028: 沒有拍到同向紅燈壓線前後的畫面就不可能會成功 09/17 05:02
→ Eternal1028: 號誌時相是否正常還要發函給縣市政府確認那個時間點 09/17 05:05
→ Eternal1028: 是否正常 沒有什麼相對關係這種東西 09/17 05:05
→ pilimew: 去法院按鈴陳情 09/17 12:17
→ cocoi: 鴿子最愛你這種的。他吃雞排追劇還有錢收。你儘量拍 09/17 16:09
