推 ByJE5566: 怎麼沒有四個都打死，可惜了 09/16 21:55
推 venon0916: 支持修法逃逸車輛直接亂槍打死 09/16 21:56
推 ghchen1978: 警察真是活該，要被撞一次才能開槍，學校沒有教嗎？ 09/16 22:02
→ asole: 奔馳要嘛撞死人 要嘛拒檢 真。89牌 09/16 22:03
推 PR58: 檢方真是有夠爛 09/16 22:04
推 FormulAn21: 可惜沒有穿到前面去 09/16 22:04
推 xing1007: 沒全打死很可惜 檢還想上訴哦 09/16 22:15
推 hlb5828: 舒服哈哈 09/16 22:15
推 leo255112: 沒打死開車的還是可惜了點 09/16 22:19
推 CGDGAD: 等他撞死人到時候自然有法律制裁他嘛 09/16 22:26
推 wax1201: 檢方上訴個屁 09/16 22:30
→ k85564: 檢方qq 09/16 22:39
→ kgkg0057: 中肯 正義永在 09/16 22:40
推 kgis210921: 檢方是怎樣？傻眼，幫爛人？ 09/16 22:41
推 iceteeth: 幹 闖紅燈還不危險 09/16 22:46
推 negotiates: 希望警察無罪 09/16 22:48
推 fssh710020: 檢方？？？ 09/16 22:50
推 flymomo2001: 正義的警察，應該升遷 09/16 22:56
→ mike1124109: 沒有全部打死，失敗 09/16 23:02
推 asdf70044: 早該無罪 也不該賠一毛錢 09/16 23:06
推 chimouse: 檢察官幫89起訴自己人？ 09/16 23:07
推 GOPOL: 這個直接升到分局長了...... 09/16 23:09
推 kylie720: 檢方有事，被綁走的話警察揮手相送就好 09/16 23:09
→ GOPOL: 現在這麼認真的警察很少了 09/16 23:09
推 ThunderOKC: 檢方還他媽想上訴到底幹三洨有夠噁心 09/16 23:09
→ aronlucky: 檢察官是一直在上訴殺毀 09/16 23:17
推 indoman: 本來就該打死 垃圾活著幹嘛？ 09/16 23:18
推 sleepinggod: 從他之後，這幾年一堆警察對車開槍都射不死人，只有 09/16 23:20
→ sleepinggod: 他能射中，是其他警察都是廢物很不準，還是他可能是 09/16 23:20
→ sleepinggod: 故意瞄準人？ 09/16 23:20
→ sleepinggod: 往下瞄8-10度，感覺是瞄車窗打人 09/16 23:22
→ sleepinggod: 檢察官一直上訴，是在保護自己和警察，把責任甩鍋給 09/16 23:23
→ sleepinggod: 法官 09/16 23:23
噓 yiyin330: 檢方拿了什麼好處要不要查一下啦 09/16 23:25
推 sleepinggod: 怎麼沒有反問法官，要幾度才是沒有避開要害？ 09/16 23:26
→ soulXdancer: 檢方還想上訴喔 笑死 09/16 23:26
推 Czernin: 檢方還想上訴? 到底在想什麼?搞的警察以後都不敢隨便開槍 09/16 23:31
→ Czernin: 那警察的人身安全誰負責? 09/16 23:31
推 GooglePlus: 幹嘛問法官 問檢察官吧 法盲喔 09/16 23:34
推 ptta: 還沒撞人所以不能開槍？檢方太誇張了吧！難道要等撞死無辜民 09/16 23:41
→ ptta: 眾才能制止嗎 09/16 23:41
推 leaveleft: 現在撞人刑責會超過6個月嗎？撞癱瘓才7個月 09/16 23:43
→ ptta: 「闖紅燈12次，行經行人穿越道亦未減速」這已經非常危急了吧 09/16 23:43
推 hsiung9: 幹 居然沒全部射死 09/16 23:45
→ ptta: 大概要等歹徒把新北市民撞到飛起來，警方才能開槍制止吧 09/16 23:45
推 ozyamazaki: 檢方亂來都不用被罰耶 09/16 23:47
推 Kowdan: 檢方到底是三小 09/16 23:54
推 T8: 大概30年前檢察官還能自己把人押起來 09/16 23:55
→ tabrisPTT: 擊斃歹徒沒有獎金嗎？ 09/16 23:56
推 SakuraHana: 台灣的檢方就是笑話 09/16 23:56
→ T8: 大家現在知隸屬行政權的檢察體系有多大權力了 09/16 23:57
推 lahugh: 難得的正義 09/16 23:59
推 tom90913: 辛苦警察了 09/17 00:08
推 playdoom: 讚 09/17 00:13
推 ahlolha: 看吧 做對的事 就是會有白痴法律人在搞事 09/17 00:26
推 sansiaman: 檢方有病，還上訴幹嘛 09/17 00:31
→ Sciarra: 沒全車打死真可惜 希望檢方以後就被這種撞死 09/17 00:37
推 george31708: 死了根本活該 應該要跟駕駛索命才對 09/17 00:38
推 ETJohn: 檢方上訴個屁！ 09/17 00:40
→ Merkle: 這檢方到底在上訴三小的 09/17 00:43
→ brella: 擊斃正確 09/17 00:45
→ MK47: 支持法官和警察 垃圾檢方 人口密集處高速行駛蛇行 這樣還不 09/17 00:50
→ MK47: 危險喔 有夠扯 09/17 00:51
推 kiddgogogo: 民事不知道賠多少 09/17 00:58
推 hateword: 檢方是腦殘？ 09/17 01:09
→ jazzprozac: 沒全打死真可惜 操 09/17 01:11
噓 yiyin330: 檢座對於警察來說是真的喊水結凍 09/17 01:13
噓 gostt: 檢察官腦袋正常？壞人不抓抓好人？ 09/17 01:13
噓 ryanbin: 闖12次紅燈沒危險性 檢察官邏輯真棒 09/17 01:21
噓 hypoge: 檢察官到底是在那邊假裝自己很公平正義 幫畜生爭取正義 09/17 01:22
推 umyiwen: 檢察官上訴？？？？ 09/17 01:31
→ Bimmer3698: 檢方真他媽爛 09/17 01:40
推 fallen01: 溫馨 09/17 02:04
推 Musasi: 溫馨 09/17 02:20
推 s813082: 打得好 應該記支大功 09/17 02:36
噓 poi96300: 檢察官連自己人都不幫 以後警察不用幫忙查案了 09/17 03:12
推 fransiceyho: 要判駕駛的罪才對吧 09/17 03:39
噓 gjcl6: 檢方上訴??? 是助長壞人聲勢? 09/17 03:53
推 f29732860: 檢方公佈一下哪個智障，可以廢了，越來越扯 09/17 05:04
噓 CSKING777: 檢方還想上訴喔 有夠可悲 09/17 05:23
推 NekomataOkay: 整車社會不穩定因素 支持警察 09/17 05:40
推 porterlevis: 有沒有記大功？ 09/17 07:14
噓 G773: 死好 09/17 07:18
推 G773: (補推) 09/17 07:20
推 toasl: 請問這會不會還有什麼民事結果要賠呢？ 09/17 07:27
推 jkokpcu: 員警被起訴？這是在執行公務耶 09/17 07:29
→ godzillabox: 檢方這種貨色是在哈囉？ 09/17 07:30
噓 lincg: 檢察官有夠爛 09/17 07:32
推 s77329: 檢方還上訴是保護壞人嗎 09/17 07:51
推 vincentpon: 在台灣檢方都是被打臉的 09/17 08:02
推 ultratimes: 我不在乎誰有沒有罪，但是上法院請拿自己的假去跑謝謝 09/17 08:06
推 bulahe: 無罪讚啦，這種沒全打死可惜了 09/17 08:19
→ ez111111: 垃圾檢方，還想上訴，真他媽畜生！ 09/17 08:32
推 nutrino: 夕鶴 09/17 08:40
推 VBMO: 檢方幫爛人？你他..是說近年的公信力都快見底了吧 09/17 08:41
推 Royalblend: 臺灣檢方真的爛透，羅織罪名第一 09/17 08:43
噓 stone801118: 優質檢方 用力用錯地方 09/17 08:46
→ stone801118: 想紅想瘋了 09/17 08:47
→ xsoho: 傻鳥檢方的素質就這樣 09/17 09:05
噓 RiverMan1: 這檢方很大概是北檢吧？ 09/17 09:13
噓 blurish: 看看北檢的表現，這檢方會上訴，不意外 09/17 09:22
推 remi511: 正義的判決！北檢吃屎！！！ 09/17 09:33
→ hober: 該被起訴的應該是檢方 09/17 09:34
推 Hua0722: 哇，終於有一個正常的法官了！ 09/17 09:36
推 ianferrari: 感謝法官挺住壓力 09/17 09:40
推 sorkayi: 噁心檢方耶 09/17 09:47
推 lingling0000: 可惜 沒有全部擊斃 09/17 09:49
推 HuskyCorgi: 這到底為什麼還可以讓他們上訴，真的莫名其妙 09/17 09:57
推 d1438a: 難得支持鬼島法官一次 09/17 10:09
噓 hancash: 「檢方認為林雖不服攔查駕車逃逸，但沒有對員警或路人做 09/17 10:14
→ hancash: 出明顯衝撞、攻擊」拜託，還要什麼明顯撞到人的事蹟才能 09/17 10:14
→ hancash: 開鎗啊，開鎗是為了嚇阻、制止，如果嫌犯停車受檢就沒事 09/17 10:14
→ hancash: 了，家屬應該要告開車的嫌犯才對 09/17 10:14
噓 begwell0214: 這檢察官下次應該被撞一次看會不會清醒些 09/17 10:21
推 AMSTERDAM14: 檢方有什麼問題嗎 09/17 10:25
→ Adam6613: 舒服 09/17 10:30
推 studylance: 正義的判決 09/17 10:40
推 veter: 爽啦刺啊 09/17 10:57
推 hcshin: 支持警察勇於用槍，不過車板上滿多人仇警的，鄙視警察 09/17 11:10
→ cchpt: 這件事沒有對不對，但你開槍了不是英雄就狗熊 09/17 11:55
推 Truer: 哈哈爽 09/17 12:18
噓 shevchen: 有這種垃圾檢方真是悲哀 09/17 12:23
噓 kiki1219: 檢方公布名字啦 09/17 13:07
噓 DarylMorey: 應該全部殺死，警察失職 09/17 13:34
推 leeyeah: 另案追逐造成車禍的員警有罪 法官的標準是什麼啊 09/17 13:44
推 kissa0924307: 台灣檢調真的爛 一堆洩密不查 大案看顏色辦案 噁心 09/17 13:52
