推 leo255112: 這個合理，有些學校跟住宅區常看到有猴子五六十刷過去 09/17 15:49
推 Dalembertian: 合理，應再加禁行低能黑紙仔 09/17 15:53
推 MilkTeaMan: 可以再抽象一點 09/17 15:55
推 milerful: 太多元素了吧 有點複雜 09/17 15:56
推 SakuraHana: 依照垃圾交通部的做法，估計未來只要出車禍就插這牌子 09/17 15:58
推 k7881683: 台灣要駕駛減速就是設立一堆減速裝置才有效 09/17 15:58
推 renovar: 人行道不做都是假的 09/17 16:03
噓 BrandonMai: 配合設置減速丘才有用啦 猴子哪看得懂號誌 09/17 16:03
推 Aixtron: 台灣就是違法欺負合法！剛剛出去領個貨，不到一公里，就 09/17 16:05
→ Aixtron: 碰兩個闖紅燈的，兩個行人紅燈但卻站在班馬線上的！現在 09/17 16:05
→ Aixtron: 又是太陽炫光，大媽就是要站在路中間，看你會不會撞牠！ 09/17 16:05
→ Aixtron: 人家外國是行人有路權，您撞下去試看看，相反沒有路權， 09/17 16:05
→ Aixtron: 先考慮自己，不行就撞下去！台灣就很變態，正義還要讓歪 09/17 16:05
→ Aixtron: 道？ 09/17 16:05
→ cocoi: 做不到的事就不要勉強了。寫一堆字比較厲害 09/17 16:06
→ Aixtron: 台灣恐龍就是矯情，行人紅燈撞死都沒事，您看以後還有沒 09/17 16:07
→ Aixtron: 有大媽敢綠燈行人紅燈車子都來了，還慢慢過馬路！ 09/17 16:07
→ tony1010: 有開車騎車的，應該都困擾，20到底要怎麼開，騎車用腳 09/17 16:15
噓 Catalyst: 很多地方都是被違停狗擋住害行人過不了馬路好嗎 先處 09/17 16:15
→ tony1010: 滑？開車大概只能打前進檔滑？ 09/17 16:15
→ Catalyst: 理違停狗再說 09/17 16:15
推 FormulAn21: 這東西本身沒問題 但用之前要不先看看台灣道路怎畫的 09/17 16:23
推 ar109982: 減速丘先搞起來 這樣連取締的人力都不用設 多棒 09/17 16:26
推 loveisth520: 你覺得猴子會看標誌嗎 09/17 16:36
推 pmes9866: 用膝蓋想也知道是演戲 不設減速丘 到時候肯定也不會抓 09/17 16:37
噓 a0972723495: 怎麼不直接徒步區就好了 09/17 16:40
推 jemn: 沒執行根本只是做好看的 09/17 16:42
推 MartyFriedma: 沒用吧 本來就有速限還不是沒用 這有差嗎 09/17 16:53
→ chi17: 然後牌子被黑紙休旅車擋住,警察躲在車後開單 09/17 16:53
推 YCL13: 台大校園是限速25，也是靠著大量的減速丘來讓多數的車降低 09/17 17:05
→ YCL13: 車速到25右左，而且還有一些固定或移動的測速呢 09/17 17:06
噓 shyshyan: 腳痛部平常最會的不是把二輪趕去小路 不然就是到處印禁 09/17 17:06
→ shyshyan: 行機車 一樣的方法把行人趕去小路 印禁行行人不就好了 09/17 17:06
→ shyshyan: 很難？ 09/17 17:06
→ YCL13: 所以真覺得這個在實際執上是會有一定困難的 09/17 17:06
→ ga047768: 減速丘做下去，里長電話接到手軟。 太認真會被罵。 09/17 17:09
→ ga047768: 立牌省錢了事。 09/17 17:09
→ a27588679: 走在路上敢叭我就檢舉你 嘿嘿 09/17 17:18
推 Zenta: 不考慮該路段直接禁行汽機車嗎？ 09/17 17:23
推 rxyzf: 再加區間測速20 完美 09/17 17:28
噓 Hua0722: 立一堆法有個屁用，先強力執法再說吧，立法不能駕車抽菸 09/17 17:44
→ Hua0722: ，結果還不是一堆菸蟲在抽，還不能檢舉，幹你媽垃圾鬼島 09/17 17:44
→ Hua0722: 政府。 09/17 17:44
推 kissa0924307: 不認真執法都是假的 09/17 17:44
推 NekomataOkay: 合理 09/17 17:45
推 doubleyellow: 要學日本就要學全套好嗎！沒有警察嚴格執法，這些 09/17 17:45
→ kitty2000: 減速丘光是高一點就可以強迫車輛幾乎要停車再開了，最 09/17 17:45
→ doubleyellow: 交通規則只會淪為笑話！ 09/17 17:45
→ kitty2000: 有用的道路工程之一 09/17 17:45
→ kitty2000: 在國外就開過這種的 09/17 17:45
噓 youkisushe: 以台灣的屎尿 一定是路跟國道一樣寬的地方突然插一個 09/17 17:45
→ youkisushe: 這牌子 然後區間測速20 剩下什麼都不管 09/17 17:46
推 Ardream: 交通部的公務車都限速20公里示範 09/17 17:47
推 lovewhite: 掛了牌子 然後警察不抓 那跟沒掛有啥差 就像騎車不能抽 09/17 17:48
→ lovewhite: 菸一樣 立法禁止了 但我每天騎車還是會遇到有人邊騎車 09/17 17:49
→ lovewhite: 邊抽菸 09/17 17:49
→ avgirl: ............沒擺測速誰要減速???????????????? 09/17 17:52
推 WoaVoa: 學校周邊速限30公里以下，又有多少車合法 09/17 17:53
→ avgirl: 最便宜的做法就是裝減速丘 越凸越好! 09/17 17:54
推 Vram: 政府的免責條款啊「我有做推廣行人權益，是那些人不守規矩」 09/17 17:59
→ Vram: 拍拍手走人 再一些ID附和「做也要罵 不做也要罵」 09/17 17:59
→ Vram: 我就問每年都搞出一些新標線 新標誌 新規定 09/17 18:01
→ Vram: 駕照為什麼還是終身免換 09/17 18:01
推 lain2002: 掛個牌子就能改善交通,不愧是腳痛部的智商 09/17 18:02
推 WeiRaymond: 做減速丘順便提醒 我覺得挺好的 09/17 18:02
→ Aixtron: 減速丘，一堆外行人說內行話！ 09/17 18:03
→ Aixtron: 我1999建議過，台北市交通局直接回我這里長管的！里長說 09/17 18:05
→ Aixtron: 這要有配套，也沒說錯，有專業的叫沒專業規劃，沒專業說 09/17 18:06
→ Aixtron: 不行不正好？ 09/17 18:06
噓 cospergod: 笑話 定好玩的笑你不敢抓拉 09/17 18:09
→ stanleyplus: 要不要都插滿 09/17 18:09
推 Aixtron: 我這人不感覺不打嘴砲，減速丘不做絕對比做得好，你看綠 09/17 18:10
→ Aixtron: 色人行專用道就知道，一個好好的政策，硬要沒專業的人扛 09/17 18:10
→ Aixtron: ，就是OOXX 09/17 18:10
→ tn00210585: 好爽 職員想個破點子內部領獎金 製造廠商又能賺一手 09/17 18:13
→ relaxcloud: 台灣政府真的低能，喜歡做一堆白工來顯現自己有在做 09/17 18:26
→ relaxcloud: 事，施政完全沒效率 09/17 18:26
→ relaxcloud: 一堆既有的標誌不用，是在浪費什麼稅金？ 09/17 18:27
噓 Sciarra: 20公里 騎腳踏車都比你快 09/17 18:35
噓 georgets620: 可憐 09/17 18:48
推 coffee112: 我如果知道那是校區附近 我是會慢慢開 怕小朋友突然衝 09/17 18:52
→ coffee112: 出來 但是也被後面隨便亂惡意檢舉 事後我有申訴成功 09/17 18:53
推 lakershank: 古代的下馬碑 09/17 18:55
推 cyc800715: 歐美都這樣給推好政策希望能罰重一點 09/17 19:03
推 dahIia: +9拉K少年董一樣進來隨機殺人 管你限速多少 09/17 19:03
推 taiwaneye: 要不學學澳洲，學區罰款2倍 09/17 19:08
推 Jackey52013: 超過20罰100萬且可每秒累計，保證大家乖乖順順 09/17 19:15
→ mussina27: 推文完美示範 09/17 19:29
噓 fcuharden: 一堆正事不做，又弄些雞毛蒜皮的作秀。 09/17 19:36
→ fcuharden: 白痴標線、違停、人行道，一堆比這個重要的事不想做。 09/17 19:37
推 TllDA: 這標誌要設在哪? 路面還是路邊? 幾線道以下才會有? 09/17 19:37
推 ga3322165: 學學韓國吧，韓國經過速限低的再快也會減速，台灣人素 09/17 19:39
→ ga3322165: 質根本做不到 09/17 19:39
→ TllDA: 韓國司機說是因為罰單很貴才減速，3E派覺得開罰沒用 09/17 19:41
推 lusifa2007: 這個要配合科技執法才有用 09/17 19:41
→ TllDA: 所以韓國那套不能學，韓國用開罰改善交通是本末倒置 09/17 19:41
推 ga3322165: 日韓都罰則重啊，看看人家韓國事故率年年下降，台灣還 09/17 19:43
→ ga3322165: 在地獄 09/17 19:43
噓 kobe7610: 交通部真的爛 09/17 19:43
→ ga3322165: 台灣設個減速帶就要上街了啦 09/17 19:44
推 sober921: 大家都知道重點是執法，二輪路權網紅偏要政府浪費稅金去 09/17 19:47
→ sober921: 做沒有猴子會遵守的阻卻設施 09/17 19:47
推 d1438a: 好奇問這是全球首創嗎 09/17 19:48
噓 Justinchen: 違停都可以不抓了 不抓這個算什麼？ 09/17 20:03
推 recount: 建議總統府車隊都開20km 09/17 20:11
→ labiron: 先讚 但違停請先解決 09/17 20:14
推 Aixtron: 韓國？我上次坐韓國高速巴士，司機一上車叫我坐第一排， 09/17 20:19
→ Aixtron: 我認真說韓國司機把大巴當小黃在開，高速當市區在鑽！神 09/17 20:19
→ Aixtron: 奇的事是才準點到！ 09/17 20:19
→ new71050: 插下去就不關交通部的事了 09/17 20:20
→ Aixtron: 韓國司機唯一值得配服的事，只要比他年長，可以一路罵他 09/17 20:21
→ Aixtron: ，一路大聲説話，司機完全不敢回嘴！ 09/17 20:21
→ ShitHappens: 好政策 但圖應該更簡化 09/17 20:22
→ Aixtron: 我真的不敢在韓國開車！倒是小黃和學長等可以送去韓國， 09/17 20:24
→ Aixtron: 讓他們知道開車可以多危險！ 09/17 20:24
推 ctes940008: 你怎麼沒喊他 C8種馬 09/17 20:46
推 austin0353: 不少道路型市場滿需要的 09/17 20:48
推 hsudens: 台灣街景街景多雜亂路況多也很難注意所以標誌 09/17 20:54
→ jimmyyang: 韓國自駕時真的很怕這個 慢到懷疑自己是卡丁車 09/17 21:04
→ jimmyyang: 配CCTV吧 少這一組就是半套而已 09/17 21:05
推 festa: 我也覺得巷弄之類的地方應該要行人優先 09/17 21:09
→ festa: 我覺得用彩色標線比標誌清楚 09/17 21:13
推 ncdonalds123: 從綠色人行道變換個顏色有個屁用 09/17 21:26
推 festa: 巷口的人行道直接畫成整塊綠色，靠馬路那一面用實線代表 09/17 21:32
→ festa: 行人優先區的邊界，巷子那一面用虛線或是波浪線 09/17 21:34
→ festa: 設置起來應該比標誌簡單多了 09/17 21:36
推 pmes9866: 來桃園就知道綠色人行道根本沒屁用 09/17 21:38
→ pmes9866: 改名綠色停車場還差不多 09/17 21:38
→ Civil: 在裝個噪音取締吧 09/17 21:42
推 xy390533kimo: 減速丘做起來，愛快也快不了 09/17 22:00
推 kintaro1219: 檢舉多政府搶錢，檢舉少政府都不管，歐耶！ 09/17 22:02
推 ETJohn: 酒駕毒駕先抓一抓好嗎？ 09/17 22:14
推 jen1121: 沒用 09/17 22:18
推 ming2014: 駕訓班有考嗎？沒有。油門踩下去 09/17 22:21
推 LtoM722: 立意良善 但能撐多久呢 09/17 22:22
→ darkangel119: 拉雞交通部 先把全國的道路畫線先統一再說 09/17 22:57
→ darkangel119: 一堆酬庸不做事的官員 說出國考察卻是觀光行程 隔 09/17 22:59
→ darkangel119: 壁一個日本可以抄 有很難嗎？ 09/17 22:59
推 augustlion: 哈哈哈哈 等者看吧 09/17 23:48
→ cafeer: 人行道斑馬線都沒放在眼裡了 優先區?沙小? 09/18 00:05
推 wbt77hsy: 應該像一中街那種吧 09/18 00:15
噓 DontPLZ: 規定一堆都不取締有屁用 09/18 00:24
推 Ardream: 又要想新撈錢方法了 09/18 00:34
推 QQbrownie: 不敢推行人絕對路權在這限制20公里沒用啦 09/18 03:16
推 filet: 滿合理的，國外一樣有社區禁速 09/18 05:03
→ druu: 所以在那個區域我可以檢舉超速了嗎？ 09/18 06:22
噓 flybow: 這沒屁用的的東西 交通部官員腦 只能想出這種爛東西嗎 只 09/18 07:51
→ flybow: 有廠商爽一把了 09/18 07:51
→ flybow: 要確實降低車速的方法 只有物理上縮減車道寬度才會有用 09/18 07:53
→ flybow: 但他們也知道做不到 所以就用個78爛牌來敷衍了事嗎 09/18 07:53
噓 g22770996: 有差嗎，猴子毒駕你覺得他看得到標示牌嗎 09/18 08:04
推 royli: 一堆車在人多的地方也不放慢，行人壓力很大 09/18 09:07
推 stupidPACO: 看這齣能演多久吧 現在誰還記得要禮讓行人 09/18 09:13
→ eggcream: 這個應該是看路段實施，有些地方像是學校，確實是 09/18 09:19
→ eggcream: 需要有行人優先，以維護學生安全 09/18 09:19
噓 TWeng: 醜死，台灣標誌真的不行，塞一堆字是在閱讀大賽嗎 09/18 09:27
→ mopigou: 不減速你能怎樣？重罰三百？ 09/18 12:09
→ windlll: 沒有根本修改，只會立牌，真的笑死 09/18 13:38
噓 ksk0516: 台灣有台灣的玩法辣 09/18 16:18
推 playerd: 減速丘直接插一排強制減速啊，還立牌子咧，笑死 09/18 17:53
推 inuwanwan: 沒意義的東西,沒優先難道我就能逼他？ 09/19 09:29
→ cocoi: 寫這自嗨而已。判也都是55、73啦。裝模作樣鴿子最會了 09/19 17:43
→ cocoi: 會好好判的話根本不需要這寫表面的東西。還上新聞勒 09/19 17:44
