推 morrishh: 居然不是三星!? KUGA表示: 09/24 15:12
推 k7881683: 三星車要不要收一收回家啊 09/24 15:13
推 lunkk: 比想像中高分 09/24 15:14
推 abc5588646: Sienta都能4星，拿3星的真的不簡單 09/24 15:14
推 sammy98: 安全性 不如用捲尺量比較準 09/24 15:15
推 NEX4036: 這台以前道路實測好像都不錯 09/24 15:15
推 mutwilly: kuga的側邊變形量跟這台幾乎一樣 09/24 15:16
推 Lukerr: CRV的安全性連sienta都輸，慘 09/24 15:16
→ dadada5566: CRY： 09/24 15:19
推 SALEENS7LM: 牛黑要氣死了 09/24 15:20
推 fufuwin: 四顆星 不錯耶 09/24 15:21
推 a921fish: 跟x trail同分 09/24 15:21
推 aquila27: 比預期的要高 09/24 15:23
→ segio: 下一輪公布的將是Honda CR-V、特斯拉Model Y。 09/24 15:24
→ segio: 本田粉再忍一季看能不能解脫.. 09/24 15:24
推 flexin: 被嘴爛的拿4星,拿三星的捧上天,呵呵 09/24 15:26
→ somobo2002: 狂派：我只相信道路實撞及關門聲 09/24 15:27
→ ksk0516: 測再多一堆一樣只看道路實測的啦 09/24 15:27
推 hmt17: 四不像的爛車還是沒人買 笑死 09/24 15:27
→ segio: 還好吧.路上小黃很多愛這款的.載卡多.. 09/24 15:29
推 halaio: 要停產才測，期待下一波CRV 09/24 15:30
噓 pcv510: CRV三星 KUGA三星 笑死 09/24 15:31
→ sdiaa: 公司鄰居一整排的SIENTA 當業務車 輕貨車 09/24 15:34
推 geniusw: HRV自取其辱 09/24 15:34
→ segio: 奇怪.四星有很好嗎?吹成這樣.其他一堆五星的都沒講話了.. 09/24 15:34
→ segio: FIT拿四星也沒看吹成這樣.. 09/24 15:34
推 dans: 開始覺得TNGA不準了，這台有四星？ 09/24 15:36
推 good5755: CRV： 09/24 15:36
推 can05025: 這樣之前拿三星的確實有厲害之處～ 09/24 15:38
→ segio: 有撞測影片阿.這總做不了假吧.. 09/24 15:38
推 SimACC: 牛黑真的氣死 09/24 15:40
推 david3033: 三星的撞擊到底怎麼辦到的 09/24 15:41
推 liko7676: 你問信仰苯盤啊 09/24 15:42
推 SimACC: 不過成人防護跟嬰兒都不高分 09/24 15:43
推 seemoon2000: 三星車 已經是傳奇了 09/24 15:43
推 morrishh: 不是這台四星有多厲害 應該沒人期待這台拿到四星 09/24 15:44
→ morrishh: 只是連這台都拿四星 吹安全吹到剩三星的就... 09/24 15:44
推 ckhou: 4星其實也挺糟的 09/24 15:45
→ hank12332: 大家覺得這台很差，都是因為後方撞擊 09/24 15:51
推 weijinsusu: sienta 路上有很慘嗎？後面不是扛過遊覽車，還不只一 09/24 15:53
→ weijinsusu: 次 09/24 15:53
推 dans: Sienta被輾爆也好幾次吧 09/24 15:54
推 yuen0000: 拿三星的車真的被看沒有 呵呵 09/24 15:55
推 JER2725: 吸煙塔和FIT都是4星，KUGA和CRV只是三星 09/24 15:56
→ auir: 預期差應該是不少人不修後門吧 09/24 15:58
推 STi2011: 洗煙塔4星 XDDD 09/24 16:00
→ iceking: 幾星不是重點，要細看項目分數. 09/24 16:00
噓 FSWIN1278: 那些整天只會說這台車很軟的都去哪了?縮了?你們期待的3 09/24 16:02
推 kentopsp: 鄉民口中的鋁罐，屌打最頂的福祿膨風肛三星車 09/24 16:02
→ FSWIN1278: 星以下沒有出現欸?是不是很失望啊?鍵盤酸民們? 09/24 16:02
推 ISBearking: 反正一堆人都嘛只相信網路鄉民 09/24 16:04
推 TaiwanNeko: Kuga、CR-V三星 09/24 16:05
推 XXXXBANG: 相信科學 相信TNCAP 09/24 16:06
→ ksk0516: 三星車有心靈信仰加持屌打四星 09/24 16:07
推 silence569: 盤子田迷崩潰,三星還賣天價,笑死,盤到不行 09/24 16:07
推 FSWIN1278: 雖然這個4星沒有很優,側方立柱撞擊的狀況真的很慘,才32 09/24 16:09
→ FSWIN1278: km就折成這樣難怪這車失控去撞電線桿之後都是凶多吉少 09/24 16:09
推 kgii: 成人保護跟安全輔助爛成那樣也能跟x翠一樣4星？ 09/24 16:09
推 poowu: 要讓TNCAP有公信力 這台應該給2星才符合期待 對吧阿酸 09/24 16:10
→ kgii: 洗煙塔成人只有78%，x翠96%，問號？？ 09/24 16:10
→ FSWIN1278: 扛遊覽車的是那件吧,其實身為車主,我覺得這樣算不錯了 09/24 16:11
推 superpie007: 重新定義四星 09/24 16:11
推 kgii: 成人保護不到80%的都是鋁罐 09/24 16:14
推 princeyu: 一堆不相信TNCAP科學測試 整天鄉愿 09/24 16:14
→ dgreen: KUGA就被後座沒ISOFIX標識害到三星阿 CRV三星實至名歸就是 09/24 16:14
推 gino321: 吸菸塔 都能4星 到底3星怎麼辦到的 09/24 16:16
推 poowu: 以成人保護70%以上就有4顆星 80%以上就有5顆星 09/24 16:22
→ asgardgogo: 贏苦瓜 笑爛 09/24 16:24
推 skysurf: 安全帶上的東西是什麼 09/24 16:24
推 poowu: 3星的幾乎都是因為兒童保護低的誇張 60%以下就是打入3星 09/24 16:26
→ danhunter: 這車都能4星…. 09/24 16:28
→ poowu: 拿菸跟翠比 只看總評分當然看不懂 用10顆星才能分出優劣吧 09/24 16:29
推 aikensh: 三星哭嘎表示 09/24 16:29
→ poowu: 只能解釋 "夠"安全啦 09/24 16:30
→ PennyFinn: 反正五星的鄉民也不信 09/24 16:31
→ stevenyu82: 國產五星這麼稀有嗎 09/24 16:31
→ stevenyu82: 難怪要重稅，要當盤子才能買五星進口車 09/24 16:32
推 a206471: 翠拿4星，是敗在為了客貨認證，後排座椅較挺 09/24 16:33
→ a206471: 導致撞擊時後座兒童防護不佳，這之前版上有文 09/24 16:33
→ a206471: 可以看一下 09/24 16:33
推 chandler0227: TNCAP 1.0版照2017標準鑒別度本來就不高啊，用TNCA 09/24 16:34
→ chandler0227: P 2.0版有些車搞不好剩1星 09/24 16:34
→ a206471: 不然以成人標準來看，翠(2024)安全沒有問題 09/24 16:34
推 v40311: 車內小孩也是生命啊！ 還有CRV上一代只有行人贏Sienta其它 09/24 16:37
→ v40311: 三項全輸 09/24 16:37
→ v40311: t ncap 2.0那些三星大概都0顆了吧 哈哈哈哈 09/24 16:38
推 tse651155: 3星的臉要擺哪裡XD 09/24 16:39
推 morrishh: 三星國產客貨車價格也沒比五星進口車便宜多少啊... 09/24 16:39
推 a8017700: 這台當初不就是說後面門框很硬？ 09/24 16:39
推 leo255112: Sienta 都四星，三顆的真的包一包了 09/24 16:40
推 poowu: 測也不會測被肛 09/24 16:41
→ trashBF: 4星是沒很優但優於3吧，還是3>4？ 09/24 16:42
→ sdiaa: KUGA不是沒有ISOFIX標籤 是沒有ISOFIX認證 09/24 16:44
推 joiedevivre: 客貨粉的3星>4星 特粉的level2比level3先進 09/24 16:45
→ sdiaa: 進口車連預收安全帶都可以偷了... 真的會五星嗎 09/24 16:46
推 INTHEWIND: 不用TNGA都能四星 09/24 16:47
推 a8017700: 是說這台的五人座也是客貨的牌 09/24 16:48
→ numblp02: 一堆四.五星的算什麼？拿三星的都沒出來說話了 09/24 16:56
→ jemnhow: kuga: 09/24 16:57
推 fan0226: 這range真的很寬，70以上就有四星 09/24 16:57
推 ayai555: 感覺很鋁竟然4星 09/24 17:00
推 jack1st2001: 真搞不懂三星的車是多廢 09/24 17:03
推 davidtoldyou: 這台沒TNGA的老車型也能四星 0.0 09/24 17:04
→ pradakiss: 這種按考題應對的成分很高？ 09/24 17:04
推 jack1st2001: 三星kuga 大家有什麼想法嗎XD 09/24 17:05
→ sagat666: 都停產了還應對考題幹嘛? 陰謀論真多 09/24 17:07
→ sdiaa: 客貨是鐵桿2氣囊的1.5L 去年停產了 09/24 17:10
推 morrishh: 考題都給了還考不好的怎辦 09/24 17:11
→ sdiaa: 客貨兩氣囊撞起來應該很悲劇 09/24 17:11
推 i376ers: 測model y幹嘛 09/24 17:28
推 Semaj543: TNCAP根本照妖鏡，當初CRV5.5代拿國外撞測吹噓有自己多 09/24 17:29
→ Semaj543: 安全，現在看就有多好笑 09/24 17:29
推 dream0955: 這版CRV就算五星也是被靠北啦，看看就好 09/24 17:30
噓 simon0529: 不是吧，車版不是沒有五星都是爛車 09/24 17:34
→ ksk0516: 考40分的說自己就算考100也是被酸XDDDD 09/24 17:36
→ Sciarra: 這都能四星 拿三星到底怎麼辦到的 09/24 17:36
推 onlysammi: 標準不高？那麼三星福特跟本田都是哪些智障車主？而且 09/24 17:45
→ onlysammi: 沒有比進口車便宜多少 總結就是可憐 09/24 17:45
推 JER2725: 所以KUGA沒人要買了，加上妥善率... 09/24 17:45
→ esienhour: 護主神車？語畢.. 哄堂大笑 09/24 17:49
→ fallheart: 看起來三星不好拿呢 09/24 17:52
推 jack1st2001: 三星車狂出來說要實測啦 結果實測的不是有人斷腿嗎X 09/24 17:58
→ jack1st2001: D 09/24 17:58
→ jack1st2001: CRV都測不到五星還在幻想拿五星會被酸?? 先拿到再說 09/24 17:59
→ jack1st2001: 好嗎XD 09/24 17:59
推 asamiakio: 牛黑崩潰日 09/24 18:11
噓 skthree: 笑死，開三星車笑人家撞測四星 09/24 18:18
→ maksim1005: 頭又大確實很會考試 怎麼五星的路上都傷亡慘重XDDD 09/24 18:18
→ maksim1005: 頭又大警車被撞 國道出人命 五星超讚 09/24 18:19
→ maksim1005: 三星車腳骨折 頭又大五星車直接夭折QQ 09/24 18:22
推 x58420: 八卦又翻車了 09/24 18:23
推 numbtch236: 3星都馬是客貨安全帶搞的 09/24 18:27
→ numbtch236: 人家上路都馬解封在開 09/24 18:28
推 SEEDA: 整天都怪客貨安全帶，誰叫貪便宜的就愛買客貨車啊 09/24 18:30
推 devin0329: 幾顆星只是籠統概括，拜託各位去看細項… 09/24 18:33
→ devin0329: 拔掉安全帶預縮確實該罵，但因為扣分所以很難從幾顆星 09/24 18:34
→ devin0329: 看出各項撞擊表現 09/24 18:35
推 joe51408: 我記得吸煙塔後面算硬啊 問題是不知道為什麼路上一大票 09/24 18:38
→ joe51408: 吸煙塔後門都有凹 09/24 18:38
推 ian41360: kuga：… 09/24 18:41
推 gn00152097: 連標準放在那讓你考試你都考不好，有啥資格說別人只 09/24 18:41
→ gn00152097: 是很會考試 09/24 18:41
→ hsiung9: x脆 4星頭 洗燕塔 4星尾吧 09/24 18:41
推 shuuptt: 這台都四星了福特本田跟某車評去跳海吧 09/24 18:45
推 WeiRaymond: 相信科學啊 沒啥好酸的 x翠行人防護真的很猛 09/24 18:46
→ WeiRaymond: *成人 09/24 18:47
→ hsiung9: 鐵桿兄弟 反正台灣人折價十幾萬就狂買 09/24 18:47
推 deathmark: CRV、KUGA: 09/24 18:49
推 qwe172839: 這台路上真的滿滿的凹後門xdd 09/24 18:50
→ sdiaa: 凹尾門就後保桿不夠突出 一般車輕輕撞到保桿的小碰 09/24 18:55
→ sdiaa: SIENTA已經中尾門了... 09/24 18:56
推 jack1st2001: 因為後面太長了 常撞到很正常 09/24 18:57
→ Charles0421: 每次這種文章下面的留言區 09/24 18:58
→ Charles0421: 都有一堆人分不清覆蓋件跟結構件 車版的車盲還真多 09/24 18:58
推 pkcs0857: 道路實測很多扁掉的...是眼盲了嗎？ 09/24 18:59
推 Madao0149: 看細項評分CRV 跟洗煙塔根本拉基 09/24 19:02
噓 kwinner: 呵呵 09/24 19:02
推 l90289312: 我看成sentra 09/24 19:19
推 Qmmmmmn: 五星只是基本的安全門檻，結果一堆車連五星都沒有 09/24 19:21
推 SA01: 成人防護還是屌打CRV 78對上73 09/24 19:22
→ SA01: 現在撞擊測試分數最爛的還是CRV嗎？ 09/24 19:23
→ poco0960: 吸煙塔慘的是被肛吧 09/24 19:30
→ somobo2002: 單看成人保護的確是這樣 連FIT都可以笑CRV 09/24 19:30
推 jack1st2001: FIT 09/24 19:30
推 chean0507: 垃圾苦瓜和crv 09/24 19:34
推 a123454698: 沒acc的古董車，要停產才撞 09/24 19:35
推 johnson0319: 本質粉：3>4 我只信道路實撞 09/24 19:36
推 grace0523: 會考試而已，Toyota五星Rav4、cc、神a，至少死了10人 09/24 19:48
→ grace0523: 以上 09/24 19:48
推 grace0523: 五星focus、三星kuga從新聞報導來算，還沒看過死亡事 09/24 19:51
→ grace0523: 故 09/24 19:51
推 LMakoto: 繼續怒開KUGA啦！ 09/24 19:55
噓 mixmix: 五十步笑百步，4星笑3星，都是爛車是在比個雕 09/24 19:57
→ queen1983: 5星: 你們在爭什麼 09/24 20:09
→ somobo2002: T牌不就基數夠大 案例自然也多 是要嘴什麼 09/24 20:13
→ somobo2002: 撞測不就是排除這些基數因素 用最科學方式驗證 繼續 09/24 20:14
→ somobo2002: 用義和團心態自嗨 3星能變5星？ 09/24 20:14
推 grace0523: 我一開始也相信科學，實際看道路撞擊慘不忍睹啊，拿f 09/24 20:29
→ grace0523: ocus+kuga銷量應該和altis差不多，五星altis死的比較 09/24 20:29
→ grace0523: 多啊 09/24 20:29
推 grace0523: 隨便都能a柱消失，進口RAV4也一樣，連撞擊緩撞車也能 09/24 20:31
→ grace0523: a柱消失，笑死人啊 09/24 20:32
→ PennyFinn: 喔，是喔 09/24 20:32
→ PennyFinn: 說鄉民不信五星馬上案例就來了 09/24 20:33
→ somobo2002: 那就用統計學來看 撈一下之前討論的話題 09/24 20:36
推 xdctjh: 這東西有四星？？？ 09/24 20:37
→ segio: 我是不懂為啥KUGA為啥不改款重考.下一次CRV就是自費測不是? 09/24 20:38
→ segio: 整天被叫三星真的銷量就差成那樣了.不想辦法補考是什麼招 09/24 20:39
推 morrishh: 就不重視咩 隨便啦 信的就信 09/24 20:40
推 grace0523: 可愛喔！拿美國數據？妳開的是美國製造的車喔 09/24 20:41
→ somobo2002: 美國車市量是台灣幾倍大 論統計比台灣精確多了吧 09/24 20:43
→ somobo2002: 啊我忘記了 你在意的點可能是國產硼鋼強度宇宙第一 09/24 20:43
→ segio: 到台灣不照台灣的規矩玩.銷量搞下來也是活該.. 09/24 20:43
→ skthree: 福特怎麼可能自費重考？又考三星怎麼辦？ 09/24 20:45
推 everfit: 撞測和統計數據絕對比個人偏見的可信度高 09/24 20:45
→ darren9: 居然有4顆星 09/24 20:46
→ everfit: 不過買車都是看自己的偏好,撞測和數據都是挑自己愛的看 09/24 20:47
推 morrishh: 小改款KUGA有改了什麼嗎? 沒有信心拿五星嗎? 09/24 20:48
推 grace0523: 依你邏輯印度人口最多，平均壽命67歲，所以台灣人平均 09/24 20:48
→ grace0523: 壽命也只有67歲喔！真可愛 09/24 20:48
推 Holmes7: 反觀kuga 09/24 20:50
推 esienhour: 看留言那麼多在講KUGA,代表它仍是大家心中的護主神車 09/24 20:50
推 morrishh: FOCUS ok 但請不要偷渡KUGA 09/24 20:53
推 kentopsp: 這麼多人講KUGA純粹是3星打臉福粉很有趣 09/24 21:00
推 z2608002: Sienta成人大於crv 真的會笑死 09/24 21:11
推 steven716: 到底多慘才能三星 09/24 21:14
→ segio: FOCUS五星神車沒人敢嘴阿..就只能嘴KUGA了 09/24 21:21
→ segio: 講穿了還不KUGA自己自爆的. 09/24 21:21
推 davidtoldyou: 棚鋼也是要搭配好的車體結構才有用，iihs福特死亡 09/24 21:26
→ davidtoldyou: 率第一就是福粉們最愛的實際車禍統計啊，這時候又 09/24 21:26
→ davidtoldyou: 要裝看不見，拿出那些很猛的個案來說嘴？ 09/24 21:26
推 jack1st2001: A柱這麼好消失的嗎? 五星分數都沒人家高了 09/24 21:31
→ jack1st2001: 從頭到尾沒人提focus呀 硬要拖個五星的 那不就是承 09/24 21:33
→ jack1st2001: 認五星還是有落差嗎 自己出來啦 不用落focus 09/24 21:33
推 DellSale999: 抽菸 Bad 吸菸它 Good 09/24 21:51
→ godzillabox: CRY表示： 09/24 22:02
噓 pleasepo: grace05知道自己在說什麼嗎？感覺感覺，都是自己感覺， 09/24 22:02
→ pleasepo: 拿不出數據只能用感覺，笑死！ 09/24 22:02
→ grace0523: 撞緩衝車搞到A柱消失的日本五星RAV沒有之一 09/24 22:05
→ grace0523: 哪來感覺的？數據來源就台灣車禍的新聞報導，不能和T 09/24 22:07
→ grace0523: NCAP數據搭配看喔？ 09/24 22:07
推 gint5566: 原本以為這台也三星的，沒想到拿四星 09/24 22:09
推 gn00152097: 笑死，拿新聞那每台都能找到類似新聞啊，你在搞笑嗎 09/24 22:10
→ gn00152097: ？ 09/24 22:11
→ gn00152097: 撞測你不信，大樣本統計你不信，偏偏拿一篇新聞當寶 09/24 22:12
推 grace0523: 請找出五星focus、三星kuga死亡新聞出來啊！笑你找不 09/24 22:13
→ grace0523: 到 09/24 22:13
推 grace0523: 以上是台灣TNGA世代的死亡事故，找到再補充 09/24 22:22
推 marknm: 笑死 09/24 22:31
→ Lukerr: 標準測試不信，只會看這種車速跟撞擊角度都不清楚的事件 09/24 22:34
推 davidtoldyou: 看新聞做統計？？我只信iihs幾百萬筆的真實車禍死 09/24 22:37
→ davidtoldyou: 亡機率統計，iihs是跟保險公司合作，漏死亡統計只 09/24 22:37
推 grace0523: 但是kuga車主沒死，換成某牌五星應該上天堂了 09/24 22:37
→ davidtoldyou: 會損失他們利益（保費），所以準確度和數量都極高 09/24 22:37
→ grace0523: 你車美國製造的喔，笑死！台灣事故新聞可以參考，看跑 09/24 22:39
→ grace0523: 去看美國XD 09/24 22:39
→ davidtoldyou: 至少台灣豐田測出來星等接近，還比較能參考，反倒 09/24 22:40
→ davidtoldyou: 是KUGA測的比國外低，所以死亡率只會更慘啊 09/24 22:40
推 kentopsp: 台灣福特六和屌打美國福特，讚！ 09/24 22:41
→ davidtoldyou: 還是你要繼續以“新聞”做統計也是沒問題，台灣一 09/24 22:41
→ davidtoldyou: 天車禍死多少人，新聞報幾條？你自己去看... 09/24 22:41
推 Lukerr: 再怎麼護航都不會讓大家忘記kuga拿三星的事實 09/24 22:41
→ Lukerr: 要去鞭策福特讓kuga更安全，不是去懷疑其他拿五星的車吧 09/24 22:42
→ Charles0421: 你可以偷換概念 說換成五星車就死傷慘重 09/24 22:42
→ Charles0421: 那我也可以說tnga死傷的事故中 09/24 22:43
→ Charles0421: 換成三星kuga就變成一團了 09/24 22:43
→ Charles0421: 畢竟你也不知道重量 速度 角度 沒辦法控制變量的麻 09/24 22:43
推 jack1st2001: 那車禍都是超出標準以外的 那種現像遇到'KUga也只會 09/24 22:56
→ jack1st2001: 是一樣而已 09/24 22:56
推 willie0171: 3星不是撞輸人，CRV是因為沒專用兒童專用固定座吧！才 09/24 22:57
→ willie0171: 用最低分評價公佈，鄉民以為只撞這一項才能是評星標準 09/24 22:58
→ willie0171: 嗎？ 09/24 22:58
→ jemnhow: 苦瓜哭哭 09/24 22:58
推 ecwecwtw: Sienta就輸在沒有油電款，不然會更好賣 09/24 23:01
推 jack1st2001: 請看CRV其他指標...不會比其他車更高 09/24 23:06
推 davidtoldyou: 說別人不會看，自己沒看一下CRV其他項和其他五星車 09/24 23:09
→ davidtoldyou: 比其實算低嗎？ 09/24 23:09
→ AcuraTL: 一樣都四星，不然對撞看看誰勇。 09/24 23:11
推 jack1st2001: 剛看FIT四個都比CRV高耶!! 09/24 23:12
推 j198811: 每次撞完總有人要說不準貓膩放水，影片就擺在那裡，科學 09/24 23:13
→ j198811: 數據都不信，信感覺，信道路撞擊？ 09/24 23:13
→ jack1st2001: 原來CRV是裡面最低的 09/24 23:14
推 WiLLSTW: 還好啦 Ford至少還有Focus可以說嘴 09/24 23:14
→ nimaj: KUGA的狀況比較會是事故後 外觀車損還好 但乘客已經重傷 09/24 23:15
→ nimaj: 活該客貨偷掉那些東西 09/24 23:15
→ j198811: CRV輸慘了吧只贏兩台大家公認的鋁罐，還沒有全贏 09/24 23:15
推 jack1st2001: 人死車還在的概念XD 09/24 23:15
推 fuyuo1469: 安全輔助42%的拿四星兒童防護48%的拿三星喔，所以之前 09/24 23:16
推 WiLLSTW: 雖然我看大家好像都不把Focus當一回事(Ford自己也是 09/24 23:16
→ fuyuo1469: 三星客貨車說四項取最低也不成立啊這四項的加成根本不 09/24 23:16
→ jack1st2001: 哪裡有贏 FIT全贏吧? 09/24 23:16
→ fuyuo1469: 一樣 09/24 23:16
推 j198811: 分數對比星數有表參照啊，是取最低星相目沒錯 09/24 23:19
推 infinite1234: 這串是不是有白癡不懂什麼叫「標準化測試」？ 09/24 23:20
→ jack1st2001: 持續崩潰中XD 09/24 23:22
推 losewind: Focus分數這麼高阿~什麼時候測MG? 09/24 23:40
推 chandler0227: 推文說撞測評等跟車禍案例不符的，認為自己的質疑 09/24 23:56
→ chandler0227: 有憑據有的話，何不趕快寄信給EUNCAP要求改規章， 09/24 23:56
→ chandler0227: 改成更符合實際車禍的測試條件呢？ 09/24 23:57
推 ultra5566: 福粉：我只服杰運老闆的捲尺 09/25 00:24
→ dejavu0409: 這台竟然有四星 09/25 00:24
推 jack1st2001: 台灣可能讀書真的是犯法吧XD 09/25 00:37
推 tingiy: 路上這台後面常看到有凹餡... 09/25 00:41
推 Semaj543: 就算不看兒童保護那項，CRV成人保護73%是目前TNCAP所有 09/25 00:55
→ Semaj543: 受測車輛裡面最低分，這不叫撞輸人什麼才叫撞輸人？ 09/25 00:55
→ ultra5566: CRV不輸人！！ 09/25 01:00
推 hsiung9: who car ? 牌價高 再折個十幾萬 還不是狂賣 09/25 01:00
推 kobe58105: 這台鋁罐都還有四星，三星的到底是？ 09/25 01:33
推 QQ5566: 不要理 grace 來亂的 09/25 02:02
推 richardchiu: 福特膨肛，真的是笑話~~ 09/25 02:05
推 FSWIN1278: 如果用影片的測試結果來看,抓Kuga來鞭是不太公平,至少K 09/25 02:16
→ FSWIN1278: uga的前方全平和側面撞擊的狀況是很不錯的,但是立柱側 09/25 02:16
→ FSWIN1278: 撞的結果就很謎,凹陷程度居然和Sienta差不多?這表示兩 09/25 02:16
→ FSWIN1278: 台車失控去撞電線桿,駕駛都一樣慘欸,蠻不可思議的 09/25 02:16
推 chichen: 有標準測試的不相信只相信巷口的照片 那樣歐洲的五星車 09/25 06:51
→ chichen: 也有事故死人 全球測試都別信相信你內心就好 09/25 06:51
→ esienhour: KUGA:好了啦，標題是吸菸塔，一直扯我幹嘛？！ 09/25 06:54
推 lolicat: 這台叫做沒人買的話 那其他銷量差的要不要送去銷毀？路上 09/25 07:03
→ lolicat: 根本車聚 09/25 07:03
推 shane0829: 大部分人都只愛金玉其外 09/25 07:53
→ grace0523: 2023交通部統計消汽車事故死了124人，大概每3天就有1 09/25 08:01
→ grace0523: 個事故死亡 09/25 08:01
推 viro72: 這年頭三星都能吹得比五星強，命是自己的，自己高 09/25 08:04
→ viro72: 興開三星車就好好的開吧，不用在那慫恿別人跟你一 09/25 08:04
→ viro72: 樣不要命 09/25 08:04
→ PennyFinn: 信仰啊 09/25 08:16
推 reallocust: 有時同樣總成績當然先求保護自己 09/25 08:17
推 snailking: 都4202年了還有人不知道撞測就是水桶理論喔？ 09/25 08:45
噓 mild7no1: 省油^^好開^^頭好壯壯^^ 要錢不要命錯了嗎？ 09/25 08:46
推 timewaits: 浮粉崩潰 09/25 08:59
推 chandler0227: 如果用2.0規章 Sienta因為輔助項目分數大概只剩2星 09/25 09:14
→ chandler0227: 然後三星車因為兒童保護太低分，大概只有1星成績 09/25 09:15
推 blue821229: 那張kuga斷a柱明明就是油壓剪剪斷的 亂帶風向呵呵 09/25 09:37
推 kentopsp: RAV4的A柱就不是油壓剪剪斷的斷的喔 嘻嘻 09/25 09:45
推 iakaahah: TNCAP一測 真的會讓海水退去 看看誰沒穿褲子 09/25 09:48
→ clamperni: ptt千萬別抬頭系列 09/25 09:56
推 callmerain: 沒差吧 反正這台車路上沒看到一台睡完整的 每個不是 09/25 10:08
→ callmerain: 後車廂凹 就是保桿凹 09/25 10:08
推 blue821229: 剪的跟撞的看不出來嗎 河粉腦袋呵呵 09/25 10:17
推 allenz78: 三星表示:?? 09/25 11:21
推 cynthiachen: 測撞用的Sienta鈑金比國產的硬呀 就算是同款車型進口 09/25 11:52
→ cynthiachen: 車耐撞度>國產 09/25 11:52
→ js52666: 覺得不輸 09/25 12:00
→ Charles0421: @cynthiachen 這算造謠了吧 可以桶了 09/25 12:04
推 sumo: 我只想知道這台是不是新車出場車尾鈑金就是凹的？ 09/25 12:11
推 sorkayi: 笑死人 open book 都考輸人家還在自我安慰 09/25 14:21
→ sorkayi: 大家都一起考的試卷都一樣 結果自己不及格 還在亂信 09/25 14:22
推 adeson: 聽說快停產才測是因為可以給二手市場參考，小鴨也是這樣 09/25 18:05
→ adeson: 但之後百萬內7人座大概只剩NEW ZINGER了，Sienta拜拜 09/25 18:06
