推 slluu2: 差很多 10/01 11:31
推 AustinRivers: 絕對要led啦。休旅車讓轎車跟機車害怕 10/01 11:32
推 GYshiang: 距離差距 10/01 11:35
→ longkiss0618: 2024了還在鹵素燈 真的魯 10/01 11:35
→ GYshiang: *劇烈 10/01 11:35
→ arcross: 如果Toyota不會壞那麼led壞了整組換就是假議題 10/01 11:36
推 Ericcws: 坦白說原廠型LED基本上比HID和鹵素還亮，所以很多鹵素仔 10/01 11:37
→ Ericcws: 都去外改燈泡，然後很多人再來說XX車型燈刺眼 10/01 11:37
推 alwang: 差很多 開遠光能讓人閉眼的差別 超爽 10/01 11:40
推 YJM1106: 差300%吧 10/01 11:41
推 kutkin: 差很多 加上監理站會管 10/01 11:42
推 AustinRivers: 轎車完全被對向欺負的 10/01 11:46
推 ppp123: 5年後 led驗車還要改回來 麻煩 10/01 11:51
→ ppp123: 自己改裝 燒壞原廠不負責 10/01 11:51
→ hy654: LED亮很多 當然差很多阿 10/01 11:53
推 t25885233: 維修的話，鹵素超級超級便宜，更換時間幾十分鐘就好，l 10/01 11:56
→ t25885233: ed維修口袋會哭，還要等料跟拆裝 10/01 11:56
→ ChungLi5566: 原廠LED可能開到報廢都不會壞 10/01 11:58
推 megaminoire: 亮度根本不能比 10/01 12:03
推 SShirakawa: LED溫度低很多燈殼比較不會白內障 10/01 12:08
→ gogojazz: 市區用車鹵素還是不錯 10/01 12:16
→ GLUESTICK: 鹵素燈泡一顆一百五 LED? 10/01 12:17
推 Miyagi13: LED壞掉或碰撞哩丟災啊 10/01 12:20
→ DYE: 我有台原廠LED超昏暗的，還是頂配隨動但是非矩陣，另台燈廠 10/01 12:23
→ DYE: 的LED就稍微亮點，但是就燈廠內相比，個人認為同級車LED也就 10/01 12:24
→ DYE: 跟HID差不多亮，LED好處照射範圍更寬一點，但是不能單獨更換 10/01 12:24
→ DYE: LED燈珠差評。 10/01 12:24
→ DYE: LED大燈比較不會白內障是因為沒有紫外光，HID有，少曬太陽光 10/01 12:27
→ DYE: 是正解。 10/01 12:27
推 finasoul: 光型和光源要分開討論吧... 10/01 12:29
→ poz93: 當然要Led 不然怎麼貼漆黑隔熱紙 10/01 12:31
→ poz93: 鹵素燈泡 貼漆黑隔熱紙上能看到什麼 10/01 12:32
推 ta88893164: 選我正解啦 10/01 12:32
→ ta88893164: 牛頭牌裝鹵素燈：幫車主省錢好棒根本沒差 10/01 12:32
→ DYE: HID光型受透鏡與反光等侷限，LED幾乎沒有限制，光型跟光源有 10/01 12:33
→ DYE: 關係的。 10/01 12:33
→ ta88893164: 本田裝鹵素燈：都2024了垃圾爛車廠把台灣人當盤子 10/01 12:33
推 ZEXEL: 不知道DYE大的前檔隔熱貼多少透光率的？遇過很多人說大燈 10/01 12:33
→ ZEXEL: 很暗結果是因為前檔貼透光率30的 10/01 12:33
推 arcross: 隔熱嘿紙還好吧 燈本身也很多人貼燻黑膜、改色膜喔 10/01 12:33
→ ZEXEL: 如果透光率是60%以上還很暗那真的是大燈問題了 10/01 12:34
→ DYE: 幾乎看不出有貼的全透 10/01 12:34
→ DYE: 我的車前檔都是貼全透的 10/01 12:34
→ ZEXEL: 可以問一下哪一台車原廠LED燈這麼慘嗎？哈 10/01 12:35
→ DYE: BMW F82 10/01 12:35
→ dslite: 鹵素晶鑽頭燈ok 鹵素魚眼超暗非常不ok 10/01 12:40
→ dslite: 自己換led燈泡注意一下光型就好 每次驗車前換回鹵素 10/01 12:41
推 ultratimes: Toyota不會壞那是指非耗材非消耗品的部分好嗎 10/01 12:41
→ ultratimes: 當初我買車也是買鹵素，也是考慮到自行更換方便 10/01 12:42
→ ultratimes: LED不會壞？為什麼路上還看過LED獨眼龍？ 10/01 12:42
→ ultratimes: 然後燈殼也沒有被撞過的痕跡啊，日行燈也一堆獨眼龍 10/01 12:42
→ ultratimes: LED不會壞的話，這些獨眼龍從哪裡來的？ 10/01 12:43
→ ultratimes: 還有LED的第三剎車燈，一堆蛀牙從哪來的？ 10/01 12:43
推 bjqs0827: 我就是鹵素覺得沒質感 白天也都直接開大燈應該不會造成 10/01 12:46
→ bjqs0827: 別人困擾吧 10/01 12:46
推 basacola: 是說為什麼沒人用HID了 10/01 12:53
推 LAURANCE: HID也行 10/01 12:59
推 HBO10383: 國產車應該都是反射LED，沒到很亮，投射LED才夠亮，我說 10/01 13:00
→ HBO10383: 的是坐在駕駛座的亮度感受 10/01 13:00
推 wjes30325: 鹵素色溫比較低吧 穿透性會好一些 10/01 13:02
推 venon0916: 除非預算不足，真的不要再選鹵素燈了，每到晚上超後悔 10/01 13:06
→ venon0916: ，自改HID、LED影響他人而且驗車超麻煩 10/01 13:06
→ cabom: HID擋人財路啊，LED才能做很多造型但照度其實很差 10/01 13:35
推 hungmaxy: 現代IONIQ5的LED也不行，廣度跟亮度都很慘 10/01 13:39
推 ShotOnWall: 壞了是1萬跟600的差別 10/01 13:42
→ DYE: 個人認為，HID是高CP值的最佳解。HID的成本已經相當低，當然 10/01 13:49
→ DYE: 鹵素更低但是沒有高多少，就亮度與壽命都是值得這個價差。若 10/01 13:49
→ DYE: HID跟LED相比，LED主要優點還是在可變光型(智能遠光)，但是 10/01 13:49
→ DYE: 高成本與不可維修的缺點比較關鍵。 10/01 13:49
推 YJM1106: 真的 HID現在3000有找 不夠亮還能改大功率的 10/01 13:53
→ windstormray: 借問11.5代神A如果換頂歸春絕版的頭燈組驗車會過嗎? 10/01 13:54
→ windstormray: 頂規尊絕版 10/01 13:54
推 KSUGOD: LED只是商人拿出來大賺的 成本一樣 利潤差好幾倍 10/01 14:09
推 FSWIN1278: 46樓說到重點,鹵素魚眼真的超級暗,就算我前檔M70去跑北 10/01 14:14
→ FSWIN1278: 橫也是瞎子摸象,回來立刻換LED,前陣子有車友說鹵素很亮 10/01 14:14
→ FSWIN1278: 啊,還一直吹他前檔FSK用F70根本不用改燈,我們就默默的 10/01 14:14
→ FSWIN1278: 帶著他跑一趟巴拉卡,哈,整路不敢超過20km/h,我就看你要 10/01 14:14
→ FSWIN1278: 吹到哪個山溝去…回來立刻在群組問LED要去哪裡換…… 10/01 14:15
→ arcross: 如果是在同一個燈碗、或同一顆魚眼 的相同條件下 10/01 14:23
→ arcross: 裡面塞LED HID 鹵素 各種光源各有優缺 10/01 14:23
→ arcross: 但完全體的LED燈組不受以上限制 可以做出非典型效果 10/01 14:23
→ arcross: 鋪路廣的同時照得遠的同時又不會刺人眼睛 10/01 14:23
→ arcross: HID 鹵素 燈泡本泡那麼大顆又熱 很難做出特殊形狀和效果 10/01 14:24
→ dslite: 71樓 除非驗車的沒看行照 不然亮度一看就抓到了 10/01 14:26
→ windstormray: 感謝樓上 但驗車應該不會那麼不專業 我放棄 10/01 14:36
