推 qqq12380: 不重要 車版先檢討重機跟行人 10/14 15:02
推 can05025: 又是個透紙仔，黑紙才是台灣主流啊！ 10/14 15:09
推 canlest: 黃昏真的難開，這段時間大家都不開燈又下班時間愛鬼切 10/14 15:11
推 FJHS: 同意，沒燈開起來舒服，只是要多注意附近車，但本就該這樣 10/14 15:20
推 aal: 同意 日落時分車燈辨識度最低 10/14 15:22
推 alaokj: 沒路燈說真的好開、我也喜歡沒路燈路段 10/14 15:22
→ alaokj: （僅限封閉式道路 10/14 15:22
推 SIL: 在那邊講要全線通明的，到時眼睛先受不了，然後下 10/14 15:25
→ SIL: 高速後因為視覺疲勞出事再來吵為什麼平面道路不大 10/14 15:25
→ SIL: 街小巷連產業道路都全線照明。 10/14 15:25
高速公路的路燈照度 >= 快速道路 > 一般道路 > 小路小巷
在高速公路那麼高強度的路燈照明開很久之後，會視覺疲勞
因為路燈不是連續燈源，他是一盞一盞的，所以對人來說就是頻閃
所以沿途都是路燈的話反而很不舒服；而且當你的車速差不多的時候頻閃會想睡覺。
→ Sciarra: 怎麼會跟鍵盤車手還是勁戰仔認真呢 10/14 15:41
推 palapalanhu: 沒路燈就怕有行人或自行車跑上高速公路 10/14 15:43
→ SIL: 有路燈三寶一樣會跑上去好嗎 10/14 15:47
推 SimACC: 說全段路燈的本來就鍵盤/假日車手 10/14 15:54
→ vt1009: 鮮花市場後來被中國東南亞拼倒沒外銷空間，宵小猖獗偷剪 10/14 16:01
推 kabukiryu: 什麼鍵盤假日車手，全線燈光通明本來就比較好開，本來 10/14 16:24
→ kabukiryu: 想嗆開車技術想想算了，忍耐收斂。 10/14 16:24
推 bravery1117: 開車幾十年，我還是覺得有光線比較好開，除非你的車 10/14 16:28
→ bravery1117: 燈很亮。 10/14 16:28
是車燈不夠廣、亮度不夠均勻。
不然晚上開車說真的絕對是無路燈比較舒服。
推 superpie007: 沒路燈比較好開 10/14 16:30
推 bape123: 沒路燈我覺得比較好開耶，我在洛杉磯沒路燈也很少事故啊 10/14 16:31
噓 ian41360: 隔熱紙透光超過10趴就很熱，而且沒隱私，乾脆不要貼 10/14 16:38
推 TWeng: 沒路燈好開 +1 10/14 16:42
推 GalaxyX: 日本高速公路大部分路段也都沒路燈 10/14 16:46
https://www.youtube.com/watch?v=lddmEC0tVDY
推 CMLeeptt: 大哥你的「賽啦」真是擲地有聲呢！ 10/14 16:47
推 wjes30325: 常開夜間高速公路或西濱真的要貼透一點 10/14 16:48
→ wjes30325: 開過透的和黑壓壓玻璃紙的車 真的的是差蠻多的 10/14 16:50
推 gausong: 沒路燈是好開，但就怕路面有掉落物，會反應不及。 10/14 16:54
就是依照自己的車燈照射範圍去調整車速阿。
只能打80公尺，那就車速90以下麻，如果有100公尺以上那就開110+沒問題啊
推 CCYuan: 其實有路燈定速狀況下，路燈閃過去的定頻照明很容易催眠 10/14 16:54
推 sd2567: 路燈太多反而會讓視覺疲勞得更快 10/14 17:05
推 sandysujt: 沒路燈比較好開吧 10/14 17:08
推 dkgversion: 同意 給推 10/14 17:19
推 dream0955: 沒路燈真的好開 10/14 17:26
推 YJM1106: 其實全部都點亮電費沒多少（而且能用收費補回來）不是電 10/14 17:29
→ YJM1106: 費的問題 10/14 17:29
→ youkisushe: 不要試著反駁低能兒 例如隱私 10/14 17:39
推 barryinncku: 沒路燈比較好開+1 而且下雨天有路燈會更看不清楚路 10/14 17:43
推 amport625: 現在ai發達 不如設感應式緊急照明？ 10/14 17:49
推 TerryACE: 同意，如前方無車開一下遠燈就很清楚 10/14 17:52
→ LFD: 沒開燈的不用提醒了啦 看不懂就算了有的還會反過來逼車 10/14 17:52
→ LFD: 建議都不用管 他沒開燈去撞到是他活該 10/14 17:53
→ allyourshit: 我前擋70 開ACC跟自動遠光燈 沒燈路段真的很好開 10/14 18:03
→ allyourshit: 腳不用踩油門煞車 眼睛專心看路就好 有燈無燈沒差 10/14 18:03
噓 Eliad: 人家沒開燈關你啥事 10/14 18:05
→ Sciarra: 有在開車的都覺得沒燈比較好開 其他的…呵呵 10/14 18:05
→ Eliad: 這個社會，建議冷漠以對，看戲就好，以免惹火上身 10/14 18:06
沒有尾燈的汽車在高速公路上 = 移動式炸彈
我只是想說提醒一下、只有日行燈開在高速公路無燈路段竟然可以100+
真厲害
推 poi96300: 隔熱紙都沒人檢討了 你說呢 10/14 18:26
推 jamison04: 沒開燈很危險還會追撞害死人，關我啥事？關我的命，誰 10/14 18:27
→ mussina27: 夜間看不清楚代表不應該繼續開車了，繳回駕照比路燈有 10/14 18:27
→ jamison04: 管你死活 10/14 18:27
→ mussina27: 效多了。 10/14 18:27
推 APC: 車版推文低階反串好像形成風氣了 10/14 18:29
→ xxt123987: 沒路燈真的比較好開，除非路燈的照明範圍可以不間斷且 10/14 18:39
→ xxt123987: 柔焦，要不然更容易造成視覺疲勞 10/14 18:39
推 advtime: 路燈不是越多越好，有時候沒路燈看得還比較遠 10/14 18:45
推 birdman4368: 沒燈好開+1 10/14 18:54
推 ROKEE: 國1遇過沒開車燈連車牌的全黑老Lexus.... 10/14 18:55
推 toshiba5566: 黑紙仔前檔貼5透光率，他也會說很好開 10/14 19:11
推 u9912114: 原本那篇就是整篇唬爛 10/14 19:18
噓 computerqqq: 那…有路燈不就代表能開更快了？ 開90會被當烏龜… 10/14 19:24
有路燈或許可以開得更快；
噓 ChouChaoXian: 純噓支語90公里每小時 10/14 19:24
噓 computerqqq: 所以為了安全、增加效率，我晚上開遠燈開車也很OK嗎 10/14 19:27
→ computerqqq: ？ 10/14 19:27
→ computerqqq: 高速公路追撞影片中，還真的有沒尾燈跟打橫的，然後 10/14 19:28
→ computerqqq: 旁邊還有站人。 10/14 19:28
1. 高速公路追撞的影片那種看不見前方狀況的有：
A: 他的前方都沒車，這時候不開遠燈在那邊裝逼？
B: 他的前方有車，沒發現前面的車子有點異狀？ 那就是沒有注意路況
C: 沒尾燈跟有沒有路燈無；沒尾燈的車子本來就不該上路
你知道為什麼車子都會設計成不論你有沒有發動車燈都會亮嗎？
就是即便發生車禍，還是有照明警示功能，所以打橫了之後都沒有餘光？
那就是那台車子根本就沒開燈阿
2. 你晚上開遠燈 = 前面沒車，開了沒毛病
前面有車你還開遠燈？我不懂這邏輯在哪耶
前面有車你就順順跟著阿，如果你嫌他慢就開到第一台去開遠燈阿
如果前面的車子你跟得很舒服，那就代表這個車速你OK，而且你可以靠他的車燈
推 alaokj: 90公里每小時....是支語？？不然應該怎麼說？XDD 10/14 19:31
噓 chenda: 10/14 19:45
推 kabukiryu: 會因為路燈造成視覺疲勞的，是不是不要開車比較好啊， 10/14 19:48
→ kabukiryu: 開車開到睡著的會不會就是那種人呢，想到有會因為燈光 10/14 19:48
→ kabukiryu: 造成視覺疲勞的人開著車子在路上跑就覺得可怕，生命備 10/14 19:48
→ kabukiryu: 受威脅。 10/14 19:48
看電影盯久了都會眼睛疲勞了；路燈視覺疲勞這個是有研究的好嗎
請google 論文： 隧道中頻閃效應下模擬駕駛行為之影響
如果想看國外的還有：
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-97-1257-1_97
https://pdfs.semanticscholar.org/53a0/22cbedc470da20bdab0ee4e17380d37b5a46.pdf
(丟ChatGPT幫忙找的）
→ kabukiryu: 如果要以日本駕駛來說的話，下面這張圖是日本國道隧道 10/14 19:49
→ kabukiryu: 內，搞得像白天一樣明亮，遠方車況都看得很清楚，迅速 10/14 19:49
→ kabukiryu: 就能做出跟白天一樣的各種反應： 10/14 19:49
→ kabukiryu: 下圖燈火通明的國道： 10/14 19:49
推 skyinwinter: 推這篇 10/14 19:50
→ kabukiryu: 下圖無路燈的國道，遠方其實是黑的，需要花更多注意力 10/14 19:50
→ kabukiryu: ，但如果此路段能跟上面的國道一樣燈火通明的話，是不 10/14 19:50
→ kabukiryu: 是早早就能預測遠方動態，看得清楚反而更安全： 10/14 19:50
→ kabukiryu: 下圖無路燈道路，正前方有什麼東西看得清楚嗎： 10/14 19:50
→ kabukiryu: 下圖正前方也是黑壓壓一遍，但右邊因為有燈光，所以右 10/14 19:51
→ kabukiryu: 邊反而能看到一些東西： 10/14 19:51
→ kabukiryu: 下圖前方因為有燈光紅綠燈照明等，是不是遠遠就能看到 10/14 19:51
→ kabukiryu: 斑馬線，有無行人要通過一目了然： 10/14 19:51
→ kabukiryu: 所以奉勸某些人不要再胡扯沒路燈比較好開了，真的太過 10/14 19:51
→ kabukiryu: 份，沒路燈根本危險不安全。 10/14 19:52
那全世界沒有燈的高速公路路段都是危險的？
推 fenderrb: 呵呵呵呵 你這樣很不友善但是他真的欠電 10/14 19:53
推 gausong: 請問台灣的隧道是暗的嗎？ 10/14 20:08
推 allyourshit: 所以日本也是省錢不顧危險不肯全線燈火通明? 10/14 20:11
推 toshiba5566: 夜間太陽能無法發電啊！ 10/14 20:17
推 dapple: 說要全線放路燈的，搞不好還沒繳稅咧 10/14 20:29
推 ken50104: 推70 晚上開起來真的舒服 白天帶個墨鏡就好了 10/14 20:46
→ brella: 推 10/14 20:51
推 kerbala: 樓上那幾張照片前面沒車，可以開遠光燈啊 10/14 20:54
推 EdmundLi: 沒辦法 台灣80%人都是黑紙仔 整天嫌燈不夠亮 10/14 20:58
推 deathtrap: 遠近燈自己看狀況調配，近燈還有多段式可以調整，這樣 10/14 21:02
→ deathtrap: 有沒有路燈其實就沒差了！ 10/14 21:02
推 damien12343: 鍵盤開車喔 沒路燈比較好開 什麼鬼 一堆三寶 10/14 21:09
→ babyMclaren: 沒路燈增加危險無誤 10/14 21:26
噓 longtimens: 拿幾張根本沒開遠光的照片來扯= = 10/14 21:35
推 snowfish104: 沒路燈舒服多了 10/14 21:50
→ snowfish104: 而且有前車幫打怎麼會看不到，沒前車就遠光燈開下去 10/14 21:51
推 DRAGONHUGH: 我的車燈有DLA，無路燈路段開起來超爽 10/14 21:55
就算沒有DLA啦；明亮的大燈打下去就是舒服！
https://i.imgur.com/nVh7Job.png
推 blue821229: 推 觀念正確 跟那些三寶不用浪費口舌 10/14 22:36
※ 編輯: snowanimal (114.36.237.4 臺灣), 10/14/2024 22:48:31
