🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
九月前賞車試乘鎖定CX-5 20S Select,原本有意年底購入 沒想到10月1日Toyota推出CC小改款,加量又減價 即使CX-5質感與性能優於CC,但比較兩者基本功能與日後養護成本 對於小資家庭而言,CC汽油尊爵版外加選配,即已達到新手購車所需的配備功能(如環景 、車道偏移警示、電子手煞車、Auto Hold等,CX-5給的功能,CC也給了) CC的內部空間又比CX-5稍大一點,中控螢幕的觸控功能也比CX-5的旋鈕佳 若加上Garmin 導航系統,確實對新手駕車的輔助功能較大 整體而言,CC的CP值確實較高(當然選配太多就不一定了) 個人不太在意街上CC能見度高的問題,銷售量好代表日後養護便利性較高 目前年底的購車意向,購入CC與CX-5的機率大概是CC(55%) >CX-5(45%) 除非年底CX-5 20S空車價能壓到九十萬以內,有可能會重回CX-5的懷抱 面對CX-5與CC的兩難抉擇,大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.41.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729521983.A.742.html
JackeyChen: 不在意車聚就CC啊10/21 22:48
autoexecbat: CC啊10/21 22:49
tw00172848: cc油電沒煩惱10/21 22:50
sm981512: 不買油電就不用考慮c10/21 22:50
※ 編輯: dicht (61.71.41.80 臺灣), 10/21/2024 22:55:17
smart80615: 前面才一篇CX5心得不先看嗎? 10/21 22:54
SIL: 你整篇有98%都是對CC正面評價是還要考慮啥10/21 22:55
amy0351: 秒選CC10/21 22:56
dicht: 個人用車里程數不會太高,所以選擇汽油版10/21 22:56
YOHOpig: 一篇文章,把cx5底褲脫了。cx5挑戰nx失敗,反而被拉下來10/21 22:57
YOHOpig: 跟cc做比較了XD10/21 22:57
fitenessboyz: CC真要買就只建議油電 能上GR更好10/21 22:58
snap007: 省錢買CC,下台車直接上豪華品牌10/21 22:59
YOHOpig: cc這造車成本,競品是cx5,恭喜和泰賺爛,股價衝衝衝!10/21 23:00
a3300689: 你都選CC了啊10/21 23:01
dicht: 很怕小孩飲食玷汙了CX-5的麂皮坐椅,不但留下痕跡也很難清10/21 23:02
bone0507: Cc油電大剩10/21 23:02
YOHOpig: 對了,你說cc空間贏cx5?10/21 23:03
PennyFinn: 牛頭不油電?10/21 23:05
nt01580a: CX5對標 不是rav4嗎?10/21 23:06
dicht: RAV4車體較大,價格較高,選CC即滿足10/21 23:08
gint5566: 選CC 能上油電更好10/21 23:14
davidtoldyou: +3萬 同樣尊爵CC就可以直上油電了 10/21 23:19
imthegod: 買cc最怪無法理解的觀點:少用車所以買油車不買油電? 10/21 23:20
tw00172848: 油電不是只有省油而已,怠速吹冷氣跟市區寧靜比油車好 10/21 23:20
NTHUlagka: 樓上要不要看一下樓下有篇車主心得文阿 看完應該就有 10/21 23:21
NTHUlagka: 結論了10/21 23:21
tw00172848: 尤其這次小改油電還有加強隔音 10/21 23:22
royli: 汽油版CC!!那你選CX5好10/21 23:22
EagleShadow: 如果只是代步不管內裝隔音可以選CC,不然CX5空間我10/21 23:23
EagleShadow: 認為是比CC大一點點的,內裝也有質感,動力也不是CV10/21 23:23
EagleShadow: T,缺點只是稅金高一階。如果都是汽油兩台油耗差不10/21 23:23
EagleShadow: 多,但兩台還是有價差在,看你最主要的需求。10/21 23:23
a71085: 這題很簡單啦 選CC然後等CX5那天改款賣CC再買10/21 23:24
davidtoldyou: 這兩台拿來比很意外,價差也太大10/21 23:24
KarlMarx: 省錢CC,想爽CX5,就這麼簡單10/21 23:25
YOHOpig: rav4 >> cc油電 > cc油 = cx5,懂!10/21 23:25
dunlopdz101: 必選通風椅10/21 23:25
STi2011: 不考慮油電嗎? 都說小資了10/21 23:28
dicht: 聽說CC的冷房效能很好,選了CC,就不考慮通風座椅了10/21 23:30
Zodiac10: 錢錢才是最重要的QQ10/21 23:31
ga047768: 開心就好10/21 23:31
YOHOpig: 認真回,去fb搜尋一下cc的災情吧,本版的伏地魔,我不敢10/21 23:32
davidtoldyou: 預算都可以上到CX5了,CC油電也才多3萬不考慮嗎?10/21 23:32
YOHOpig: 說,會被和泰業務圍攻。 10/21 23:32
davidtoldyou: 油電市區和怠速安靜,也可以怠速吹冷氣,起步也比 10/21 23:32
※ 編輯: dicht (61.71.41.80 臺灣), 10/21/2024 23:34:17
davidtoldyou: 油車順,是不同的感受 10/21 23:32
alcloth: 現在車板只剩cc可以買 懂嗎!? 10/21 23:36
a38654: 不在意內裝質感 隔音 操控穩定性 就選cc 10/21 23:36
jack1st2001: 有錢再買CX5吧 不要裝胖子了 10/21 23:36
slyheart: 買rav4 10/21 23:39
zxcvbnmnbvcx: Cc 10/21 23:40
AMSTERDAM14: CX5淪落到跟CC比了嗎? 10/21 23:45
mayhuangno: CC油電~有小孩很常需要怠速吹冷氣的 10/21 23:47
dogee: 油電CC,不過其實可以問問太座意見(外觀、乘坐感) 10/21 23:52
GiantChicken: 車格差這麼多 10/21 23:53
apollo999: CC 10/21 23:54
pzztt: CX-5有輸成這樣? 10/21 23:55
kuroro94: 選CC 笑CC 10/21 23:55
Zodiac10: cc災情:駕駛椅會自己降低高度,出保還刁難 10/21 23:55
dogee: 也不是輸,阿人家說小資不就想省錢的意思? 10/21 23:59
fighterss: CC油電覺得很好 就是的後座空間真的悲劇 放兩張汽座中 10/22 00:00
fighterss: 間坐下去感覺比FIT擠……. 10/22 00:00
fighterss: 看人家常說Mazda 魔術小空間 其實CC也不遑多讓 10/22 00:01
foxbrush: cx5就贏在日本進口以及…烤漆吧… 10/22 00:02
dogee: 兩張汽座下去還能寬的,100萬以內有多少? 10/22 00:03
fighterss: 但比FIT感覺窄這個我試完覺得不可思議…不過有小孩睡覺 10/22 00:04
western: CC GR油電 10/22 00:04
fighterss: 吹冷氣油電真的不錯 10/22 00:04
Siegfried921: 小弟當時也是考慮這兩台,選CC GR油電,覺得讚。 10/22 00:05
dogee: 為了路邊停車等小孩買油電+1,真的爽 10/22 00:07
apple313118: 沒錢就CC買一買就好 問那麼多 10/22 00:09
dogee: 看你啦,上CX5車好看有質感不車聚 10/22 00:10
dogee: 不然就油電CC先擋著,之後直上更好的 10/22 00:11
dogee: 到時候油電CC轉手也不會虧太多吧? 10/22 00:11
marunouchi: 國瑞汽車 VS. 日本進口車 10/22 00:12
imreader: 有日本原裝進口的不買,買國產 ? 10/22 00:13
imreader: 不清楚國產跟日本原裝製造的實力差距 ? 10/22 00:14
fred7620: 沒預算就cc,別再想那些有的沒的 10/22 00:14
marunouchi: CC很醜 不如買kicks 10/22 00:15
b09134: 絕對是CC油電,對車子除非非常喜歡,不然還是好入手好脫 10/22 00:15
b09134: 手沒煩惱比較重要…. 10/22 00:15
jack1st2001: 確定自己真的有錢再買吧 沒錢才難選 10/22 00:16
NeihuSnape: 毫無疑問是cc油電 10/22 00:33
WenliYang: 還得是CC 10/22 00:35
NeihuSnape: Cx-5只有空間贏 但你要空間的話 買rav4就好了 10/22 00:36
danhunter: 選你停好車還會回頭看的 10/22 00:37
jason0814uj: 下一篇應該就是YC 跟 CX5怎麼選了 10/22 00:42
dslite: 預算有限就cc油電啊 10/22 00:42
tingiy: CC無敵 10/22 00:45
fitenessboyz: CX5養車較貴 二手價也差 10/22 00:46
nimaj: CC後座根本悲劇 不可能比CX5大 10/22 00:47
nimaj: 前座的話 大概是CC中控台比較小的錯覺 10/22 00:48
nimaj: 選CC或CX5都無所謂 但如果到時候CC選配選到破百都能買CX5 10/22 00:50
nimaj: 的情況的話 大概會被板友笑盤笑被宰羊就是了 XD 10/22 00:51
a9564208: CX-5跟CC後座差不多啊? 10/22 00:53
a9564208: CC明顯小的是中間那塊,兩台膝部差不多,頭部CC高 10/22 00:54
a9564208: 一點 10/22 00:54
littmann: CX進口車 10/22 00:59
a9564208: 之前開CX-5跑高速,感想是油門很硬 10/22 00:59
Arkzeon: 你拿CC來比就代表CX說服不了你花那個錢了 10/22 01:00
nimaj: 其實你想買CX5的錢 直接拿去買RAV4才是真的 10/22 01:01
winptt: 中控旋鈕真的比觸控好用,真心不騙,尤其螢幕上不會有指紋 10/22 01:41
chunnhp0716: 以代步工具來看 現在環境又容易塞車 油電省油又安靜 10/22 01:44
gausong: CX5開過了 CC先去開過再說 10/22 01:55
david3033: 選CC不如買RAV4 真的差很多 10/22 02:17
n7593111: CC油電尊爵現在買8X萬就有了 10/22 02:50
n7593111: 不過一台SUV空間可以拿來跟CUV比也蠻慘的. 10/22 02:57
dondon0419: CC油電 10/22 03:02
mtc5566: CX5光安全就贏CC一票 10/22 03:02
i386: CC油電和汽油的價差那麽小,就算里程數低也沒理由選汽油 10/22 03:08
joker00507: cc油電吧都小資了~油錢先省起來再說,汽油油電價差不 10/22 03:15
joker00507: 大 10/22 03:15
pf775101: 我幫你決定啦 CC油電 你整篇都講完你內心的傾向了 10/22 03:56
Crios: 在本版一律只推T牌 T牌以外的疑慮不建議 10/22 04:08
whitecow: Cc 10/22 05:09
attitudium: 若CX5空間真的比CC小 以這車格CX5可以自盡了 10/22 05:34
cushi: 有預算的話還是建議買進口的CX-5比較安全 10/22 06:08
cushi: 有些牌子的國產車會偷鋼材強度省成本已經不是新聞 10/22 06:09
kalmia: CC然後不要選白色會順眼很多 上油電就對了 10/22 06:22
primeblue17: CX5+1 10/22 06:41
primeblue17: 旋鈕成本還比較貴 馬牌旋鈕是真的非常好用 10/22 06:42
bebyjimmy: 兩台都試駕看看 不太相信cx5輸cc 10/22 06:42
sqr: 我選小蕓(誤) 10/22 06:42
bebyjimmy: cc只贏養車成本及豐田二手價才對 10/22 06:43
sfchiaptt: CC年底也會降價呀 10/22 06:53
attdave: CX-5的油門我是真心不喜歡 好重 10/22 06:53
attdave: 不好踩 感覺就是一個怪 10/22 06:53
Dusha: CX5居然淪為跟CC比 真可憐 10/22 07:00
crazy0228: 喜歡鐵皮屋白噪音就CC買起來 10/22 07:02
stu872124553: 到底有什麼原因不選油電 10/22 07:17
leesuewon: cc油電省很多錢,但質感差很多 10/22 07:20
good8195: CX5也沒人會看,買你想要的 10/22 07:37
A80211ab: 你都決定好了 不是嗎 10/22 07:37
ChungLi5566: CX5試乘有載過家人嗎? 我當乘客的時候很受不了那顆A 10/22 07:40
ChungLi5566: T變速箱 10/22 07:40
TaiwanNeko: 這有什麼難抉擇的,用預算決定就好 10/22 07:53
TaiwanNeko: 沒錢CC,有錢RAV4 10/22 07:54
qoobaa: 這兩台放在一起比還難抉擇 你還是選CC吧… 10/22 07:56
Schweetz: 講難聽點,你不就沒那個預算買CX-5,答案還有得選嗎? 10/22 07:56
zebra79979: 進口有測撞比較安全 10/22 08:00
kukuo413117: CC油電 10/22 08:00
ppp123: 不同級距比什麼 CX5要跟Rav4比 預算夠就CX5 10/22 08:00
yocobra: cc 黑色選了啦 讚 10/22 08:01
JonBrockman: 便宜治百病 10/22 08:02
MilkTeaMan: 怎麼會有人覺得馬自達現在還有贏的地方 10/22 08:03
viewer: CC 10/22 08:04
glenmarlboro: 真心奉勸上油電 除非你跟我妹一樣行走emp 10/22 08:07
n7593111: 直覺是價格高很多且大一級距的馬會壓倒性勝利, 10/22 08:09
n7593111: 結果意外的五五開,馬不是號稱豪車等級嗎? 10/22 08:09
TopGun2: 開頭就說小資族了,加上里程數不高。不選CC 妥善率高好 10/22 08:12
TopGun2: 養, 選CX-5 是 是在選幾點 10/22 08:12
nemohuang: Cc+1 10/22 08:12
g921: 在意車價及養車成本CC.至少還是有5星 10/22 08:14
TopGun2: 嘴巴說cc 55%, 但是身體想要CX5。 那就不用再想了,快 10/22 08:20
TopGun2: 去選尊爵不凡公設比很高的CX5 10/22 08:20
ian41360: 車格不同… 10/22 08:24
londi: 油電和純油,你可以參考二手價 10/22 08:26
PhyEng: cc都能接受就直下cc 10/22 08:30
gbd37: CC贏慘了,CX5優勢在哪 10/22 08:31
cakila: CX-5的空間竟然這麼慘 10/22 08:33
snailking: 笑死後面放兩張汽座哪台不擠的?你CX5放兩張汽座看看啊 10/22 08:33
colinfeng: CC無敵 養車成本就贏麻了 10/22 08:34
Sciarra: Cc入門車 除非是換車 不然怎麼還會選這種? 10/22 08:35
xjapan329: 你開馬自達CX-5怪不得你塞車 10/22 08:35
chigo520: cc空間比cx5大?真的假的 10/22 08:36
STi2011: 現在變成實用性 與 質感的對比了 笑死 10/22 08:37
sinepitt: CC只考慮油電 10/22 08:39
lota: CX5公設比太高,連CC跨界休旅空間都輸,笑死 10/22 08:39
baychi999: CX跟CC比… 10/22 08:40
snailking: CX5空間小是跟CRV、Rav4比,但說比CC小就太離譜了 10/22 08:41
as305602: 秒選CX5 10/22 08:43
l90289312: 馬粉最愛跌落神壇,ㄏ 10/22 08:44
lota: CX5油耗、稅金高、保養又貴,在空間差不多的情形下,感覺你 10/22 08:44
lota: 已經有定論了啦~ 10/22 08:45
danadio: 不管開多開少,加油錢絕對有感,真的不要油電就買CX5 10/22 08:47
td770715: 這兩個不同級距 要比也是Rav4 10/22 08:47

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章