推 elnacongo: CRV繼續開？ 10/30 02:31
→ jetlgf: CRV是租賃車 準備到期 要還給租車公司了 10/30 02:33
→ ppt0726: 都不要 10/30 03:01
推 Tars: 只開個3-5年的話電池的問題可以不管 10/30 03:01
推 Tars: 認真可以考慮頂規Sportsge就好 雖然國外小改了 10/30 03:05
推 Feriohan: XC60除了零件價格驚人外，還有某些零件待料期長的問題 10/30 03:06
→ Feriohan: ，如果你只有一台車可以用，不建議牽這台。 10/30 03:07
→ Feriohan: X-trail不知道TNCAP撞過了沒？你可以看看它後座的分數 10/30 03:07
→ Feriohan: 再來決定 10/30 03:07
→ Feriohan: XC60都可以考慮了.. 要安全不考慮租賃X3? 順便一圓爸爸 10/30 03:07
→ Feriohan: 的雙B夢 10/30 03:07
推 dream0955: 都太小台 10/30 03:44
→ mureka: 照你家人口來看，我其實建議你考慮 七人座，像是 Sienna 10/30 05:19
→ mureka: 或 Alpha。 10/30 05:19
→ mureka: 如果堅持要SUV 的話，起碼要5+2的，以後會比較好用 10/30 05:19
推 dai26: 那當然選sorento 或santafe 最適合你的需求了 10/30 05:49
→ jack1st2001: Epower 10/30 06:18
推 HAHAHUNG: X trail 油電市區無敵 10/30 06:47
→ j155697: 不考慮5+2？ 10/30 06:53
推 TopGun2: 2024 Skoda Kodiaq 1.5 TSI 輕油電，150萬 10/30 06:58
推 glenmarlboro: 我看鄰居的xc60們好幾年都頭好壯壯 我自己三台volvo 10/30 07:00
→ glenmarlboro: 也沒事 只論安全的話volvo不會讓你失望 但是汽油車 10/30 07:00
→ glenmarlboro: 在市區油耗就是廢到笑 volvo的引擎也沒啥節能優勢 10/30 07:00
→ glenmarlboro: 車又重 油錢會比hybrid高很多 你自己要考慮清楚 不 10/30 07:00
→ glenmarlboro: 過非高里程的話 十幾萬大電池要把油錢省回來也不簡 10/30 07:00
→ glenmarlboro: 單 殘值?我們開Saab開volvo的不考慮殘值的 撞到有損 10/30 07:01
→ glenmarlboro: 主結構就是換車 主打的是財去人安樂 10/30 07:01
推 inurry: 找小施買二手的 10/30 07:04
→ CoachKuester: 山土匪？水龍頭？ 10/30 07:13
推 lamp1355: Rav4油電。在市區居多走走停停油耗佳，車子妥善率高（ 10/30 07:21
→ lamp1355: 不用花什麼心思在車子跟crv一樣） 10/30 07:21
推 lamp1355: E-power以後要維護的是電池和引擎這兩塊。除非打算開沒 10/30 07:24
→ lamp1355: 幾年就換車 10/30 07:24
推 bdenken: Xc90 10/30 07:25
→ Zexion: 不考慮5+2嗎？正好有三台新上市 10/30 07:37
→ jetlgf: 感謝各位的分享 因蠻常需要在市區停車 且目前中型休旅還夠 10/30 07:41
→ jetlgf: 用 就不再考慮更大台的車 10/30 07:42
→ Zexion: 老大丟第三排，太太還可以在第二排照顧小的 10/30 07:42
推 WORLDKING56: 二手xc60不如買epower 去試乘看看，這代不錯 10/30 07:50
→ WORLDKING56: 說實話蠻推skoda 棕熊的，車長差不多 10/30 07:51
推 PhotoShopGG: volvo做的很耐撞是因為隨時會失速在路上 10/30 08:03
→ morrishh: XC60還不如買全新改款KUGA就好 10/30 08:14
推 TigraBoy: epower電池哪有那麼容易壞，現在的報價不等於之後更換 10/30 08:29
→ TigraBoy: 價格，八年後肯定只會更便宜 10/30 08:29
→ Sechskie: 不推熊 待料待修妥善 請三思 10/30 08:29
→ Sechskie: 三寶家庭最缺時間 請放在心上 10/30 08:30
推 AMSTERDAM14: 不如新古奧迪 10/30 08:34
推 vespar: 繼續買CRV6或Tucson hybrid 10/30 08:42
推 tonybk: e-power不錯啦 日本原裝進口 油耗20左右 10/30 08:43
推 TurtleGods: 說電池會變便宜的，要不要比一下這十年有沒有變便宜 10/30 08:45
推 mikedd123: e power 電池小顆 真的要換也不會太貴吧 10/30 08:54
推 inunoya: Xtrail 10/30 08:54
推 bigbill: epower啊 10/30 08:55
→ bigbill: 享受新技術 10/30 08:55
推 mhmichelle: model y？ 10/30 08:56
推 esienhour: 為何不繼續買CRV呢? 10/30 08:58
推 JJBOY: 買epower 倒不如買N7長程版，里程足夠了，電池保固8年價格 10/30 09:00
→ JJBOY: 跟維修都很足夠 10/30 09:00
推 LAURANCE: 對三寶家庭致敬~~ model y 夠寬 讓小孩上國小畢業 10/30 09:07
→ jetlgf: 以安全考量不太有機會繼續CRV epwoer會列入考量也是因為原 10/30 09:09
→ jetlgf: 裝進口 用材會好於國產 10/30 09:09
→ hank12332: 當然是e-power 10/30 09:14
推 jerryyangyyx: 上週剛入手KICKS e-POWER，用過e-pedal就回不去了， 10/30 09:38
推 hanasiro: 80%事情真的e-power 沃爾沃中古還是先不要 養護成本絕對 10/30 09:38
→ hanasiro: 高於X翠 一樣進口X翠iihs也是top safety pick 10/30 09:38
推 kevin8847: 問就是N7 5+2 10/30 09:46
推 BDmaple: 我選xtrail，安全性可能比不上volvo那麼頂，但也有一定 10/30 09:46
→ BDmaple: 水準，其他方面還比較省錢省事 10/30 09:47
推 WeiRaymond: epower國外早就撞測過了 電池模組也不貴 epower正解 10/30 09:54
推 a123455707: E power日本進口 10/30 09:57
推 lovecut: XC60買新古車 保固過後修車你就知道痛 10/30 10:16
推 as305602: xtrail 10/30 10:16
推 longkiss0618: 務實點的話還是WPOER 10/30 10:18
推 steany: 問就是cx60 10/30 10:43
推 esienhour: 新款x翠很典雅，感覺從車子走出來的都文人雅士 10/30 10:46
推 mktg: epower保養換電池的錢不會比過保後的volvo還多 10/30 10:51
→ windlll: 選X就找看看不要客貨版本，記得有？ 10/30 11:02
→ hanasiro: e-power進口的就不是鐵桿了 10/30 11:18
推 drexlerking: 好N7不考慮嗎？ 10/30 11:20
推 stwdk: 這麼多人不考慮XC90? 10/30 11:21
推 Statham: 大電池只是衰退影響油耗 但沃爾沃買新古? 我看你是很勇喔 10/30 11:31
→ A80211ab: E 10/30 11:41
→ A80211ab: V牌維修是無底洞 10/30 11:41
→ A80211ab: E是進口的 安全性應該是還OK 10/30 11:42
→ weidersin: 我自己有兩台volvo 都7.8年車沒壞過什麼都是耗換材 10/30 11:44
→ weidersin: 撞下去修起來很貴 保險保滿就是了 10/30 11:45
推 mingdao: 有點常識的都會自動遠離volvo 10/30 12:04
推 cokecolatw: 不就rav4油電 10/30 12:05
推 NeihuSnape: 你是多有錢 買Rav4就好了啦 10/30 12:23
推 ws1204: E-POWER油耗比CRV好但跟其他油電車比真的普普 10/30 12:25
推 Xconqueror: EP同級(同價位)是無敵的，輸就輸在"尼桑"而已 10/30 12:38
推 tidalwave00: 安全無價，還3個小孩子一定xc60 10/30 12:50
推 superpie007: 沃爾沃血淚史這麼多還敢考慮 10/30 13:03
→ superpie007: 選進口尼桑至少安全吧 10/30 13:04
→ cashliu: xc60再考慮，但x翠是直接pass 10/30 13:09
推 zx2751206: 沃爾沃就是要買新古油車爽折價啊 10/30 13:11
推 Xconqueror: 照這種生命無價說，是不是大家都應該去買坦克? 10/30 13:31
→ Xconqueror: 請問上面每個說安全無價的是買什麼車呢? 10/30 13:32
→ Xconqueror: 還有不用執著什麼客車版，客貨車就只是多一個桿子 10/30 13:33
→ Xconqueror: 安全是會有差? 10/30 13:34
→ superpie007: 客貨車安全就是有差啊 TNcap會看嗎 10/30 13:36
推 Xconqueror: 請問有客貨車跟客車都撞嗎? 10/30 13:36
推 morrishh: KUGA: 我在歐洲Euro NCAP五星認證耶 10/30 13:37
→ Xconqueror: TNCAP有認真看嗎? 10/30 13:38
推 morrishh: TNCAP 已經有客貨車測試出來五星的嗎？ 10/30 13:38
→ Xconqueror: 所以就代表客車就無法五星? 而且五星是重點嗎? 10/30 13:39
→ Xconqueror: 我們討論的點是"客車"會比"客貨車"安全 10/30 13:39
→ Xconqueror: 根本沒有根據好嗎? 10/30 13:40
→ morrishh: 我都聽關門聲的 10/30 13:40
推 facebookig: XTRAIL 10/30 13:48
→ Adonis7088: CX9 10/30 13:52
推 efthu456: 買新不買舊 10/30 14:05
推 n74042300: 直接n7吧 入主電動車好時機 10/30 14:28
推 fxxxkup: 如果養xc60不會對生活有負擔的話就上吧，或是同級的雙B 10/30 16:20
推 davidlin99: 當然是牙一咬，買特斯拉MODEL Y 最省 10/30 17:29
→ windlll: 考慮到原po小孩年紀，客貨車因為椅背，前撞撞擊容易讓小 10/30 18:44
→ windlll: 孩傷較重，別說什麼擋板可以拿掉這樣不輸客車，那本就違 10/30 18:44
→ windlll: 規的做法，想討論一台車出廠接受撞擊是否安全的前提，你 10/30 18:44
→ windlll: 有沒有改了非原廠的東西，目前客貨車台灣組裝廠私自安裝 10/30 18:44
→ windlll: 的東西，他們要背書撞擊因非原廠設計導致的傷害，負責賠 10/30 18:44
→ windlll: 償嗎？ 10/30 18:44
→ windlll: 例如鐵桿撞擊斷裂傷到車內人士，你找肇事者當然可以，但 10/30 18:46
→ windlll: 鐵桿不是原廠的東西，是國內組裝廠搞得，原廠或者組裝廠 10/30 18:46
→ windlll: 要不要背書說這東西跟我們無關 10/30 18:46
→ jetlgf: 感謝大家的熱情指教 2台都養的起，只是希望能做出不後悔的 10/30 18:48
→ jetlgf: 決定，所以來請教大家的意見，再次感謝 10/30 18:49
推 windlll: 反正買你順眼的就好，開車專心開，至少省去一些問題 10/30 18:50
推 WeiRaymond: 這兩台沒有客貨車啊 離題成這樣 10/30 18:58
推 vetkaoru: 原po考慮的epower是日本進口小客車，沒有鐵桿，在ncap 10/30 18:59
→ vetkaoru: 表現也很好，兒童防護部分分數還比xc60高分 10/30 19:00
推 hehcs: 當然是XC60 根本不用比 10/30 19:17
→ vetkaoru: 另外日本epower從2016年開始販賣，到目前還沒有電池劣 10/30 19:34
→ vetkaoru: 化（有保固內故障的）需要更換的案例，業務可能不太想 10/30 19:34
→ vetkaoru: 賣這台車才跟你說電池會劣化 10/30 19:34
