噓 li04: 沒錯，應該立刻取消所有交通事故的刑民事責任，一切生死自負 11/03 07:59
→ li04: ，這樣我開砂石車就方便多了 11/03 07:59
推 zp3m06: 老實說 小黃不是突然衝出來的 開得很慢 遠遠就看得到了 11/03 08:00
→ zp3m06: 若騎50大機率煞得住 連撞都不會撞到 11/03 08:00
→ zp3m06: 用生命捍衛路權其實很傻 爭贏對錯又如何 11/03 08:01
推 aaboutt: 有些人聽不懂，認為我沒錯沒有違法幹嘛要慢慢騎慢慢開？ 11/03 08:24
推 TCdogmeat: 寧可當龜仔 也不要當飆仔 反應時間跟煞車距離差太多 11/03 08:24
→ aaboutt: 去銀行領錢我幹嘛把錢收好？我一切合法可以拿著大把鈔票 11/03 08:24
→ aaboutt: 大搖大擺的走在路上。他們拿自己的性命和低端8+9去拼命 11/03 08:24
→ TCdogmeat: 不過還是要繼續推廣超速非肇事主因 11/03 08:24
噓 jhay: 防禦性駕駛是預料得到 這有路樹擋視野 廢物駕駛闖紅燈 是 11/03 08:26
推 nakaru: 你在高速公路說要慢慢開看看，這邊又是不同風向了 11/03 08:30
→ nakaru: 又或者今天如果直行的是砂石車開80，直接撞爛小黃也會不 11/03 08:31
→ nakaru: 一樣 11/03 08:31
→ nakaru: 在那邊說用生命捍衛路權，卻不知道遵守法規路權才是維繫 11/03 08:34
→ nakaru: 彼此交通安全的基礎 11/03 08:34
推 nakaru: 在那邊說拿鈔票招搖，你搭捷運是不是全副武裝手持盾牌， 11/03 08:38
→ nakaru: 不然哪天被砍一刀一定是你防衛不足的問題吧 11/03 08:38
噓 jkokpcu: 防衛駕駛不一定遠遠就看的到天色也有影響騎50也會被突然 11/03 08:38
→ jkokpcu: 違規的害死摔車 11/03 08:38
推 bigbill: 只要騎車，現在都慢慢來，沒本事跟人賭 11/03 08:43
推 dick929: 小黃的速度是慢慢嚕，甚至有點停頓在那個路口，如果機車 11/03 09:01
→ dick929: 沒被路口的樹擋住視線，可以早一點反應、如果車速再慢個3 11/03 09:01
→ dick929: 0公里～可以不用死 11/03 09:01
推 dick929: 違規導致車禍沒異議，但是這輛小黃龜速違規左轉，真的撞 11/03 09:05
→ dick929: 不死人，除非你高速撞它 11/03 09:05
推 YCL13: 需要鼓吹綠燈過路口應該減速的國家，表示交通爛到爆了 11/03 09:17
推 Bozhi: 路權仔：你違規我負責閃？窩才不要老子就是要飆 11/03 09:18
推 Coma: 飆車沒什麼好說的，有沒有遇到而已 11/03 09:23
→ iorittn: 其實我騎車都差不多40而已，犁田犁怕了 11/03 09:38
推 aaboutt: 遵守規則只有60分，還要注意路況保護自己才是100分。今 11/03 09:43
→ aaboutt: 天計程車違規，若沒有防禦駕駛的概念，就只能贏了法律， 11/03 09:43
→ aaboutt: 輸了性命。這裡是台灣，大環境不改，只能自己保護自己。 11/03 09:44
→ aaboutt: 還好板上有一半的人懂。我偶爾也騎摩托車，我還真的不騎 11/03 09:45
→ aaboutt: 超過時速50，安全第一 11/03 09:45
推 poeoe: 減速就是為了自保 不想減速也不勉強 11/03 09:45
推 s655131: 日本的駕駛教育都是宣導: 就算別人違規 身為駕駛你如何 11/03 09:52
→ s655131: 避免車禍 台灣的話只是教你是非題 11/03 09:52
推 ghchen1978: 大家多多用生命捍衛路權，這樣才能多賣幾輛車 11/03 09:55
推 jackie0414: 路口減速，珍惜生命 11/03 09:58
→ jackie0414: 那種堅持過路口不必減速的，隨便你啊，你家的事 11/03 09:59
推 hcshin: 不要說減速了，那個22歲女騎士根本是疾速飆車通過路口 11/03 10:00
→ hcshin: 這樣如果不危險，怎樣才叫做危險? 11/03 10:01
推 hjk56789: 騎那麼快，也沒什麼路權 還把自己命送給小黃 11/03 10:01
→ babyMclaren: 你該不會減速到只有你闖紅燈過的那種三寶吧 11/03 10:13
推 uvegotmail: 不懂幸福者退讓原則的話，就盡情捍衛你偉大的路權吧 11/03 10:13
→ babyMclaren: 就有人遠遠的綠燈不走，一直亮煞車燈 11/03 10:13
推 kai1988: 謝謝 交通又更好一些 11/03 10:24
推 sleepinggod: 高速公路沒有路口讓人違規左轉，不要拿來和一般道路 11/03 10:26
→ sleepinggod: 比 11/03 10:26
噓 zyx12320: 恩 11/03 10:27
→ eecoolty: 這個機車自己也超速了吧 11/03 10:32
噓 Semaj543: 好喔，建議把交通法規廢除，請大家遵守幸福者退讓原則 11/03 10:35
→ eecoolty: 常開車的人 就會知道十字路口什麼事都會發生 飆車過去就 11/03 10:36
→ eecoolty: 是賭命的行為 11/03 10:37
推 Zxc2184: 小黃停的位置是在分隔道 前緣出分隔島不到1秒就被撞了 11/03 10:39
→ Zxc2184: 機車騎慢一點應該也是會撞上去 但人大概是輕傷而已 11/03 10:40
→ Zxc2184: 在台灣不論市區鄉下經過路口我都會放油門準備剎車 11/03 10:41
推 jkokpcu: 車板的人上路都騎50以下的好爸爸笑歪也對啦鍵盤騎車都不 11/03 10:44
→ jkokpcu: 會超速反正都不是違規的小黃過失還有人護航慢慢嚕左轉 11/03 10:44
→ ymy7171: 依照限速就夠了，每個路口都減速是要不要走阿 11/03 10:46
噓 Musasi: 你該不會減速到只有你闖紅燈過的那種三寶吧 11/03 10:46
→ eecoolty: 有人說小黃沒錯嗎 女飆仔超速也是事實好嗎 11/03 10:49
→ eecoolty: 一句話 油門一敗過十字路口就是賭命 11/03 10:51
推 BBBroflovski: 支持你 被闖紅燈撞過能理解綠燈一定要看清楚再過 11/03 10:53
推 negotiates: 機車死好 11/03 10:53
推 pptbleu: 重點是這女的時速市區破百 也是違規找X 可黏哪 11/03 10:57
推 aa01081008tw: 大推這篇..反正噓文認為我沒錯這是這樣過的.改天輪 11/03 11:08
→ aa01081008tw: 到你們用生命捍衛路權..加油XD 11/03 11:09
推 tigotigo5566: 台北的路況50過路口還是太快 我會減到20 11/03 11:10
→ aa01081008tw: 被輾爛去另一個世界在跟其他亡魂說..我是對的.. 11/03 11:11
推 bravery1117: 跟一心捍衛路權的二輪崩潰仔辯論是不會有結果的。 11/03 11:14
→ eecoolty: 用飆車來表達捍衛路權的決心 11/03 11:18
推 clvmomo: 好像有人真的看不懂，誰不希望大家都遵守交通法規？但就 11/03 11:26
→ clvmomo: 是有人會違規會違法，所以才要有防衛駕駛保護自己 11/03 11:26
推 DiMammaMia: 這樣講好像很冷血 不過這樣捍衛路權起碼有抓到人 比自 11/03 11:32
→ DiMammaMia: 己急煞犁田撞到路沿 對方當作沒事跑掉好多點 11/03 11:32
推 NicholasTse3: 我也是 無車路口我都慢 我隨時都預設會有人違規衝出 11/03 11:33
→ NicholasTse3: 來 11/03 11:33
推 Levesque: 她孝女犧牲生命賺保險金補貼家用 11/03 11:33
推 zasdee: 推 不要把命壓在所有人都守法上 11/03 11:55
推 hcshin: 機車自己也是嚴重超速，某些人講得好像機車完全無辜的樣子 11/03 11:58
噓 yesyesyesyes: 防禦性駕駛真的是智障的邏輯，完全違背了最基本的信 11/03 11:58
→ yesyesyesyes: 任，在國外是要你綠燈快過，誰要綠燈的車子每台停下 11/03 11:58
→ yesyesyesyes: 查看 11/03 11:58
→ yesyesyesyes: 推文一堆無限上綱的，哪天你開車被大貨車撞死，也是 11/03 11:59
→ yesyesyesyes: 自己沒保持防禦駕駛嗎？根本亂扯 11/03 11:59
推 hcshin: 機車自己也是嚴重超速，那個叫做路上行動炸彈，還有人護航 11/03 12:01
→ ninjahatoru: 如果一直狂看後面大貨車動態 還真的有機會防衛駕駛 11/03 12:03
推 TCdogmeat: 飆仔大爆發XD 神邏輯都出來了 11/03 12:05
推 zasdee: 相信女騎士也是跟yes一樣想法.......謝謝你們用生命捍衛 11/03 12:07
推 TCdogmeat: 真的 再次證明超速不是肇事主因 辛苦了 11/03 12:08
推 clvmomo: 就是不信任才要防衛 快笑死 你OK你先請 11/03 12:11
→ hcshin: 美國早在1960年代就開始推廣防禦駕駛的觀念和課程 11/03 12:11
→ hcshin: 依某人邏輯，美國人都智障嗎? 11/03 12:11
→ hcshin: 這個女機車騎士飆車通過路口，根本是危險駕駛，還有人護航 11/03 12:13
→ hcshin: 所以路燈就可以一路嚴重超速飆車嗎? 神邏輯 11/03 12:14
→ hcshin: 綠燈 11/03 12:14
→ joiedevivre: 重機網紅：超速非主因、未注意車前狀況 11/03 12:20
推 R4L: 兩方都有錯，所以結論就是死了最輸，沒得反駁 11/03 12:22
推 jim31117: 用生命捍衛路權給推，下輩子請繼續 11/03 12:29
推 jackie0414: 你的國外是哪一個國外，講什麼東西啊XDDD 11/03 12:34
→ jackie0414: 還有臉嗆別人耶 11/03 12:34
噓 LiamTiger: 確實，對於垃圾違規仔來說，你負責防禦我的違規 11/03 12:39
推 jackie0414: 你只要回答騎士若騎慢一點，有沒有機會存活？ 11/03 12:39
→ LiamTiger: 那你為什麼不說如果沒有違規會有人死嗎？ 11/03 12:40
推 anal5566: 防衛性駕駛就是預設會有人違規 我當然知道正不用對不正 11/03 12:43
→ anal5566: 退縮 但是我不想浪費時間跑法院醫院 一堆偏激仔欸 11/03 12:43
推 jackie0414: 計程車不對啊，防禦性駕駛就是怕遇到這種人啊，你是 11/03 12:45
→ jackie0414: 不是閱讀中文有點困難?XDD 11/03 12:45
→ jackie0414: 你喜歡過路口都不減速，隨你啊，你家的事，我也祝你一 11/03 12:46
→ jackie0414: 輩子平平安安啦 11/03 12:46
推 kintaro1219: 哪一國的過綠燈是提倡飆過去？偷換防禦駕駛概念真棒. 11/03 12:50
→ kintaro1219: .. 11/03 12:50
推 ghchen1978: 人家是哥白尼先烈，多死幾個台灣交通才會改善，不要 11/03 12:50
→ ghchen1978: 阻止別人革自己命的決心好嗎！ 11/03 12:50
推 dick929: 從這個案例就可以再談到彰化小姐妹被撞死 11/03 12:56
→ dick929: 如果當初開車阿北開慢一點，經過路口多注意一點，路口設 11/03 12:57
→ dick929: 計好一點，或許那對姐妹就不會死 11/03 12:57
噓 ian41360: 我綠燈都油門踩死，敢闖紅燈我就送他去見上帝，給你參 11/03 12:57
→ ian41360: 考 11/03 12:57
→ dick929: 如果今天是行人違規被這輛機車撞死，你還會說綠燈直衝好 11/03 12:58
→ dick929: 棒棒嗎？ 11/03 12:58
→ dick929: 看到綠燈就油門焊死，用生命捍衛路權 11/03 12:59
推 babyMclaren: 好的，以後每個綠燈路口都降到20公里 11/03 13:20
→ angel2210: 騎多少不是重點 重點要自己反應的過來 命是自己的 11/03 13:25
推 wayneshih: 機車這種騎法善終的機會不大啦 11/03 14:27
→ wayneshih: 你綠燈有你有路權行人違規你照撞 好 那要是有救護車呢? 11/03 14:28
推 simon978: 防禦駕駛絕對有用 對方不小心起碼自己小心 11/03 14:30
推 simon978: 能避掉很多車禍發生機會 11/03 14:32
→ iamneptune: 重機毒瘤好險沒撞到人 11/03 14:45
→ berryc: 過路口減速是要你減到速限.... 市區速限50有多少人遵守? 11/03 14:57
推 BEDTIME: 真的是好險沒有撞到人 11/03 14:57
推 spinnerl: 一堆人好像覺得超速不是違規 11/03 14:59
噓 alfahsu: 防衛性駕駛=被害妄想 11/03 15:01
推 Coma: 以後看到綠燈都要油門到底飆過去? 什麼神邏輯 11/03 15:02
→ ericekin: 家人很重要… 11/03 15:18
→ ericekin: 捍衛路權喔…喔… 11/03 15:18
→ mike1124109: 本身在楊梅工作，如果沒有綠燈還是慢慢騎的防衛駕駛 11/03 15:34
→ mike1124109: ，不知道被撞死幾次了，大家可以來楊梅走走 11/03 15:34
推 fanlongs: 樓上在講什麼鬼話，什麼叫沒紅綠燈慢慢騎會出車禍，意 11/03 15:51
→ fanlongs: 思是楊梅這個鬼城，行人走在路上也會被車撞死喔 11/03 15:51
→ fanlongs: 鬼話連篇 11/03 15:52
推 foxvera: 的確是防禦性駕駛重要，但重罰違規者同樣重要，想 11/03 16:35
→ foxvera: 辦法不要再讓違規肇事的人輕易脫產，輕易賴帳才是 11/03 16:35
→ foxvera: 上上策。 11/03 16:35
→ foxvera: 每次都是那種日領的，自由業的肇事，家屬永遠拿不 11/03 16:37
→ foxvera: 到合理的補償，唉... 11/03 16:37
推 computerqqq: 限速50遇到綠燈還減速…. 11/03 17:06
噓 Glacier319: 台灣行人走在路上被撞死很常見吧 沒有才奇怪 11/03 18:15
推 Adevil: 女騎士這種車速也違規好嗎？ 11/03 19:35
推 sted0101: 放油門很難吔~ 11/03 19:42
推 austin0353: 會害死別人的我一律噴爆，至於害死自己的就沒差了 11/03 23:33
→ iPadProPlus: 飆車 總會被收掉的 11/04 01:13
推 SheenaRingo0: 你講這個沒用 這邊的人很多都喜歡跟違規垃圾一起把 11/04 02:01
→ SheenaRingo0: 命賠上 11/04 02:01
推 love0819n: 防衛駕駛 被樹/橋墩擋住不是更應該減速嗎 雖然計程車 11/04 12:05
→ love0819n: 問題一定比較大 但撞一次命都沒了 不值得吧 11/04 12:05
推 ives522: 講的在國外不用防禦駕駛一樣 笑死 11/04 13:18
推 leafshot: 趕死是不是？ 11/04 15:42
推 onlySN: 沒錯 台灣就是一堆白癡駕駛 騎那麼快 違規是對方的錯 11/04 17:05
→ onlySN: 死的是自己 是有比較好嗎? 11/04 17:06
推 randyhwa: 說真的你白天在敦北南京民生這種路上行人一堆時不時還 11/04 17:12
→ randyhwa: 有救護車的地方這樣騎，早晚也是撞死人 11/04 17:12
→ whitePlume: 看那速度也是個飆仔，這次賭輸了罷了 11/04 19:49
推 jazzprozac: 用生命捍衛路權啊 11/04 22:17
推 takamiku: 綠燈沿路飆遇到救護車一樣這樣撞上去再說沒聽到沒看到 11/05 01:32
