推 Zxc2184: 裝了就會看嗎 想多了 不看的人就是不看 11/11 11:23
推 eddisontw: 沒有嗎 我看遊覽車司機鏡頭很多啊 11/11 11:24
→ Zxc2184: 就像後照鏡人人都有 但不是人人都看 11/11 11:24
→ ian41360: 裝了就不能說死角了 11/11 11:25
推 alwang: 我看台北公車都有裝 身為乘客都很有感 開車看環景就飽了 11/11 11:25
→ alwang: 基本上不存在環景沒警告的時間 11/11 11:26
推 chigo520: 一定跟妳哭說甘苦人沒有錢裝這些啦 11/11 11:26
噓 ejrq5785: ....立委不是你自己選的嗎 11/11 11:30
推 sm981512: 吃便當 滑手機 有環景也沒用 11/11 11:38
推 qoo10067: 錢的問題 11/11 11:43
→ slanda: 需要的不只是環景 而是駕駛人正確心態與良好習慣 11/11 11:43
推 ada0420: 沒在看裝了沒用 11/11 11:44
推 qoo10067: 裝了也要會看，很多大車趕時間開超快 11/11 11:46
→ ShaNe1993: 認識的大車蠻多有裝 但沒有的應該是多數 簡單說就 11/11 11:48
→ ShaNe1993: 是良心值多少錢 11/11 11:48
→ PennyFinn: 大客有裝啊，不過裝了也要看啊 11/11 11:50
→ maplefoxs: 後照鏡明明就看得到 11/11 11:53
推 jasperchieh: 9宮格超複雜 一堆司機懶得看 11/11 12:02
推 ghchen1978: 達爾文代理人 11/11 12:03
→ roger840410: 任何問題的根源都是$ 11/11 12:03
→ howzming: 哭窮，撞到人才有A柱擋到的理由，罪較輕. 11/11 12:03
推 ThePoorGuy: 直接改法規 開罰十倍 & 除照 才有有效抑制吧 11/11 12:08
推 baw88: 業者說沒錢，除非政府全額補助 11/11 12:09
→ ThePoorGuy: 想想交通罰則有跟通膨一樣成長? 安全帽 500塊都幾年了 11/11 12:09
→ ThePoorGuy: 通膨到現在500都變小錢 現在都越來越多人沒帶了 11/11 12:09
推 kuomika: 裝了沒用吧，還是一堆要拼車縫的 11/11 12:16
推 GLUESTICK: 都強制裝了吧 心情不好想碾個人誰擋得住 11/11 12:17
推 ihczfu: 困難的點就是立法院和交通部 11/11 12:19
推 tigotigo5566: 裝了也不會看 裝酒精鎖比較快 11/11 12:22
→ tigotigo5566: 酒精鎖 ACC 自動煞停 環景 11/11 12:23
→ tigotigo5566: 還有禁止上國道比較有用 11/11 12:23
→ segio: 事實上學長都是買幾十年的老中古車.參考之前空汙法之亂.. 11/11 12:27
→ DYE: 大車載鋼管或是鋼卷，如果幽靈煞車，駕駛直接被穿心。 11/11 12:27
→ segio: 學長都是買幾十年中古車.並沒有那麼有前去裝環景... 11/11 12:28
噓 LabaK: 一堆休旅車都有環景 還不是整天撞跟扯A柱 11/11 12:32
推 MangoLi: 尾車可能會換 等於要裝好幾套 11/11 12:32
→ MangoLi: 主要看運輸公司老闆要不要花吧 頭尾車都要裝同系統 11/11 12:34
→ Dheroblood: 錢 11/11 12:37
推 Rhiner18: 學長不想裝啊也不會看 11/11 12:37
推 bravery1117: 裝了就沒有理由了 11/11 12:44
→ auir: 可以裝雷達 11/11 12:57
推 Lowpapa: 你出錢阿 11/11 13:05
噓 windowdoor: 老車不死 11/11 13:10
→ benson502: 光是後照鏡就一堆人沒在看了，裝環景有什麼用 11/11 13:12
推 WANGSH: 只要被說政府搶錢 消滅老車 就縮了 11/11 13:13
推 Xenogamer: 法官:沒錢裝環景實在太可憐了，輕判 11/11 13:20
→ PtT0615s: 時間就是＄，跑車的沒空管這些衝就對了 11/11 13:24
推 TaiwanNeko: 之前只是傳言要對老車的空汙開刀，執政黨的選舉就大敗 11/11 13:32
推 t88002: 裝了也不會看好嗎 11/11 13:32
推 kanehhh: 沒有防禦駕駛觀念裝什麼都沒用 11/11 13:45
噓 B9907143: 強制裝然後修法加重還比較實在也有理由 11/11 14:03
→ B9907143: 但是交通部會繼續睡沒用 11/11 14:04
推 hanchueh: $$$ 11/11 14:15
噓 occw0721: 人的問題，直接強制裝車內科技執法 11/11 14:16
→ occw0721: 滑手機吃便當直接危險駕駛開罰 11/11 14:16
推 leo255112: 政府心中最軟的一塊啊 11/11 14:21
→ leo255112: 台灣就這樣，對的事因為要選舉，都不能幹 11/11 14:22
推 sleepinggod: 應注意而未注意實在害人，你一個人同時間是要注意幾 11/11 14:35
→ sleepinggod: 個點？一心多用反而會死更慘 11/11 14:35
→ sleepinggod: 裝了環景，你是要司機注意哪裡？花多少時間注意？到 11/11 14:37
→ sleepinggod: 最後就顧此失彼，還是會撞到人 11/11 14:37
推 tndh: 政府之前有補助四路 11/11 14:38
→ z2608002: 有啊，阿你有時間看嗎？ 11/11 14:48
→ speedythief: 人家告訴司機要保持安全距離，有嗎？ 11/11 14:52
推 kwinner: 看死的是誰 你看換臉影片 11/11 14:55
推 kwinner: 你查一下汽機車強制險是怎麼推動的？死的是誰 11/11 14:58
推 volcom726: 你把這件事當公安事故就會發現跟錢一點關西都沒有了 11/11 15:04
推 kobe7610: 裝死不裝啊 大車公司一堆垃圾 11/11 15:08
推 a8330028: 裝了也不會看 事故發生 東西就會壞掉沒紀錄 11/11 15:10
推 sleepinggod: 機車愛往死角鑽，要怪誰開？汽車的就很少被擠到 11/11 15:10
→ TRYING: 人的視角很窄 也無法多方向 假設大車需要注意的死角有N 11/11 15:18
→ TRYING: 則看一次視角僅能排除一個 也就是 N-1 11/11 15:19
→ TRYING: 但你在車上多裝個螢幕 只是讓N-1後再+1 11/11 15:20
→ TRYING: 因為 你不會因為車子有了環景 就真的完全不看左右後視鏡與 11/11 15:22
→ TRYING: 轉頭確認有沒有車 所以 你只是讓它需要多看一樣東西而已 11/11 15:22
推 MangoLi: 也許電子後視鏡普及後 整合環景在一個螢幕會比較能兼顧 11/11 15:42
→ MangoLi: 實現類似遊戲中的後上方視角那樣 11/11 15:44
推 Reki1351: 防撞車那麼大台在眼前還不是成天撞，好意思檢討大車阿? 11/11 15:53
推 leftwalk: 裝了不看也沒用阿 11/11 16:01
推 Eliad: 沒用啦，撞死人不用負責，隨便飆誰理妳 11/11 16:04
→ Eliad: 罰單賠償不付你也沒輒，領現金的 11/11 16:05
→ Eliad: 最有效就是嚴刑峻罰，大車壓死人，公開槍斃幾個，保證馬上 11/11 16:06
→ Eliad: 改善 11/11 16:06
推 evelin: 道路交通安全規則39-4已經有規定了 11/11 16:34
推 wingthink: 大學長不想裝 11/11 16:52
推 theone5204: 遊覽車一堆鏡頭，學長才不想花錢 11/11 16:57
噓 cor1os: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 11/11 17:06
噓 info1994: 四路強制要裝啊 哪裡沒有 11/11 17:07
→ info1994: 但一堆都是沒畫面就是了 11/11 17:07
→ jimmyyang: 這些人需要的少一個氣囊跟少一副安全帶 11/11 17:09
→ jimmyyang: 以免又上車來回碾壓 有夠畜生的做法 要安樂死也不是由 11/11 17:10
→ jimmyyang: 這些人決定的 11/11 17:10
噓 abomgo: 人家大車學長很團結，會上街癱瘓交通，鍵盤酸民能幹嘛？ 11/11 17:26
→ yashiro: 大車要裝得不是環景,是方向盤炸彈 11/11 17:28
→ yashiro: 撞到就爆炸,反正開大車會出事的100%是垃圾 11/11 17:29
→ wildboar: 改裝是強制煞停吧？ 11/11 18:16
推 tndh: 笑死 怎裝死 老卡車半年要驗車一次 新車都標配 11/11 18:44
→ xixixxiixxii: 你買車會為了便宜幾萬貨比好幾家，大車也一樣不想多 11/11 20:27
→ xixixxiixxii: 花錢 11/11 20:27
→ SSSONIC: 需要的是死刑好嗎 11/11 20:35
→ hubertmax: 交通部長酬庸，只做政客抄短線的政策 11/11 20:37
推 s77329: 燃料費隨油徵收都說多久了，要營業車的錢跟要他的命一樣 11/11 22:21
推 shawncarter: 裝了不看有什麼用 11/11 23:04
推 baychi999: 裝了有用嗎 你看覺得他們有在怕撞到人的嗎 11/11 23:25
噓 SakuraHana: 主因是二輪愛亂鑽+1 11/11 23:27
→ JOHNJJ: $$$ 11/11 23:46
推 whitePlume: 裝雷達會不會比較有用 11/12 03:05
推 slimu0001: 駕駛素質 11/12 07:09
→ Dean99: 裝了要花錢，公司要出錢還是駕駛要出錢，裝了真的會看嗎 11/12 10:11
→ Dean99: 真的可以降低出事率嗎，還有很多問題有討論空間 11/12 10:12
推 dastinc: 裝了也不會看 人家可是調皮學長呢 11/12 11:40
推 BFer: SakuraHana不意外 11/12 12:55
→ forevernew: 你要不要update 你的小腦袋瓜啊 11/12 18:21
→ forevernew: 109年就規定了，連新的3.5噸都規定要裝了 11/12 18:22
推 ryling: 裝歸裝，有在使用才是真的啊 11/13 17:18
