推 CMLeeptt: 跟岳父說HRV油電版就快要出了11/12 22:33
噓 alcloth: 這裡問你想得到什麼答案？一定是CC一面倒11/12 22:34
推 bluetory99: 蛤進口polo不安全國產cc hrv安全？你要不要先教你岳11/12 22:34
→ bluetory99: 父什麼是euroncap11/12 22:34
→ CMLeeptt: 再等一下(緩兵之計)11/12 22:34
推 jjyy6767: 誰出錢11/12 22:34
推 jiern: 買車誰出錢聽誰的 不然有小問題肯定怪你11/12 22:35
推 b0d: CorollaCross來自Corolla是C-segment等級11/12 22:35
→ b0d: HRV來自fit是較小的B-segment等級基盤11/12 22:36
噓 vKHip: 講那麼多，先說誰出錢的好嗎? 出錢的人最大11/12 22:37
→ b0d: HRV帶著本田原廠的殖民地觀：11/12 22:38
→ a034601481: 岳父出錢，但我想阻止就會由我這邊出。11/12 22:38
→ b0d: 我給你什麼你收著就是了問什麼鋼材幾帕幾帕11/12 22:39
推 sm981512: Cc撞xc40還行啊11/12 22:39
→ b0d: 價錢不要亂殺蛤。11/12 22:40
推 hondasho: TNCAP成績出來前，請直上Civic11/12 22:41
推 davidtoldyou: 既然有小孩，那HRV安全性就不多說了，可以全家帶著11/12 22:44
→ davidtoldyou: 試乘HRV爬坡和油電CC爬坡看看，讓您岳父選擇11/12 22:44
→ losts: 1.5na要怎麼說服...安全就直上civic...11/12 22:44
推 henry10818: HRV後車廂空間很小耶11/12 22:46
推 weiojo3: polo的安全性應該還是贏過HRV11/12 22:46
→ a034601481: 主要取決還是安全為第一，在同等級距選擇11/12 22:46
推 wayneshih: 這裡什麼車都被嫌到臭頭 選自己想要的就好11/12 22:48
推 davidtoldyou: 岳父真的本田魂就進口喜美啊，現在折價也夠多，11/12 22:48
→ davidtoldyou: 至於台苯的車就算了，HRV歐規在Encap已經是4星了，11/12 22:48
→ davidtoldyou: 台苯亞大規就惦惦吧...11/12 22:48
推 royli: 後防撞鋼樑跟安全無關 跟錢包比較有關11/12 22:50
推 japan428: 國產的車沒撞過都存疑安全性11/12 22:52
→ japan428: 真要安全請選有撞過而且符合你所要求的安全性標準11/12 22:52
→ hsiung9: 給他看這張11/12 22:55
→ japan428: 要帥就挑自己愛的，當年K6從以前到現在乃至於國外實測11/12 22:56
→ japan428: 撞擊結果來看，也從不會有人覺得還是多安全的車，但就11/12 22:56
→ japan428: 是有人愛又好改，那為何不買11/12 22:57
→ a034601481: 這測試報告是國產的HRV嗎 還是國外的11/12 22:57
推 zxcvbnmnbvcx: CC屌打11/12 22:57
推 davidtoldyou: 那測試是HRV歐規的，臺灣亞大規只會更...11/12 22:59
→ davidtoldyou: 既然安全是你們家首選 那就是這個最有參考價值11/12 22:59
推 KSUGOD: CC11/12 22:59
→ windstormray: 可以都不要這兩台嗎11/12 23:05
預算關係就只有先看這2台
※ 編輯: a034601481 (123.241.182.16 臺灣), 11/12/2024 23:07:04
推 ryu38: 笑死，叫人不要這兩台是當每個人預算百萬以上11/12 23:10
推 pointa: 未看先猜有人推薦kuga11/12 23:12
推 KittyColnago: Polo不安全要改國慘車？認真呆嗎11/12 23:13
→ pointa: 買ford加贈課程，好車不買嗎？11/12 23:13
→ OldWang911: 這個版充斥豐田業務海，不然看專業車評的意見11/12 23:14
→ OldWang911: 網址是8891的HRV與CC的捉對廝殺11/12 23:15
推 dick929: 這兩台比那就油電cc，再問這種問題我都懷疑是豐田業務故11/12 23:18
→ dick929: 意反串了11/12 23:18
反串這幹嘛，就真的要買車需求詢問…
推 n7593111: 現在廝殺對決以同級接近價位HRV對手已經是油電CC了11/12 23:20
※ 編輯: a034601481 (123.241.182.16 臺灣), 11/12/2024 23:22:59
推 bluelune: 我也為了小孩換車，考慮安全國產的都不選11/12 23:41
→ bluelune: 日系車 馬自達撞擊測試真的優，就是魔術小空間11/12 23:44
推 bluelune: 我是捏一下選進口Camry或RAV411/12 23:46
→ whitefence: 蛤 歐洲車安全性不如國產日本車？11/12 23:48
→ lota: 真要安全性，建議歐洲車，不然就馬自達11/12 23:48
→ whitefence: 安全性最便宜也應該進口日系 馬自達吧11/12 23:48
→ OldWang911: 原po既然喜歡HRV，就買了啊，何苦還要來這裏問11/12 23:49
→ OldWang911: 這個版充斥豐田業務，你也不是不曉得11/12 23:50
推 relaxcloud: 什麼叫誰出錢聽誰的，明知道親人要當冤大頭還不出聲11/12 23:50
→ relaxcloud: ？光是後樑就夠打臉岳父說到安全了吧11/12 23:50
→ ufk: 如果岳父出全額，那他說得算11/12 23:50
推 OldWang911: 老實說，這篇會不會是豐田公關公司反串，也很難說11/12 23:51
推 ufk: 如果是自己出錢，就CC油電尊爵吧。11/12 23:52
→ ufk: 有小孩的話，一定要選油電啊啊啊~~~~11/12 23:53
→ tom928: 客群很重疊 選你喜歡的外型11/12 23:55
→ f9161498: 是岳父喜歡HRV11/13 00:00
推 charliebitme: 這兩台有什麼好猶豫的 hrv最多就外型小贏一點11/13 00:01
推 davidtoldyou: 看文章是岳父喜歡HRV，原po想要安全優先說服岳父，11/13 00:02
→ davidtoldyou: 這是自己的小孩，已經不是誰出錢誰最大的問題11/13 00:03
推 ludwig0201: 直接選喜美，安全第一，名字難聽忍一忍會習慣11/13 00:03
推 davidtoldyou: 原PO有說預算就這兩台，進口應該沒門了，除非二手11/13 00:05
→ mozarts: 岳父買Hrv，自己出錢買CC11/13 00:06
→ Lowpapa: 三小 你挑的這兩台更爛11/13 00:07
推 flymomo2001: 岳父出錢就給他買HRV嘛，市區買菜用至少比機車安全11/13 00:09
→ flymomo2001: 多了11/13 00:09
推 relaxcloud: 租一台CC油電讓他體驗一下可以輕鬆讓孫子吹冷氣11/13 00:13
推 QQ5566: 岳父智商堪慮11/13 00:15
推 wingalan: 推mazda11/13 00:15
推 HsiaoHsiu: 這2台選cc 但polo較安全吧... 預算有限mazda或你的Ford11/13 00:20
→ chunger13: 放實車拆解的影片給他看11/13 00:28
推 cluster: 福斯相對安全捏11/13 00:33
車子比較久加上有些小毛病，所以想換車
推 asgardgogo: 你想當盤子嗎11/13 00:34
推 ack0011: 當然是HRV，不要被撞到就好了啊11/13 00:38
→ ack0011: fit測撞也很好啊，後座不要坐人就好了。11/13 00:40
就是要讓小孩坐汽座，所以對HRV有疑慮
推 terry955048: 你租一天HRV滿載開上烘爐地你就不會想要HRV那種拉雞11/13 00:43
→ terry955048: 等一下，前一台VW覺得不安全想換HRV鋁罐？？？11/13 00:45
推 apov: 真要買就自己去外廠加裝後鋼樑11/13 00:58
推 dynamo: CC撞測5星11/13 00:58
※ 編輯: a034601481 (123.241.182.16 臺灣), 11/13/2024 01:09:26
※ 編輯: a034601481 (123.241.182.16 臺灣), 11/13/2024 01:11:28
推 R4L: 喜歡當盤子就HRV 11/13 01:25
推 carly224: 歐洲車安全性一定大於國產…朋友開polo被大學長從後面 11/13 01:32
→ carly224: 撞上去人完全沒事！！ 11/13 01:32
→ dppdick: 本身就軟+容易生鏽影響結構強度，撞起來應該滿嚇人的 11/13 02:49
→ dppdick: 注重安全的話怎麼可能會考慮國產本田 11/13 02:50
→ dppdick: CC至少有撞擊測試，且成績也不錯 11/13 02:56
推 ILoveKMT: 這價位不如買日蝕 11/13 03:13
推 bebyjimmy: 國產的安全性絕對比進口差 考慮安全性兩台都不要 11/13 07:10
推 hanabidsca: 國產沒啥好比，隨便選，反正安全性都差 11/13 07:13
→ skthree: 老polo可能只有雙安，不見得比較安全 11/13 07:14
→ skthree: 更不用說少了主動安全防護這塊 11/13 07:14
→ segio: 連本田翔都不推台苯的車了... 11/13 07:16
推 finasoul: 日蝕不是定價110，折20了嗎？ 11/13 07:16
推 assunny1012: 純推日蝕 11/13 07:21
推 finasoul: 老POLO再安全也是小車，不然可以買Fabia啊 11/13 07:23
→ gopath: 自己試開看看比較準！ 11/13 07:29
推 finasoul: 日蝕只有以前有訂價百萬內的吧 11/13 07:44
推 hondasho: 去看看泰國生產，逆輸入回日本的11代 Accord，它的車體 11/13 08:03
→ hondasho: 鋼材強度最高就980MPa；而日本當地生產的11代Civic，最 11/13 08:03
→ hondasho: 高使用1500MPa，直接證明亞大規就是低人不少等 11/13 08:03
推 morrishh: 亞大規+showtime 完全不考慮 11/13 08:18
推 bluetory99: 那如果硬要說這兩台我選cc本田實在是太貴了 11/13 08:22
推 grizzly: CC油電吧 11/13 08:39
推 bebyjimmy: 日系安全還是推馬 實車拆解影片這麼多 用料比較不偷 11/13 09:01
→ bebyjimmy: 昨天不是才有一台cx3被學長推到 車室算很完整 11/13 09:02
→ segio: 馬都沒送TNCAP.先吹有被打臉的可能... 11/13 09:13
→ segio: 說真的我只信TNCAP.沒測的都不要去吹安全.誰知有沒台特規. 11/13 09:14
推 NPA2000: 進口優於國產TNCAP送測，再優於妥善率、空間等 11/13 09:29
→ jjps042896: CC那麼多路上撞擊測試 不會爬一下嗎 11/13 09:31
→ michael8051: cc油電買下去就對了 11/13 09:32
推 CoachKuester: civic阿 11/13 09:34
→ segio: 進口不是沒偷過安全帶的前例吧... 11/13 09:43
→ segio: 沒有辦法證明進口安全=原車送測數據. 11/13 09:43
→ piyobearman: H我記得對兒童撞測都不及格 11/13 09:49
→ hank12332: 油電買CC，油車買HRV 11/13 09:54
推 z2608002: Polo比台本hrv不安全XDD 11/13 10:03
推 attdave: 買CC比較可以隨心所欲 11/13 10:17
推 keikochen: 在意安全就參考tncap阿 CC五星車 起碼相對算安全的 11/13 10:17
→ keikochen: HRV沒測...看台本其他款CRV跟FIT 應該有個底了 11/13 10:18
推 thinksilver: CC油電 11/13 10:20
→ thinksilver: 然後 換車子 為了安全 應該是這兩台都不會選 11/13 10:21
推 kikoro482: HRV要上油電了 可以等等 11/13 10:45
推 j32072: 這兩台就丟銅板就好 11/13 10:47
噓 black1x2y3z: 都一樣啦 11/13 10:52
推 steany: 不如買cx5 11/13 10:54
推 n7593111: 等台苯HRV上油電那價格都可以買進口RAV4和CX5了... 11/13 11:02
→ shuuptt: 覺得不安全然後要買hrv????? 11/13 11:05
推 qoo10067: 台苯就看看就好，比和泰牙膏擠得還慢 11/13 11:32
噓 liko7676: 是勸你不要入苯教當苯盤啦 11/13 12:47
推 luke2007: 不覺得polo安全性比CC好 車格完全不一樣 11/13 12:49
→ laechan: 你可以緩兵之計，等年底競賽月促銷到時買CC油電超值 11/13 13:27
推 hilemon: Hrv拔一堆配件 選回來又多個好幾萬 11/13 13:51
推 benefit556: cc油電gr頂規屌打hrv 11/13 14:26
推 UrFather: 不跟他牌比 但全世界最爛的HRV在台灣☺ 11/13 14:33
推 crazylunar: 聽岳父的就對了，車不是買來撞的 11/13 15:16
推 gooff: 人家現在就要用車 整天叫等人家等油電 11/13 16:38
推 JadenHardy1: 現況這二台秒選CC無誤，汽油HRV龜車。 11/13 16:46
推 chigo520: 本田那樣不如給和泰摃 11/13 16:49
推 xjapan329: HRV尾燈比CC好看，除了這個我想不到哪裡贏得過油電CC 11/13 17:00
噓 LabaK: 無腦選HRV 要賣二手有一堆接盤俠本田粉 11/13 18:54
噓 taiwaneye: 本田一出拔配備，眾怒再慢慢加回來，接著特仕版再好幾 11/13 19:43
→ taiwaneye: 個版本，這麼不乾脆車多好我都不買 11/13 19:44
推 gostt: HRV hybrid 11/13 20:32
推 T19871124: HRV較沒力，但省油，且便利配備蠻多的。 11/13 21:05
→ T19871124: CC就公務車，沒什麼科技配備，油車版本油耗高，油電也 11/13 21:05
→ T19871124: 不怎麼省油。 11/13 21:05
→ SCYAzure: 不要現在買，等明年的HRV e:hev，這個是最佳解 11/13 22:17
推 finasoul: 最佳解也要有後內鐵，等Hrv撞測出爐 11/14 06:52
→ finasoul: 參考一下東南亞撞測成績吧 11/14 07:06
→ finasoul: 應該是最接近台灣版本的吧（？） 11/14 07:06
推 frankochris: 苯粉:油耗17是省油,油耗23不省油 11/14 10:52
推 jason83713: 馬自達 最近CX60 CX3都已經有撞擊示範安全性了 可考慮 11/14 13:43
