推 hoverfall: 插區間 結案 11/14 08:40
推 alaokj: 用龜頭想也知道在回訊息還是刷手機 11/14 08:43
→ alaokj: 未注意前方車況一直都才是各類車禍死亡車禍的主因 11/14 08:43
→ alaokj: 然後只會科技執法、抓超速，要命的是還一群人鼓掌叫好 11/14 08:44
→ alaokj: 交通部當然會一直以為他們做的好正確真棒棒 11/14 08:44
推 AndyMAX: 最近交通部管轄的縣市車禍真多 11/14 08:48
推 morrishh: 有影片就先看影片再說... 11/14 08:49
推 Truer: 這不是故意的嗎？ 11/14 08:57
推 alaokj: 用字不精確、更正：交通管理相關人員 11/14 09:01
推 z2608002: 一定是A柱死角，先插紅綠燈再科技執法剛剛好 11/14 09:06
推 MK47: 台中一堆奇葩 根本不意外吧 會好好開車的一看就知道是外地 11/14 09:11
→ MK47: 人 11/14 09:11
推 alwang: 上次屏東183的重機 警方第一時間出來說是駕駛精神不濟 不 11/14 09:26
→ alwang: 是超速 未注意前方車況最多也是因為反應時間超過1.5秒 就 11/14 09:27
→ alwang: 可以歸類為未注意車前狀況 11/14 09:28
推 huei252: 為什麼影片看起來原本沒在動 看到機車突然加速撞下去 ， 11/14 09:28
→ alwang: 舉這個當例子反對科技執法 這邏輯真的好棒棒 11/14 09:28
→ huei252: 你確定不是故意撞的嗎？ 11/14 09:28
推 alaokj: 就講國道任何有印象的學長事故就好、哪件不是肛上去 11/14 09:29
→ alaokj: 不是說其他執法不重要、但是行為要對應目的 11/14 09:29
→ alaokj: 執法的目標如果是為了降低事故、就不該一直用沒有效果的 11/14 09:30
→ alaokj: 取締方式，現階段就是各類事故降不下來 11/14 09:30
→ alaokj: 四周就算了、但至少前隔熱紙規定起來可以先做、駕駛未注意 11/14 09:31
→ alaokj: 路況才有可能取締 11/14 09:31
推 alwang: 現階段哪邊用了科技執法後事故降不下來? 11/14 09:31
→ alaokj: 不是像現在這樣、連騎車摸手機都不開放檢舉 11/14 09:32
→ alaokj: 台3苗栗山道、科技執法只是變成區間飆車 11/14 09:33
→ alaokj: 天天看新聞、稍微回憶一下就有了 11/14 09:33
推 royli: 一堆不要命的滑手機過馬路，開車滑也是很多 11/14 09:33
→ alaokj: 多不勝數、現在有變換車道的科技執法還有點腦袋 11/14 09:34
推 alwang: 定點測速:過測速桿照樣飆車 區間測速:區間內照樣飆車 11/14 09:34
→ alaokj: 本來的科技執法真的可笑至極 11/14 09:34
→ alwang: 你乾脆說所有測速都沒用 一定要24hr派人站 還要站很顯眼 11/14 09:34
→ leo255112: 兩個人都沒在看路，喜相逢 11/14 09:34
→ alwang: 用數字說話好嗎 哪邊的科技執法沒辦法減少事故? 11/14 09:35
→ alwang: 不能減少事故的科技執法路段 地方民代比你還關心 11/14 09:35
噓 QmaxQ: 路權觀念薄弱 11/14 09:35
推 alaokj: 那你來舉證各類大執法後的事故有顯著降低好了 11/14 09:36
→ alaokj: 新聞跟報導跟公部門數據就告訴你還是各種成長了 11/14 09:36
→ alaokj: 你超挺的耶~怎麼不挺撕隔熱紙抓不專心駕駛 11/14 09:37
推 alwang: 你負責說科技執法是沒用的取締方式無法降事故 別人負責舉 11/14 09:37
→ alwang: 例? 有這種論述的方式喔 11/14 09:38
推 alaokj: 抱歉、我修正：我說的是在座各種大執法方式 11/14 09:38
→ alwang: 我不挺斯隔熱紙? 不挺抓不專心駕駛? 可以這樣造謠喔? 11/14 09:38
→ alwang: 還是又是我要負責舉例我挺撕紙跟抓不專心駕駛? 11/14 09:39
→ alaokj: 減少5%增加16人 11/14 09:40
→ alaokj: 要是真的覺得這叫做：好棒有效果....好啦也沒錯啦、5%嘛 11/14 09:41
→ alaokj: 你有挺就好啦~多看兩次我是否定還是疑問 11/14 09:42
→ elaymutter: 顆顆，看這個是不是毒駕呀 11/14 09:50
推 lmc66: 隔熱紙貼太黑吧 11/14 10:07
→ dslite: 畢竟是toyota 11/14 10:13
→ kay00503: 要多一個紅綠燈了 11/14 10:42
推 jazon: 很明顯 路口停很慢是因為在看地圖 然後沒看路直接加速 11/14 10:50
推 foxbrush: 一開始看起來像要讓機車過，結果撞上去XD 11/14 10:50
推 coffee112: 要看他最後視角是看哪邊吧 有人可能沒兩邊仔細看清楚吧 11/14 10:57
推 yesyesyesyes: 影片來看，應該是汽車要停讓 11/14 10:58
推 leftwalk: 台灣人開車路口減速的沒幾個啦，都在賭對方會讓 11/14 11:03
→ ZEXEL: 新聞訪問駕駛他說路口停下來後,先看右邊沒車沒車轉頭看左 11/14 11:04
→ ZEXEL: 邊沒車後直行就出現機車了 11/14 11:04
→ yesyesyesyes: al說啥屁話,什麼叫做用了科技執法後事故降不下來?? 11/14 11:04
→ yesyesyesyes: 那照你邏輯速限10公里最安全?別出門更安全喔?? 11/14 11:04
→ yesyesyesyes: 只會拿速限無限上綱,卻不去想根本的問題 11/14 11:05
→ yesyesyesyes: 當事車輛有做到支線禮讓主幹道嗎? 11/14 11:05
→ chair209: 汽車已經進路口了，機車遠遠的過來應該是要讓汽車才對 11/14 11:23
→ chi17: 完了完了又要裝紅綠燈了 11/14 11:27
→ MagicMomo19: 為什麼整天要扯隔熱紙 人的問題明明比較大 11/14 11:50
推 charmingpink: 影片看起來好像看準機車過來才開過去 11/14 12:26
推 alaokj: 個人論述很簡單：因為隔熱紙讓取締不專心駕駛難度變高 11/14 12:26
→ alaokj: 反而不是因為什麼看不到 11/14 12:27
→ alaokj: 路上開車刷手機的人多到難以計算、看到飄來飄去的多數都在 11/14 12:28
→ alaokj: 用手機，那些比起超速/違停等等常見違規樣態、才真的是行 11/14 12:28
→ alaokj: 動炸彈 11/14 12:28
推 alaokj: 他就在刷手機了、還什麼支道幹道 11/14 12:30
→ alaokj: 當然這起是不專心還是目洨不知道啦 11/14 12:31
推 alaokj: 但是舉凡大型有印象的車禍、共同特色都是沒看前面未減速 11/14 12:33
→ alaokj: 直接肛過去，有任何針對這態樣的取締方式、一律支持 11/14 12:33
→ Lowpapa: 品牌正確 看影片根本謀殺 看到機車才踩油門 11/14 12:34
推 MTBSsales: 大和車友成功執行恐攻aaaaaagain，你各位路上看到我大 11/14 13:00
→ MTBSsales: 車友，還不知道閃躲避讓就是這個下場 11/14 13:00
→ finaleWL: 用科技執法是要讓人隨時保持專注 11/14 13:18
→ finaleWL: 懂不懂為什麼要科技執法啊 噴一個未注意前車就沒了喔 11/14 13:20
→ finaleWL: 怎麼解決啊 11/14 13:20
→ finaleWL: 會反對科技執法的人 我不信水準會有多高啦 11/14 13:22
→ finaleWL: 可能也根本不清楚台灣交通要怎麼改善 11/14 13:22
→ finaleWL: 要怎麼讓人不要開車滑手機啊 不用科技執法怎麼抓 11/14 13:26
推 alaokj: 就說了、現在科技執法還開始抓未依規定變換車道等等才有頭 11/14 13:31
→ alaokj: 腦多了，你自己捏著想想、本來所謂的科技、就是一直搞區 11/14 13:31
→ alaokj: 間，意義到底在哪？ 11/14 13:31
→ alaokj: 若有科技能有效取締不專心開車、一定大力支持 11/14 13:32
推 issac: 應該是只看左邊 忘了看右邊 11/14 14:24
推 TerryACE: 沒有確實停車左右重複確認，加上行進中機車與A柱重疊 11/14 15:52
推 SEEDA: 看影片我覺得有故意的嫌疑，等人到了才大踩油門 11/14 15:54
推 odiechiang: 我猜汽車先看右邊沒車，然後才看左邊沒車，然後就踩 11/14 16:02
→ odiechiang: 油門了，但這時機車就從右邊來了，再來機車看來沒減 11/14 16:02
→ odiechiang: 速。很多人過馬路都先看右邊才看左邊，真的是__。 11/14 16:02
推 lineju: 感覺都沒仔細看路、看來車= =撞起來就是兩輪肉身慘兮兮.. 11/14 22:26
→ a901922001: 看左邊沒車 看右邊機車進入死角 以為沒車就撞了吧 11/14 23:43
→ flyfly0514: 感覺上是機車經過的時候突然加速撞上去，是不是看了 11/15 01:33
→ flyfly0514: 左邊忘了看右邊，還是要等鑑定結果才知道真相 11/15 01:33
→ laechan: 這個速度及角度，汽車駕駛應該會剛好看不到二輪仔 11/15 07:00
→ laechan: 而且四輪仔這時要同時顧左右方來車，但車頭都出路口了 11/15 07:01
→ laechan: 二輪仔還能無視直騎.. 11/15 07:02
推 NicholasTse3: 不是吧 騎車都出來了機車自己不停的 11/16 08:06
→ NicholasTse3: 那個臨停也有影響雙方視線 11/16 08:08
