推 laypeeq: 謝謝分享03/04 15:07
推 neil0611: 讚 感謝分享03/04 15:07
推 seavoice: 感謝分享03/04 15:10
推 Freebugha: 謝謝分享 我正在進行式中 03/04 15:14
推 tn00210585: 你這還有五萬，我的不到兩萬，還要自己請假什麼到處跑03/04 15:17
→ tn00210585: 的算一算就放棄了03/04 15:17
推 hank12332: 心得推 03/04 15:18
推 iem2000: 華南產險理賠真的超不乾脆，曾經遇到車禍對方是保華南，03/04 15:19
→ iem2000: 華南不願理賠. 要後續自費肇事鑑定. 後來因為金額不到一03/04 15:19
→ iem2000: 萬，自己跟對方各自處理.03/04 15:19
推 Amishvrinsky: 認真心得文給推，方便請問一下最後車價減損也是對03/04 15:24
→ Amishvrinsky: 方保險公司賠償對吧。另外您有保車體險的話，車價03/04 15:24
→ Amishvrinsky: 減損部分，自己的保險公司也不會處理，因為他們只負03/04 15:24
→ Amishvrinsky: 責車輛維修，車價減損這部分還是都要自己處理嗎。03/04 15:24
→ Amishvrinsky: 謝謝03/04 15:24
我是有保自身車體險，自己保險只負責車輛維修，不會幫忙車價減損，這是屬於自身權益
，要自己想辦法討。
推 rrroooqqq: 謝謝大大分享，已收藏03/04 15:26
推 godmanntut: 自己有保車體險的話，債權會交給自己的保險公司03/04 15:27
推 Hakodate86: 讚03/04 15:29
→ bonjovi0930: 所以你心臟也很大新車一年也沒買車體險.理賠也有KPI03/04 15:32
→ bonjovi0930: 能不賠就不賠.賭法官折舊少賠.都是業績03/04 15:32
我有保車體險啦，維修費用都沒問題。
推 sagat666: 請教一下你自己保哪一家車體險?你零肇責出險，自己的保03/04 15:33
→ sagat666: 險公司也不賠價值減損嗎?03/04 15:33
我保新光，處理還不錯，但價值減損應該沒有任何一家保險有協助討要這筆。
推 mijin: 保險公司應該會上訴，你還得繼續跑，比較這是你出的數字，03/04 15:33
→ mijin: 我也可以自己出一版少一點的03/04 15:34
→ Anyotw: 價值減損很吃法官…03/04 15:34
推 sagat666: 跑法院真的麻煩，如果自己的保險願意出這筆，那應該多數 03/04 15:35
→ sagat666: 人寧可出險交給自己的保險公司處理，怕的是各大保險公司 03/04 15:36
→ sagat666: 內規就是不賠這條03/04 15:36
推 alantw80: 保險真重要，肇事被告也是保險公司頂著。 03/04 15:37
→ alantw80: 讓對方(受害方)跟我的保險公司玩。03/04 15:38
推 bebo0413: 之前我被撞0肇責就給新光全權處理 03/04 15:39
→ bebo0413: 我也有保車體險03/04 15:39
→ bebo0413: 不過我就沒有去搞車價減損這件事了03/04 15:39
→ bebo0413: 因為沒責任所以很快就拿到賠償了03/04 15:39
推 a123455707: 保律師險這條有用嗎？03/04 15:40
推 dahlia7357: 對方還會上訴?03/04 15:41
他在電話中是說要請示主管，我聽到整個傻眼。
推 omanorboyo: 看完覺得好累03/04 15:51
推 wheat1130: 5萬還會想跑，1～2萬我就懶了03/04 15:51
請教鑑定公司時有評估大概4-5萬，才會想試試看，加上鑑定費8000已經花下去，就一定
要衝了
推 Aixtron: 一年車沒保，賣車，車價減損五萬，賣的車價和買價損失多03/04 15:52
→ Aixtron: 少？03/04 15:52
給鑑定公司負責，但其實他們也都有一個標準，就像我換後尾門就是5%。所以我開大約一
年後，鑑定評估車價為86萬，5%就是4萬3。
→ Arashi0731: 保險好處就是民事不用管，這種雙方都只有財損的情況就03/04 15:55
→ Arashi0731: 很省事03/04 15:55
推 az400570437: 華南真的鳥，之前機車被撞，才幾千塊，也能拖拖拉拉03/04 15:57
推 realestate: 推03/04 15:57
推 Ultramarine: 感謝分享03/04 16:00
→ QooQooQ: 我也曾經是華南的受害者，華南出險很不乾脆，讓當事人承03/04 16:01
→ QooQooQ: 受不必要的訴訟，明明原本只要五十可以搞定的案子，硬要03/04 16:01
→ QooQooQ: 上法院被判了一百五...雖然這些都是保險公司出，但是原本 03/04 16:01
→ QooQooQ: 明明對方要求的不高，理賠代表搞到對方生氣找律師變成一 03/04 16:01
→ QooQooQ: 大筆03/04 16:01
推 BlueJet0501: 謝謝分享心得～推03/04 16:04
推 AerobladeIII: 推，簡單明瞭易懂03/04 16:05
推 cokellen: 感謝分享 03/04 16:06
推 purplesand: 讚！謝謝分享03/04 16:07
推 maltum: 感謝分享，注行車平安03/04 16:07
→ maltum: *祝03/04 16:07
※ 編輯: jun35 (1.163.143.234 臺灣), 03/04/2025 16:25:33
推 hand3bj: 感謝分享03/04 16:21
推 alittleghost: 有保險真好，我是說對方03/04 16:25
推 tidalwave00: 謝謝分享，保險公司真差勁03/04 16:26
推 RKuncle: 詳細分享給推03/04 16:26
※ 編輯: jun35 (1.163.143.234 臺灣), 03/04/2025 16:31:09
推 ryu38: 感謝分享 03/04 16:28
推 abc5588646: 5萬律師都請不起吧。版主應該有法律背景？不然一般人 03/04 16:31
→ abc5588646: 沒請律師要自己寫狀遞狀跑法院，搞那些程序根本處理 03/04 16:31
→ abc5588646: 不來。 03/04 16:31
我本身沒有法律經驗，真的完全靠自己上網ptt找資料以及司法院判決書系統。
推 westmoney: 感謝分享經驗，推 03/04 16:32
推 nawiat117: 感謝分享 03/04 16:36
推 MIKE44: 所以車禍真的很麻煩.... 03/04 16:40
推 followaymis: 沒有買賣就沒有減損好像也講的有道理 03/04 16:41
推 smallb: 對方主張沒有買賣就沒有減損，法官採認的話你就白費工夫了 03/04 16:42
現在很大部分都是主張因為車禍造成我財產上的價值減損，不論買賣，可以上判決系統找
相關案例。
推 QU3: 分享推 03/04 16:45
推 darren1013: 感謝大大03/04 16:46
推 horb: 感謝分享03/04 17:00
→ horb: 價值減損。原來對方保險也會賠。漲知識了 03/04 17:02
推 winniethekai: 感謝經驗分享，好人推 03/04 17:03
推 bigbill: 謝謝分享!! 03/04 17:05
推 orny: 感謝 03/04 17:16
→ blessme: 對方再上訴就虧了03/04 17:19
推 icosahedron: 這篇文章展現了保險的重要03/04 17:19
推 ga047768: 分享推。 法官有站在你這一方很重要。 03/04 17:23
推 joseph0318: 給abc5588646大 50萬以內民事訴訟是簡易訴訟 因為程 03/04 17:32
→ joseph0318: 序簡便 訴狀制式化 說明求償內容及依據即可 所以根本03/04 17:32
→ joseph0318: 不用請律師03/04 17:32
→ joseph0318: 只要不是隨便找路人來鑒定 現在法官都會判賠 因為大03/04 17:35
→ joseph0318: 部分金額都是簡易程序 每個判決書引用的理由也都差 03/04 17:35
→ joseph0318: 不多 可以猜測法官們對類似的案件已經有一套標準了 03/04 17:35
→ joseph0318: 租車費也原則上會判賠了 所以不要再聽信別人說租車費 03/04 17:38
→ joseph0318: 跟車價減損不賠了 不賠很大部分是因為自己沒有車體險 03/04 17:38
→ joseph0318: 所以求償時對方保險會跟你凹折舊 或者沒有租車單據 03/04 17:38
→ joseph0318: 之類的 03/04 17:38
感謝補充，真的感覺法官們都有經驗以及都認定賠償是有道理，看了許多案例，真的都有
賠償。
推 sagatgod: 建議原PO可以在文章內註明自己也有保車體險，但保險公司 03/04 17:39
→ sagatgod: 不會賠價值減損，不然一堆推文的以為你沒保車體險。價值03/04 17:39
→ sagatgod: 減損要討目前就是只能跑法院，沒別的路 03/04 17:39
推 frank111: 你是告對方車主，但是是由對方保險出庭辯論嗎?03/04 17:40
→ frank111: 對方車主有出庭嗎? 03/04 17:42
對方車主從出事後就沒見到過。
→ lancelot123: 小額訴訟原則是10萬內吧，50萬算例外，要對方同意 03/04 17:44
→ lancelot123: 啊沒事，記錯了，簡易程序是50萬內沒錯 03/04 17:48
推 tomroy: 我之前也討過 車體險只有賠維修 價值減損是我方要自己去討 03/04 17:49
推 TDKnight: 推分享 很詳細 03/04 18:05
→ maplefoxs: 保險公司大概都這種鳥樣03/04 18:07
※ 編輯: jun35 (49.218.88.60 臺灣), 03/04/2025 18:17:31
推 kay00503: 推分享 03/04 18:10
推 nono556: 推分享 03/04 18:16
推 qazwsx7825: 感謝分享 很寶貴的經驗 03/04 18:37
推 t20031210: 推分享，看來對方是什麼保險公司很重要，我的經驗是對 03/04 18:37
→ t20031210: 方全責，我直接送原廠自己先出險修車，修車過程照片請 03/04 18:37
→ t20031210: 車廠提供送鑑價，結束才跟對方保險求償，同時送評議會 03/04 18:37
→ t20031210: ，之後對方積極和解，沒上法院也順利拿到鑑價折損，對 03/04 18:37
→ t20031210: 我來說評議會還是有用的03/04 18:38
→ nicejeffery: 鑑定公司配合的修車廠非原廠吧?外廠換門不擔心修不03/04 18:40
→ nicejeffery: 完善或原廠料取得不易嗎 03/04 18:40
是回原廠維修，鑑定公司與原廠聯繫相關照片及資料。
※ 編輯: jun35 (1.163.143.234 臺灣), 03/04/2025 18:43:59
→ nicejeffery: 喔喔,原廠有配合,長知識了,感謝分享 03/04 18:46
推 tengerinedog: 之前有保時捷YT拍過這個求償題材 03/04 18:53
推 Firsss: 心得推 謝謝分享03/04 18:56
推 lkj12tw: 感謝分享03/04 19:04
推 nt01580a: 感謝分享 03/04 19:05
推 yuffieAK47: 謝謝分享 03/04 19:08
推 Joaow: 期待原po更新最後結果 03/04 19:11
推 lingling0000: 感謝分享 03/04 19:13
推 dknymaster: 感謝分享 03/04 19:20
推 polestar0505: 感謝分享03/04 19:28
推 pointlin: 感謝，但是對方保險公司上訴的機會很高 03/04 19:36
推 Alllllogo: 推推 03/04 19:37
推 Jmoe: 推 很有價值的分享 03/04 19:43
推 j32072: 好文 03/04 19:45
推 hcshin: 所以車體險很重要 03/04 19:47
推 knetlalala: 推分享 03/04 19:53
推 g44619: 好文推 03/04 20:00
推 rungjen88: 沒有買賣沒有損失，所以直接賣掉換新 加上折價，對方會 03/04 20:06
→ rungjen88: 賠更多嗎 03/04 20:06
推 orz78: 我運氣不錯 被撞後跟對方保險員提會去鑑定求償 對方推薦單 03/04 20:17
→ orz78: 位給我 後來鑑定完 對方提鑑定費我自付 我說全賠的話OK03/04 20:19
→ orz78: 就順利和解了03/04 20:19
推 justptt978: 水 03/04 20:34
推 macchiatorei: 謝謝分享 03/04 20:46
推 s147520: 重點華南產險理賠屎尿03/04 20:51
推 gayya152535: 寫得很詳細，謝謝分享03/04 21:00
推 ordc: 謝謝分享 03/04 21:20
推 livious: 好文,謝謝分享 03/04 21:26
推 ggiccggicc: 謝謝分享 這篇律師會不開心喔 少賺 03/04 21:26
推 Manhood27: 的確為了五萬一大部分的人都會放棄了，原PO堅持是對的 03/04 21:30
推 oldling: 謝謝分享心路歷程 很受用 03/04 21:47
推 sz8f7ct125: 推分享03/04 22:16
推 DSAndres: 推 很有用的經驗 03/04 22:23
推 qazwd: 推一個新光，有遇過金額不攏調解失敗，事後保險再去找事主 03/04 22:27
→ qazwd: 簽和解成功，由保險全數負擔 03/04 22:27
推 YOTARO: 感謝分享 03/04 22:33
推 cookeeshop: 看推文 原來我不孤單Q_Q 03/04 22:36
推 iam1vol: 感謝分享 03/04 22:41
推 Aquatics: 感謝 03/04 23:24
推 blitz: 我的車也是等紅燈時被低能兒撞上來,雖然是輕微小擦傷,原廠 03/04 23:51
→ blitz: 更換後防刮板也才1萬6,出險給對方吃全責後,就沒去討價值減 03/04 23:51
→ blitz: 損了,謝謝你分享跟這些三寶求償的正確方式 03/04 23:51
推 daney6164: 讚，優質分享文03/04 23:57
推 Krer: 謝謝分享03/05 00:07
推 KCHG: 謝謝原PO讓我知道停紅燈會撞上來的全責三寶原來這麼多，心 03/05 00:36
→ KCHG: 裡不孤單了。目前車在修，接下來應該會走一樣的程序提提告 03/05 00:36
→ KCHG: ，感謝經驗分享03/05 00:37
推 ShibaTatsuya: 推 感謝實務分享03/05 01:02
推 starfox33: 謝謝分享 03/05 01:28
推 m95100: 今天就算對方保的不是華X，肯定也是能不賠就不賠，一樣要 03/05 02:15
→ m95100: 原PO跑民事程序做判決才賠的 03/05 02:15
推 jen1121: 推 03/05 02:49
推 fanecerce: 感謝分享 03/05 07:38
推 solanman: 優質好文 感謝分享~03/05 09:14
推 alox0330: 謝謝大大分享，有在開車哪天說不定就用上了，已收藏 03/05 09:34
推 lusifa2007: 鑑定單位的部分不用先找 你這件的法官接受你自己找的 03/05 09:41
→ lusifa2007: 鑑定單位是還好 有些法官會另外找一間 03/05 09:41
推 lusifa2007: 不過對方的保險內容有包含車價減損？ 03/05 09:43
不先找鑑定的話就是直接提告，但不能確定折價多少，可能會有太多不確定因素，比如訴
狀你就無法寫上求償金額。
推 leocs: 推 03/05 09:48
推 fire2003: 推經驗分享 03/05 10:22
推 yumeixuan: 推 請問告的話相關費用又是多少呢 03/05 10:29
我是先付裁判費1000，裁判費是有公式計算，可以上網查，最後是判對方要負擔全額裁判
費，等於我也不用出。
※ 編輯: jun35 (49.218.88.60 臺灣), 03/05/2025 10:35:47
→ utrustcj: 最後51000請問拿到了嗎 03/05 10:40
推 lusifa2007: 不會有太多不確定內容就折多少錢而已 附一些網路資料 03/05 11:26
→ lusifa2007: 主張個金額 對方不同意聲請法官送第三方單位鑑定就好 03/05 11:26
→ lusifa2007: 然後你訴訟中的鑑定費勝訴後由被告支付 訴訟前自己找 03/05 11:28
→ lusifa2007: 的鑑定單位鑑定費就不是訴訟費用 03/05 11:28
推 sjr500: 謝謝實用經驗 03/05 11:30
推 AirRider: 感謝實例分享 03/05 11:46
推 kodo5566: 感謝分享 受益了 03/05 12:19
推 wallholla: 感謝分享 03/05 14:08
推 LiarHunter: 推 03/05 15:18
推 ralpoph: 推 03/05 15:54
推 jumpballfan: 推 但1～2萬時間價值真的不合 03/05 16:14
推 bilibala: 推一下。我是保富邦，理賠一直都很乾脆，雖然我都是無責 03/05 16:14
→ bilibala: 或責任成數較低的人，十多年下來兩次處理經驗都很滿意 03/05 16:15
推 joseph0318: 最好自己先找好鑒定單位 到時候對方不服 他要先有一 03/05 22:16
→ joseph0318: 套說詞說服法官 為什麼不能依照你的鑒定單位來判 除 03/05 22:16
→ joseph0318: 非對方理由超級充分且合理 不然照常理來說 簡易庭的 03/05 22:16
→ joseph0318: 法官才懶得再找業者來鑒定 畢竟這樣代表又要再排一次 03/05 22:16
→ joseph0318: 庭 03/05 22:16
→ joseph0318: 另外 你自己不先找 到時候對方找好鑒定 給你估很低 03/05 22:16
→ joseph0318: 法官直接採用他的 你不吃大虧？ 03/05 22:16
→ joseph0318: 而且自己先付的鑒定費 原則上都會一併要求對方支付 03/05 22:16
→ joseph0318: 法官也會判準 03/05 22:17
→ joseph0318: 多看判決書就知道了 03/05 22:17
→ joseph0318: 之前就看過有判決書寫到被告不服對方的鑒定單位 被法 03/05 22:21
→ joseph0318: 官洗臉 說人家單位的技師有受訓 也有鑒定證書 鑒定過 03/05 22:21
→ joseph0318: 程及說明合理 故該份鑒定具參考價值判照賠 03/05 22:21
推 anijain: 謝分享 03/05 22:22
推 joseph0318: 當然任何判決仍是法官心證決定 對求償有疑問就去看判 03/05 22:29
→ joseph0318: 決書 會蠻有幫助的 03/05 22:29
推 gter: 謝謝分享。之前民事告了、調解完，對方也不認。但工作真的 03/06 01:18
→ gter: 忙，沒時間出庭跟弄減損，最後撤告。這程序真的太耗費精力了 03/06 01:18
推 davidcute90: 一年車真的可以追減損，我8年不敢追，到時候零件折 03/06 15:25
→ davidcute90: 舊更虧 03/06 15:25
推 john801110: 我重機被追撞沒有可以鑑價的單位雞巴== 03/06 16:40
推 MapleWings: 本來就是該要減損了 之前一堆留言還在酸 03/08 11:23
推 lusifa2007: 自己找先鑑定單位鑑定風險在於它的鑒定費你不一定能 03/09 17:37
→ lusifa2007: 拿到 原因是因為如果你的鑒定費高於行情 法官不會全 03/09 17:37
→ lusifa2007: 部判給你 尤其如果對方主張送縣市汽車同業公會費用比 03/09 17:37
→ lusifa2007: 較少 法官沒理由拒絕 03/09 17:37
→ lusifa2007: 舉例來說人家行情幾千塊你找了個幾萬塊的鑑定單位自 03/09 17:38
→ lusifa2007: 己先跑去鑑定 要被告吞鑑定費？ 03/09 17:38
