→ tony890415: 70趴熱死了 03/12 15:51
→ tony890415: 訂38-40趴剛剛好 03/12 15:52
推 toshiba5566: 黑紙仔：貼5%才不會熱 03/12 15:53
→ LFD: 要隱私，應該貼壁紙，外面用攝影機，車內可以用超大螢幕 03/12 15:56
→ royli: 前側也要管？？ 03/12 15:58
→ bbbing: 先做民調 03/12 15:59
推 TerryACE: 國際上答案都有了，不曉得要研議多久 03/12 16:01
推 melinux: 要隱私，走路、騎車出門也套個黑色塑膠袋出門 03/12 16:01
→ gw00086: 玻璃透光70以上那99.9都要全撕了 03/12 16:01
推 hondasho: 總透光率70%基本上是「不能貼隔熱紙」的意思 03/12 16:02
推 BrandonMai: 黑紙仔嘔嘔嘔 03/12 16:03
推 sammy5062: 重貼是政府要補貼的意思嗎？爽到誰… 03/12 16:03
推 hondasho: 如果是「允許貼70%隔熱紙」，總透光率應該是50%以上 03/12 16:04
推 ckzzz: 透光率70％代表路上99％的車都不符合標準了 03/12 16:04
→ ckzzz: 就算貼透光70％的紙，貼上去透光剩50％左右 03/12 16:05
推 wjes30325: 日本都有答案給你抄了 03/12 16:05
→ devoid1234: 拜託也規範頭燈亮度，管管那些改車猴的爆亮LED頭燈， 03/12 16:06
推 hondasho: 一般汽車玻璃未染黑的透光度是70~80% 03/12 16:06
→ devoid1234: 尤其一堆機車改魚眼高黃光。 03/12 16:06
推 EPIRB406: 其他國家都有規範了是還要研究什麼 03/12 16:07
→ leo255112: 政府會打哈哈，得罪選票的事絕不會幹的 03/12 16:08
→ leo255112: 政權比做得對重要多了對吧 03/12 16:08
→ kentzero: 這樣需要隱私的台灣駕駛會覺得被侵犯 03/12 16:11
→ OhtaniHR: 警車自己都黑到看不到裡面了怎麼要求一般老百姓 03/12 16:11
推 ccks771: 講得都正確，但交通部就是沒卵蛋 03/12 16:14
推 ccks771: 全世界的汽車駕駛就只有台灣需要「隱私」 03/12 16:16
噓 douge: 先改好LED 車燈的亮度好嗎? 03/12 16:17
→ douge: 我就是被前方車照瞎了才貼50% 根本不是因為隱私 03/12 16:17
→ douge: 一堆改裝仔 那些大官都坐賓士車後座 不知民間疾苦 03/12 16:18
→ hank12332: 車燈跟隔熱紙兩個都檢討改善 沒衝突 03/12 16:19
→ PPAPwww: 連沙漠國家都規定前檔風玻璃要70%透光度，沙漠國家比台灣 03/12 16:24
→ PPAPwww: 更熱 03/12 16:24
→ a27588679: 我都戴滑雪面罩開車 隱私一級棒 03/12 16:25
推 lumi0811: 黑紙仔：我要隱私權！！！ 03/12 16:32
推 king9122: 4樓讓我想起一部英國的吸血鬼電影 血世紀 03/12 16:36
噓 can05025: 建議一律5%，這樣才能滿足隱私需求 03/12 16:40
→ greenx: 那些反對意見怎麼感覺都很蠢啊 笑死 03/12 16:43
→ greenx: 有人汽車是沒有選配冷氣喔 一曬就燒起來是嗎 03/12 16:43
推 frank111: 警車都貼成歐罵罵，我看警車可能連20都沒有咧 03/12 16:58
→ frank111: 政府根本就沒想動這一塊 03/12 16:59
推 hzhz5566: 全部改成螢幕跟鏡頭，隱私百分百 03/12 17:12
推 jjyy6767: 要強制就是總透光吧，總不能撕一角起來驗 03/12 17:25
→ shan1010: 內裝曬太陽會燒起來，哪來的低能？ 03/12 17:26
推 ILDUCK: 我都貼鋁箔紙，5%真的太亮太熱了 03/12 17:42
推 rainsilver: 交通問題一律照抄日本就好 03/12 17:51
噓 casio0406: 前側貼黑紙通通有犯罪意圖 03/12 18:08
推 upeo: 不夠黑 我要怎麼車震 03/12 18:10
噓 j198811: 還在70熱死的去看數據好嗎？你最愛貼的黑紙跟70差不到20 03/12 18:18
→ j198811: %隔熱 03/12 18:18
推 shan1010: 私心希望是總透光70%，但一定被罵爆，希望交通部撐住… 03/12 18:22
→ yesyesyesyes: 這個合理，一堆車都貼超黑，然後再改超亮大燈 03/12 18:22
→ a27588679: 35℃多20%就變42℃ 老實說差滿多的 03/12 18:22
噓 GenesisXD: 貼太黑看不見你怎麼不找找自己問題呢 03/12 18:26
推 aegis43210: 70%也有好的隔熱紙，不要當藉口 03/12 18:27
→ Brioni: 落後國家 03/12 18:34
推 tigotigo5566: 二輪仔沒隔熱紙貼 嫉妒四輪才要求80% 03/12 18:35
→ j198811: 有道理，35度貼ma20總隔68%直接變11度 Magic，冷氣都不 03/12 18:50
→ j198811: 用開了 03/12 18:50
→ j198811: 問題是70的總隔50%說熱死 20的總隔68%突然就好涼，這體 03/12 18:51
→ j198811: 感我不敢恭維 03/12 18:51
→ auir: 爽到隔熱紙廠商 03/12 19:06
→ auir: 鏡面的透視率算是多少呢？ 03/12 19:08
→ auir: 透光率 03/12 19:09
噓 MDCCLXXVI: 30%都太亮了 03/12 19:10
推 iPadProPlus: 70? 這樣還有用嗎 03/12 19:22
推 daniel9527: 我覺得沒貼還比較危險... 03/12 19:44
推 eric50809: 我貼35的 認真覺得不會很暗啊 晚上也看得很清楚 03/12 19:46
→ eric50809: 欸，大雨夜晚也還好… 03/12 19:46
推 M9665566: 直接抄國外就好，要研議什麼？ 03/12 20:06
→ shuuptt: 賣隔熱紙的再賺一波 03/12 20:54
→ shan1010: 一堆國家規範都訂好給你看了，真不知還要研議什麼，是 03/12 20:57
→ shan1010: 要測民眾反應的水溫嗎 03/12 20:57
推 jmmy2004: 要隱私？ok，那就不要出門，不出門最有隱私了，還有， 03/12 20:58
→ jmmy2004: 歐美日韓都訂有前擋透光度的規定，那代表他們不在乎隱 03/12 20:58
→ jmmy2004: 私？哈哈哈哈哈 03/12 20:58
推 beamen: 本來貼40跟著ptt改貼70 被很多打鳥燈閃瞎 下個月要改回貼 03/12 21:47
→ beamen: 40了 03/12 21:47
推 tingiy: 如貼高透 晚上對面車燈很明顯 希望車燈也要管制 03/12 22:58
推 a523928: 直接訂總透光50%比較 03/12 23:27
→ a523928: 70%被閃瞎30%就不會？ 笑死 哪家隔熱紙30%就能比墨鏡還 03/12 23:27
→ a523928: 強欸 03/12 23:28
噓 sstandc: 79%不如禁止不要貼。 03/12 23:29
推 j198811: 我貼70這麼多年，被閃到看不到的次數倒數不多 03/12 23:45
推 help1268: 國際都訂好了照抄 03/13 00:17
推 biggis: 這沒用 轉彎車速過快 貼幾趴都照撞 不如先停再動學國外 03/13 00:25
→ r491396076: 爛政策 03/13 01:00
