→ GoGoRoTM: 最速男也要翻車了嗎 09/17 16:58
推 yao03911: 以轉錄品質真的有點好到誇張 09/17 17:13
推 simpleclean: 我是比較好奇到底是怎麼"錄下"耳機的聲音 09/17 17:56
→ simpleclean: 我一直以為那些演示降躁的都是模擬示意 09/17 17:56
推 simpleclean: 假人頭的話可能因為配戴方式就落差很大耶 09/17 17:59
推 ksx064: 昨天聽他影片4跟Pro 2比真的好到不分軒輊 09/17 18:13
→ CharlesCL: 我是覺得4代看他影片音質真的好到太誇張，好像買Pro2 09/17 18:15
→ CharlesCL: 的是棒槌 09/17 18:15
推 NTUOnline: 假人頭也是有很大差異... 如果是聲學專用的假人頭 09/17 18:47
→ NTUOnline: 超級無敵貴,但精確度和可信度高. 如果是自己土炮的... 09/17 18:47
→ NTUOnline: (另外, 專業的假人頭也有標準的佩戴方式) 09/17 18:48
推 IMISSA: 他作假沒有意義呀 他又不用為了蘋果的品質背書 09/17 19:04
→ lauoosai: 看他影片聽是覺得3跟pro 2一樣爛耶，都被4屌打 09/17 19:18
推 a523928: 他影片pro2也沒有慘到和3差不多了 是4好到好pro2差不多 09/17 19:28
→ a523928: 甚至超越了 09/17 19:28
推 horseorange: 卡位看戲 09/17 19:31
→ knmtou: 我也覺得AirPods 4的音質好到太扯 09/17 19:43
→ hatedmail: 不是只有他呈現這樣 其他大陸3C評測 也都是一樣結果 09/17 19:48
→ aassddff5522: 我猜應該只是收音距離跟貼合度的差別而已 4代可能剛 09/17 20:09
→ aassddff5522: 好比較貼合假人頭 收音距離比較近 照成音質比較好的 09/17 20:09
→ aassddff5522: 錯覺 09/17 20:09
推 cityport: 業配捧新產品不都是這樣嗎？ 09/17 20:16
推 Axy8: 他何必為了一個AirPod搞砸自己的名聲 09/17 20:23
推 amig0123: 我看蠻多評測都有開箱4代 都蠻推薦的耶 09/17 20:25
→ amig0123: 這次蘋果新品中最值得買的就是4代 09/17 20:26
推 Billy164: 升太少被說擠牙膏 升太多被說造假 超好笑 09/17 20:43
推 CGary: 我不知道他會不會翻車 但那個聲音是真的好得太誇張 我瞬間 09/17 20:52
→ CGary: 也是嚇了一大跳... 09/17 20:52
→ xBox1Pro: 業配造假一直以來都很普遍啊 09/17 20:53
→ flgg30211: 說真的一般機型的音質比pro還要好？有夠奇怪 09/17 20:54
→ flgg30211: 況且不是都用同一個晶片到底為什麼音質差那麼多？ 09/17 20:54
推 leo255112: 我是覺得他沒有造假的理由 09/17 20:58
推 NTUOnline: 沒有造假理由和評測結果是兩件事情... 09/17 21:03
→ xBox1Pro: 怎麼會沒有？評測出來沒亮點，就沒有流量，廣告效果不 09/17 21:03
→ xBox1Pro: 好的話人家也不想公關費找你 09/17 21:03
→ NTUOnline: 有可能是評測方法的差異? 更何況聽感這件事情是很主觀 09/17 21:04
→ NTUOnline: 更不用提聲音上傳到YT, YT有沒有做額外的聲音處理?? 09/17 21:05
→ xBox1Pro: 不是啊，同一個人錄，轉到YT上也是同樣的壓縮，落差會 09/17 21:06
→ NTUOnline: 或是錄音設備和大家的收音設備等效器會不會突然做動? 09/17 21:06
→ xBox1Pro: 那麼大 09/17 21:06
→ NTUOnline: 除非等100%保證這一路都沒有額外的做動, 不然這些都是 09/17 21:07
→ NTUOnline: 黑盒子. 再者, 如果有人用100元夜市耳機跟用萬元耳機 09/17 21:08
→ NTUOnline: 聽起來結果也是有差異的~ 09/17 21:08
→ NTUOnline: (因為這些YTer無法確保終端用戶用什麼聽) 09/17 21:08
→ NTUOnline: 更不用提到時候實際每個人聽起來感覺又有不同 09/17 21:09
→ NTUOnline: 耳機類型的評測已經在耳機版吵過很多次了, 所以後來演 09/17 21:09
→ NTUOnline: 進結果就是建議大家自己去音響行耳機行親自聽看看~~ 09/17 21:09
→ xBox1Pro: 這又不是在比聽音樂，這是在比錄製收音能力好嗎 09/17 21:15
推 force5566: 真真假假不知道，但他每次都只會大吹特吹 09/17 21:52
推 siegfriedlin: 期待4音質超越pro 2是不是有什麼誤會，4主打的是不 09/17 21:58
→ siegfriedlin: 用耳塞也能降噪+比3稍微舒適一點的外型 09/17 21:58
推 abdiascat: 4耳機外觀曲線有變 可能變更貼合錄音設備造成的 09/17 22:10
→ jatj: 不愧是最速男 Vision Pro上市快一個月才有評測 09/17 22:38
→ cutejojocat: 聽那個影片3跟Pro2差沒多少的感覺 4最有立體感 09/17 22:47
推 adon0313: 不然越出越爛誰要買 是沒必要跟pro比啦 09/17 23:11
推 jjler: 影片真的有鬼 我pro2用AM聽渡口 根本不是他影片中那粗糙的 09/17 23:32
→ jjler: 音質 09/17 23:32
推 socool0714: 可是音質要比pro好好像也不難pro的音質很普欸 09/17 23:52
推 cser945: 買了就知道 09/17 23:58
推 lavendin82: 他沒必要做假 但那音質真的好得很扯 09/17 23:59
→ lavendin82: 真的話我就買一副來玩了 09/17 23:59
推 SLK55: 之前看他評Sony的mini LED TV覺得把產品捧上天了， 09/18 00:18
→ SLK55: 有一段沙丘跟OLED比較亮度跟暗部細節把OLED拍到完 09/18 00:18
→ SLK55: 全沒暗部細節，我自己開OLED看根本就沒那麼慘 09/18 00:18
→ CharlesCL: 評測看看參考就好，還是以自己體驗過為準 09/18 00:30
推 cheng31507: 我看影片聽也覺得4音質比Pro 2好 09/18 01:20
→ cheng31507: 但感覺鐘文澤的流量應該沒必要造假吧？ 09/18 01:22
推 siegfriedlin: 沒那麼嚴重啦 他跟ijustine一樣都是真楫G粉 09/18 01:37
→ siegfriedlin: 真，果粉 09/18 01:38
→ siegfriedlin: 我若是行銷部也會優先發給他們xd 09/18 01:39
→ CharlesCL: 剛剛無聊，特地去聽一次鐘影片裡測試的Million Years 09/18 01:57
→ CharlesCL: Ago，耳機是Pro2，發現聲音根本沒有他影片裡的那麼悲 09/18 01:57
→ CharlesCL: 劇，我是沒有4代，但他的收音設備跟我實際用自己耳機 09/18 01:57
→ CharlesCL: 聽的並不一樣，有興趣的可以自己試試 09/18 01:57
推 Arodz: Airpods都做幾代了 PRO跟4的大小相似 音質差不多也不意外☺ 09/18 03:05
→ Sartanis: 疑點是蘋果產品需要業配？ 09/18 05:19
推 GoodFriday: 一堆人覺得覺得最速男不用搞一些有的沒的，但人家拍 09/18 09:12
→ GoodFriday: 影片就是需要刻意做出高對比才有話題跟流量啊，每次 09/18 09:12
→ GoodFriday: 評測都是跟舊款差不多哪還有話題跟流量… 09/18 09:12
噓 a523928: 蘋果產品怎麼就不需要業配 笑死 09/18 09:21
推 Jlee5566: airpods pro2 都幾年前的產品了 音質被看到車尾燈還 09/18 09:37
→ Jlee5566: 算合理吧 09/18 09:37
推 danielwu13: 拿自己多年評測的招牌，去業配造假，你覺得可能嗎 09/18 10:40
→ danielwu13: 最速男的話題跟流量根本是妥妥好嗎 09/18 10:41
推 lusifa2007: 看他影片 4的音質屌打pro2 降噪兩邊差不多 09/18 13:11
推 lancechance: 依他的地位，有什麼好造假的，一樣都是蘋果的產品， 09/18 13:29
→ lancechance: 護航哪邊都一樣啦 09/18 13:29
→ lancechance: 我也覺得某些一萬的耳機比某些十萬的好聽啊，買pro 09/18 13:31
→ lancechance: 2的別玻璃心 09/18 13:31
→ lancechance: 這兩個價差也才兩千，是能高級多少？兩千買過降噪好 09/18 13:32
→ lancechance: 一點差不多啦，音質因為結構不同，輸很合理 09/18 13:32
推 cross4678: 我多看了幾家評測，發現應該是pro 2的降噪跟聲音都好 09/18 16:04
→ cross4678: 於4，而4的降噪跟pro 1相近，聲音比3好，這樣就蠻合理 09/18 16:04
推 cross4678: 我看的評測都是用3dio雙耳麥克風測試的，結果都差不多 09/18 16:14
→ cross4678: 是上述那樣，也許鍾文澤用的設備不太一樣 09/18 16:14
推 xoy: 降噪4比Pro 2差蠻多的，但是只聽音質還蠻接近的，比3好不少 09/18 16:26
→ viajoyce: 在家用第一代homepad（2顆）來聽，pro2的空間 09/18 21:07
→ viajoyce: 音訊明顯較強，但是ap4整體素質居然能貼pro2 09/18 21:07
推 JKGOOD: 點進去B站看線圖，確實翻車 09/19 06:15
