data:image/s3,"s3://crabby-images/45f1b/45f1bc35b354561478cf14342ccaf5bd08fa8209" alt=""
噓 j31404 : 把錢拿去支持SJW 怎麼不等串流再看05/31 09:37
我有一個月看到飽的會員不看白不看
這樣應該還是貢獻了票房就是了
不過你也很怪,串流不也是貢獻嗎
推 tavern : 國外媒體把她吹成像戲劇天才一樣05/31 09:37
國外影評給這部負評的,
很多也會一直說女主表現讚,為了女主可以進場
真是不懂
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 09:43:12
推 KillerMoDo : 國內只能批評演技爛 忽略膚色長相05/31 09:42
→ KillerMoDo : 國外清一色女主天仙下凡05/31 09:42
推 Vulpix : 你文章要用食神雜碎麵式收尾啊!05/31 09:43
推 glacierl : 雖然預算很高,但怎麼看都覺得是迪士尼只是拍來敷衍05/31 09:45
→ glacierl : 黑人的。05/31 09:45
推 cyberia : 她靠山太硬了 不能說壞話吧05/31 09:45
推 Jin63916 : 這樣還有5到6分喔XD05/31 09:46
噓 j31404 : 對 串流也是貢獻 也不該看05/31 09:47
推 seemoon2000 : 我客觀的說 你講那麼多大的缺點還給5 6分 算很高分05/31 09:47
→ seemoon2000 : 因為7分就已經是商業片好看的標準了...05/31 09:48
推 pattda : 歌聲有到很好嗎 先贏自家姐姐吧XD05/31 09:48
推 landmermaid : 推內容但為什麼還是5-6我問號05/31 09:51
我傾向給分在4.5~8.5之間
比較像imdb會出現的正常分數
要給到4分以下
應該只有電影版貓(不舒服)或富春山居圖(爛到笑)那等級的
推 attdave : 看串流 消費者沒有多花錢因為是月租05/31 09:52
→ attdave : 但影片分紅應該會照觀看次數來算05/31 09:53
→ attdave : 小美在串流上破億點閱的那天就是上大字報了05/31 09:53
→ attdave : 跟很多韓團打歌很像XD05/31 09:54
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 09:57:50
推 waitingw : 海底畫面很暗其實是非戰之罪,甚至可能是特別調暗 05/31 10:02
→ waitingw : ,如果背景太亮,會看不清楚某人的臉部輪廓.. 05/31 10:02
→ stonecoldii : 這叫非戰之罪? 沒人拍過亮的水中影片是嗎 05/31 10:07
推 KillerMoDo : 很暗鐵定是故意的 因為太亮主角長相抱歉會很突出 05/31 10:09
→ HsiangFly : 太亮無法變普遍級 騙不到小孩錢很不方便 05/31 10:11
推 lion410202 : 很暗應該也有膚色關聯,一片藍白海洋中黑色會突兀 05/31 10:13
推 ssarc : 這部片,嗆誰都可以就是就是不能嗆女主角,這片是 05/31 10:13
→ ssarc : 為碧姐欽點的乾女兒量身訂作的大片,怎麼能嗆神主 05/31 10:13
→ ssarc : 牌呢 05/31 10:13
→ lion410202 : 不過也是可以調成深藍海洋色調,不用到調這麼黑 05/31 10:13
→ lion410202 : 你想想看如果艾莎由黑人爆炸頭在一片雪白冰山上面 05/31 10:14
→ lion410202 : 高唱LET IT GO,畫面不會很突兀嗎? 05/31 10:14
推 ivycheng0415: 看到4 腦中浮現的是小舞台劇的佈景規格 有點掉漆05/31 10:15
推 lion410202 : 當然迪士尼也可以試試看撞色的視覺畫面啦,但顯然05/31 10:16
→ lion410202 : 迪士尼不想這樣做,就故意調很暗,黑魔女的母女倆05/31 10:17
→ lion410202 : 常常在森林互動畫面也沒暗成這樣,至少沒看不清臉05/31 10:17
推 sulaman : 特效師:我盡力了 真的05/31 10:24
推 tio2catalyst: 推,別理亂噓的 05/31 10:26
→ tio2catalyst: 打光讓膚色別那麼黑也是常有的事,說穿了就是迪士尼 05/31 10:28
→ tio2catalyst: 不想做,硬要觀眾吃下去 05/31 10:28
推 lightmei : 阿凡達也是深色的,人家的水底就沒這個問題 05/31 10:29
推 airmike : 很暗 是不想要臉部太血 或是調亮顯得臉很黑?05/31 10:30
→ airmike : 特寫 05/31 10:30
推 egg7567 : 原來膚色是保護色阿 的概念 05/31 10:32
推 GEKKAKAJIN : 黑魚的成本2.5億,佈景卻沒有那種富麗堂皇的氣派感 05/31 10:37
→ GEKKAKAJIN : ,明明一個是海底公主,一個是陸地王子,結果弄得 05/31 10:37
→ GEKKAKAJIN : 很寒酸…可能預算都拿去修她的髒辮了吧 05/31 10:37
推 Nemophila : 下半身是魚的生物 怎麼會需要「椅子」 05/31 10:38
推 glacierl : 聽說連個「宮殿」都沒有?! 05/31 10:41
→ ariel0829 : 光打太亮,蛤蜊不突出的五官會看起來更平 05/31 10:41
推 ilbp : 皇宮真的寒酸,愛麗兒的房間都比較大(挑高的部分) 05/31 10:47
→ ilbp : ,國王介紹六個姊姊一個個坐在椅子上高傲欠身的樣子 05/31 10:47
→ ilbp : 也莫名其妙 05/31 10:47
→ windr : 5到6? 看來還是有收工商(X) 05/31 10:52
噓 roea68roea68: 有買票給噓05/31 10:54
噓 itsok741223 : 就是衝著還是有人埋單, 真D蚌.05/31 10:57
推 cashko : 內診表情有夠呆滯05/31 11:04
→ cashko : *女主05/31 11:04
推 wittmann4213: 噓買票的有夠神經的,其實就算人家看了愛的要死,只05/31 11:07
→ wittmann4213: 要不是業配也不該被噓。 05/31 11:07
推 splong : 海底都有高標阿凡達跟低標水行俠給你參考了 05/31 11:09
噓 tiara : 說一堆失敗還給5-6分,你滿分100喔? 05/31 11:19
推 lifefree : 對啊為何不用阿凡達的技術,阿凡達的水底世界美到 05/31 11:20
→ lifefree : 極致奢華05/31 11:20
推 ppt12527 : 黑人艾莎綁髒辮唱let it go,死老鼠快拍 05/31 11:21
推 GEKKAKAJIN : 阿凡達是卡麥隆自己的技術,迪士尼只是有發行權而 05/31 11:23
→ GEKKAKAJIN : 已 05/31 11:23
推 shingo135r : 不知道為什麼就像是黑豹的水底也暗到靠盃,蟻人很 05/31 11:23
→ shingo135r : 多畫面也暗到爆,迪士尼最近的片都讓人眼睛負擔超 05/31 11:23
→ shingo135r : 重... 05/31 11:23
推 killer2 : 認真評論,推 05/31 11:34
噓 blackstyles : 就不敢噴女主 笑死 最近評論家看到正確都彎了 05/31 11:37
推 wengho : 這一片根本就不暗,畫質本來就不錯,請慎選戲院 05/31 11:47
→ wengho : 再怎麼暗也沒有黑豹2那麼誇張,雷射投影還看不清楚 05/31 11:48
不是黑豹那麼黑
就是亮度偏低一點 又低飽和度
我從一開始就一直想什麼時候要給我好看的畫面
想說under the sea會不會好一點
under the sea 飽和度亮度是夠 可是光線也是怪怪的
推 youdar : 劇情低齡 節奏太慢 畫面沒有記憶點 歌還不錯 05/31 11:58
→ youdar : 那隻海鷗真的很吵 沒啥有印象的笑點 05/31 11:59
推 fxp51203 : 一個月看到飽的會員要多少錢呀? 05/31 12:00
美國連鎖電影院的看到飽會員大多是美金二十出頭
→ youdar : 優點是冷氣夠冷 小孩子兩個小時不會吵你 雖然看完 05/31 12:00
→ youdar : 一直在 under the sea 05/31 12:00
推 ccc73123 : 水底世界很暗才真實 基本上深超過100m就跟晚上一樣05/31 12:14
看電影的人追求的不是這種真實吧
推 FuBonBoy : 為何要噓原po 人家可是勇者...05/31 12:23
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 12:34:08
推 HikaritoYami: 要這麼真實的暗海底景色看紀錄片就好啦,這部片完05/31 12:47
→ HikaritoYami: 全毀壞童年回憶,到底有什麼好挺05/31 12:47
噓 kkk690713 : 票房贏過阿拉丁實在是很難相信05/31 12:48
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 12:57:06
推 drsung48 : 想靠政確市場撐起來 反倒砸壞招牌了 可憐 05/31 12:59
推 jickey : 串流看也是會給他收益啊… 05/31 12:59
推 kingmusk : 看到飽才20多美金哦,好爽。這比買什麼串流香多了 05/31 13:16
推 Carrarese : 怎麼感覺很像今年大河劇 05/31 13:24
→ satheni : 老實說看到預告片就覺得到底誰指導她的演技的?動作 05/31 14:01
→ satheni : 硬到不行 05/31 14:01
推 erichavez : 好歹也是2.5億鎂丟到水裡 正常4分以下的都是丐到話 05/31 14:01
→ erichavez : 劇社製作等級的 05/31 14:01
推 meja : 她的演技不需要指導,人家碧昂絲欽點的,沒人敢嘴 05/31 14:14
推 qscNERO : 推分享 05/31 15:09
推 REDROSES : 很明顯戰犯就是導演,選角選了這位女主角,平庸僵硬 05/31 15:24
→ REDROSES : 的演技也給過關,建議導演直接退休不要再害人了 05/31 15:24
推 ilikeroc : 進去看有啥好罵 這樣不就跟sjw一樣教育人家看電影 05/31 15:48
推 kwinner : 畫面跟水底情深比呢? 05/31 17:28
推 sweaT : 推 同感 05/31 20:42
推 chillybreeze: 一個月電影看到飽只要20多鎂!好便宜啊 05/31 20:53
推 ww : 國外的影評很聰明 對電影各地方都批評然後稱讚女主 06/01 10:36
→ ww : 十年後回顧如果風向改變 他就說自己很明顯是在反串 06/01 10:37
推 tonyycool : 聽起來這群人很不認真在做電影 06/02 09:45