推 LaAc : “I'm not good enough”--＞這句話出來我只感覺到09/27 13:22
→ LaAc : “這我”09/27 13:22
推 DrCheese : 會有被理解的感覺，也有點像擁抱內在小孩09/27 13:31
→ majazi : 一二集都超級難看，尿點滿滿坐立難安，劇情老套昏09/27 13:45
→ majazi : 昏欲睡，根本一坨shit09/27 13:45
→ Tencc : 2我覺得真的蠻普的 但1根本是神作09/27 13:52
→ Tencc : 但年代久遠我有點忘了,印象中我覺得很棒的點是你以09/27 13:54
→ Tencc : 為憂憂就是一個累贅討人厭又沒用的角色,但最後發現09/27 13:54
推 pttnowash : 為我很帥09/27 13:55
→ Tencc : 人們總是叫人快樂一點並不是最好的解決方式09/27 13:55
推 KKSlider : 2很爛09/27 13:57
→ KKSlider : 毫無新意09/27 13:58
推 Yatagarasu : 一我很喜歡美好的記憶會因為時間變成憂喜參半的概念09/27 14:01
→ Yatagarasu : 二我覺得自我建立的部分概念不錯但執行的稍弱一點09/27 14:01
推 Loyeatta : 第一集的童年幻想朋友在記憶深處等你 無條件的愛你09/27 14:05
→ Loyeatta : 支持你 最後那樣你沒有哭嗎？乒碰乒碰……09/27 14:05
推 macrose : 對，只有你，你是電，你是光，你是唯一的神話09/27 14:21
推 WO0820 : 不難看 但也沒到神好看的地步 可能比較不適合老人09/27 14:22
推 LenardLee : 1看到哭 2就真的很普通09/27 14:36
推 madeathmao : 1把情感擬人化，還有小時候的幻想玩伴具現化很棒啊09/27 14:36
→ madeathmao : 不過乒乓我覺得不夠可愛，一開始還以為會是反派09/27 14:37
推 rhonda117 : 看完1也無感，2就沒看了，可能沒有產生共鳴09/27 14:42
推 grafan : 1真的神作 但2普到極點 但因為情懷賣翻09/27 14:43
推 ParkXiyeon : 1那個洗腦歌 每次我的腦子冒出福利熊熊福利我都會09/27 15:03
→ ParkXiyeon : 有共鳴09/27 15:03
→ bbq2005 : 1就普通了，2同樣套路只是有更多情緒...誰能解答一09/27 15:08
→ bbq2005 : 下歡歡跟橘色那隻在強勢什麼？09/27 15:08
推 VoV : 2的情緒比較硬湊,阿廢像來打醬油09/27 15:14
推 kktimes : 兩片看完都覺得過譽，不錯但不到神09/27 15:18
→ eric999 : 沒有色色 我可是不看的09/27 15:20
→ eric999 : 滿足觀眾對少女內心世界的偷窺慾09/27 15:20
推 onlydazo : 六月到現在還不下檔09/27 15:26
推 willyhsuan : 光是把人的心理、情緒、成長用這種方式呈現09/27 15:28
→ willyhsuan : 並且有內外兩套平行但相互影響的劇情線交錯09/27 15:29
→ willyhsuan : 並且可以做到易投射、邏輯合理 就已經超級強了09/27 15:29
→ willyhsuan : 那麼多心理成長的片有哪一部是從擬人化情緒出發描述09/27 15:31
→ willyhsuan : 劇情可預測性也只是衡量電影好壞的標準之一而已09/27 15:32
推 pttnobody76 : 每個人都有跟萊莉一樣「長大」的經驗。 很喜歡結尾09/27 15:32
→ pttnobody76 : 那個島結合在一起的畫面。代表一個人的思想整合了09/27 15:32
→ pttnobody76 : 展現出個性09/27 15:32
推 willyhsuan : 簡言之 這部處理心理題材的方式與巧思既創新又完整09/27 15:36
→ willyhsuan : 並非純粹把經典三段論套用在某個異國文化的皮而已09/27 15:37
推 icosahedron : 1除了冰棒以外的劇情都沒啥感覺09/27 15:39
推 PorscheAG : 都好難看-.-09/27 15:41
推 Badtwotwo : 都很難看+1 但還是很適合小朋友看09/27 15:45
推 eternalmi16 : 2普1讚09/27 15:45
→ eternalmi16 : 2就只是1的角色的變化版09/27 15:46
推 Yatagarasu : 2的敘事其實比1弱多了 1的整段旅程是憂樂取得平衡的09/27 15:49
→ Yatagarasu : 過程,跟整段故事是緊扣的 2的旅程是樂一個人的體悟09/27 15:50
→ Yatagarasu : 主要對手的焦焦整段都在總部 兩人完全是分開的09/27 15:50
→ Yatagarasu : 最後幾乎在沒有互動前提下就和解了 細膩度差多了09/27 15:52
推 backbatd : 大部分人都缺乏認識自己，當電影清晰的描述出猶如09/27 16:02
→ backbatd : 自我的內心時，不禁動容09/27 16:02
推 TCPai : 很喜歡1覺得2偏無聊09/27 16:25
推 Magic0312 : 1神作，2連放在迪士尼都是普作09/27 16:29
推 chiz2 : 很多人還沒有理解meta的層次，只能活在情緒之中被推09/27 16:42
→ chiz2 : 著走09/27 16:42
推 salemcat : 2 好看的原因是我乾女兒覺得很好看09/27 16:44
推 mepe1018 : 1不錯看～2大人小孩都覺得不好看，劇情呈現跟1太像09/27 16:54
→ mepe1018 : （撈球）～09/27 16:54
推 yeh0416 : 1神作 2的確普通 但是晚上焦焦在那邊一直假設各種09/27 17:03
→ yeh0416 : 壞事 讓萊莉不能好好睡覺 這幕我很有感受09/27 17:03
→ yeh0416 : 最後讓觀眾知道 人不是只有good person一種樣貌09/27 17:05
→ yeh0416 : 接納自己09/27 17:05
噓 mrmowmow : 只有我覺得XX難看嗎？改個名字就沒事？09/27 17:13
→ dripping : 因為他把情緒擬人化的很好 讓大多數人都能認同理解09/27 17:34
推 elainecriss : 超討厭這種說教片 你覺得難看正常09/27 17:50
推 speed2 : 2看到焦焦就整個煩燥，硬要把情緒擬人化，還亂扯出09/27 17:52
→ speed2 : 核心處理器，就是瞎掰09/27 17:52
推 nakinight : 我覺得人設很可愛 劇情一般般09/27 17:53
推 zaimush : 都沒人發現日本至少30年前就有類似概念的真人版電影09/27 18:03
→ zaimush : 嗎? 連情緒集會時的場所都超像，圓形辦公區，儀表板09/27 18:05
→ zaimush : 控制台前一大片玻璃，第一次看到腦筋就覺得似曾相識09/27 18:06
推 zazaouo : 我反而覺得1普2很讚 感覺1多少才得到劇情09/27 18:26
推 cocorico433 : 1就很新奇 2就普普09/27 18:53
推 SINW : 1的情緒問題幾乎很多人都會遇到 但2的青春期焦慮就09/27 21:01
→ SINW : 不一定了 所以這是你成長順遂的象徵09/27 21:01
→ babyMclaren : 2是有認真運動過的話，很能雷同09/27 21:19
→ RaiGend0519 : 只因為那是單純的情感，沒了09/27 22:24
推 rgbff : 1很好看啊，你的童年幻想就這樣在記憶深處消失了09/27 22:25
→ RaiGend0519 : 再怎樣的鳥事都有迪士尼安全網保底的感覺09/27 22:26
→ RaiGend0519 : 不會像現實讓你破防再破防09/27 22:26
→ rgbff : 那邊配上音樂點完全壓不住眼淚09/27 22:26
→ y35246357468: 大概原PO年紀還不夠大09/27 23:03
推 cti847 : 真的有被理解的感覺09/28 00:19
更新在內文
※ 編輯: dwer (108.201.187.254 美國), 09/28/2024 00:29:39
※ 編輯: dwer (108.201.187.254 美國), 09/28/2024 00:30:49
推 whitePlume : 2新增的情緒只有阿焦在表現，其他沒啥戲份09/28 00:38
推 justptt978 : 1 經典 2 賣情懷09/28 01:00
推 Garry0630 : Anger, fear, disgust, how are we supposed to be09/28 09:33
→ Garry0630 : happy09/28 09:33
推 c2vincent5 : 一很棒 二沒新意 就同樣路線再走一次09/28 09:48
推 kians : 2比1好很多 尤其是情緒之間互相和解(擁抱)那段09/28 11:31
→ kians : 沒有什麼情緒是多餘的 每一個都是構築人格的一部分09/28 11:32
→ kians : 我陪小孩看原本不抱期待 看到那段直接流淚09/28 11:33
→ westwet : 1的敘事方式很爛，給標準低的感覺學到東西好棒09/28 14:36
→ westwet : 不夠明確的教學，他們看不懂，也不要說什麼為了給09/28 14:37
→ westwet : 小孩看懂這種把小孩拖下水陪自己自嗨的說法09/28 14:37
推 rs813011 : 覺得是這種表達手法很創新，但是劇情我是沒有到很共09/28 16:50
→ rs813011 : 感，人生路徑跟歷練不同09/28 16:50
→ ngc7331 : 因為你有這樣的感受跟有另個人講出來，甚至是以創09/28 18:47
→ ngc7331 : 作的形式再現感受的作用力是不一樣的09/28 18:47
→ ngc7331 : 日月潭觀光影片跟腦筋急轉彎性質也差太多，但很多09/28 18:48
→ ngc7331 : 人是很愛看網紅或明星去自己已經去過、甚至有好或09/28 18:48
→ ngc7331 : 壞的意義的地方的旅遊vlog吧？09/28 18:48
之所以用這種比喻是因為我覺得腦筋的科普性質有點重，花了蠻多篇幅用有趣的方式
介紹情緒的構成，但比較沒有時間著墨深度旅遊
推 BURNFISH : 我生小孩前覺得第一部超普 之後生小孩重看一次突然09/28 19:14
→ BURNFISH : 覺得超好看09/28 19:14
推 christ20 : 票房爛被無情嘲笑，票房好被當出頭鳥…怎樣都有人09/28 21:21
→ christ20 : 不滿，反正這部我很喜歡：）09/28 21:21
→ evilraistlin: 我反而比較喜歡2 對阿焦很有共鳴...09/28 23:12
→ piercingX : 要把劇情設定跟自身成長經歷或回憶結合09/29 00:32
→ piercingX : 如果你純粹為看而看 少了自我代入 或許感受有限09/29 00:33
感謝以上的回覆！我大概了解了，總結一下大概是以下幾點 -- 一題材新穎表達手法
有創意，二劇情讓人有共鳴會讓人有被理解的感覺
※ 編輯: dwer (108.201.187.254 美國), 09/29/2024 01:36:12
推 miikal : 如果用旅遊影片來比喻的話，有些夜市你已經很熟悉 09/29 01:37
→ miikal : 了，可是李多慧或外國網紅外國綜藝過來拍，還是很 09/29 01:37
→ miikal : 多人看，即使他們本來就知道的比節目更多 09/29 01:37
→ miikal : 另外不只這部電影，所有的電影不管是社會寫實得獎 09/29 01:40
→ miikal : 片，還是特效超英爽片，都有需要讓共感的成分 09/29 01:40
→ miikal : 這其實就是「作品」的意義，甚至不只是電影而已 09/29 01:41
→ IVicole : 剛看完覺得2還好 1超神 很喜歡 09/29 14:34
