推 kabukiryu : 沒辦法，台灣電影界就愛做文青作品，還自以為高尚09/30 07:43
→ kabukiryu : 有深度。又或者台灣電影界的程度只能做文青作品。09/30 07:43
推 tmlisgood : 那劇本用真人拍就好，根本不用拍成動畫啊09/30 08:24
噓 speed2 : 你也來蹭這IP？09/30 08:45
推 hisoka2009 : 麥嫂直球對決後，團隊就沒底氣了，一開始還理直氣09/30 09:06
→ hisoka2009 : 壯09/30 09:06
→ gfabbh : 王小棣放出這個，是為了已經過世的配偶黃黎明，他09/30 09:12
→ gfabbh : 才不怕大家說什麼難聽的評價，就是為了證明劇本是09/30 09:12
→ gfabbh : 黃黎明寫的，別人別想剽竊屬於她的功勞。09/30 09:12
推 hisoka2009 : 多數都是認為編劇應加上麥仁杰，不是排除黃黎明，09/30 09:19
→ hisoka2009 : 到底當年就已經是誰，在想搶功勞了09/30 09:19
推 fox8725 : 初編是黃，但成品是麥09/30 09:20
推 luciferii : 其實兩邊粉應該都知道，黃是原著，麥是改編劇本09/30 09:31
→ luciferii : 王小棣最近幾篇文有點情緒化，感覺是為了已逝伴侶09/30 09:32
→ luciferii : 爭所有權，將麥人杰看成想搶走伴侶原創身份的惡魔09/30 09:33
→ luciferii : 但麥只是想掛個導演名字而已09/30 09:33
→ luciferii : 如果客觀來講，其實當年，甚至現在，虛名這種不花錢09/30 09:35
→ luciferii : 的東西發個文掛給麥就了事了，很少見到這麼廉價好09/30 09:35
→ luciferii : 好搞定的成本。但於私，王導應該放不開想將榮耀全09/30 09:36
→ luciferii : 歸給伴侶的情感。09/30 09:36
推 peterw : 麥黑：不是已經給掛動畫導演了，還嫌？09/30 09:57
→ peterw : 這原始劇本給王導拍成真人版，一定也是一部不錯的09/30 09:58
→ peterw : 電影09/30 09:58
→ Tencc : 想太多 這種狗血片大概幾年就沒人會記得了09/30 10:01
噓 SilverFocus : 兩邊都是自私的爛人，差別只是誰更爛09/30 10:11
推 luciferii : 言多必失，最新一篇說當年請麥仁杰來作導演09/30 10:17
→ luciferii : 等麥粉高潮後，大概王粉又要護這是動畫導演不是導演09/30 10:18
噓 dong80 : 有紅嗎 當年票房多少 3百萬 有重映弄出風潮嗎 根本09/30 10:23
→ dong80 : 沒有 就是部普通的兩光作 要討論這部還不如提小貓巴09/30 10:25
推 ovalcircle1 : 原始劇本被韓國人拍出來了XD09/30 10:26
→ dong80 : 克里 比這片精緻有料多了09/30 10:26
推 hisoka2009 : 這麼明顯的credit 你不給，疏忽就算了，機關算盡刻09/30 10:50
→ hisoka2009 : 意為之就是私怨凌駕倫理了09/30 10:50
推 phantom78626: 王因為是已逝伴侶提出的故事概念因為對這部作品有09/30 10:58
→ phantom78626: 著不能客觀的執著很明顯。當初疫情前跟王視訊談好09/30 10:58
→ phantom78626: 萊塢美版改編就感受到他放不了手的執著，所以後來09/30 10:58
→ phantom78626: 不了了之09/30 10:58
推 muscler : 改編就改編在那邊硬凹09/30 11:06
推 hua0122 : 的確如果不是神怪 會更無感的一部片09/30 11:22
推 Clooney5566 : 台灣影迷的觀念就是這種程度啊 拿錢辦事還做不出來09/30 11:27
→ Clooney5566 : 的在那捧 募資承擔作品成敗的被講的一無是處09/30 11:27
推 DICKASDF : 痾 原本的程度 就那樣而已 這一堆感人片超過09/30 11:35
→ DICKASDF : 重點是也太天才放出來證明原本的不怎麼樣09/30 11:35
→ DICKASDF : 完全靠麥的改編才能成為經典09/30 11:36
→ DICKASDF : 還有啦 對愛侶執著 這我覺得屁話 看就知道高下09/30 11:36
→ DICKASDF : 正確不是應該安撫麥 兩邊互相演戲吹噓一下 雙贏09/30 11:37
→ DICKASDF : 現在搞成這樣就是私人恩怨阿09/30 11:37
推 muscler : 80分鐘影片完成品v.s幾行文字劇本，這樣比較有失公09/30 11:47
→ muscler : 允，兩者不在同一個層次。09/30 11:47
→ miikal : 這個劇本要好看就是要靠演員的演技飆戲，例如有你09/30 11:54
→ miikal : 真好，以台灣動畫的流暢度可能做不到演技很好的感09/30 11:54
→ miikal : 覺09/30 11:54
推 HappyKH : 再怎麼樣都不是戳對方二十年前難配合這麼瞎的事情，09/30 12:06
→ HappyKH : 還官方帳號耶一點退路都沒有。09/30 12:06
→ HappyKH : 真的是活該被燒09/30 12:07
推 Tsukushi : 這樣看…麥的有趣多了09/30 12:10
推 flysonics : 我看FB最新的留言真的不行 說已經給麥動畫導演了所09/30 12:16
→ flysonics : 以麥做什麼改編都是應該的09/30 12:16
→ flysonics : 這個就是純純的推託之詞了09/30 12:17
推 chocoball : 30分跟40分的在吵架09/30 12:23
推 batman23 : 滿好笑的比正片好看09/30 12:26
推 yua123 : 戰爭有啥勝利的一方，都是兩敗俱傷09/30 12:27
推 Beandou : 恭喜贏了，所以贏了之後麥導的電影有人可以去投資了09/30 12:33
→ Beandou : 吧09/30 12:33
推 senshun : 覺得事實是故事每年七月在電影台很耐看啊，轉到都會09/30 12:39
→ senshun : 看下去09/30 12:39
推 sleepyrat : 文英阿姨：他們在爭什麼??09/30 13:11
→ egg781 : 你拍板說勝利就勝利??09/30 13:13
推 luciferii : 這哪有誰贏？不和解就是雙輸，然後在臺灣動畫史上09/30 13:23
→ luciferii : 留下一個難看的事件。09/30 13:23
推 weakerman : 原始設定真的很無聊，就是一個爛大街的文藝片，後來09/30 13:27
→ weakerman : 魔改的設定明顯好多了09/30 13:27
→ weakerman : 原始設定除非找豬哥亮來演阿嬤，不然一點搞頭都沒有09/30 13:28
推 t13thbc : 不管麥在後來的劇本出多少力 已知的部分是道士阿罵09/30 13:28
→ t13thbc : 的設定就是麥想的 這是很關鍵的改動吧09/30 13:29
→ weakerman : 目前麥的魔改(勝)，麥堅持找文英配音(勝)09/30 13:30
→ weakerman : 先不論這部動畫的票房如何，這部口碑最重要的兩個點09/30 13:31
→ weakerman : ，目前看起來都是麥的功勞09/30 13:31
→ cindylin812 : 沒有贏家吧 只有吃瓜群眾得到一齣戲09/30 13:33
推 rainlover : 其實當年不走魔法那套，可能就拿金馬09/30 13:35
前一年最佳動畫是小倩
推 pttnobody76 : 現在吵得不就是變「成品」的功勞嗎 哈09/30 13:35
→ rainlover : 看看那屆評審的討論就知了09/30 13:36
※ 編輯: ultmisia (153.156.2.122 日本), 09/30/2024 13:37:28
→ pttnobody76 : 要講麥改動是功勞那肯定有人說沒有黃的基礎哪來的 09/30 13:37
→ pttnobody76 : 改動。。。 09/30 13:37
※ 編輯: ultmisia (153.156.2.122 日本), 09/30/2024 13:38:10
→ pttnobody76 : 只能說當年樑子真的結大，然後中間那些假互捧如今 09/30 13:38
→ pttnobody76 : 看來真的好笑 09/30 13:38
推 ringfan : 動畫小倩是徐克的產物 09/30 13:43
推 peterw : 麥黑說找文英阿姨配音也不是麥叔的功勞，因為就算 09/30 13:46
→ peterw : 麥叔沒要求，王導和文英阿姨的交情，九成九也是會 09/30 13:46
→ peterw : 找文英阿姨來配音，所以找不找文英阿姨跟麥叔一點 09/30 13:46
→ peterw : 關係都沒有 09/30 13:46
推 akiottm : 找熱帶魚那一班直接拍真人版是不是比較好 09/30 13:56
推 wulaw5566 : 王小棣放出這劇本只證明了魔法阿嬤的精華都是麥的 09/30 14:00
→ wulaw5566 : 點子，對黃黎明的名聲完全沒幫助啊...連她臉書下面 09/30 14:00
→ wulaw5566 : 都一片逆風。 09/30 14:00
推 newbanker : 希望哪個重要關係人讓他們雙方和解，雙輸的話台灣電 09/30 14:10
→ newbanker : 影沒人得利，留下吃瓜群眾散去的垃圾 09/30 14:10
推 luciferii : 鼻屎大的堅持，汪洋般的恨意 09/30 14:16
推 luciferii : 他們身邊哪有人想善了？根本巴不得事大。 09/30 14:18
→ luciferii : 一堆影視媒體人和新動畫團隊之前都開撕了，兩個當事 09/30 14:19
→ luciferii : 人善了他們面子哪裏放？ 09/30 14:19
推 Birdy : @newbanker 想法很鄉愿。 09/30 14:30
→ aben15 : 欸不是，你講麥這麼厲害，但當年票房很爛耶 09/30 14:36
→ aben15 : 一個票房那麼爛的動畫，然後現在當神作？ 09/30 14:37
→ Minazuki : 樓上講出這場爭議最有趣的地方了，當年票房很爛 09/30 14:38
→ Minazuki : 4K修復重映票房一樣很爛，然後可以吵這麼多XDDD 09/30 14:38
推 lifehunter : 就票房那麼差 不知道為什麼還有人想要做續集啊XD 09/30 14:45
推 Mimmature : 票房或評價爛後來變神作的其實不少 09/30 14:45
→ Mimmature : 周星馳的月光寶盒跟仙履奇緣就是例子 09/30 14:45
→ Mimmature : 會講出以前爛現在神還覺得不可思議的 09/30 14:45
→ Mimmature : 也太不熟電影了 09/30 14:45
→ aben15 : 樓上你這樣講我也沒意見，但再看一次還是不怎麼樣呀 09/30 14:48
→ aben15 : XD 09/30 14:48
推 AV771118 : 還好吧～很尊敬麥但不覺得王有什麼輸的地方 09/30 14:51
推 PollyC : 最近重溫宮崎駿的天空之城，發現它是1986年的（大 09/30 14:52
→ PollyC : 驚） 09/30 14:52
→ PollyC : 台灣一部魔法阿媽吵著這樣，實在難看…. 09/30 14:53
推 PollyC : 讓人更哀嘆的它還是1998年舊IP，難道都沒有新腳本好 09/30 14:57
→ PollyC : 的原創故事可以開嗎？ 09/30 14:57
→ aben15 : 1998年票房335萬，2021年重映350萬，神作？？？？ 09/30 14:58
噓 DeonBon : 爭論的主題是誰的劇本比較好嗎？ 09/30 14:59
→ DeonBon : 就算劇本不好賣不了錢也是他的事，答應合作卻搞失聯 09/30 15:00
→ DeonBon : 是怎麼回事？ 09/30 15:00
→ PECVD : 有些人就是只能關心失不失聯的事 XD 09/30 15:20
→ PECVD : 或許"工作紀律"就是一生最大的成就吧 ? 09/30 15:21
→ PECVD : 把工作紀律放第一的第二集團隊 ... 09/30 15:22
→ PECVD : 顆顆 09/30 15:22
推 tools : 麥嫂講得很明白吧 認識麥的都知道他在哪邊工作 在哪 09/30 15:29
→ tools : 吃飯 怎麼會真的有「失聯」的狀況 還是只是個藉口 09/30 15:29
→ PECVD : "失聯"嘛,就是主管常用的詞啊! XD 09/30 15:31
→ PECVD : 才華什麼的都不重要,準時交稿讓我掌握進度才是重點 09/30 15:32
→ PECVD : 第二集的聲明就是這個意思啊 ! 哈哈 ! 09/30 15:33
推 haha98 : 脆！上面麥早就贏了 很多年輕人都看不下去麥被糟蹋 09/30 15:42
推 CavendishJr : 不過原本的劇本搞不好比較能得金馬獎XDDD 09/30 15:50
推 t13thbc : 小倩都可以拿獎了 怪力亂神當理由真的瞎 09/30 16:02
推 master32 : 王就算爭贏也算輸吧,除非他拍出神片,不然到時候電影 09/30 16:05
→ master32 : 上映肯定被酸一波 09/30 16:06
推 miaow829 : 也不是神作吧，就只是七、八年級生的回憶 09/30 16:07
推 eric2688 : 不得不說好看是好看在結合台灣民族信仰這部分，而不 09/30 16:21
→ eric2688 : 是爛大街的隔代教養議題 09/30 16:21
噓 speed2 : 那些講沒麥就不是經典的，到底是有多膚淺？這部只是 09/30 16:59
→ speed2 : 小眾，談不上經典，笑死人了，在電影版講經典，也 09/30 16:59
→ speed2 : 太搞笑 09/30 16:59
推 zeumax : 因為台灣沒有再談得上更好的作品，自然就稱經典了， 09/30 17:01
→ zeumax : 但最多就算童年回憶吧 09/30 17:01
噓 speed2 : 點子再好，沒拍出來，就是空談，要炫耀麥的，是把一 09/30 17:04
→ speed2 : 部電影看的有多簡單 09/30 17:04
→ PECVD : 我剛剛看了2的廣告 ... 嗯 ... 沒麥真的差蠻多的 XD 09/30 17:13
→ PECVD : 有沒有看過那種免洗動畫? 09/30 17:14
推 fox8725 : 那些閃光點就是麥的點子啊，實話實說，那來的炫耀 09/30 17:49
→ fox8725 : ？ 09/30 17:49
推 peterw : 現在就是麥的點子和黃的精神都被拍出來了啊 09/30 18:04
推 dsa3717 : 麥叔叔趕快重啟鐵男孩募資拼場啊 09/30 18:38
推 rainlover : 因為當時有宋七力事件，評審就給負評 09/30 18:40
推 luciferii : 其實我不看好鐵男孩拍電影，用天才超人頑皮鬼來拍 09/30 19:04
→ luciferii : 熱熱鬧鬧地比較適合。不過麥叔叔心境感覺回不到那個 09/30 19:04
→ luciferii : 好玩的時候了。 09/30 19:04
→ PECVD : 麥叔要拍狎客行啦！ 09/30 19:07
推 Stupidog5566: 都成熟的人了 除了利益分配談不攏 其他問題有什麼好 09/30 19:20
→ Stupidog5566: 吵的 小朋友喔==? 09/30 19:20
推 ILLwill : 這次風波就是王旁邊那些人發起的 09/30 20:38
推 cka : 我不覺得王有輸 王就證明大部分元素都是來自伴侶 09/30 21:11
→ cka : 這麼多挺麥叔叔的麻煩參加麥叔叔的募資喔 09/30 21:11
→ westwet : 募資和靠補助款吃飯都是有資源才玩得起的 09/30 21:14
噓 wittmann4213: 我從天才超人頑皮鬼「連載」時期就追的幾十年麥粉， 09/30 21:33
→ wittmann4213: 整件事都還是無法理解現在是在吵三小，有什麼好戰的 09/30 21:34
推 ggyuting : 看起來原版蠻無聊 09/30 21:57
推 StanShit : 你是裁判？ 09/30 22:14
→ PECVD : 大部分元素來自伴侶?這個見解倒是挺奇特的! XD 09/30 22:29
→ IBIZA : 這就要看對於大部分元素的定義 是數量 還是基本元素 09/30 23:16
→ IBIZA : 看起來是骨架是原本劇本就有了 但設定讓整個劇本 09/30 23:16
→ IBIZA : 劇種改變了 09/30 23:17
推 geniusw : 我只推狎客行 09/30 23:50
噓 Evankuo : 噓有些人一直跳針說票房很爛，稍微動動腦都知道作品 10/01 00:58
→ Evankuo : 的好壞不是票房決定 10/01 00:58
→ ManCity5566 : 以98年來說，原始劇本拍真人電影票房一定爛 10/01 03:10
→ ManCity5566 : 但影片本身品質好壞就不知道了 沒發生的事情難說 10/01 03:10
推 MrJB : 台灣出品就是這麼可悲 10/01 08:02
推 coollee : 這東西洗成甚麼經典 還要拿來拍第二集也是很悲哀 10/01 09:13
推 CrossroadMEI: 有人知道魔法阿媽1的票房是因為只在信義威秀（當年 10/01 10:28
→ CrossroadMEI: 還叫台北華納威秀）其中一廳上映嗎？這樣300多萬算 10/01 10:28
→ CrossroadMEI: 是連續滿場好幾輪欸 10/01 10:28
推 CrossroadMEI: 跟重甲全台上映拼拼湊湊勉強破百萬是不同概念 10/01 10:31
推 bishop16 : 很多人說原版劇情看起來很爛 但韓國有一部有你真好 10/01 11:53
→ bishop16 : 就類似的背景 很好看啊 10/01 11:53
推 bishop16 : 不過拍出來票房應該不會好 跟魔法阿媽一樣我只會想 10/01 11:56
→ bishop16 : 等串流或第四台 囧ex 10/01 11:56
→ sabbat : 看大綱跟電影成品就是兩模兩樣... 10/01 12:37
推 magiclunar : 二如果還是王這種劇情會仆街 10/01 12:51
→ lidian : 如果客群是小朋友，純祖孫情的感人電影比較不容易 10/01 13:07
→ lidian : 品嚐推廣 10/01 13:07
推 hisoka2009 : 2慘了吧，角色畫風弄個2.0，讓人想到同人作 10/01 13:18
→ PECVD : 2.0真的笑爛,到底多沒創意才能用2.0當名字? 10/01 13:38
→ micbrimac : 是說會想拍電影的 就是為了名 不然幹嘛拍電影XDD 10/01 14:35
→ micbrimac : 不是為了名 乾脆去輪班還比較好賺 10/01 14:36
噓 bbadia : 到底有幾個人把魔法阿媽打錯成阿嬤 10/01 14:49
→ micbrimac : 認真說 黃這點東西哪稱得上基礎XD 你沒說 我都看不 10/01 15:49
→ micbrimac : 出黃跟最後的成片有任何關係XDD 10/01 15:49
推 DARUGU : 原始劇本的劇情怎麼好像在第四台看過類似的電影 10/01 20:01
推 Fantasyhisai: 原版就韓國的有你真好 10/01 20:38
→ Fantasyhisai: 反正這樣一弄，第二集賣不好也不意外，台灣動畫註 10/01 20:40
→ Fantasyhisai: 定死 10/01 20:40
推 longgnol : 照原版的拍出來就垃圾片，也不會有後續爭議了 10/02 00:46
