推 sonora : 推找資料 11/18 23:18
推 neo5277 : 跟韓戰戰俘營一樣阿 11/18 23:30
推 yoji520 : 結果沒有任何真相被揭露啊！每一個嫌疑人都沒被審 11/18 23:34
→ yoji520 : 問就死了，許士節活的好好的。真的殺警的人也活的好 11/18 23:34
→ yoji520 : 好的 11/18 23:34
推 Jochum : 自己都知道很危險，為什麼還要做？ 11/18 23:44
推 godgod777 : 多餘的是用來衝票房的 11/19 00:03
→ godgod777 : 他們好歹也都是流量明星，背後都有粉絲買票支持的人 11/19 00:04
推 zwe : 所謂的多餘是 根本不需要找楊謹華來演這個角色... 11/19 00:18
推 a16628667 : 找楊謹華不多餘好嗎 演員願意接演幾個講講話的鏡頭 11/19 00:23
→ a16628667 : 拿錢 又有曝光度 怎麼會多餘 11/19 00:23
推 zwe : 呃 我覺得可惜啊 她值得更好的發揮空間吧 11/19 00:25
→ zwe : 她周凡就演的很好不是嗎 11/19 00:25
→ zwe : 許瑋甯跟鮑起靜都很能演 但事實就是他們兩個在劇情 11/19 00:26
→ zwe : 裡面其實很多餘 11/19 00:26
→ zwe : 162分的的電影 要做的是好的剪法 更不要說方志友跟 11/19 00:28
→ zwe : 馬念先都被剪光了 11/19 00:28
→ zwe : 況且楊謹華還需要什麼曝光度... 11/19 00:28
推 godgod777 : 我從頭到尾都在看徐瑋甯，多於個P，她才是女一主秀 11/19 00:30
推 zwe : 問題感情戲就很拖沓啊 除非改成王柏傑最後威脅說要 11/19 00:31
→ zwe : 殺掉許 這樣才有連結上吧 11/19 00:31
→ godgod777 : 我還以為她婚後都沒戲演是不是就過氣了呢 11/19 00:31
→ zwe : 華燈不就她婚後接的嗎 11/19 00:32
→ godgod777 : 感情戲我看的津津有味，仿佛她跟邱澤真的鬧翻分居了 11/19 00:34
→ godgod777 : 我是說電影，很少看影集 11/19 00:34
→ godgod777 : 劉冠廷也說他剛結婚，所以不懂楊謹華說婚姻都在演戲 11/19 00:36
推 zwe : 可能個人觀感吧 我不覺得一部162分的片還需要塞感 11/19 00:37
→ zwe : 情戲 11/19 00:37
→ godgod777 : 感覺人物名稱跟對白都是按照每個演員量身打造的台詞 11/19 00:37
→ godgod777 : 愛情就是票房啊!! 11/19 00:38
→ zwe : 拿那些片長來加深反派的力度或是動機不會對塑造角 11/19 00:39
→ zwe : 色更好嗎 11/19 00:39
→ godgod777 : 會約去戲院看戲的多半都是情侶 11/19 00:39
→ godgod777 : 的確反派有夠弱的 11/19 00:40
→ zwe : 既然這樣那把侯彥西跟菜頭融合在一起寫 其實也行阿 11/19 00:40
→ zwe : 11/19 00:40
→ zwe : 我理解巫建和是為了放陽光普照的梗 但太多客串有點 11/19 00:42
→ zwe : 失焦 11/19 00:42
推 godgod777 : 要拍一部像奇蹟一樣那麼多明星的精裝大戲也不容易 11/19 00:42
→ godgod777 : 當今台灣影壇的國內大導演大概也只有中島有這個面子 11/19 00:44
推 zwe : 所以小莫抓許士節要做甚麼呢 導演也沒解釋啊 11/19 00:47
推 godgod777 : 要復仇啊，沒看過原罪犯啊，要監禁讓他感受喪親之痛 11/19 00:52
推 zwe : 但他也沒殺許瑋甯啊 因為她去泰北教書是個好人嗎 11/19 00:55
推 godgod777 : 他又不是殺人狂，黃柏傑才是，他還沒用原罪犯那招呢 11/19 00:56
→ godgod777 : 或許他們不殺美女吧 11/19 00:57
推 zwe : 所以說動機跟角色塑造很薄弱嘛 類型片重點是反派要 11/19 00:59
→ zwe : 夠強大吧 11/19 00:59
→ sciss1 : 莫子凡還放了馬邦國呢。卻殺了其他第二代。所以說 11/19 01:00
→ sciss1 : 犯案設計交代不足。 11/19 01:00
→ sciss1 : 只交代了遇到馬邦國而開啟復仇，沒有後來的計畫理由 11/19 01:01
→ sciss1 : 莫子凡只對著許士節生氣，遇上趙之亮和黃春生也該一 11/19 01:04
→ sciss1 : 起生氣，才會一起去殺人呀。就算殺完氣力放盡，也該 11/19 01:05
→ sciss1 : 罵個幾句吧。 11/19 01:05
→ sciss1 : 況且還繼續要殺廖公子，想復仇的氣憤還旺著才對 11/19 01:07
→ sciss1 : 像壁虎先生或地下電影這樣瘋狂大罵才像會私刑正義去 11/19 01:11
推 godgod777 : 裡面應該只有黃柏傑愛亂殺人，其他只想嚇嚇他們而已 11/19 01:12
→ sciss1 : 殺無辜第二代的樣子，畢竟連更無關的拍片不正確也罵 11/19 01:13
推 tonylcy : 莫的目標好像就是王大鵬的下一代，所以許女兒沒事 11/19 01:15
→ tonylcy : 、馬那邊沒小孩也沒出人命。至於這個目標訂得合不 11/19 01:15
→ tonylcy : 合理又另說了 11/19 01:15
→ sciss1 : 對，所以我的理解，劇本核心就是要寫「私法正義去 11/19 01:19
推 zwe : 所以王大鵬的小孩們做錯了什麼嗎 11/19 01:19
→ sciss1 : 殺無辜下一代是錯誤的」，動機反而是後來加上去的 11/19 01:20
→ sciss1 : ，也才會保留許小姐來演出第二代是無辜的好人。 11/19 01:21
推 zwe : 要嘛你就一起全部殺光啊 11/19 01:21
推 zwe : 我認同許瑋甯有這個功用 但你一開始不要設定殺二代 11/19 01:23
→ zwe : 不就沒這個問題嗎... 11/19 01:23
→ zwe : 而且許的二代跟死掉的二代 是不同意義的啊 或許可 11/19 01:25
→ zwe : 以在二代身上加重惡的印象？ 例如上官搞邪教的 該 11/19 01:25
→ zwe : 殺 裡面有其他二代是好人 沒殺 11/19 01:25
→ sciss1 : 去殺一代，就會有該不該原諒的爭議。然而鍾導訪談說 11/19 01:32
→ sciss1 : 和解、要彼此原諒，這都不是他的目的。所以殺二代， 11/19 01:33
→ sciss1 : 就沒有爭議，很明顯不應該私法正義復仇於第二代。 11/19 01:33
推 zwe : 是我誤會私刑正義的意思嗎 有人的私刑正義是去殺下 11/19 01:41
→ zwe : 一代嗎？ 11/19 01:41
推 zwe : 張震射死王柏傑應該比較像私刑正義啊 還是這也是對 11/19 01:45
→ zwe : 照組 11/19 01:45
→ sciss1 : 現實生活中，沒有去殺下一代，去報復下一代是有的。 11/19 01:49
→ sciss1 : 張震射死王柏傑當然是。我的理解是更加強調私刑正義 11/19 01:50
→ sciss1 : 錯誤。 11/19 01:50
推 zwe : 如果想強調私刑正義的錯誤 那劉亮佐那段又矛盾了啊 11/19 02:01
→ zwe : 變成好像每小段劇情都有合理之處 可是組裝起來就很 11/19 02:02
→ zwe : 奇怪 11/19 02:02
→ zwe : 所以才說先把政治的東西都拔掉 電影本身也是存在很 11/19 02:03
→ zwe : 多問題 11/19 02:03
→ sciss1 : 劉亮佐放過他，陳以文卻罵了他。所以張震還是錯的。 11/19 02:03
→ sciss1 : 真相被掩蓋，等於重演了歷史，歷史裡的真相也被掩蓋 11/19 02:04
→ sciss1 : 。就是把「真相不應該被掩蓋」演給你看。 11/19 02:05
→ sciss1 : 也是在說，現代的真相，也正被現代的人掩蓋。 11/19 02:07
推 godgod777 : 真相就是我爸死了，我們家被你們這些特務害的有多慘 11/19 02:07
→ godgod777 : 還有這些原來是讀書會朋友的叛徒們 11/19 02:09
→ godgod777 : 這大概有時他們三個從小到大的心聲,才會物以類聚 11/19 02:11
→ godgod777 : 大概就是 11/19 02:11
推 biggest1983 : 所以好不好看？ 11/19 02:16
推 godgod777 : 我只要中島拍的都好看，但他的片都反應兩極 11/19 02:22
→ godgod777 : 以前他的片說好看這片都說難看以前說難看的都說好看 11/19 02:23
→ godgod777 : 我則是只要鍾導能超越奉俊昊，他拍什麼片都好看 11/19 02:25
推 zwe : 可以 原po有說服我 給推 11/19 02:31
→ zwe : 但我還是想說一個類型片 理想的狀態應該是控制在10 11/19 02:33
→ zwe : 0分內 把上面的東西跟觀眾講 11/19 02:33
推 rockma : 如果要照你上面說的一一跟觀眾說…其實還蠻無趣的 11/19 06:47
→ rockma : …這本來就不是鍾導的調調 11/19 06:47
推 jhtseng13 : 鍾孟宏的電影一直都很兩極，偏激的大概就像壁虎先 11/19 07:43
→ jhtseng13 : 生那樣甚至人身攻擊地步，我覺得鍾孟宏的作品都有 11/19 07:43
→ jhtseng13 : 自己獨特的美學及風格，看完這部片不覺得失望也不 11/19 07:43
→ jhtseng13 : 覺得劇本有問題，依然是我滿意的電影 11/19 07:43
推 a16628667 : 現在是以100分片的標準來看鍾？會不會太高估國片 11/19 08:56
→ a16628667 : 國片現在哪部片挑不出毛病？ 11/19 08:56
推 Jochum : 動機薄弱實在無法對劇中人物有共情。 11/19 09:31
→ Jochum : 這是我看這部片最痛苦的地方。缺了動機就沒了邏輯， 11/19 09:32
→ Jochum : 整場電影看下來就是中島自己拍自己爽。 11/19 09:33
→ chanlucky : 黑白片段加害者的嘴臉，其實拍的滿討人厭的，從這 11/19 09:33
→ chanlucky : 點來看，並沒有美化或淡化加害者的惡行 11/19 09:33
→ chanlucky : 小男孩對英年早逝的爸爸懐念，衍生出的復仇，這個 11/19 09:37
→ chanlucky : 動機倒是可說服我欸，只是手段是否合理就見仁見智 11/19 09:37
→ chanlucky : 了 11/19 09:37
推 Jochum : 有人說用100分來看餘燼。你的論述建立在以100分為 11/19 09:37
→ Jochum : 標準。可是你看大家真的在要求一個完美的作品嗎？ 11/19 09:38
推 Jochum : 受難家屬的動機應不會有問題，可是跟受難家屬的連結 11/19 09:49
→ Jochum : 全是問題。應該是chan大所謂的手段？ 11/19 09:50
→ kurtaj : 目前可以找大咖來客串最有號召力的是鄭文堂，看看 11/19 10:01
→ kurtaj : 那鏡子森林 11/19 10:01
→ chanlucky : 本身家族有白色恐怖時的受難者，對片中小男孩對掉 11/19 10:02
→ chanlucky : 了的鞋子那段倒滿有感覺，有時受難者後代過不去的 11/19 10:02
→ chanlucky : 是情感層面，不見得是真相或正義，但本片讓我較質 11/19 10:02
→ chanlucky : 疑的是王柏傑角色，他殺人動機沒能說服我，鍾導想 11/19 10:02
→ chanlucky : 再把司法或警界正義加進來，支線旁加太多，又沒能 11/19 10:02
→ chanlucky : 說清楚，是一大失誤 11/19 10:02
→ LightWorker : 鍾孟宏承認劇情是自己腦補，為的是修理老K 11/19 11:42
推 midory777 : 我怎麼覺得98樓那段推文裡面的100分，是指100分鐘 11/19 11:48
→ midory777 : 的意思？ 11/19 11:48
推 a16628667 : 沒有「大家」，是對這部片負評的人，要求的不是100 11/19 11:57
→ a16628667 : 分，對我說錯了，要求的是要符合你的期待、照你的 11/19 11:57
→ a16628667 : 觀點去做 11/19 11:57
→ a16628667 : 現在批評餘燼蔚為風潮，卻還是有聲音說：「怎麼了 11/19 11:59
→ a16628667 : ？不能罵嗎？」「是要禁言嗎？」，笑死不知道在幻 11/19 11:59
→ a16628667 : 想幾點 11/19 11:59
推 Jochum : 台灣史背景產生了觀點。這觀點是從小教育或自學來的 11/19 14:12
→ Jochum : 。講的好像你是沒觀點的人一樣。隨波逐流？別人說 11/19 14:13
→ Jochum : 什麼你都照單全收？ 11/19 14:14
推 Jochum : 如果你有觀點想法，那人跟人不同不是一件再平常不過 11/19 14:16
→ Jochum : 的事。而我們把這些差異講出來了。就這樣而已。 11/19 14:16
→ Jochum : 幻想的應該你。 11/19 14:17
→ zwe : 我說的是一百分鐘= = 讓大家誤會的話 我很抱歉 11/19 14:19
→ zwe : 我從來沒要求中島一百分 會看國片的人其實都會特別 11/19 14:21
→ zwe : 包容 11/19 14:21
推 Jochum : z大，是另一位影友先前覺得大家要求100分。跟你的 11/19 14:26
→ Jochum : 100無關。 11/19 14:26
推 Jochum : 看看片尾曲那個歌詞。換成兩蔣當政，事情應該會很 11/19 14:33
→ Jochum : 不同。 11/19 14:33
推 zeumax : 他應該想要表現的是世界黑白本來就混淆不清 11/19 14:35
→ Jochum : 對於這樣的一部電影，你希望大家說出什麼？！ 11/19 14:35
→ zeumax : 但劇情表現的不好 11/19 14:35
→ zeumax : 抓共產黨卻迫害無辜，報家仇卻其實只是連續殺人犯 11/19 14:36
→ Jochum : 我懂ze大說的。可是他的辯證是一團糟。 11/19 14:36
→ Jochum : 辯證是非善惡是非常有趣的議題，可是各方面功力要夠 11/19 14:37
→ Jochum : 。近期的非普通家族稍稍談了這件事。我真心認為是 11/19 14:38
→ Jochum : 近期神作。 11/19 14:38
→ coke5130 : 每件事都和解、名偵探柯南就畫不下去了。 11/19 14:48
→ zwe : 不用和解啊 問題兩邊都沒討好 總覺得中島沒必要讓 11/19 14:51
→ zwe : 自己這樣 11/19 14:51
推 Jochum : 只要邏輯能說清楚講明白，選任何一邊站都好過這樣 11/19 14:55
→ Jochum : 100萬倍。 11/19 14:55
推 a16628667 : 腦補什麼隨波逐流XD，每個人開口都在表達他的觀點 11/19 15:08
→ a16628667 : 了，不知道又在無中生有什麼 11/19 15:08
→ a16628667 : 光是你在那邊用「大家」當主詞就推翻了你後面補充 11/19 15:10
→ a16628667 : 的每個人都有不同想法 11/19 15:10
→ a16628667 : 講話不要這麼雙標好不好，到了你認同的點上就變一 11/19 15:10
→ a16628667 : 個樣 11/19 15:10
推 Jochum : 願聞其詳。哪裡變？哪裡雙標？ 11/19 15:11
→ Jochum : 所以你是指單一個人要求100分？100分也是你講的， 11/19 15:12
推 Jochum : 之後是針對這個回應，這樣也錯了。 11/19 15:14
→ Jochum : 整篇文的第一個100就是你。 11/19 15:15
推 moment612 : 可是我覺得他也沒揭露真相欸 11/19 15:20
→ moment612 : 我反而看完覺得他沒有揭露真相的想法 11/19 15:21
推 Jochum : 中島把捉到兇手跟揭露真相當作不同的事情。 11/19 15:26
→ Jochum : 這個論述需要辯證。可是他根本從未定義何謂"揭露真 11/19 15:27
→ Jochum : 相"，所以整部電影我完全不知道他在幹嘛。 11/19 15:28
→ Jochum : 這是一部很典型自己拍自己爽的電影。因為導演跟觀眾 11/19 15:29
→ Jochum : 完全不在一個相同基礎上。 11/19 15:29
→ Jochum : ^的思維 11/19 15:30
→ Jochum : 中島提出一個有趣的假說，可是從頭到尾沒解決。 11/19 15:31
推 moment612 : 其實也不是沒有人站在加害者角度敘事，去年坎城的 11/19 15:38
→ moment612 : 《夢想集中營》就是啊，我看完的當下也有想到或許 11/19 15:38
→ moment612 : 鍾導該參考看看 11/19 15:38
推 zwe : 夢想集中營超棒 細思極恐 11/19 15:45
推 a16628667 : 觀眾有很多，不是只有跟你想法一樣的才叫觀眾，所 11/19 15:50
→ a16628667 : 以不成立什麼跟觀眾不在同一個基礎 11/19 15:50
→ a16628667 : 你說這話也只是自說自爽 11/19 15:50
→ a16628667 : 解決是什麼？提出問題的人為什麼要解決，不是什麼 11/19 15:51
→ a16628667 : 事強硬解決就是好欸 11/19 15:51
推 Jochum : 好啦。我比較想知道的是說別人"假中立"的人到底 11/19 15:56
→ Jochum : 中不中立？ 11/19 15:56
→ Jochum : 這決定我要如何你的文字。 11/19 15:56
→ Jochum : 換言之，你的中立需要一個定義。一個被普遍接受的 11/19 15:57
→ Jochum : 定義。這就是你跟我流於各說各話的原因阿。 11/19 15:58
→ Jochum : 你的論述太多non-defined terms.. 11/19 15:58
→ Jochum : 老實說，你會幫餘燼說話，我現在真的一點都不驚訝了 11/19 15:59
→ Jochum : 。邏輯會吸引支持者到同一陣營。 11/19 16:00
→ Jochum : 很抱歉。你上面的問題我一個都無法回答。 11/19 16:01
→ Jochum : 因為我根本看不懂你的問題。 11/19 16:01
→ Jochum : 再仔細看你寫的。你根本沒看懂我講的。 11/19 16:03
→ Jochum : 沒人在再跟你談群眾甲乙丙丁。 11/19 16:03
推 EthanWake : 爛片 11/19 16:49
推 rockma : 鍾導也太幸運…拍了幾部作品都引起這麼大的討論， 11/19 17:02
→ rockma : 也值得了！太好笑了 11/19 17:02
推 a16628667 : 老實說你會覺得我在幫餘燼說話我更不訝異，看你撈 11/19 17:35
→ a16628667 : 撈叨叨扯什麼鬼定義 11/19 17:35
→ a16628667 : 還有「你的論述太多non-defined terms.. 」 11/19 17:37
→ a16628667 : 喜歡詭辯跟在話中持續延伸戰場，順便優越一下，好 11/19 17:38
→ a16628667 : 了你的各種立場形狀已經很明顯了 11/19 17:38
推 Jochum : 搞不懂為什麼說"non-defined terms"可以優越一下？ 11/19 21:23
→ Jochum : 這三個字都是國中單字耶。哪來優越阿？！ 11/19 21:24
→ Jochum : 你的自卑不等於別人優越喔~~這個邏輯別搞錯了。 11/19 21:25
→ Jochum : 抱歉~~又不小心跟你談邏輯，你又要說我優越了。 11/19 21:25
→ Jochum : 至於立場形狀明顯，大概就是"假中立"被看穿？ 11/19 21:26
→ Jochum : 以後該稱你一聲"假中立大師"。 11/19 21:27
→ Jochum : 失敬了，假中立大師。 11/19 21:28
推 rockma : 好了啦！這麼喜歡戰…都給你贏啦！ 11/19 21:28
推 Jochum : 你叫我拍戲，可是我不會。怎麼贏阿？！ 11/19 21:32
→ Jochum : 要亂戰，我奉陪到底。 11/19 21:35
推 rockma : 真的！拍片真的辛苦…不然你自己去拍看看 11/19 21:40
推 Jochum : 誰不辛苦？所以"辛苦"可以豁免任何批評？ 11/19 21:41
→ Jochum : 為什麼又來一個邏輯錯亂的？！ 11/19 21:41
→ Jochum : 員工跟老闆說，掃廁所很辛苦，要不然你來掃。 11/19 21:42
→ Jochum : 你的意思是這樣？人家都說了，代表這句話本身有問題 11/19 21:43
→ Jochum : 。你死抓不放。 11/19 21:43
推 rockma : 你這個比喻其實很爛 11/19 21:43
→ Jochum : 剛剛我就說了，邏輯不同，benchmark就會不一樣。 11/19 21:44
→ Jochum : 所以流於各說各話。 11/19 21:44
推 Jochum : 你覺得我爛，就跟影友覺得這電影很糟一樣。 11/19 21:48
→ Jochum : 可是為什麼你對於批評的反應竟然是要不然你去拍？ 11/19 21:49
推 rockma : 你是邏輯也錯亂嗎？ 11/19 21:54
→ rockma : 我是說你那個比喻很爛…不是你…先搞清楚好嗎？很 11/19 21:54
→ rockma : 氣耶 11/19 21:54
推 Jochum : 只有你不知道我知道。 11/19 21:54
→ leemt : 上面兩位的ID排得好平整喔～來破壞一下平衡 11/19 23:10
→ a16628667 : 誰說那三個英文字是你優越的來源？？？你字裡行間 11/19 23:32
→ a16628667 : 樣板飄然的姿態才是好嗎？是不是馬上原形畢露了？ 11/19 23:32
→ a16628667 : 想到你這嘴臉在面對面說出來這些話的時候的樣子， 11/19 23:32
→ a16628667 : 就覺得很搞笑XD 11/19 23:32
→ a16628667 : 你的邏輯來源是什麼到底？飄忽不定的新戰場嗎？這 11/19 23:34
→ a16628667 : 個說不贏就開始開一個新的虛無飄渺的鬼話嗎 11/19 23:34
推 Jochum : 我的文字內容都很淺顯。你的優越說到底反映什麼， 11/19 23:43
→ Jochum : 窩不知道。窩也沒興趣知道。 11/19 23:43
→ Jochum : 至於開不開信戰場，鬼不鬼話，我完全無法去證明一個 11/19 23:44
→ Jochum : 沒有的東西。 11/19 23:44
→ Jochum : 這又牽涉邏輯，貞拍謝~~ 11/19 23:45
推 Jochum : 你跟我說你跟面對面？你還好嗎？ 11/19 23:53
→ Jochum : 你看...被你嚇到語無倫次了~~ 11/19 23:54
推 a16628667 : 優越跟你文字選用毫無關聯，白話就是沒邏輯又讓人 11/20 00:05
→ a16628667 : 覺得講話很矯情。面對面指的是你可以照照鏡子講這 11/20 00:05
→ a16628667 : 些話，真的會很搞笑XD 11/20 00:05
→ a16628667 : 嗯對我被嚇到了，好可怕喔XD 11/20 00:05
推 Jochum : 隨你啦...你的邏輯都隨你在講。 11/20 00:08
→ Jochum : 連"假中立"都定義不出來，也敢講。我真的需要在意你 11/20 00:09
→ Jochum : 後來打的這堆嗎？你太瞧得起你自己了。 11/20 00:10
→ Jochum : 你就是真的用了non-defined term... 11/20 00:11
推 Jochum : 你看不懂，是你該去學習，不是用一些連自己都講不 11/20 00:15
→ Jochum : 清楚的話去指摘， 11/20 00:15
→ Jochum : 講了優越，也不講來源，只會這裡不是那裏不是.. 11/20 00:17
→ Jochum : 真的啦..去讀書學習啦。 11/20 00:17
推 Jochum : "極權就是從另一個極權誕生的啊"...你這句還害我浪 11/20 00:31
→ Jochum : 費時間去google查誰說的。結果咧~~啥也沒有.. 11/20 00:31
→ Jochum : 你瞎掰的？ 11/20 00:32
推 Jochum : 想想是自己錯了，是我不該跟你這樣的人談邏輯。 11/20 00:34
推 a16628667 : 笑死看你優越成這樣，真的服了 11/20 02:00
→ a16628667 : 學習如何談話矯揉造作嗎 11/20 02:01
→ a16628667 : 我真的快笑死，你現在又在瞎掰什麼，個人觀點然後 11/20 02:03
→ a16628667 : 你去google完沒有等於瞎掰XD 11/20 02:03
→ a16628667 : 真的啦多出門走走跟人互動啦 現實中遇到你這種不只 11/20 02:04
→ a16628667 : 我會怕 很多人都會怕的要命 11/20 02:04
→ a16628667 : 你要定義中立嗎？你要定義立場嗎？你要定義邏輯嗎 11/20 02:05
→ a16628667 : ？ 11/20 02:05
推 Jochum : 你真的好氣喔~~ 11/20 09:19
推 Jochum : 以為搓破人家的點，畫了一隻老虎，其實只是畫了 11/20 09:21
→ Jochum : 流浪犬。不要耽誤妳了。趕快去讀邏輯學。 11/20 09:22
→ Jochum : 這個google一定有喔。 11/20 09:22
推 a16628667 : 幻想症又發作了，然後只能用你真的好氣喔來激人變 11/20 09:36
→ a16628667 : 得跟你一樣XD 11/20 09:36
推 Jochum : 中立是你起頭要我定義？你氣到這樣還不知道？ 11/20 10:55
→ Jochum : 你問的書上都有。拜託自己去讀 11/20 10:56
→ Jochum : 居然叫我去定義你的東西。賣亂啊~~ 11/20 10:56
→ Jochum : 金句大師好了啦...有出處講出來啦~~ 11/20 10:57
推 a16628667 : 中立起頭什麼鬼在哪裡？我指稱你中立嗎？你崩成這 11/20 11:41
→ a16628667 : 樣還不知道？ 11/20 11:41
→ a16628667 : 開始竄改捏造？ 11/20 11:41
→ a16628667 : 我問你什麼了XD好好笑 你到底讀什麼書在演哪齣 11/20 11:42
→ a16628667 : 不要笑死人了好不好，你完全沒有要管別人前後句， 11/20 11:43
→ a16628667 : 只想斷章取義來裝模作樣 11/20 11:43
→ a16628667 : 然後一直提出自己的幻想叫別人證明？哈哈哈哈真的 11/20 11:43
→ a16628667 : 沒看過你這麼搞笑的 11/20 11:43
→ a16628667 : 幻想大師好了啦，不要再崩潰了( ) 11/20 11:44
推 Jochum : 你對我沒那種要啦。 11/20 12:01
→ Jochum : 我也懶得跟一個連自己的論述都講不清楚的人囉嗦。 11/20 12:02
→ Jochum : 至於說我生氣，我只能說想太多，也太抬舉自己了。 11/20 12:02
推 Jochum : 連問個出處也沒有...東拉西扯... 11/20 12:05
推 a16628667 : 懶得囉唆還一直回你是M嗎？然後字裡行間瘋狂展現自 11/20 12:45
→ a16628667 : 己的矯情，笑死 11/20 12:45
→ a16628667 : 笑死你自己問東答西然後在那邊幻想出處 11/20 12:45
→ a16628667 : 你幻想出來的論述比較令人作嘔 11/20 12:46
→ a16628667 : 現在看起來把自己抬很高的位置的是你，是現實中生 11/20 12:46
→ a16628667 : 活很不愉快才只能在這邊演？ 11/20 12:46
→ a16628667 : 啊你就崩潰了啊，還不承認XD，不然怎麼一邊說不想 11/20 12:47
→ a16628667 : 回了、懶得回了，一邊忍不住自己爆發的優越感繼續 11/20 12:47
→ a16628667 : 回 11/20 12:47
→ a16628667 : 自打臉？ 11/20 12:47
→ a16628667 : 要定義、要出處，你是不識字？還是看不懂別人在講 11/20 12:48
→ a16628667 : 什麼@@哈哈哈哈 11/20 12:48
推 gvccvg : 現代政治司法都沒真相，你在講以前要真相，笑死 11/20 13:21
→ gvccvg : 30年後，再拍一部餘燼2要看2024的真相 11/20 13:22
推 Jochum : 繼續罵。看你這樣罵我超開心的。 11/20 14:00
→ Jochum : 因為我要讓你罵我，我必須一直回。 11/20 14:01
→ Jochum : 要不然我的確很懶得回阿~~ 11/20 14:01
→ Jochum : 讓你用更毒辣的話語罵我。這樣你不懂？ 11/20 14:02
→ Jochum : 搞半天你根本不懂我在幹嘛。 11/20 14:03
→ Jochum : 繼續罵吧。 11/20 14:03
推 Jochum : 如果你在南部，歡迎加入我們一起跑步。很愉快的~~~~ 11/20 14:12
→ Jochum : 廢話不多說，回這些你應該可以繼續罵了。 11/20 14:13
推 aeoleron : 洋洋灑灑講了一堆 但我還是不會想去看 ：/ 11/20 17:10
推 Jochum : @a16628667：因為看不懂你罵什麼，可能要交給專業 11/20 20:15
→ Jochum : 人士處理。不罵了？！那這個就最終版囉？ 11/20 20:16
推 a16628667 : 好可怕 開始騷擾了== 你以為每個人都跟你一樣閒24 11/20 20:41
→ a16628667 : 小時窩ptt自爽嗎？？？ 11/20 20:41
→ a16628667 : 「讓你用更毒辣的話語罵我」 嗯？毒辣在哪哈哈哈哈 11/20 20:42
→ a16628667 : 實話=毒辣？ 11/20 20:42
推 Jochum : 已完成報案。不再做任何回應。 11/20 22:40
推 a16628667 : 笑死 報案XD 11/21 01:07
→ a16628667 : 完了真的好好笑 你要告什麼？沒邏輯被戳到崩潰嗎？ 11/21 01:08
→ a16628667 : 法盲加訟棍實在是有夠搞笑 11/21 01:09
推 a16628667 : 已完成報案先生，一年前在古典音樂板因為「標點符 11/21 10:21
→ a16628667 : 號」跟人爭執至600多樓 11/21 10:21
→ a16628667 : 最後自請水桶XD 整篇超有趣 看完後還真是不意外你 11/21 10:22
→ a16628667 : 現在的「已完成報案」 11/21 10:22
