推 perigee : 太好了！！ 04/22 06:03
推 weshu : 沒辦法知道他們有沒看過吧？ 04/22 07:18
推 bugy : 所以之前是…… 04/22 08:13
推 MrJB : 笑死 04/22 08:15
推 hitsukix : 所以之前可以不看就投??? 04/22 08:27
→ s175 : 以前 先看你的性別代稱跟種族吧 04/22 08:29
推 vvvv0o0vvvv : 以前是電影解說看一看就投了嗎 04/22 08:44
→ AAAdolph : 睡著怎麼辦？ 04/22 08:45
推 Icestorm : 2018奧斯卡再添928名評審 劉德華、張艾嘉、金城武 04/22 08:49
→ Icestorm : 入列 04/22 08:49
推 ymsc30102 : 所以之前是看看片名大綱覺得對味就投嗎 04/22 08:52
推 sleepyrat : 傳統奧斯卡就跟選舉一樣，大部分都沒去看政見內容。 04/22 08:55
推 Birdy : 奧斯卡評審根本沒看過電影這件事，我以為是常識XD 04/22 08:56
→ Birdy : 那群評審就是群自以為是的傻子，靠拉票跟贊助投票的 04/22 08:56
→ Birdy : 就跟哪家藥廠幫忙付醫院院長小孩學費房貸、醫院就用 04/22 08:57
→ Birdy : 哪家藥一樣 04/22 08:57
→ Birdy : 所以才有所謂的衝奧片，代表你拍的電影要符合那群 04/22 08:57
→ Birdy : 不看電影的人的喜好以外，還要準備一堆刀惹砸評審 04/22 08:58
推 GEKKAKAJIN : 入圍靠實力，得獎靠宣傳 04/22 08:59
推 seraphic298 : 現在才知道沒看過也能評….. 04/22 09:02
推 sleepyrat : 以前只有外語片要全看過才能投票，所以只有洛杉磯的 04/22 09:03
→ sleepyrat : 會員才能投外語片，後來開放給所有會員投票，好像就 04/22 09:04
→ sleepyrat : 沒這規定了。 04/22 09:05
→ afa1919 : 以前（我要誰得就誰得 你們自己看著辦投票 04/22 09:17
推 s24066774 : 奧斯卡得獎本來就靠公關..這邊的是怎樣? 04/22 09:22
→ s24066774 : 哪有，入圍跟得獎都是$$$$$好嗎 04/22 09:23
推 kimicino : 終於！跟閱卷老師一樣沒看完不准出來 04/22 09:23
→ yalamina : 所以現在改成嘴看過？那不是一樣嗎？ 04/22 09:31
推 sunnyyoung : 要驗認不難吧 只有通過學院自辦的觀影場 或是用串 04/22 09:32
→ sunnyyoung : 流提供專用電影庫 依專用帳密觀影記錄解鎖相應的投 04/22 09:32
→ sunnyyoung : 票權限 04/22 09:32
推 Tosca : 主要獎項應該都會看完啦 小獎可能才會盲投 04/22 09:33
→ Birdy : 主要獎項也沒有都看完喔樓上......是「主要大片」 04/22 09:41
→ Birdy : 才有都看完 04/22 09:41
→ Birdy : 這個主要的決定方式就很公關了 04/22 09:41
推 Jin63916 : 有沒有看過，本來就很難驗證 04/22 09:46
推 Tosca : 不會吧 我很難想像投最佳女主沒看過也投得下去?! 04/22 09:46
→ Tosca : 但你說特效服裝那些 是阿 看預告就能投啦XD 04/22 09:46
→ Tosca : 這樣說來去年哥吉拉得獎 該不會大部分評審沒看就投? 04/22 09:47
推 Lachdanan : 早該這樣了吧… 04/22 09:58
推 Lachdanan : 奧斯卡跟金馬不同 沒看過也能投 04/22 10:00
→ Lachdanan : 這點斷背山那時候就有人講了 04/22 10:00
→ wholehearted: 原來過程那麼沒公信力@@ 04/22 10:09
推 vince4687 : 要限制看完的配套措施不難啦 反正有開著那部電影兩 04/22 10:14
→ vince4687 : 小時 你就算進去睡覺也是看完的一種XDD 04/22 10:14
推 l81311i : 串流開了也許是女傭看的不是本人 以前就有女傭負責 04/22 10:22
→ l81311i : 投票的傳言 04/22 10:23
→ calculus9 : 之前很多匿名投票就說沒有看啊XD 04/22 10:25
→ calculus9 : 所以前哨戰的風向很重要 04/22 10:26
推 m19941010 : 以前的投票：我沒看過XX但我喜歡blablabla(以下略 04/22 10:30
→ m19941010 : ）所以我投給OO 04/22 10:30
→ m19941010 : 還是別太在意奧斯卡獎最好 04/22 10:31
→ qscgg : ???蛤???憑什麼，這樣很麻煩欸??哪有時間看啊 04/22 10:34
推 istvm : 現在奧斯卡平均年齡都62歲了 沒看完不是很正常?? 04/22 10:35
→ istvm : 你當老白男時間很多嗎 04/22 10:35
推 ARCHER2234 : 蛤？ 04/22 10:40
噓 NG1028 : 很缺業績吼連洗三篇 04/22 10:43
推 ibaby : 驗證很難 快倍速算不算 睡著算不算 邊滑手機算不算 04/22 10:46
→ ibaby : 公信力逐年下降 04/22 10:46
推 sunnyyoung : 是女傭看片女傭投的 並沒啥不好 至少也是有看過才 04/22 10:50
→ sunnyyoung : 投出來的意見 反正學院會員的票是等價的 04/22 10:50
→ icosahedron : 全程翻白眼看完也是看完 04/22 10:50
推 Cishang : 全部抓去電影院看完再給選票不就好了 科 04/22 10:52
推 wtfconk : 所以以前都怎麼投的?電風扇吹劇本嗎? 04/22 10:55
→ istvm : 丟飛鏢阿 04/22 10:55
推 Tendo : 拿獎我也沒份，也不會因為獲獎去看這部好不好看 04/22 10:55
→ Tendo : 愛怎樣頒都無所謂啦Zzz 04/22 10:56
→ moritsune : 不看就投也不是新聞了,但要怎麼驗證委員真的有看? 04/22 11:13
※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 04/22/2025 11:13:40
推 Anyotw : 6000部上下電影，要看完。讚喔 04/22 11:15
→ j0987 : 推 04/22 11:22
推 darkbrigher : 證明以前都是用腳投票XDDDDD 04/22 11:41
→ darkbrigher : 認真回 以前都是靠公關阿 送評審播放器 小禮物 dvd 04/22 11:42
→ darkbrigher : 所以偉恩斯坦有一段時間靠公關就能拿獎 04/22 11:42
推 MDKI : 原來不用看就能投票 制度問題真大 04/22 11:43
→ darkbrigher : 而且只有片商公關沒用 還要導演 演員拼命跑趴 04/22 11:43
→ haha98 : 看完不是最基本嗎 原來收公關品就可以投票喔 04/22 11:43
推 phix : 靠北 這不是應該的嗎 04/22 11:46
→ fantasyhorse: 之前的獎項是不是要打* 04/22 11:47
→ darkbrigher : 不用公關也行 學黑人抗議一下就好 奧斯卡零元購 04/22 11:49
→ haha98 : 毫無公信力的野雞講 04/22 11:54
推 godzillalala: 以前的奧斯卡就是閉著眼睛投票呀 04/22 11:55
推 sleepyrat : 6000多片X6000多會員，看影藝學院怎麼管大家看片?? 04/22 11:57
推 PCC2003 : 那角頭或是大尾鱸鰻也能靠砸錢得獎嗎？ 04/22 12:03
推 sleepyrat : 以角頭二當時的評價，搞不好真的能砸錢拿獎。 04/22 12:12
推 movieghost : 以前被淘汰的電影死得好冤啊 根本沒實際參賽過 04/22 12:13
→ sleepyrat : 畢竟奧斯卡的創辦人本身就是好萊塢大片商老闆 04/22 12:17
推 movieghost : 奧斯卡名氣財力獎 小金人手上應該捧著$$$$$$$ 04/22 12:22
推 gomow : 理所當然的吧，誰這麼閒有辦法一直看片 04/22 12:24
推 beartsubaki : 反正大家都知道是原本就是靠PR了 反正也就是個笑話 04/22 12:33
→ beartsubaki : 丟飛鏢決定都比公關來的好 至少公平點(如果靶面積一 04/22 12:34
→ beartsubaki : 樣的話XD) 04/22 12:34
推 flysonics : 我記得金馬是把評審通通關起來 不看完投完不能離開 04/22 12:36
→ flysonics : ？ 04/22 12:36
→ flysonics : 奧斯卡6000多個投票資格 也要這樣玩嗎 XDD 04/22 12:36
推 beartsubaki : 我看X上也很多人質疑要怎麼執行 04/22 12:38
推 lovelva00 : 終於..已經97屆了才改 04/22 12:39
推 lovelva00 : 不過不知道規則可不可單項看？例如只想投男主角就 04/22 12:41
→ lovelva00 : 看男主入圍的電影，其他不看 04/22 12:41
推 movieghost : 參賽者太多常見做法是分組晉級 04/22 12:42
→ likeaprayer : 怎麼執行才是大問題啊... 04/22 13:09
→ fjksa : 所以之前是? 靠印象跟人情投的? 04/22 13:10
推 likeaprayer : 之前是學院跟片商會一直提供觀賞管道 但是看不看 04/22 13:12
→ likeaprayer : 還是會員自己的決定 很多觀看場合是私下或自宅這種 04/22 13:12
→ likeaprayer : 無法明確判定的場所 04/22 13:13
推 peteryang : 可能以前只有看片段？ 04/22 13:14
推 tonyycool : 儘管令人驚訝的是，這之前並非正式規定 真是長知識 04/22 13:14
推 likeaprayer : 因為成員數千人 還是來自全世界各國 這要管理太難了 04/22 13:15
→ likeaprayer : 這種龐大人數的選舉制 跟小評審團的影展完全不同 04/22 13:15
→ likeaprayer : 才因此發展出公關文化 靠營造氣勢拉票 04/22 13:17
→ likeaprayer : 很多人投票喜歡投給有機會贏的 類似的道理 04/22 13:17
→ likeaprayer : 只要片商營造出有利的勝選氛圍 跟風的會員票就入袋 04/22 13:18
推 tallhigh : 不要說投入圍名單了，光是要投得獎名單的5～10部就 04/22 13:31
→ tallhigh : 很多人無法看完了，不然就像搶票防堵黃牛一樣出題 04/22 13:31
→ tallhigh : 給會員好了 XD 04/22 13:31
推 pttnobody76 : 雲觀眾當什麼評審??? 04/22 13:40
推 Dillon0801 : 應該要先考入圍電影相關考題 及格才能投票 04/22 13:41
推 n61208 : 就像以前一個笑話 04/22 13:47
→ n61208 : 攝影比賽作品很多評審沒時間每一個都看 04/22 13:47
→ n61208 : 只好全部鋪在地上用電風扇吹 04/22 13:47
→ n61208 : 吹得越遠的越有機會拿獎 04/22 13:47
推 qq204 : 之前是看誰給的禮品多就投誰吧 XD 04/22 14:04
推 MK47 : 以前很多都沒看過就投 所以才說是公關大賽 04/22 14:13
推 ps99you : 可是有沒有看怎麼判斷 難道開直播嗎XD 04/22 14:32
推 jim8596 : 原來一直都是雲投票 04/22 15:05
推 ven7516 : 感覺很像以前萬年國代，老會員坐輪椅或是人家背著去 04/22 15:05
→ ven7516 : 投票 04/22 15:05
推 Hiyochi : 這不是廢話嗎！ 04/22 15:12
推 bloodruru : 公信力暴跌... 04/22 15:12
推 dahlia7357 : 這本來就是公關大戰，才會出一些難看得獎片 04/22 15:40
→ dahlia7357 : 有下去看最佳電影應該頒給獨行俠 04/22 15:40
→ banbee100 : 頂多是類似到官方雲端串流平台看，伺服器留觀看紀錄 04/22 16:31
→ banbee100 : 吧。 04/22 16:31
推 sunnyyoung : 哪來的6000部影片 是投票又不是提名 提名做提名的 04/22 16:32
→ sunnyyoung : 事 投票也是一個獎項一個奬項投 該獎項影片沒看完 04/22 16:32
→ sunnyyoung : 的就別投那獎項 真的入圍的片數不過就幾十部片 也 04/22 16:32
→ sunnyyoung : 沒多到投票季看不完的程度 不論執行面能多落實 這 04/22 16:32
→ sunnyyoung : 早就是該做的事 04/22 16:32
推 whizz : 以前跟愛普斯坦睡過就可以拿女主角了 04/22 17:19
→ whizz : 蚵蚵 珍尼佛那演技拿女主 笑死人 04/22 17:20
推 julian42 : 執行就出電影內容的考券啊，八十分以上才能投票 04/22 17:32
推 sm3bp078 : ……. 04/22 17:35
→ miikal : 這樣比較合理，但是結果會更大眾更MTV，還是更小眾 04/22 17:57
→ miikal : 更坎城柏林就不好說了 04/22 17:57
→ miikal : 例如說技術類會員對文藝片比較沒興趣只看了沙丘、 04/22 18:01
→ miikal : 捍衛戰士這幾部技術面很強的，他就沒看完不能投， 04/22 18:01
→ miikal : 反而全看完的影評人會員可以投，投出來結果沒比較 04/22 18:01
→ miikal : 平易近人 04/22 18:01
→ hacker725x : 像發條橘子把人綁椅子上，撐開眼睛點眼藥水看完嗎。 04/22 18:01
→ miikal : 以前大家說會員都學院老白男，結果這10幾年加入不 04/22 18:05
→ miikal : 少更多元更國際的會員，結果看起來方向更影展更「 04/22 18:05
→ miikal : 政確」(無貶意)，以前老白男的選擇還更大眾一點 04/22 18:05
→ calculus9 : 奧斯卡當一場秀就好 結果不用太認真 04/22 18:08
→ hansenay : 所以以前沒看完就投票？ 04/22 18:49
→ darkbrigher : 有可能有看 但看得都是有強力公關的片 所以才會說奧 04/22 18:51
→ darkbrigher : 斯卡就是在比公關 04/22 18:51
→ miikal : 有投票資格的有數千人，從導演到武行替身都有，大 04/22 19:06
→ miikal : 家看片管道可能自費進戲院、特映會、下片看串流或 04/22 19:06
→ miikal : 內部試映各式各樣，所以也有可能一部都沒看亂投 04/22 19:06
推 JerryLian : 所以五分鐘說電影搞不好發源地就是好萊塢 04/22 19:49
推 RicFlair : 沒看過是要投山小啊 以前真的讚喔 04/22 20:08
→ RicFlair : 我沒看過這部電影 但我覺得他應該超爛 我要發心得 04/22 20:08
→ RicFlair : 原來可以這麼爽 04/22 20:08
推 MKIIjack : 笑死比金馬還爛 04/22 20:27
推 ocean11 : 奧斯卡評委八千人 要怎麼驗證？ 04/22 20:36
推 daniel612662: 笑死什麼鬼 04/22 21:07
→ auva : 這還不簡單 讓他們看YT的說電影頻道 04/22 22:36
推 uwmtsa : 戲子大拜拜 04/22 22:51
→ cashko : 不用看就能投有夠爛 04/22 23:57
推 vking223 : 所以之前是在粉絲投順眼的嗎？ 04/23 02:39
推 aki6336 : 蛤????傻眼耶 04/23 04:33
推 KH91 : 之前都哈哈 04/23 06:48
→ laechan : 說個笑話 奧斯卡 04/23 06:55
